□本刊記者 吳毓
電商幾時有 何似在人間
□本刊記者 吳毓
汽車電商夠熱,汽車電商也夠冷。冰與火之間,豈止市場的是與非;冷與暖交界,又怎是決策的高與下。
曾經(jīng)很熱的汽車電商突然變冷了。先是后市場的“上門電商”寒流預(yù)警,歇業(yè)一批倒閉一批;再是媒體當(dāng)家的“集客電商”遭遇秋風(fēng),轉(zhuǎn)型幾個裁員幾個。幾乎就在三五個月之間,汽車電商突然含了“貶義”。
確實,在各商業(yè)節(jié)日的大旗下,很多電商渠道都在秀出喜人的銷量。但參與的廠商、經(jīng)銷商都心知肚明,有多少成交是意向簽約,多少成交是藍(lán)單導(dǎo)流,多少成交是虛火上升……
既然萬元的電視、冰箱可以線上展示、咨詢,可以線上比價、成交,為何同是工業(yè)化產(chǎn)物的汽車不可以?
汽車曾經(jīng)是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的代名詞,工業(yè)化設(shè)計、流水線生產(chǎn);經(jīng)銷商從企業(yè)訂貨,向用戶交付,只是工廠制造的“搬運工”而已。但汽車的品類復(fù)雜,普通用戶難以清晰選擇。以今天市場的供貨情況看,有超過150個乘用車品牌,在售車型超過2000個,尚不要談全新?lián)Q代、年度改款、限量定制,以及寶沃、斯威等新晉小生。
汽車產(chǎn)品的價值較高,少有汽車電商愿意調(diào)動資金去采購進(jìn)貨,充實庫存。所有人都明白,那樣做的結(jié)果,不但使自己的資金化作了庫存,使預(yù)期的利潤降低甚至消耗,更平白刪除了“互聯(lián)網(wǎng)”概念——本來有無限炒作可能的“線上電商”,直接被降級為“經(jīng)銷商”。
但不要忘了,沒有庫存的汽車電商,仍要依賴經(jīng)銷店實現(xiàn)交付,其實質(zhì)仍是一位“拼縫兒的”,只不過辦公地點從昔日的“亞運村”,搬到了中關(guān)村、后廠村。
即使有個別汽車電商實力雄厚,不懼擁有庫存。但請不要忘記,雖然汽車電商聯(lián)手阿里、騰訊,愿意提供線上交易平臺,卻少有普通消費者愿意在線上完成動輒十?dāng)?shù)萬元,甚至是逾百萬元的支付。40年前消失的誠信,今天還沒有回到我們的心間。
汽車電商與授權(quán)經(jīng)銷商,對于汽車廠商而言,前者不過是“義子”,并無血脈之親;后者才是親兒子,同祖又同根。對于大多數(shù)汽車廠商而言,汽車電商始終是合作者,各自出報表,運營狀況與車企何干?即使是集團(tuán)的“政治任務(wù)”,經(jīng)營狀況也不影響傳統(tǒng)渠道的表現(xiàn),真的倒閉了,就再做一家嘍。
授權(quán)經(jīng)銷商則堪比親子,不但投資億元建店、培訓(xùn)人員就業(yè)、千萬資金進(jìn)貨、全系零件庫存、維系逾萬客戶……車企有什么理由,向義子、親子發(fā)同樣的貨品?確有電商曾獲得一些產(chǎn)品的特別版,如408榮耀版,但獨木難成林;大多數(shù)電商所獲,仍是難銷、滯銷的產(chǎn)品;誰曾在線上電商買到過梅賽德斯-邁巴赫S級轎車?
今時今日,消費者沉迷于比價,線上的電商也以惠而求名。但汽車廠商早已認(rèn)清銷售網(wǎng)絡(luò)——市場,早晚要回到品牌的角力。經(jīng)銷店,既要承擔(dān)銷售、服務(wù)的職能,更要成為宣講品牌文化、產(chǎn)品理念的前進(jìn)基地。BMW在2013年推出無銷售任務(wù)的“產(chǎn)品精英”,梅賽德斯-奔馳在北京三里屯開設(shè)不賣車的“全新Mercedes me三里屯體驗店”……均是為品牌推廣而生。
汽車電商有機(jī)會,但機(jī)會只屬于大集團(tuán)。大經(jīng)銷商集團(tuán)用有多家品牌授權(quán)和產(chǎn)品供貨,更有經(jīng)過廠家培訓(xùn)的人力資源;大保險集團(tuán)則擁有雄厚資金實力和一眾車主、車輛資料……打通線上與線下,彈指一揮間。不過今時今日,真正的汽車電商,還尚未出現(xiàn)。