仇 松
江蘇省南通市第三人民醫(yī)院 江蘇省南通市 226001
胃潰瘍中醫(yī)藥治療與常規(guī)治療療效對比
仇 松
江蘇省南通市第三人民醫(yī)院 江蘇省南通市 226001
目的:比較中醫(yī)藥治療和常規(guī)治療的臨床療效。方法:以2014年6月至2016年2月之間就診于本院的胃潰瘍患者100例納為研究對象,分為觀察組和對照組。其中,對照組接受常規(guī)療法治療,觀察組接受中醫(yī)藥辯證施治。結(jié)果:觀察組治療總有效率為98.0%,略高于對照組的96.0%,兩組治療有效率比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。觀察組HP根除率96.0%略高于對照組94.05,比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。觀察組潰瘍約合率82.0%明顯高對照組66.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果:在胃潰瘍的治療中,中醫(yī)藥辯證施治效果優(yōu)于常規(guī)療法。
胃潰瘍;中醫(yī)藥辯證施治;常規(guī)療法;臨床療效
胃潰瘍是一種常見的消化系統(tǒng)疾病[1]。幽門螺旋桿菌感染是導(dǎo)致胃潰瘍的常見因素之一,遺傳因素、環(huán)境因素與此病的發(fā)生發(fā)展亦有一定的關(guān)系。在中醫(yī)學(xué)上,屬于“胃痛”“吞酸”“嘈雜”“胃痞”等范疇[2]。臨床常見癥狀為上腹痛、惡心、嘔吐、嘔血、黑便甚則便血等。如若未能及時就醫(yī),會出現(xiàn)潰瘍穿孔、幽門梗阻、上消化道出血等并發(fā)癥,甚則發(fā)生癌變,威脅患者生命[3]。胃潰瘍病因已初步探明,與HP感染相關(guān)。本文探討常規(guī)療法和中醫(yī)辨證施治的臨床療效,旨在研究胃潰瘍臨床治療的療效及安全性,提高治愈率,減少復(fù)發(fā)率。
1.1 一般方法
選取2014年6月至2016年2月之間就診于本院的100例胃潰瘍患者,入選者經(jīng)胃鏡提示胃潰瘍處于活動期,既往無其他胃潰瘍藥物服用史,且均知情同意,資源參加本研究。隨機將其分為觀察組和對照組,每組50例。其中對照組男性26例,女性24例,年齡19-74歲,平均年齡(42.4±6.4)歲,病程0.5-7.0年,平均病程(2.6±0.8)年;觀察組男性28例,女性22例,年齡18-75歲,平均年齡(44.3±6.7)歲,病程0.4-8.0年,平均病程(2.3±0.9)年。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組
該組患者接受常規(guī)三聯(lián)治療方法,即三種西藥聯(lián)合服用進行治療,具體如下:0.5克拉霉素、1.0阿莫西林每天兩次,共14d,20mg奧美拉唑每天口服兩次,共30d。
1.2.2 觀察組
該組患者接受中醫(yī)辨證施治即中藥治療,根據(jù)不同證型進行選方及臨證加減。(1)脾胃虛寒證:以脘腹隱痛、泛吐清水、舌苔淡、脈象沉遲為主癥,治療以溫中健脾和胃為主,方以黃芪建中湯加減,藥方組成:黃芪20g,白芍15g,白術(shù)、郁金、延胡索各12g,桂枝9g,炙甘草6g,大棗二枚。(2)肝郁氣滯證:以善太息、胃脘脹痛、痛無定處、脈象弦等為主癥,治療以疏肝理氣和胃止痛為主,方以柴胡疏肝散加減,藥方組成:柴胡、白芍各12g,香附、郁金、延胡索各10g,川芎9g,炙甘草6g。(3)肝胃濕熱證:以胃脘痛、口臭、脈象滑數(shù)為主癥,治療以清熱利濕,理氣和胃為主,方以化肝煎加減,藥方組成:白芍15g,丹皮12g,山梔、陳皮、佛手各10g,青皮、黃連各9g,吳茱萸、炙甘草各6g。(4)氣滯血瘀證:以胃脘脹痛、易怒、情志不遂而誘發(fā)、噯氣吞酸等為主癥,治療以理氣化瘀止痛為主,方選失笑散合丹參飲加減,藥方組成:五靈脂、蒲黃各10g,丹參15g,香附、延胡索、當(dāng)歸各12g,砂仁、炙甘草各6g。以上各方每日1劑,水煎服,早晚各一次,連服30d。
1.3 療效判定
觀察兩組潰瘍愈合情況,統(tǒng)計HP清除率及藥物不良反應(yīng)。痊愈:癥狀全部消失,鏡下潰瘍愈合,HP根除;顯效:主要癥狀消失或者明顯改善,潰瘍愈合但仍有炎癥,HP根除;有效:癥狀有所減輕,潰瘍面縮小≥50%,HP根除;失效:癥狀無明顯改善或者加重,潰瘍面縮小<50%,HP檢查無好轉(zhuǎn)??傆行?(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗。計數(shù)資料以率表示,采用X2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果對比
觀察組痊愈41例,顯效4例,有效4例,無效1例,總有效率98.0%,對照組痊愈33例,顯效7例,有效8例,無效2例,總有效率96.0%。兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組HP根除率96.0%,略高于對照組94.0%,兩者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組潰瘍愈合率為82.0%,明顯高于對照組66.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1:兩組治療效果對比[n(%)]
2.2 不良反應(yīng)情況
兩組患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)情況。
中醫(yī)辯證施治在胃潰瘍的治療一直備受關(guān)注,頗多研究表明部分中藥成分可促進潰瘍愈合。西醫(yī)治療胃潰瘍以根除幽門螺桿菌為主,不能取得很好的根除效果,不推薦長期使用。中醫(yī)辯證治療胃潰瘍,組方多樣,部分藥物可疑提高機體免疫,健脾溫胃、抑制病菌繁殖、止痛等功效,綜合運用的情況下,可以有效抑制幽門螺桿菌繁殖,減輕胃粘膜炎癥,中和胃酸,提供粘膜保護層,有效促進潰瘍愈合。標本兼治,防止病情反復(fù),且不良反應(yīng)較少。此治療方法值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1]王細平.中醫(yī)食療治療慢性胃潰瘍30例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2014,12(11):127.
[2]陳偉良,伍振鋒,鄧中銀,等.中醫(yī)藥在抗胃潰瘍的研究應(yīng)用中的現(xiàn)狀與進展[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2013(08):56-58.
[3]鞠君.中醫(yī)療法治療胃潰瘍的臨床效果觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,31(09):107-108.