劉巧云
河北省望都縣醫(yī)院 河北省望都縣 072450
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法在呼吸道感染護(hù)理中的應(yīng)用
劉巧云
河北省望都縣醫(yī)院 河北省望都縣 072450
目的:探討持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法在呼吸道感染護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選取2014年1月~2015年8月之間于我院接受呼吸道感染檢查和治療的200例患者作為研究對(duì)象,對(duì)照組與觀察組各100例,分別采用常規(guī)呼吸道感染的護(hù)理方式與持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的方式,比較兩組的護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理效果。結(jié)果:對(duì)照組的患者康復(fù)時(shí)間為(8.8±2.1)天,觀察組患者的康復(fù)時(shí)間為(6.3±1.5)天,且觀察組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)估得分均高于對(duì)照組,兩組差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法在呼吸道感染護(hù)理中的應(yīng)用效果明顯高于常規(guī)護(hù)理方式。
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn);呼吸道;感染護(hù)理
在感染性疾病中,最為常見的一種疾病就是呼吸道感染,并且會(huì)伴隨各種并發(fā)癥,對(duì)人們的健康造成了很大的危害[1]。為了幫助患者治愈呼吸道感染疾病,讓其早日康復(fù),下面對(duì)持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法在呼吸道感染護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行了分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料
選取2014年1月~2015年8月之間于我院接受呼吸道感染檢查和治療的200例患者作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為兩組,觀察組100例患者,包括男性52例,女性48例;年齡5~71歲,平均(43.8±4.8)歲。對(duì)照組100例患者,包括男性51例,女性49例;年齡4~70歲,平均(42.6.6±3.9)歲。年齡、性別、合并癥等一般資料在兩組間的比較無顯著差異,P>0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以進(jìn)行對(duì)比。
1.2 方法
對(duì)于對(duì)照組患者而言,采用的護(hù)理方法為常規(guī)呼吸道感染的護(hù)理方式,主要的護(hù)理內(nèi)容包括患者的健康教育、癥狀護(hù)理、保證水分與養(yǎng)分以及病情觀察等。對(duì)于觀察組的患者而言,采用的護(hù)理方法為持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的方式,這種護(hù)理方式主要包括以下幾部分內(nèi)容。首先,對(duì)患者的呼吸道感染管理體系進(jìn)行不斷的完善。護(hù)理人員應(yīng)該結(jié)合患者的情況制定相應(yīng)的管理標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)醫(yī)院也需要不定期或者定期的對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范檢查,主要檢查醫(yī)療廢物分類處理、隔離制度、無菌技術(shù)以及手衛(wèi)生等內(nèi)容。其次,對(duì)患者的呼吸道感染護(hù)理工作進(jìn)行大力度的檢查。檢查的內(nèi)容應(yīng)該包括安全管理、消毒隔離、病房管理、基礎(chǔ)護(hù)理操作、患者健康教育、藥品管理以及各種護(hù)理文書等,從而保證護(hù)理工作的檢查做到夜間檢查、重點(diǎn)檢查以及綜合檢查,不斷的提高護(hù)理質(zhì)量。最后,對(duì)檢查報(bào)告與反饋進(jìn)不斷的加強(qiáng)。護(hù)理人員應(yīng)該及時(shí)的對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行報(bào)告,并及時(shí)的完成反饋,對(duì)于報(bào)告中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析,從而改善護(hù)理方式與措施。
1.3 觀察項(xiàng)目
對(duì)觀察組與對(duì)照組的護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)估,比較兩組的評(píng)估合格率?;颊叩目祻?fù)時(shí)間與繼發(fā)感染比例被護(hù)理人員作為評(píng)估護(hù)理效果的觀察指標(biāo)。醫(yī)院的自制評(píng)估表是進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量評(píng)估的主要方式,表內(nèi)主要對(duì)健康指導(dǎo)、護(hù)理操作、消毒隔離、護(hù)理文書以及其他等幾方面進(jìn)行了評(píng)估。這五項(xiàng)內(nèi)容各為100分,每一項(xiàng)的評(píng)估合格需要達(dá)到90分以上[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 17.0分析和處理相關(guān)數(shù)據(jù),用t檢驗(yàn)計(jì)量數(shù)據(jù)的組間比較,用X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)的組間比較。以P<0.05為標(biāo)準(zhǔn),表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 觀察組與對(duì)照組護(hù)理效果比較
通過不同的護(hù)理方式得出,對(duì)照組的患者康復(fù)時(shí)間為(8.8±2.1)天,觀察組患者的康復(fù)時(shí)間為(6.3±1.5)天,并且觀察組的康復(fù)時(shí)間與對(duì)照組的相比差異顯著。在對(duì)照組中,出現(xiàn)的繼發(fā)感染有12例,患者感染率為12%,而觀察組患者出現(xiàn)的繼發(fā)感染只有4例,僅有4%的感染率。觀察組與對(duì)照組差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 觀察組與對(duì)照組護(hù)理質(zhì)量比較
通過兩組的對(duì)照比較,對(duì)照組的護(hù)理文書、消毒隔離、護(hù)理操作、健康指導(dǎo)以及其他的得分分別為78(78%)、76(76%)、77(77%)、74(74%)、80(80%),觀察組的護(hù)理文書、消毒隔離、護(hù)理操作、健康指導(dǎo)以及其他的得分分別為96(96%)、95(95%)、95(95%)、93(93%)、91(91%)。如表1所示。
表1:兩組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分合格率比較〔n(%)〕
上呼吸道感染、下呼吸道感染是臨產(chǎn)上常見的呼吸道感染疾病,在進(jìn)行該疾病的治療時(shí),應(yīng)該對(duì)病原體進(jìn)行明確,合理的選擇抗生素。為了使得患者的臨床質(zhì)量效果得到提高,就需要做好護(hù)理工作[3]。本文對(duì)持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法與常規(guī)呼吸道感染護(hù)理進(jìn)行了對(duì)比分析,得出對(duì)照組的患者康復(fù)時(shí)間為(8.8±2.1)天,觀察組患者的康復(fù)時(shí)間為(6.3±1.5)天,且觀察組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)估得分均高于對(duì)照組。因此,持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法在呼吸道感染護(hù)理中的應(yīng)用效果更好。
[1]黃蘭祝,符鴻飛,林文霞,等.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)2型糖尿病合并高血壓患者生活質(zhì)量的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(19):2694-2695.
[2]郭良燕.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)老年2型糖尿病合并肺炎療效的影響觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2014(25):144-145.
[3]殷雪蓮,吳建亞,孔亞娟,等.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)老年2型糖尿病患者睡眠質(zhì)量和心理健康的影響[J].河北醫(yī)藥,2015(12):1909-1911.