長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)分析

馬成文 徐娜娜

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，安徽 蚌埠 233030）

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)分析

馬成文 徐娜娜

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，安徽 蚌埠 233030）

加快現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展，對(duì)于構(gòu)建長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)走廊具有重要作用，由于發(fā)展基礎(chǔ)和資源稟賦存在差異，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際間現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展并不平衡。文章在構(gòu)建現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，綜合利用層次分析法與主成分分析法對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。結(jié)論認(rèn)為，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展水平省際間差距顯著，上海、浙江、江蘇明顯領(lǐng)先，四川、貴州、云南相對(duì)靠后，進(jìn)而提出了相關(guān)政策建議。

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶；現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)；層次分析法；主成分分析法

現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)是指利用計(jì)算機(jī)、通信和網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)信息進(jìn)行生成、收集、處理、開(kāi)發(fā)和利用，為社會(huì)提供信息服務(wù)的新興產(chǎn)業(yè) 。目前我國(guó)正在實(shí)施長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略，著力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)走廊，壯大現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是其重點(diǎn)任務(wù)之一。現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，具有高增長(zhǎng)、廣滲透、低消耗、低污染等特點(diǎn)，加快其發(fā)展，有助于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶催生出新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式和培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，有助于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶通過(guò)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、綠色生態(tài)發(fā)展，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進(jìn)。

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶橫跨我國(guó)東中西三大區(qū)域，覆蓋11個(gè)省市，由于區(qū)域發(fā)展基礎(chǔ)和資源稟賦存在差異，省際間現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展并不平衡。為揭示造成區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展差異的成因，現(xiàn)運(yùn)用定量分析方法對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，以期為各省市政府有針對(duì)性地制定相關(guān)政策提供參考依據(jù)。

一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則

關(guān)于區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，一些學(xué)者也進(jìn)行了探討，但我們認(rèn)為還需要進(jìn)一步完善。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)遵循以下原則：

（1）科學(xué)性。指標(biāo)名稱(chēng)規(guī)范，核算方法明確，能夠?qū)^(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)在規(guī)模、結(jié)構(gòu)、速度等發(fā)展特征及影響因素方面作出科學(xué)反映。

（2）系統(tǒng)性。把區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展作為一個(gè)系統(tǒng)，既要從其發(fā)展的基礎(chǔ)資源、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、創(chuàng)新能力、產(chǎn)出水平等結(jié)構(gòu)性要素進(jìn)行反映，又要從上整體上進(jìn)行綜合衡量。

（3）可比性。為使區(qū)域間現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展水平具有可比性，能夠真實(shí)反映區(qū)域間的差距，評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)盡量選取相對(duì)指標(biāo)或平均指標(biāo)。

（4）可操作性。指標(biāo)數(shù)據(jù)易于從公開(kāi)渠道獲得，可靠性程度高。

（二）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)

依據(jù)上述原則，基于現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)內(nèi)涵和特點(diǎn)，我們從基礎(chǔ)資源、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、創(chuàng)新能力、產(chǎn)出水平等四個(gè)方面設(shè)計(jì)了區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)。

（1）基礎(chǔ)資源?；A(chǔ)資源的豐富與完備狀況是區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)前提。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，需要擁有健全的通訊、網(wǎng)絡(luò)等方面的基礎(chǔ)設(shè)施和資源作為支撐。我們現(xiàn)選用每萬(wàn)人光纜線(xiàn)路長(zhǎng)度、每萬(wàn)人局用交換機(jī)容量、電話(huà)普及率、互聯(lián)網(wǎng)普及率及每萬(wàn)人域名數(shù)等指標(biāo)反映區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)資源狀況。

（2）經(jīng)濟(jì)環(huán)境?，F(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)是一個(gè)需求彈性大的新興產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境密不可分，良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境可以為現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)開(kāi)拓大的發(fā)展空間和產(chǎn)生旺盛的市場(chǎng)需求。反映經(jīng)濟(jì)環(huán)境的指標(biāo)可選用人均生產(chǎn)總值、第二、三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、居民人均可支配收入等。

（3）技術(shù)創(chuàng)新?，F(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)是一個(gè)以通訊技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為依托的知識(shí)密集型和技術(shù)密集型新興產(chǎn)業(yè)，只有廣泛開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)和積極推廣應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新成果，才能保持現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)持續(xù)快速發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新能力是衡量區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素，現(xiàn)選用每萬(wàn)人科技活動(dòng)人員數(shù)、每萬(wàn)人專(zhuān)利授權(quán)數(shù)、每萬(wàn)人高校在校生數(shù)、研究發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重等指標(biāo)來(lái)衡量區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新?tīng)顩r。

（4）產(chǎn)出水平。一定時(shí)期區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的高低，是該區(qū)域資本、人力、技術(shù)等要素資源配置效率大小的直接體現(xiàn)，是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度的一個(gè)重要標(biāo)志。理論上，用現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)增加值指標(biāo)最能綜合反映區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出水平，但在現(xiàn)實(shí)中許多省市沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行統(tǒng)計(jì)核算，難以在實(shí)證分析中應(yīng)用。經(jīng)過(guò)比較、篩選，現(xiàn)選用現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)從業(yè)人員人均軟件業(yè)務(wù)收入、現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)法人單位數(shù)比重（現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)法人單位數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)法人單位數(shù)比重）、現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比重（現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)比重）、現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資比重（現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資額占第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額比重）等指標(biāo)反映區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展產(chǎn)出水平。具體設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

表1 現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

二、綜合評(píng)價(jià)方法

上述各項(xiàng)指標(biāo)只是反映區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)具體方面的發(fā)展?fàn)顩r，但由于它們量綱不同、重要性程度存在差異，只有采用科學(xué)的方法將其進(jìn)行綜合，才能對(duì)區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展某些大類(lèi)或整體上作出合理地說(shuō)明。為避免單一賦權(quán)方法的局限性，使評(píng)價(jià)結(jié)果更加可靠，本文采用層次分析法與主成分分析相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方法。利用層次分析法對(duì)準(zhǔn)則層指標(biāo)進(jìn)行主觀賦權(quán)，以確定基礎(chǔ)資源、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、創(chuàng)新能力、產(chǎn)出水平相對(duì)于整體水平的權(quán)重；利用主成分分析法對(duì)各具體指標(biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán)，以確定其相對(duì)于各準(zhǔn)則層指標(biāo)的權(quán)重。根據(jù)各準(zhǔn)則層指標(biāo)得分和綜合得分，可以判斷區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)在某類(lèi)或整體上發(fā)展水平的高低及差距。

三、實(shí)證分析

（一）樣本選取

現(xiàn)選取2014年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市作為樣本，上述16項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)是根據(jù)2015年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)指標(biāo)整理得到。為消除各具體指標(biāo)不同量綱的影響，在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)之前，需要先對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

（二）準(zhǔn)則層指標(biāo)權(quán)數(shù)確定

層次分析法是將復(fù)雜的多目標(biāo)決策問(wèn)題視為一個(gè)系統(tǒng)，對(duì)目標(biāo)進(jìn)行層層分解，構(gòu)建包括準(zhǔn)則層和指標(biāo)層在內(nèi)的結(jié)構(gòu)模型，再利用采用薩泰的九標(biāo)度形式將定性指標(biāo)定量化，建立起具有滿(mǎn)意一致性的比較判斷矩陣，進(jìn)而確定各準(zhǔn)則層或指標(biāo)相對(duì)上一準(zhǔn)則或總目標(biāo)的權(quán)重。

基于層次分析法的基本步驟，進(jìn)行專(zhuān)家意見(jiàn)征詢(xún)調(diào)查，經(jīng)匯總整理得到準(zhǔn)則層指標(biāo)的權(quán)重，見(jiàn)表2，具體運(yùn)算過(guò)程略。

表2 準(zhǔn)則層指標(biāo)權(quán)重

（三）進(jìn)行主成分分析

主成分分析法是利用降維思想把多項(xiàng)指標(biāo)轉(zhuǎn)化少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)的一種多元統(tǒng)計(jì)分析方法，它既保留了原指標(biāo)的主要信息，又可以基于方差思想對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán)。其步驟為：將原始指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化；計(jì)算樣本相關(guān)矩陣；根據(jù)相關(guān)矩陣的特征值及單位特征向量選取主成分；計(jì)算每個(gè)樣本各主成分得分；構(gòu)造綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，計(jì)算樣本綜合得分。

現(xiàn)根據(jù)主成分分析法的基本步驟，利用SPSS軟件，分別計(jì)算出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展在基礎(chǔ)資源、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)出水平方面的得分并進(jìn)行排名。

表3 各省市現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)資源得分及排名

表3顯示，上海、浙江、江蘇的基礎(chǔ)資源得分居前三位，說(shuō)明這三個(gè)省市現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展在基礎(chǔ)資源方面優(yōu)勢(shì)十分明顯；而云南、安徽、江西三省市的基礎(chǔ)資源排名靠后，意味著其發(fā)展現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)受到基礎(chǔ)資源的很大制約，其發(fā)展的硬件環(huán)境亟待改善。

（2）經(jīng)濟(jì)環(huán)境。利用標(biāo)準(zhǔn)化后的經(jīng)濟(jì)環(huán)境指標(biāo)數(shù)據(jù)運(yùn)算，提取選取一個(gè)主成分可以反映原來(lái)3個(gè)指標(biāo)96.33%的信息，主成分函數(shù)為

據(jù)此可得到各省市經(jīng)濟(jì)環(huán)境得分及排名，結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 各省市現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)環(huán)境得分及排名

由表4可以看出，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際間現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境差異較大，上海、江蘇、浙江三省市經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)，不僅對(duì)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)有力的相關(guān)產(chǎn)業(yè)支撐和財(cái)力支持，而且對(duì)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大的需求動(dòng)力。而云南、江西、安徽三省經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低，雖然對(duì)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)需求潛力巨大但現(xiàn)實(shí)需求有限。

表5 各省市現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新得分及排名

表5顯示，江蘇、浙江、上海的技術(shù)創(chuàng)新能力在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶居于前三甲，對(duì)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展可以提供有力的技術(shù)支撐，保證現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)持續(xù)快速發(fā)展；而四川、貴州、云南三省技術(shù)創(chuàng)新能力排名相對(duì)居后，這也正是造成這些地區(qū)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展水平不高的重要原因。

（4）產(chǎn)出水平。利用產(chǎn)業(yè)水平標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算，提取兩個(gè)主成分可以反映原來(lái)4個(gè)指標(biāo)92.69%的信息，主成分函數(shù)為

表6 各省市現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展產(chǎn)出創(chuàng)新得分及排名

表6顯示，上海、江蘇、浙江產(chǎn)出水平得分最高，說(shuō)明這三省市現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)規(guī)模較大、處于產(chǎn)業(yè)說(shuō)明周期快速成長(zhǎng)階段；而四川、云南、貴州等地產(chǎn)出水平排名較落后，意味著這三省市現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)尚處于起步階段，對(duì)其加以扶持和培育將有很大的發(fā)展空間。

表7 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展整體水平得分及排名

（5）整體水平。根據(jù)各省市基礎(chǔ)資源、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、創(chuàng)新能力、產(chǎn)出水平的得分和準(zhǔn)則層確定的相應(yīng)權(quán)重，可以計(jì)算出各省市現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)整體綜合得分，結(jié)果見(jiàn)表7。

從表7可以看出，處于長(zhǎng)三角的上海、浙江、江蘇，現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展無(wú)論是基礎(chǔ)資源、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、創(chuàng)新能力、產(chǎn)出水平等要素水平還是整體水平都領(lǐng)先于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶其他地區(qū)，其區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯、條件資源豐富、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次高、技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)，現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展較發(fā)達(dá)，加快江浙滬現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶其它地區(qū)轉(zhuǎn)移、發(fā)揮其示范帶動(dòng)作用，是構(gòu)建長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)走廊的一項(xiàng)重要任務(wù)。而地處我國(guó)西南的四川、貴州、云南三省，現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)欠發(fā)達(dá)，無(wú)論是單項(xiàng)要素水平還是整體水平，均居于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省份末端，加快現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)任重而道遠(yuǎn)。

四、結(jié)論及政策建議

上述實(shí)證分析表明，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際間現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展無(wú)論是結(jié)構(gòu)要素水平還是整體水平均存在顯著差異，且發(fā)展水平呈現(xiàn)由東向西明顯降低的空間分布。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是我國(guó)“十三五”時(shí)期著力實(shí)施的三大國(guó)家級(jí)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略之一，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)定位于“根據(jù)資源環(huán)境承載力，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)合理布局和有序轉(zhuǎn)移，打造特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群，培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，建設(shè)集聚度高、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、綠色低碳的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)走廊”。 隨著“中國(guó)制造2025”和“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的積極推進(jìn)，我國(guó)制造業(yè)正逐步向中高端水平邁進(jìn)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化和價(jià)值鏈方向轉(zhuǎn)變、生活性服務(wù)業(yè)向精細(xì)化和品質(zhì)化方向發(fā)展，現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)作為助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的地位越來(lái)重要，具有廣闊的發(fā)展空間和巨大的發(fā)展?jié)摿?。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)位優(yōu)越、資源豐富，在建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)走廊過(guò)程中，應(yīng)將現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)作為重點(diǎn)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展，為此提出以下政策建議：

（一）發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化區(qū)域聯(lián)動(dòng)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市應(yīng)充分發(fā)揮自身的區(qū)位、資源和相關(guān)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，制定優(yōu)惠政策，優(yōu)化資源配置結(jié)構(gòu)，提高資源配置效率，促進(jìn)本區(qū)域現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)差異化、特色化發(fā)展。同時(shí)，還要注意強(qiáng)化區(qū)域聯(lián)動(dòng)，整合長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶資源，促進(jìn)資金、技術(shù)和信息在省際間的流動(dòng)，充分發(fā)揮江浙滬的示范帶動(dòng)作用，有序引導(dǎo)現(xiàn)代信息產(chǎn)業(yè)由長(zhǎng)三角城市群向長(zhǎng)江中游城市群、成渝城市群的轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散，形成合理有效的產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作格局。

（二）完善基礎(chǔ)設(shè)施，注重創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)?；A(chǔ)實(shí)施薄弱是制約長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中部和西部省份現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展的重要因素，今后各省市應(yīng)進(jìn)一步加大資金投入規(guī)模、拓寬資金來(lái)源渠道、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)，完善和健全現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展所需要的各種基礎(chǔ)設(shè)施。同時(shí)，要依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)加快現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展，大膽進(jìn)行制度創(chuàng)新，完善現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)區(qū)際轉(zhuǎn)移與承接的體制機(jī)制，充分利用市場(chǎng)機(jī)制有效配置各種資源；積極開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新，建設(shè)一批高水平協(xié)同合作的科研創(chuàng)新設(shè)臺(tái)，加大現(xiàn)代信息技術(shù)的研制開(kāi)發(fā)和推廣應(yīng)用力度，著力用包括互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在內(nèi)的信息技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、催生新的產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)，助推長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色廊道建設(shè)。

（三）加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合，實(shí)現(xiàn)集群發(fā)展。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于信息技術(shù)極強(qiáng)的滲透性和信息資源極廣的應(yīng)用性，使得現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性越來(lái)越密切，并呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)相互融合與良性互動(dòng)的變化趨勢(shì)。各省市要利用現(xiàn)代信息技術(shù)改造提升傳統(tǒng)制造業(yè)，使其邁向中高端水平；積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，促進(jìn)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、生活性服務(wù)業(yè)融合和聯(lián)動(dòng)發(fā)展，加速長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。目前，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中西部省市的現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展存在產(chǎn)業(yè)集聚程度低、規(guī)模經(jīng)濟(jì)程度低、專(zhuān)業(yè)化分工程度低、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度低、參與國(guó)內(nèi)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力低等問(wèn)題，要培育壯大現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)，必須走產(chǎn)業(yè)集群化之路，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應(yīng)、共生效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)和外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，為此，要立足現(xiàn)有基礎(chǔ)和資源優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持“引資、引智、引制”并舉，加大引進(jìn)和培育新一代信息技術(shù)龍頭企業(yè)，構(gòu)建若干特色鮮明、輻射力強(qiáng)的現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)集群基地，為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)走廊建設(shè)提供強(qiáng)有力支撐。

[1]馬成文,田杰.現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)對(duì)我國(guó)居民生活質(zhì)量影響分析[J].情報(bào)探索,2011(5):48-50.

[2]吳紅霞,張春玲.基于Fuzzy-AHP的河北省農(nóng)村信息服務(wù)業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊,2011(7):13-16.

[3]趙楓.軟件和信息服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2010.

[4]關(guān)懷慶.基于主成分分析的我國(guó)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及實(shí)證研究[J].物流技術(shù),2015(23):112-115.

[5]張珺.京津冀信息服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[D].石家莊：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2013.

[6]夏瓊.中部地區(qū)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)及對(duì)策研究[D].南昌:南昌大學(xué),2010.

The Evaluation Analysis of Provincial Modern Information Service Industry of the Yangtze Economic Zone

Ma Cheng-wen, Xu Na-na
（Anhui University of Finance and Economics, Bengbu Anhui 233030,China）

Accelerating the development of modern information service industry has an important role to construct a modern industrial corridor in the Yangtze Economic Zone .The provincial development is uneven among modern information service industries in the Yangtze Economic Zone due to the differences in development basis and natural resources.Based on the construction of modern information service industry evaluation index system, this paper makes comprehensive utilization of Analytic Hierarchy Process and Principal Component methods to analyze the development of provincial modern information service industry in Yangtze Economic Zone.The conclusions include that : The gap is significant among provincial modern information service industries in the Yangtze Economic Zone—The development of Shanghai, Zhejiang and Jiangsu have leading role to play ,while those of Sichuan, Guizhou and Yunnan are relatively behind. Finally, related policy recommendations are put forward.

the Yangtze economic zone; modern information service industry; analytic hierarchy process; principal component analysis

F490

A

1672-0547(2016)05-0008-05

2016-08-21

安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“安徽省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群模式優(yōu)化研究”(AHSK11-12D13)

馬成文(1963-),男,安徽亳州人,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授,研究方向:數(shù)量經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì);徐娜娜(1993-),女,安徽肥西人,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生,研究方向:經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)。