王湘敏湖南省岳陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 岳陽414000
?
高職思想政治教育與職業(yè)素養(yǎng)教育的融合分析
王湘敏
湖南省岳陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南岳陽414000
摘要:高職,顧名思義,以“職業(yè)素養(yǎng)教育”為核心和重要組成部分,實施過程中,常常忽略“思想政治教育”的導(dǎo)向引領(lǐng)作用,為此,在高職教育理念中,提升“思想政治教育”的地位就顯得尤為重要。那么,對于高職,“思想政治教育”與“職業(yè)素養(yǎng)教育”的融合有何意義?為促成融合有哪些可采取的措施?融合的結(jié)果怎樣?筆者在長期思考的基礎(chǔ)上,做出一些淺顯分析。
關(guān)鍵詞:高職;思想政治教育;職業(yè)素養(yǎng)教育;融合;和諧發(fā)展
近年來,國家大力支持發(fā)展高職教育,倡導(dǎo)培養(yǎng)一批創(chuàng)新型、實用型人才,于是,全國各地的高職學(xué)校如雨后春筍,遍地開花。那么,何為高職?思想政治教育與職業(yè)素養(yǎng)教育融合的意義、措施和影響何在?
(一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
隨著研究的深入,國內(nèi)已經(jīng)有大量學(xué)者針對高職學(xué)校的職業(yè)素養(yǎng)問題展開了深入的探討,也取得了初步的進展,其內(nèi)容主要集中在職業(yè)素養(yǎng)意義、內(nèi)容與實施方案幾個方面:
在職業(yè)素養(yǎng)的教育內(nèi)容上,可以分為三個不同的層次,第一就是以職業(yè)道德教育為主的基礎(chǔ)培養(yǎng)層次;第二是以職業(yè)身心素質(zhì)教育為主的身心和諧發(fā)展層次;第三是以職業(yè)情感與職業(yè)技能培養(yǎng)的創(chuàng)業(yè)發(fā)展層次。三個層次是一種相輔相成的關(guān)系,三者共同組成職業(yè)素質(zhì)教育理論體系。從模塊化角度而言,職業(yè)素質(zhì)教育的內(nèi)容可以分為職業(yè)道德教育、職業(yè)理念教育、職業(yè)規(guī)范教育、職業(yè)情感教育幾個模塊;還有學(xué)者將其分為職業(yè)道德、職業(yè)心理素質(zhì)、職業(yè)態(tài)度、文化修養(yǎng)、思想品德幾個方面。
在職業(yè)素養(yǎng)的實踐方式上,有學(xué)者提出,需要將職業(yè)指導(dǎo)教育與職業(yè)素養(yǎng)教育有機結(jié)合起來,并從職業(yè)生涯與職業(yè)觀念啟蒙方面來提升學(xué)生的實踐技能。還有學(xué)者從全程化角度來分析職業(yè)素養(yǎng)的實踐模式,提出,職業(yè)素養(yǎng)需要貫穿在整個大學(xué)教學(xué)階段,從學(xué)生入學(xué)伊始到畢業(yè),要從課程設(shè)置、課堂教學(xué)、實踐活動、專業(yè)技能培養(yǎng)等角度開展多方位的職業(yè)素養(yǎng)教育。
在職業(yè)素養(yǎng)課程體系的設(shè)置上,則需要改進傳統(tǒng)的教學(xué)模式,強化教育活動的發(fā)展性、感受性、實踐性、教育性與主動性,提升學(xué)生的操作技能。
(二)國外研究現(xiàn)狀
在二戰(zhàn)爆發(fā)之后,西方國家工業(yè)化速度越來越快,技術(shù)型人才短缺已經(jīng)成為制約社會發(fā)展的一個重要條件,為此,各個西方國家開始大力發(fā)展職業(yè)教育活動,形成了獨具特色的職業(yè)教育體系,包括德國雙元制模式,英國BTEC模式,北美CBE模式,這幾種教育模式都是以職業(yè)素養(yǎng)為核心開展的模式,有著各自不同的特色。
德國雙元制模式是一種校企合作和工學(xué)交替的辦學(xué)體系,在該種體系下,學(xué)生有大量的時間在企業(yè)中接受技能和實踐訓(xùn)練,這一培訓(xùn)模式不僅減少了培訓(xùn)費用,也提升了學(xué)生參與培訓(xùn)的積極性。
英國BTEC模式(Business and Techndogy Education Coucil)在國際上有著非常大的影響力,該種教學(xué)模式以學(xué)生作為教學(xué)中心,實現(xiàn)了跨領(lǐng)域、跨學(xué)科的教學(xué)活動,倡導(dǎo)學(xué)習(xí)主動性和通用能力的培養(yǎng),并應(yīng)用了獨特的考評方式,實現(xiàn)了學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)的養(yǎng)成教育目的。
北美CBE模式(Competency Based Education)模式是一種以培養(yǎng)學(xué)生能力為主的教學(xué)模式,這種能力由知識、技能、態(tài)度以及反饋四個層面構(gòu)成,該種教育模式的核心就是發(fā)展學(xué)生的職業(yè)能力,通過職業(yè)分析為學(xué)生繪制出職業(yè)能力圖譜,再以此來開展針對性的職業(yè)素養(yǎng)教育活動,實現(xiàn)了職業(yè)教育與企業(yè)之間的無縫對接。
高職,即高等職業(yè)技術(shù)教育,它是在中等教育基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,目的是使學(xué)生既獲得一定的更高層次的理論知識,同時又具備較強的實踐操作能力,相比“普高”,它更突出和強調(diào)實用性,這是由它的特點和使命決定的。既然“實用性”是高職的亮點和特色,毫無疑問,許多學(xué)校將“職業(yè)素養(yǎng)教育”放在了頭等重要的位置,可謂目標明確,有的放矢,結(jié)果呢,培養(yǎng)了一批人品低下,道德滑坡,個人中心主義橫行,集體意識淡薄的“技術(shù)性”人才,再不加強“思想政治教育”,高職的前途堪憂,畢業(yè)生的將來不堪設(shè)想。
五育并重,德育為首。宋代司馬光說,“才者,德之資也;德者,才之帥也。才德全具謂之圣人,才德皆失謂之愚人,德勝才謂之君子,才勝德謂之小人?!绷攘葦?shù)語,科學(xué)辯證了“才”和“德”之間的關(guān)系,引人深思。思想教育課程,從小學(xué)開始,直到高等教育還不算終結(jié),就是明證,一是證明道德的引領(lǐng)示范不可或缺,二是證明修身養(yǎng)德是一個長期的行為,不可能一蹴而就。把品德教育放在首位,而后相互融合,和諧發(fā)展乃是康莊大道,這是一個普遍適用的規(guī)律,高職教育尤為明顯。長期以來,在高職教育中,由于沒有正確處理思想政治教育與職業(yè)素養(yǎng)教育的關(guān)系問題,顧此失彼,喧賓奪主,其一系列惡果已經(jīng)顯現(xiàn),再不及時采取措施,扭轉(zhuǎn)局面,高職教育的成果將大打折扣,高職培養(yǎng)出的技術(shù)性人才,令人擔(dān)憂。一個人沒有良好的道德情操,他的技術(shù)會應(yīng)用到哪些方面,會制造出怎樣的成果,發(fā)人深省。
與其他的高校相比而言,高職院校的教育活動有著一定的特殊性,其教育的終極目標就是為了為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)工作培養(yǎng)兼具專業(yè)技能與理論素養(yǎng)的高素質(zhì)人才。因此,高職院校學(xué)生不僅要有一定的專業(yè)技能,還需要有良好的職業(yè)素養(yǎng)以及積極向上的人生觀、價值觀。為了將素質(zhì)教育理念落實下來,為社會培養(yǎng)出高素質(zhì)人才,高職院校亟待將職業(yè)素養(yǎng)教育與思想教育相結(jié)合,在校園內(nèi)部形成教育合理,實現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展。筆者認為,這并不是空想,下面就針對高職思想教育與職業(yè)素養(yǎng)融合的策略進行分析。
道德的修養(yǎng)不是一朝一夕的功夫。既然理念上已經(jīng)把思想政治教育放到重要位置,“怎么做?”就顯得尤為關(guān)鍵了。我以為,有以下幾點措施,可以嘗試。其一,加大思想政治教育的力度,體現(xiàn)在,招聘專門的政治教師,在課程表中增加思想政治課程的比例,給學(xué)生形成一種意識,即高職教育,僅有嫻熟的操作水平是遠遠不夠的,想成事,先做人。其二,與第一點緊密結(jié)合,形成配套的考核機制,只講授,不考核,流于形式,效果為零,還白白浪費了師資,經(jīng)費,時間和精力,得不償失。在考核過程中,一是用積分的形式加以衡量,二是在就業(yè)推薦中,可以適當(dāng)發(fā)揮德育成績的導(dǎo)向引領(lǐng)作用,健全考核和分配推薦機制,進一步激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)思想政治教育課程的熱情。其三,課程之外,“潤物細無聲”地滋潤,利用生活細節(jié),比如,“雷鋒日”,清明“掃墓”,回家?guī)透改缸黾覄?wù),升國旗儀式,等等,德育教育的課堂無所不在,這里無形的教育,對孩子們的影響,比課堂灌輸那點知識要重要得多。其四,言傳身教。教師,包括家長,在學(xué)生面前,要檢點自己的言行舉止,不可表面一套,背后一套,示范作用優(yōu)于言談。最后,結(jié)合形勢,形成品德至上,協(xié)調(diào)發(fā)展的良好氛圍。
計劃制定是表面的功夫,落實和檢查才是關(guān)鍵。結(jié)合踐行“社會主義核心價值觀”的東風(fēng),讓學(xué)生自己體會24字的豐富內(nèi)涵,并發(fā)表個人感想,形成文字,給自己制定標桿,讓自己攀登道德的制高點。
此外,任何一個人的內(nèi)在素養(yǎng),都包括知、情、意、行等多個要素構(gòu)成,憑借課程、正式性的培養(yǎng)模式,是對學(xué)生開展素質(zhì)教育與道德教育的必要形式。各個高職院校,很有必要將素養(yǎng)課程納入人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)中,遵照“誠信”、“責(zé)任”、“愛心”、“創(chuàng)新”的模式重新構(gòu)建課程教學(xué)內(nèi)容。將每一個學(xué)期的課程納為理性認識階段、自我行動階段以及總結(jié)交流階段,在理性認識階段,可以遵照相應(yīng)的教學(xué)主題采用專題性教學(xué)模式,讓學(xué)生理解相關(guān)的文化內(nèi)涵與社會意義;在自我行動階段,可以依托班級與宿舍建設(shè)開展活動,助力學(xué)生養(yǎng)成良好的職業(yè)品德與行為習(xí)慣。在整個過程中,需注重隱性課程的意義,定期邀請社會上的知名成功人士開展專題講座,加深學(xué)生對職業(yè)素養(yǎng)的理解,將職業(yè)倫理、職業(yè)精神滲透至專業(yè)技能的培養(yǎng)中,讓學(xué)生可以樹立起“先做人后做事”、“正確的價值觀重于職業(yè)技能”的意識。此外,在現(xiàn)有的評價模式中,多是關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)成績方面,很少針對學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)進行評價,要實現(xiàn)思想政治教育與職業(yè)素養(yǎng)教育之間的有機融合,必須要改革現(xiàn)有的評價機制,將職業(yè)素養(yǎng)與思想政治素養(yǎng)納入到評價體系中,也可以將職業(yè)素養(yǎng)評價納入到結(jié)業(yè)標準中,根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)對他們進行綜合性的評估,為學(xué)生的就業(yè)提供優(yōu)勢資源。
面對思想政治教育與職業(yè)素養(yǎng)融合的背景,必須要將高職院校中從事素質(zhì)教育與教學(xué)活動的師資力量整合起來,對其進行系統(tǒng)的培訓(xùn)與教育,讓每一個教師都可以同時兼具兩項教育能力,在具體實踐活動中,既要幫助學(xué)生樹立起積極向上的價值觀,又可以對他們實際工作中的專業(yè)素養(yǎng)進行提升,為學(xué)生日后的工作提供全面指導(dǎo)。
資料和現(xiàn)實都表明,如果缺乏必備的道德引領(lǐng),是不利于高職學(xué)生發(fā)展的,由于不良之風(fēng)的侵入,給尚在學(xué)校學(xué)習(xí)的高職學(xué)生帶來了一系列的問題,逃學(xué)、沉迷于網(wǎng)絡(luò)的問題屢見不鮮,給他們的發(fā)展帶來了極為不利的影響。青少年是祖國的未來,是人類未來發(fā)展的希望源泉,十年樹木百年樹人,一段時間教育的偏頗和缺失,影響的是一個人的一生,后果不堪設(shè)想。一個人,首先要有健康的體魄,有積極向上的精神追求,有正確的人生觀,世界觀,價值觀,這是成才的基礎(chǔ),也是保證。在這個基礎(chǔ)和前提之下,為社會做多大貢獻,實現(xiàn)自己的人生價值,這些問題的研究和探討才有意義。作為教師,需要深刻的意識到高職職業(yè)素養(yǎng)教育問題的嚴峻性,在教學(xué)活動中不僅要重視專業(yè)課程的教育,也不能忽視職業(yè)素養(yǎng)的教育,一味追求職業(yè)技能的提升讓教育成為無源之水無本之木,難以持久。由此可見,只有把兩者緊密融合,才能夠促進高職學(xué)生的全面發(fā)展。
對于高職教學(xué)活動而言,思想政治教育、職業(yè)素養(yǎng)教育都是其中不可或缺的重要內(nèi)容,只有將兩者有機配合起來,才能夠提升高職教學(xué)活動的有效性。只重視專業(yè)課不重視職業(yè)素養(yǎng)教育無異于舍本逐末,只有放棄眼前利益,專注長遠利益,高屋建瓴,結(jié)合國家形勢和要求,面對當(dāng)今現(xiàn)實的挑戰(zhàn),將“思想政治教育”與“職業(yè)素養(yǎng)教育”有機融合成一個整體,高職的學(xué)生才會和諧發(fā)展成為社會的棟梁之才。
[參考文獻]
[1]楊勇華,齊祖晟.外部環(huán)境變化對高職院校學(xué)生思想政治教育的影響分析[J].西部素質(zhì)教育,2016(05).
[2]祝愛芳.職業(yè)素養(yǎng)教育融入高職思政課的路徑研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2013(26).
[3]王司娟.當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高職院校學(xué)生的思想政治教育探究[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2016(02).
[4]譚柳青.加強高職院校輔導(dǎo)員思想政治教育工作的思考[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2016(02).
[5]Yvonne Hillier.Higher level national vocational qualifications: the candidates’experience[J].Journal of Vocational Education&Training,1999(2).
[6]Barron P E.Providing a more successful education experience for Asian hospitality management students studying in Australia: A focus on teaching and learning styles.Journal of Teaching in Travel&Tourism,2002.
[7]張素娟.基于企業(yè)工作崗位分工的高職旅游管理專業(yè)課程設(shè)置及建設(shè)研究[D].河北師范大學(xué),2009.
[8]Jennifer Churchward,Michael Riley.Tourism occupations and education: anexploration study.International Journal of Tourism Research,2002.
中圖分類號:G711
文獻標識碼:A
文章編號:1006-0049-(2016)04-0190-02