徽州文書匯編編纂研究

文 / 趙彥昌 姚曉

徽州文書匯編編纂研究

文 / 趙彥昌 姚曉

徽州文書是歷史上的徽州遺存下來(lái)的重要民間檔案。自徽州文書被大量發(fā)現(xiàn)以來(lái)，學(xué)界對(duì)其進(jìn)行了各種研究，產(chǎn)生了一系列徽州文書匯編。文章對(duì)這些徽州文書匯編進(jìn)行梳理，并總結(jié)其編纂的體例與方法，最后對(duì)徽州文書匯編作系統(tǒng)評(píng)價(jià)，以期有更多的徽州文書匯編精品問世。

徽州文書匯編；編纂沿革；體例與方法

從20世紀(jì)40年代徽州文書首次被發(fā)現(xiàn)以來(lái)，不斷涌現(xiàn)的徽州文書不計(jì)其數(shù)。這些民間文書的大量發(fā)現(xiàn)，成為學(xué)術(shù)界的一件大事?；罩菸臅菑臍v史上的徽州保存流傳下來(lái)的關(guān)于徽州社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的原始記錄。歷史上的徽州包括休寧、歙縣、黟縣、婺源、祁門、績(jī)溪六個(gè)縣，婺源縣今劃為江西省，其余五縣屬于安徽省。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到目前約有80多萬(wàn)件徽州文書流轉(zhuǎn)出來(lái)。而其收藏者比較分散，主要是中國(guó)的各大圖書館、檔案館、博物館以及科研院所，還有美國(guó)、日本、英國(guó)等國(guó)一些機(jī)構(gòu)，以及一些私人收藏者。

一、徽州文書匯編的編纂沿革

徽州文書被發(fā)現(xiàn)的前20年，還只是被簡(jiǎn)單地收藏在各單位，到20世紀(jì)60年代初才有了簡(jiǎn)單的整理。當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所對(duì)其收藏的徽州文書進(jìn)行過(guò)簡(jiǎn)單的編號(hào)?！拔母铩苯Y(jié)束后，徽州文書的整理與研究才得到正式展開。下面按照徽州文書匯編成果出版的時(shí)間順序加以介紹。

1983年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)歷史研究所組建“徽州文契整理組”，開始整理歷史研究所收藏的徽州文書。[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所、經(jīng)濟(jì)研究所以及安徽省博物館共同協(xié)議，將本單位收藏的徽州文書編輯成冊(cè)出版發(fā)行。1988年，安徽省博物館編纂的《明清徽州社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料叢編》第一集由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版。該書總共收錄了950件徽州文書，其中有888件收藏在安徽省博物館，62件收藏在徽州地區(qū)的博物館，書中這些文書都注明了收藏單位，還有一些未列入的文書以簡(jiǎn)表形式附于書后。這算是最早的系統(tǒng)性徽州文書匯編。

1990年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所徽州文契整理組編纂的《明清徽州社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料叢編》第二集，收錄了697份文契，其中包括宋元兩代12份、明代685份。這些文契為宋元明清史的研究提供了第一手資料。

1991年，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所王鈺欣、周紹泉主編的《徽州千年契約文書》在花山文藝出版社出版，該書共40卷，分為宋元明編和清民國(guó)編。書中全部為中科院歷史研究所圖書館所藏徽州文書的影印件。全書收錄了3000多徽州文書散件以及多種簿冊(cè)和魚鱗圖冊(cè)。這部大型的徽州文書影印匯編，使人們第一次目睹了徽州文書原貌。這在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了很大的影響。

1993年，周紹泉、趙亞光校注的《竇山公家議》在黃山書社出版?！陡]山公家議》本是祁門善和里程氏仁山門東房派管理族眾、族產(chǎn)的族規(guī)家法和使用手冊(cè)。該校注書是以北京圖書館藏萬(wàn)歷三年刻本為底本，以安徽省圖書館藏萬(wàn)歷補(bǔ)刻本、北京圖書館藏萬(wàn)歷二十五年兩個(gè)補(bǔ)刻本、安徽省圖書館藏順治補(bǔ)刻本和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所圖書館藏順治補(bǔ)刻本校注的。

1995年張傳璽主編的《中國(guó)歷代契約會(huì)編考釋》（上下冊(cè)）由北京大學(xué)出版社出版，全書收錄了500多件徽州文書。2014年，張傳璽主編的《中國(guó)歷代契約粹編》（上中下冊(cè)）再次由北京大學(xué)出版社出版，全書的內(nèi)容更為豐富，總共包括900多件徽州契約文書。

1996年嚴(yán)桂夫主編的《徽州歷史檔案總目提要》由黃山書社出版，總共收錄了近萬(wàn)條宋至民國(guó)時(shí)期的徽州歷史檔案。

進(jìn)入21世紀(jì)后，徽州文書匯編的數(shù)量不斷增多，一些機(jī)構(gòu)隨著新的徽州文書的發(fā)現(xiàn)，也不斷進(jìn)行著新的整理和編纂工作。

2000年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所將本所收藏的14137件徽州文書的條目收入《徽州文書類目》。該書是一本目錄式的匯編，由黃山書社出版。

2001年，安徽大學(xué)出版社出版了陳智超主編的《明代徽州方氏親友手札七百通考釋》，收錄了收藏在美國(guó)哈佛燕京圖書館的七百多封明人手札，“它們是哈佛燕京圖書館最珍貴的館藏之一，可以說(shuō)是該館的鎮(zhèn)館之寶”[2]。全書分為三冊(cè)，前兩冊(cè)為這批手札的考釋部分，最后一冊(cè)是手札的影印原件。同年，私人收藏家田濤主編的《田藏契約文書粹編》由中華書局出版。該書一共收錄了950件契約文書，徽州文書就占了三分之一多，有381件，書中包括文書的影印件、錄文和英文提要。

2001年中國(guó)第一歷史檔案館和遼寧省檔案館主編的101冊(cè)《中國(guó)明朝檔案總匯》由廣西師范大學(xué)出版社出版。該書收錄的4000余件檔案全是按照檔案的原貌影印出來(lái)的，書中包含很多徽州文書，基本集中在第一冊(cè)。

安徽大學(xué)的劉伯山多年來(lái)一直致力于徽州文書的收集與整理。2001年他將自己收藏的徽州文書捐獻(xiàn)給安徽大學(xué)，并以“伯山書屋”命名繼續(xù)收藏。2005年開始，由劉伯山主編的五輯《徽州文書》影印版匯編陸續(xù)由廣西師范大學(xué)出版社出版。2005年的第一輯收錄了伯山書屋和黃山市祁門縣博物館所藏的徽州文書近5000件；2006年的第二輯收入了5000余份徽州文書；2009年的第三輯收錄了7000多份徽州文書；2011年的第四輯影印了徽州文書圖片6000多幅；2015年的第五輯再次影印6000余幅徽州文書圖片。這五輯均分為十冊(cè)，最大的特點(diǎn)就是歸戶性，而且數(shù)量大、內(nèi)容豐富。《徽州文書》為研究中國(guó)古代封建社會(huì)的歷史提供了豐富的史料。

有相當(dāng)數(shù)量的徽州文書被國(guó)外的機(jī)構(gòu)或私人收購(gòu)而流轉(zhuǎn)出去，2006年，日本學(xué)者臼井佐知子將自己在安徽收購(gòu)的徽州文書編纂成《徽州歙縣程氏文書·解說(shuō)》，全書影印了163件徽州文書并對(duì)其進(jìn)行了解說(shuō)。

2009年安徽師范大學(xué)周向華主編了《安徽師范大學(xué)館藏徽州文書》，由安徽人民出版社出版，全書一共影印了411件徽州文書照片。

2010年，黃山學(xué)院編纂了20卷《中國(guó)徽州文書·民國(guó)編》（第一輯），由清華大學(xué)出版社出版，總共收錄影印了5000多件徽州文書。黃山學(xué)院還計(jì)劃出版20卷清代編徽州文書和20卷專題編徽州文書。

2013年，中國(guó)徽州文化博物館編纂了一套《中國(guó)徽州文化博物館館藏文物集》，由西泠印社出版。其中有一卷專門是徽州文書卷，為徽州文書的影印照片。

2014年安徽師范大學(xué)又一徽州文書匯編出版。這就是李琳琦主編的10冊(cè)《安徽師范大學(xué)館藏千年徽州契約文書集萃》，全書影印了1000多件徽州文書。

2014年商務(wù)印書館出版了由南昌大學(xué)黃志繁主編的《清至民國(guó)婺源縣村落契約文書輯錄》，婺源縣雖已劃為江西省，但是歷史上的婺源縣屬于徽州，所以該書所收錄的契約文書也算是徽州文書。全書一共18冊(cè)，收錄清至民國(guó)時(shí)期的民間文書10000多張。這極大地豐富了徽州文書的內(nèi)容，也使徽州文書的公布更加系統(tǒng)。

2016年，黃山書院編纂的《中國(guó)徽州文書·民國(guó)編》（第二輯）在合肥工業(yè)大學(xué)出版社出版。該書是黃山學(xué)院所藏的民國(guó)時(shí)期徽州文書原始資料的彩色影印集，是在2010出版第一輯的基礎(chǔ)上，經(jīng)進(jìn)一步收集、整理后的資料結(jié)集。全書共10卷，5000多幅圖片，在內(nèi)容上分為賦役文書、商業(yè)文書、宗族文書、官府文書、教育文書、會(huì)社文書、社會(huì)關(guān)系文書、民間文化文書以及其它類文書等。

徽州文書不僅在徽學(xué)研究的領(lǐng)域意義重大，而且在歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)等領(lǐng)域都有重要的研究?jī)r(jià)值和意義。隨著新的徽州文書不斷被發(fā)現(xiàn)，對(duì)徽州文書的整理和編纂工作顯得尤為重要。只有將徽州文書公布出來(lái)，才能更好地供研究者利用。

二、徽州文書匯編的體例與方法

自徽州文書被大量發(fā)現(xiàn)之后，徽州文書的編纂工作就一直在進(jìn)行之中，由于編纂工作在人員、技術(shù)、地域等方面的差異，也產(chǎn)生了不同形式、不同質(zhì)量的匯編成果。

（一）徽州文書編纂的體例

徽州文書匯編的編纂隨著各方面條件的提高，其編纂的方式也在逐步的豐富和完善，目前主要有以下三種方式。

1.圖片影印。圖片影印能體現(xiàn)徽州文書的原貌。徽州文書的收藏比較分散，分布在全國(guó)各地的圖書館、博物館、檔案館以及國(guó)內(nèi)外的私人手中。在編纂徽州文書時(shí)采用影印的方式，能讓我們看到徽州文書的真實(shí)原貌。目前，徽州文書匯編中，圖片影印占多數(shù)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所編纂的《徽州千年契約文書》、劉伯山的《徽州文書》、黃山學(xué)院的《中國(guó)徽州文書民國(guó)編》以及李琳琦的《安徽師范大學(xué)館藏千年徽州契約文書集萃》都是部頭較大、具有代表性的影印版匯編。

2.文字形式。文字形式的匯編主要有兩種，一種是目錄式的匯編，這必然是文字形式列出收錄的徽州文書，如中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所的《徽州文書類目》以及嚴(yán)桂夫主編的《徽州歷史檔案總目提要》；另外一種是采用文字形式迻錄徽州文書的內(nèi)容，將徽州文書原件的內(nèi)容原封不動(dòng)地錄出來(lái)，或是對(duì)原件進(jìn)行校注、考釋等，例如《明清徽州社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料叢編》兩輯和《中國(guó)明朝檔案總匯》；而對(duì)原文有校注的匯編主要有周紹泉、趙亞光的《竇山公家議校注》、張傳璽的《中國(guó)歷代契約會(huì)編考釋》和《中國(guó)歷代契約粹編》。

3.圖文合集?；罩菸臅鴧R編的圖文合集形式既有原件的影印圖片，也有文字形式的迻錄和點(diǎn)校、考釋部分。例如，陳智超的《明代徽州方氏親友手札七百通考釋》總共有三冊(cè)，前兩冊(cè)是這批手札原件的考釋部分，第三冊(cè)是原件的影印圖片；臼井佐知子的《徽州歙縣程氏文書·解說(shuō)》一書包括徽州文書原件的影印和文字形式的內(nèi)容提要以及解說(shuō)部分；田濤的《田藏契約文書粹編》三冊(cè)，每一冊(cè)的體例都是圖版在前，然后是錄文，最后還有英文提要。

（二）徽州文書匯編的編纂方法

文獻(xiàn)的編纂都有一定的編纂方法，好的編纂方法能使讀者對(duì)匯編的編纂一目了然，更加方便讀者研究利用，徽州文書匯編也有一套科學(xué)的編纂方法。

1.徽州文書標(biāo)題的擬定。徽州文書收藏在各機(jī)構(gòu)和個(gè)人手中，在整理和編纂徽州文書時(shí)，編者們?yōu)榱耸詹鼗蛘呔幾氲哪康模紝?duì)徽州文書進(jìn)行了擬題。

影印形式的匯編在標(biāo)題擬定方面體現(xiàn)得最突出，由于它們采取圖片影印的方式，所以對(duì)標(biāo)題加工的多，例如劉伯山的《徽州文書》（第一輯）編輯體例部分指出：“文書的標(biāo)題皆由編者依據(jù)內(nèi)容整理擬定；文書原件原無(wú)標(biāo)題的，另擬標(biāo)題；文書原件原有標(biāo)題的，在所擬的標(biāo)題中保留原名，并加《》以便識(shí)別。文書標(biāo)題上的時(shí)間只具體到月。文書標(biāo)題上的地點(diǎn)只具體到村和圖?！盵3]

文字形式匯編的擬題，如《中國(guó)歷代契約會(huì)編考釋（上下）》凡例說(shuō)明：“契約統(tǒng)一標(biāo)題。每題包含立契年代、地點(diǎn)、契主姓名、契約性質(zhì)和紅、白、官版契諸要素。買地券還包含契券的質(zhì)料。年代用帝王年號(hào)紀(jì)年，注以公元。公元不明者不注。地點(diǎn)用契主屬縣，縣不明，用郡、州、省或鄉(xiāng)、里。”[4]

2.對(duì)徽州文書內(nèi)容的?？?。 徽州文書的內(nèi)容?？敝饕菍?duì)文書中的殘缺、原文增改的痕跡、刪節(jié)等處用符號(hào)進(jìn)行標(biāo)注或說(shuō)明。如《明清徽州社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料叢編（第二集）》對(duì)內(nèi)容?？钡恼f(shuō)明：“文字加通行標(biāo)點(diǎn)，殘缺和模糊不清處，可確定字?jǐn)?shù)者用方框標(biāo)出，不能確定字?jǐn)?shù)者以刪節(jié)號(hào)標(biāo)出。衍文用方括號(hào)標(biāo)出，脫文用圓括號(hào)補(bǔ)入，改正之字亦以圓括號(hào)在錯(cuò)字后注出?！盵5]再如《竇山公家議校注》說(shuō)明中指出：“原文字跡不清而能確定字?jǐn)?shù)者，以□標(biāo)出，原文有缺漏而又無(wú)法確定字?jǐn)?shù)者，以……標(biāo)出；原文中空格，仍舊。原文中的錯(cuò)字用方括弧括起，改正之字用圓括弧括起，緊附其后?！盵6]

3.徽州文書的標(biāo)記批注。由于徽州文書屬于古代文書，在編纂徽州文書過(guò)程中必須對(duì)其中一些特殊的地方加以標(biāo)注，這樣也便于讀者理解和閱讀。如《竇山公家議校注》對(duì)書中標(biāo)注的說(shuō)明：“我們將這些后人添加的文字一并錄出，北圖萬(wàn)歷三年刻本添加文字用頁(yè)下注文標(biāo)出，安圖萬(wàn)歷本添加文字用‘< >’標(biāo)出，安圖順治本添加文字用‘[ ]’標(biāo)出，北圖萬(wàn)歷二十五年甲本添加文字用‘??’標(biāo)出，乙本添加文字‘{ }’標(biāo)出，歷史所本添加文字用‘【】’標(biāo)出，以免混淆?！盵6]再如《中國(guó)歷代契約會(huì)編考釋（上）》凡例：“本書注釋力求簡(jiǎn)明。注[一]為本契出處。其他注以考證年代、地名、官職、器物、制度、契約性質(zhì)、古今字義等為主。約定俗成的通假字，如計(jì)量單位之「毫、絲、忽」作「毛、系、勿」，「佰」作「伯」，地名「祁門縣」作「祈門縣」，軍制「鑲紅旂」作「廂紅旂」，契約用語(yǔ)「存照」作「存炤」、「支當(dāng)」作「祗當(dāng)」、「抵當(dāng)」等，一般不注?！盵4]

4.徽州文書的編纂說(shuō)明?；罩菸臅鴧R編中涉及一些內(nèi)容上的變化或者編纂的格式時(shí)，編者都對(duì)其做了說(shuō)明。如 《明清徽州社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料叢編》（第二集）說(shuō)明中指出：“建文元年、二年、三年，契中多將其改作洪武三十二年、三十三年、三十四年；建文四年，契文寫作洪武三十五年，遇此情況，于后面注明，以免誤會(huì)?！盵5]再如《徽州千年契約文書》編輯體例中的說(shuō)明：“十二、為使讀者了解文書的形制并使用徵引，我們?cè)谏⒓吓c每部簿冊(cè)、魚鱗冊(cè)的封面均標(biāo)明了藏契號(hào)與原件尺寸大小。十三、魚鱗冊(cè)的書口上，有的有「丈量」字樣，有的沒有。我們新擬定的標(biāo)題一律未加「丈量」二字，讀者閱讀原件即一目了然?！盵7]又如《田藏契約文書粹編》凡例中的說(shuō)明：“契約文書中計(jì)量單位所使用的行業(yè)字、俗字等，一律改為規(guī)范的元、絲；斤兩、錢等。由于契約文書尺寸、形制各異、除個(gè)別票證外，錄文不再保留契約文書原有格式，原件尺寸、形制參照?qǐng)D版。”[8]

5.徽州文書的編號(hào)?！盀榉奖阕x者查找，大部分的匯編都會(huì)對(duì)所收錄的契約文書進(jìn)行編號(hào)。編號(hào)的種類一般有順序號(hào)和館藏號(hào)兩類”[9]?；罩菸臅木幾胍餐瑯訒?huì)制定編號(hào)。目前看來(lái)，這些編號(hào)基本都是徽州文書的館藏編號(hào)。如《徽州千年契約文書》（清·民國(guó)編）在編輯體例的第十一點(diǎn)中指出：“本書所收契約文書原件編號(hào)，系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所圖書館善本庫(kù)新編之藏契號(hào)碼。號(hào)碼內(nèi)容包括地區(qū)、形式、歷史時(shí)期和具體朝代。其中，「HZ」代表徽州地區(qū)，「S」代表散件，「B」代表簿冊(cè)，「Y」代表魚鱗圖冊(cè)，「四○○」代表清代，「五○○」代表民國(guó)時(shí)期。清代從順治到宣統(tǒng)各朝依次為「四○一」至「四一○」。朝代所代表的數(shù)字后的后四位數(shù)，則為該朝文書的順序號(hào)?！盵7]

編號(hào)的制定在館藏目錄式的編纂成果中表現(xiàn)得比較突出。這項(xiàng)編號(hào)工作或在編纂之前或就隱藏在編纂的工作之中。所以，現(xiàn)在看到的徽州文書條目是經(jīng)過(guò)編號(hào)的，只有把著錄的每一份徽州文書進(jìn)行編號(hào)，才能更好地檢索利用。如《徽州文書類目》標(biāo)號(hào)制定規(guī)則：“本書所收文書題名前均標(biāo)有原件編號(hào)，此編號(hào)系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所最新編定的收藏號(hào)碼。每件(冊(cè))文書的編號(hào)統(tǒng)一由12位阿拉伯?dāng)?shù)字組成，依次代表種類、朝代、年號(hào)、年份、月份和館藏契紙序號(hào)……”[10]再如《徽州歷史檔案總目提要》凡例部分規(guī)定：“6、檢索號(hào)包括檔案館代碼(或收藏地點(diǎn))和檔號(hào)。檔案館代碼按國(guó)家檔案局頒布的全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)著錄，為檔案收藏地點(diǎn)索引。安徽省檔案館代碼434000，黃山市檔案館434300，歙縣檔案館434304，休寧縣檔案館434305，黟縣檔案館434306，祁門縣檔案館434307，屯溪區(qū)檔案館434301，黃山區(qū)檔案館434170，績(jī)溪縣檔案館434302。檔號(hào)由全宗號(hào)、目錄號(hào)、案卷號(hào)組成，是各收藏單位檔案實(shí)體管理的檢索號(hào)碼。各收藏單位的檔案整理實(shí)際情況不同，檔號(hào)的編寫也有所不同?！盵11]

匯編的加工方法（凡例）主要是編者說(shuō)明本書的主要內(nèi)容及編排原則與處理方法。它能讓讀者對(duì)該書的編排規(guī)則、條目的釋義方式、特殊符號(hào)的用法等一目了然，并快速、正確地使用該書。目前徽州文書編纂成果中的凡例編寫存在著不平衡的現(xiàn)象。編纂者們對(duì)凡例的處理差異很大。因此，編者要將徽州文書匯編中的凡例寫好、寫精，從而引導(dǎo)讀者更好地閱讀以及利用。

三、徽州文書匯編評(píng)價(jià)

隨著徽州文書的不斷發(fā)現(xiàn)，其整理與編纂工作也在不斷進(jìn)行。這為徽學(xué)的繁榮提供了最可靠的研究史料。從總體看，徽州文書匯編呈現(xiàn)出一些可喜的成績(jī)。

（一）可喜的成績(jī)

首先，編纂工作步伐加快。匯編成果相繼面世，收錄的徽州文書內(nèi)容更加豐富，涉及徽州社會(huì)生活的方方面面。近幾年一些大部頭影印匯編出版面世，使我們見到了更多徽州文書的原貌。

其次，編纂存在一定的層次性。不再是單一的一次匯編，出現(xiàn)了目錄式的二次文獻(xiàn)匯編，比如《徽州文書類目》和《徽州歷史檔案總目提要》，為我們提供了徽州文書原件的基本信息和館藏信息，便于搜索與查找。

再次，編纂對(duì)象有一定擴(kuò)大。一些收藏在國(guó)外的徽州文書得以編纂面世。不僅是中國(guó)的專家學(xué)者注意到徽州文書編纂的重要性，國(guó)外的學(xué)者也對(duì)此十分重視。日本的臼井佐知子將自己收購(gòu)的徽州文書編纂為《徽州歙縣程氏文書·解說(shuō)》。田濤在編纂《田藏契約文書粹編》時(shí)，得到了美國(guó)的中國(guó)法制史學(xué)家宋格文的大力相助，國(guó)外的許多學(xué)者也在進(jìn)行著徽州文書的研究工作。

徽州文書匯編的工作取得了一定的成績(jī)，好的方面應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持下去，但是徽州文書的編纂與其它文書編纂相比，存在一定的差距。

（二）存在的差距

首先，徽州文書匯編的影印成果多，高水平的經(jīng)過(guò)點(diǎn)校整理的成果少。徽州文書的匯編成果大部分都是影印的，已出版有《徽州千年契約文書》共40卷、《中國(guó)徽州文書·民國(guó)編》兩輯共30卷、《安徽師范大學(xué)館藏千年徽州契約文書集萃》（全十冊(cè)）、《徽州文書》五輯達(dá)到50卷。這些影印的成果部頭都比較大，只是將徽州文書原件進(jìn)行挑選后采用照片的方式呈現(xiàn)出來(lái)，雖然能目睹徽州文書的原貌，但由于讀者水平的不一，不利于讀者的閱讀和理解。而徽州文書的點(diǎn)校式匯編就更少了，最早的有《明清徽州社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料叢編》上下兩冊(cè)、田濤的《田藏契約文書粹編》、張傳璽的《中國(guó)歷代契約粹編》、陳智超的《明代徽州方氏親友手札七百通考釋》等采用文字形式將徽州文書原文錄入書中，內(nèi)容沒有改動(dòng)，但文字都加上了通行標(biāo)點(diǎn)。這樣為利用者提供了很大的便利。而近幾年出版的徽州文書匯編，仍然是以影印為主，缺少點(diǎn)校。

其次，目前已經(jīng)被編纂出版的徽州文書還只占徽州文書總量的一小部分，徽州文書的編纂與甲骨檔案、敦煌文書、吐魯番文書的編纂還有很大差距，有待深入開發(fā)。有些徽州文書被收錄在其它匯編中。這類匯編只是包含了一部分的徽州文書，如《中國(guó)歷代契約會(huì)編考釋》、《中國(guó)歷代契約粹編》和《田藏契約文書粹編》。如果我們不去細(xì)翻這些匯編，就很難發(fā)現(xiàn)其中收錄的徽州文書。

再次，徽州文書缺少高質(zhì)量的匯編成果，因此影響不是很大。當(dāng)時(shí)《徽州千年契約文書》在出版后引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的注意，對(duì)徽州文書的研究產(chǎn)生了很大影響；劉伯山的《徽州文書》曾獲首屆中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng)，是“十二五”國(guó)家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目。此后徽州文書匯編就很少有大的影響，編纂者只是簡(jiǎn)單地公布，如果適當(dāng)?shù)丶右宰⑨?、輔文材料，將會(huì)大大提高匯編的水平，有益于對(duì)徽州文書的利用研究。但這也需要整理者投入更多的精力。

像很多圖片影印類圖書一樣，影印版的徽州文書匯編較多，價(jià)格非常高，令人望之而卻步，不但普通讀者無(wú)法購(gòu)買，就是一般的圖書館也難以收藏。影印形式的徽州文書匯編在影印過(guò)程中投入的人力物力較多，所以編纂成本較高，匯編的定價(jià)也就很高，如《徽州文書》第一輯的定價(jià)就達(dá)到了14800元，如果平均到每一冊(cè)上，也是比較高的價(jià)格，而且《徽州文書》一共有五輯，一般讀者想要購(gòu)買的話也是一筆不小的數(shù)目；還有《中國(guó)徽州文書·民國(guó)編》20卷的定價(jià)為8980元，而且黃山學(xué)院還計(jì)劃陸續(xù)出版60卷清代編、20卷專題編，如此之多的卷數(shù)，價(jià)格也就可想而知。高價(jià)格會(huì)造成普通讀者沒有能力去購(gòu)買，所以大部分徽州文書匯編保存在圖書館、檔案館等購(gòu)買力強(qiáng)的機(jī)構(gòu)中。這也對(duì)感興趣讀者的直接利用造成一定阻礙。

任何一個(gè)成果都不能說(shuō)是完美的，徽州文書的匯編在整理時(shí)也會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。比如《徽州文書》第三卷中有相關(guān)的說(shuō)明，指出前兩輯中的錯(cuò)誤：第一輯第三卷中，所收入的《黟縣五都四圖程氏文書》中三份文書的干支年份判定錯(cuò)誤；第一輯第六卷第222頁(yè)《明宣德四年四月王仕矣立賣山赤契》由于筆者發(fā)稿疏忽，“矣”應(yīng)為“賢”?！痘罩菸臅肥沁B續(xù)出版的，像這樣的人為錯(cuò)誤在所難免，編者能夠在后期的編纂工作中發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，并且在后期出版中及時(shí)指正是非常好的。

徽州文書匯編的整理及出版不僅對(duì)中國(guó)古文書學(xué)的創(chuàng)建與發(fā)展具有重要作用，更是促進(jìn)徽學(xué)研究發(fā)展的重要步驟?；罩菸臅鴧R編工作中出現(xiàn)的不足需要專家學(xué)者們的共同努力加以改善。我們期待著更多的徽州文書匯編問世，更期待著更多的精品整理成果問世。

[1](日)中島樂章.明代鄉(xiāng)村糾紛與秩序——以徽州文書為中心[M].南京:江蘇人民出版社,2012:18.

[2]陳智超.明代徽州方氏親友手札七百通考釋[M].合肥:安徽大學(xué)出版社,2001:1.

[3]劉伯山.徽州文書(第一輯)[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2005.

[4]張傳璽.中國(guó)歷代契約會(huì)編考釋[M].北京:北京大學(xué)出版社,1995.

[5]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所.明清徽州社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料叢編(第二編)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1990.

[6]周紹泉,趙亞光.竇山公家議[M].合肥:黃山書社,1993.

[7]王鈺欣,周紹泉.徽州千年契約文書(清·民國(guó)編)[M].石家莊:花山文藝出版社,1991.

[8]田濤.田藏契約文書粹編[M].北京:中華書局,2001.

[9]趙彥昌,丁紅玉.中國(guó)古代契約文書匯編編纂方法研究[A].見趙彥昌編.中國(guó)檔案研究(第一輯)[C].沈陽(yáng):遼寧大學(xué)出版社,2015:82.

[10]王鈺欣,等.徽州文書類目[M].合肥:黃山書社,2000.

[11]嚴(yán)桂夫.徽州歷史檔案總目提要[M].合肥:黃山書社,1996.

K877；G275.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-9652（2016）06-0026-05

本文為國(guó)家社科基金項(xiàng)目《現(xiàn)存中國(guó)古代歷史檔案編纂研究》（項(xiàng)目編號(hào)15BTQ076）的階段性研究成果。

（責(zé)任編輯：虞志堅(jiān)）

趙彥昌（1978- ），男，河北晉州人，遼寧大學(xué)歷史學(xué)院教授，研究方向：中國(guó)古文書學(xué)、中國(guó)檔案史與檔案信息資源開發(fā)利用。姚曉，遼寧大學(xué)歷史學(xué)院碩士研究生。