王 群*
海南師范大學(xué),海南 ??凇?71100
?
分析《莊子·大宗師》中的生死觀
王群*
海南師范大學(xué),海南???71100
《大宗師》闡述了生死觀的問(wèn)題,體現(xiàn)了死生一體的觀點(diǎn)。莊子主要對(duì)死的意義進(jìn)行了解說(shuō),在面對(duì)生死時(shí),我們要持著“安時(shí)而處順,哀樂(lè)不能入也”的態(tài)度,以至于達(dá)到“懸解”的自由境界。莊子的思想是存在兩面性的,一面是積極的,一面是消極的。
《大宗師》;生死生死觀
生死的問(wèn)題,我們并不陌生。中國(guó)的“三不朽”指的是立德、立功和立言。話說(shuō)“太上有立德,其次有立功,其次有立言,雖久不衰,此之謂不朽?!睆倪@三個(gè)“不朽”來(lái)看,中國(guó)人對(duì)生死問(wèn)題進(jìn)行過(guò)深思并提出了各種生與死的觀點(diǎn)。生與死是人生所必須經(jīng)過(guò)的階段,也是一般人所重視的問(wèn)題。有好多人對(duì)生死的問(wèn)題上有不同的看法,例如有的人認(rèn)為生著比較有價(jià)值,而人死了之后就沒(méi)有意義了,另一種說(shuō)法是人在活著的時(shí)候一直都平平淡淡的生活,沒(méi)有做出一些對(duì)社會(huì)有意義的事,那就是無(wú)意義的,但是如果人在死之前做過(guò)有意義的事情那就死的有價(jià)值,正如一句話是有的人生于鴻毛,死于泰山。在老子是高揚(yáng)生的價(jià)值之后,莊子深究死的價(jià)值,在《大宗師》中莊子所表現(xiàn)的是那種超然灑脫的生死,順其自然的態(tài)度是值得我們探討的。
生是莊子的一個(gè)重要觀念。在《大宗師》中莊子是借用了孔子的口吻講到了生如瘤,死如潰爛,其實(shí)在這里模糊了生與死之間的價(jià)值。在陳鼓應(yīng)看來(lái),莊子是在削弱生的價(jià)值,而加大對(duì)善死的價(jià)值。在這里突出了生是死的前奏,先有生之后才會(huì)有死。我們?cè)谏碾A段要好好的生,以至于在死的時(shí)候也采用同樣的態(tài)度對(duì)待。在這里也體現(xiàn)了《大宗師》中死生于一體的觀點(diǎn),是有助于人們對(duì)待死亡的看法。
死,是莊子高揚(yáng)的一個(gè)觀點(diǎn)。在人生的旅途中,死亡是對(duì)人生的最大的威脅。人們常常因死亡的逼近而感到無(wú)比的恐懼,為拖延死亡的來(lái)臨而苦心勞神,也常常因他人的死亡而沉溺在悲哀的情緒之中。在《大宗師》中提到了“死生,命也,其有夜旦之常,天也。”莊子認(rèn)為“命”的不可抗拒與駕馭性。莊子認(rèn)為生死就像黑夜和白天交替的那種永恒不變的狀態(tài),不是人安排的,那是一種自然現(xiàn)象,一種不可更改的自然規(guī)律。其實(shí)我覺(jué)得人是永遠(yuǎn)都擺脫不了命運(yùn)的,人在命運(yùn)的面前表現(xiàn)的是那樣的無(wú)能為力?!叭硕▌偬臁敝?lèi)的話語(yǔ),夸大了人的作用,人的發(fā)展還是會(huì)遵循大自然的規(guī)律。人只有在遵循自然規(guī)律時(shí),才能順應(yīng)天命、順應(yīng)自然,從而得到圓滿的解脫。與上相同的道理在文中還有,例如:“夫大塊載我以形,勞我以生,佚我以老,息我以死?!痹谶@里講到大自然賦予的形體,用生來(lái)使我勞作,用老來(lái)使我安逸,用死來(lái)使我安息。我們從生到死都是按照大自然的規(guī)律來(lái)發(fā)展的,所以我們應(yīng)該遵循自然規(guī)律,對(duì)待生死的問(wèn)題持一種順其自然的態(tài)度。《大宗師》中所提到的子輿生病了,他的身體狀態(tài)是“曲僂發(fā)背,上有五管,頤隠于齊,肩高于頂句贅指天”。這里顯然有點(diǎn)夸張,但是極度形容了子輿當(dāng)時(shí)身體極度變形的狀況。而子輿并沒(méi)有因身體形狀的變形而感到悲傷,他仍然是處之泰然,并對(duì)來(lái)看望他的子祀表現(xiàn)出“安時(shí)而處順,哀樂(lè)不能入”的心態(tài),其中并沒(méi)有怨天尤人的話語(yǔ),從中可以看出子輿是一個(gè)安時(shí)處順,順應(yīng)天命的人。在這個(gè)故事的開(kāi)頭部分就提到子祀、子輿、子犁和子來(lái)四人為友的標(biāo)準(zhǔn),那是因?yàn)樗麄兌盟郎嫱鲆惑w的道理,于是他們就成了莫逆之交。死生一體的觀點(diǎn)在莊子的《齊物論》中所闡述的是“道通為一”,而“道通為一”的含義是多方面的,在《齊物論》中是“萬(wàn)物一體”,《養(yǎng)生主》中是“萬(wàn)道相通”,而在《大宗師》中是“死生一體”。
而在子來(lái)生病的事件中也可以看出子來(lái)對(duì)死亡是持一種順其自然的態(tài)度。子來(lái)對(duì)待自然界就像對(duì)待自己的父母一樣,在這里我們可以理解為生老病死乃是自然規(guī)律,人是無(wú)法抗拒的,只能處于既來(lái)之,則安之的態(tài)度。也可以理解為人對(duì)生存與死亡都應(yīng)該認(rèn)真的去體會(huì),生存是一種享有的過(guò)程,死亡是一種終結(jié)的形式。莊子在這里借用了這四人對(duì)生老病死的看法來(lái)闡述了生死存亡的問(wèn)題,對(duì)于每一個(gè)人來(lái)講都是一樣的,人只有順應(yīng)自然才是最好的方式。莊子的“安時(shí)而處順”的態(tài)度是一種值得我們學(xué)習(xí)的態(tài)度,因?yàn)榍f子的生死觀比那些持有“不死之藥”思想的人以及持“生死有命,富貴在天”的宿命論來(lái)說(shuō)是進(jìn)步的。有一些讀者把莊子歸結(jié)為宿命論,但我認(rèn)為莊子是個(gè)理想主義者。莊子的生死觀是指萬(wàn)物齊一,他認(rèn)為生與死是沒(méi)有什么區(qū)別的,從而看出在他的思想中人生的真正含義是不存在的。盡管在莊子的作品中他對(duì)如何擺脫人生中的種種困擾從兩個(gè)方面入手,分別是取消生與死的本質(zhì)差別,對(duì)人生采取超然的態(tài)度,遠(yuǎn)離一切。這兩個(gè)方面,我覺(jué)得把生命的意義扭曲了,生機(jī)也被無(wú)謂地銷(xiāo)蝕了,面對(duì)現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)社會(huì),有一些事情是無(wú)法做到坦然的,所以我覺(jué)得在今天看來(lái)莊子的觀點(diǎn)是不可取的。莊子的人生是存在兩面性的,一面是積極的,一面是消極的,這也為我們提供了生死觀的意義。莊子的高明之處在于給人們展現(xiàn)了一個(gè)新視野,提供了一條解脫生死的途徑,對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
王群,海南師范大學(xué)碩士研究生。
B82A
1006-0049-(2016)16-0101-01