安全套革命

邱銳

大陸企業(yè)挑戰(zhàn)世界最薄避孕套

對大陸民眾來說，便捷獲取舒適的避孕套還只是近+年的事情。如今各式各樣的避孕套早已遍布大街小巷，但避孕套的使用率仍然極低。國家計(jì)生委的調(diào)查顯示，全國避孕套使用率只有4.9%。

作為全球衛(wèi)生界頗具影響力的角色，比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會從2013年開始設(shè)計(jì)開發(fā)“能顯著留存或增強(qiáng)快感的新一代安全套”項(xiàng)目，以鼓勵(lì)伴侶更樂于使用避孕套。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人表示，不論從減少意外受孕危險(xiǎn)的角度來看，還是從預(yù)防艾滋病或其他性傳染病的角度來看，這種新產(chǎn)品將令全球人類健康受益。

一家來自中國廣州的科研團(tuán)隊(duì)提出的制作世界最薄避孕套的創(chuàng)意獲得了認(rèn)可，也成為本輪來自中國區(qū)唯一獲獎(jiǎng)的創(chuàng)意。這家名為廣州朗圣藥業(yè)的公司，將借助此次獲得的10TY美元的資助，嘗試把30-35微米級別的膠乳避孕套產(chǎn)業(yè)化。

最佳厚度

避孕套第一次成為商品擺上內(nèi)地柜臺是在1993年。這一年，中國第一家“性用品”商店在北京西城區(qū)趙登禹路開張。人們用好奇的目光看待這家商店的出現(xiàn)，卻無人勇于進(jìn)入。直至開張十六天后，一位青年人誤入其中，成為了第一位顧客，他以九元六角人民幣購買了第一盒安全套。這位“勇士”成為當(dāng)時(shí)人們難忘的獨(dú)特記憶。

在第一名“勇士”之后，避孕套市場在中國逐漸紅火起來。據(jù)國家計(jì)生委統(tǒng)計(jì)，國人每年使用安全套近50億只。需求增長讓中國目前已有300多家避孕套生產(chǎn)或包裝企業(yè)，共有生產(chǎn)線30條左右，避孕套年生產(chǎn)能力達(dá)30多億只，產(chǎn)能接近全球產(chǎn)能的一半。與此相應(yīng)，中國已有1000多個(gè)避孕套品牌。

但大陸避孕套的使用率仍然極低。國家計(jì)生委的調(diào)查顯示，全國避孕套使用率只有4.9%。與之相對的數(shù)據(jù)是，中國每年人工流產(chǎn)人次多達(dá)1300萬；2014年艾滋病感染者比2013年增加了14.8%。當(dāng)然，這并非中國特有的問題。在全世界，也僅有5%的男性堅(jiān)持使用安全套，而每年新增艾滋病感染病例高達(dá)250萬例。衛(wèi)生專家們表示，想要逆轉(zhuǎn)這股潮流，常規(guī)使用安全套的男性人數(shù)需要翻番。

雖然當(dāng)下的避孕套各類式樣，讓各類男女“盡享絲滑”，但實(shí)際上無論是國產(chǎn)避孕套還是進(jìn)口避孕套，在過去幾十年間，卻都鮮有技術(shù)革新，以前的嘗試不外乎是圖案、顏色、氣味以及形狀等一些花哨的變動(dòng)，卻沒有解決阻礙避孕套推廣的兩個(gè)根本問題——一是“感覺不佳”，一個(gè)形象的比喻是“像穿著雨衣洗澡”；二是不夠“方便快捷”，比如有人會覺得戴避孕套的時(shí)間太長而影響情緒，或者在黑暗中經(jīng)常戴反，或者因?yàn)橥Ｏ聛泶鞅茉刑锥斐伞安慌e”。

朗圣公司將精力放在如何解決避孕套“感覺不佳”這個(gè)問題上。該公司CEO盧智俊告訴《鳳凰周刊》記者，他們實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)厚度降到35微米及以下時(shí)，避孕套能夠非常完美地與皮膚褶皺貼合；而如果厚度大于40微米，厚度越大，避孕套的阻隔感就越強(qiáng)。換句話說，只有35微米以下厚度的避孕套，才能讓人獲得近似不戴避孕套的感覺。不過，避孕套并非越薄越好，當(dāng)厚度薄到一定程度后，就會產(chǎn)生安全性和牢固性的問題。目前市面上避孕套厚度大多集中在60-70微米間。因此，他們開始挑戰(zhàn)厚度35微米的避孕套。

最薄避孕套之爭

然而，對于上述厚度，有數(shù)家公司早已宣稱達(dá)到。中國廣東大明聯(lián)合橡膠制品有限公司宣稱達(dá)到了36微米。為此，2015年4月，該公司還將世界最大的避孕套制造商岡本株式會社告上法庭。因?yàn)榇竺鞴敬饲霸鴮?6微米厚度申請了吉尼斯世界紀(jì)錄。而該公司發(fā)現(xiàn)岡本避孕套商品外包裝同樣標(biāo)有“世界最薄吉尼斯世界紀(jì)錄”等用語。大明公司以岡本虛假宣傳為由，向廣州越秀區(qū)法院提出要求岡本株式會社在實(shí)體店及各網(wǎng)站停止銷售有上述廣告用語產(chǎn)品，及象征性賠償1元等訴訟請求。

此案目前還在審理過程中。不過有趣的是，岡本株式會社在庭上稱，該公司曾將大明公司的避孕套送權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測，13個(gè)產(chǎn)品沒有一個(gè)達(dá)到36微米的標(biāo)準(zhǔn)，稱大明公司以“最薄”自居才是虛假宣傳。

事實(shí)上，因國家對于避孕套質(zhì)量要求的指標(biāo)只有針孔率、抗爆性等指標(biāo)，沒有對厚度做出強(qiáng)制要求，所以許多產(chǎn)品宣稱的厚度往往與實(shí)際不符。2015年1月，《消費(fèi)者報(bào)道》向國家第三方權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)送檢了岡本、杜蕾斯、杰士邦、倍力樂和雙一等五個(gè)品牌的“超薄”款避孕套。結(jié)果顯示，岡本、倍力樂兩品牌避孕套的實(shí)測厚度不達(dá)宣稱厚度，相差一倍之多，而宣稱“比一般杰士邦產(chǎn)品更薄35%”的杰士邦極限超薄款避孕套，其厚度達(dá)到0.07mm，并沒有體現(xiàn)“薄”的優(yōu)勢。

中國橡膠工業(yè)協(xié)會乳膠分會秘書長涂燕玲此前接受媒體采訪時(shí)表示：“普通避孕套的單層厚度在0.05-0.07mm之間，市面上一些超薄避孕套號稱0.02mm甚至0.01mm，但很多產(chǎn)品其實(shí)是達(dá)不到的，因?yàn)楫a(chǎn)品越薄質(zhì)量越難控制，對工藝要求非常嚴(yán)格，一般企業(yè)很難做到?！?/p>

經(jīng)過上百次的失敗后，直到2014年，朗圣團(tuán)隊(duì)才在實(shí)驗(yàn)室中制造出厚度為30微米的乳膠安全套。利用蓋茨基金會提供的資金，他們將著手把這種避孕套從實(shí)驗(yàn)室中“搬出來”，進(jìn)行工業(yè)化生產(chǎn)。“難度不亞于在實(shí)驗(yàn)室中的工作，許多工業(yè)化生產(chǎn)設(shè)備都需要自己研制”。盧智俊說。

不過，這種投資是值得的。他告訴記者，相關(guān)的設(shè)備未來還可以生產(chǎn)另一種產(chǎn)品——手術(shù)用手套。因?yàn)槭中g(shù)用手套的要求與避孕套極為類似——超薄、觸感好，這樣醫(yī)生才能敏銳地感受到病人的組織器官。

避孕套中的創(chuàng)意

獲得蓋茨基金會資助的并非只有朗圣一家公司。此次倡議引發(fā)來自全球的800多位研發(fā)者的熱烈響應(yīng)，最終有11個(gè)項(xiàng)目入選并獲得啟動(dòng)資金。同樣研究超薄避孕套的，還有英國曼徹斯特大學(xué)研發(fā)使用超輕傳導(dǎo)材料石墨烯的避孕套項(xiàng)目。據(jù)說，這種新型材料不僅能達(dá)到超薄的效果，而且韌性比鋼鐵要強(qiáng)100倍，傳感性也更好。

南非Kimbranox公司的研究人員則專注于研發(fā)了一種更便于男士使用的安全套，稱為“快速套”，這個(gè)套套包括兩個(gè)“小把手”，可以讓佩戴安全套變得真正“一蹴而就”。蓋茨基金會官網(wǎng)介紹說，這種安全套的賣點(diǎn)在于“使用時(shí)只需一個(gè)動(dòng)作，便可最大限度減少中斷”。項(xiàng)目組還收到了一個(gè)名為“套套自動(dòng)穿戴器”的方案，這個(gè)設(shè)計(jì)的理念是直接把安全套“發(fā)射”給使用者，幫使用者在一秒鐘內(nèi)搞定復(fù)雜的穿戴。

2008年，一位名叫Krause的德國人還推出了世界上第一款男用的噴霧安全套，據(jù)稱靈感源自通過式的自動(dòng)洗車機(jī)。這_發(fā)明的原型包括一根硬塑料管和多個(gè)噴嘴，可以把液態(tài)乳膠向所有方向噴出。不過，Krause的發(fā)明并不成功，因?yàn)檫@些液態(tài)乳膠需要很長時(shí)間才能干燥，情侶們此時(shí)已基本沒了興致。

不久后，英國一所中學(xué)的學(xué)生們發(fā)明了遇到性病病原體時(shí)會改變自己的顏色的避孕套。開發(fā)團(tuán)隊(duì)將能附著在特定細(xì)菌與病毒的分子植入橡膠中。這些分子能使避孕套在遇到不同病原體時(shí)呈現(xiàn)不同的顏色。也就是說，低頭發(fā)現(xiàn)避孕套變色時(shí)，就要趕緊去醫(yī)院了。

與國外的創(chuàng)意相比，國人往往更喜歡玩弄文字游戲。2006年，一位福建人曾試圖將“中央一套”搶注為避孕套商標(biāo)。廣西一女士則試圖將“二人轉(zhuǎn)”申請為避孕套商標(biāo)。此后，還有人意圖把“史玉柱”注冊為避孕套商標(biāo)。這些申請最后都被國家工商總局拒絕——其司法解釋見《商標(biāo)法》第10條第8款：“有害于社會主義道德風(fēng)尚或其他不良影響的，不可作為商標(biāo)使用?！?/p>

在盧智俊看來，國內(nèi)外“創(chuàng)意”的不同源于對避孕套的看法不同。國內(nèi)避孕套企業(yè)并不認(rèn)為避孕套會是一種高科技產(chǎn)品，很少進(jìn)行科研投入。對于避孕套產(chǎn)業(yè)來說，國內(nèi)缺乏成型的科研體系，研究資金也很難對此類項(xiàng)目進(jìn)行資助?！把邪l(fā)投入基都是由民營公司自己解決?！北R智俊說，這也是他們申請蓋茨基金會項(xiàng)目的重要原因。