• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    論刑法解釋的公眾認(rèn)同

    2016-02-03 23:41:45
    法制博覽 2016年21期
    關(guān)鍵詞:許霆司法機(jī)關(guān)民意

    曹 真

    西北政法大學(xué),陜西 西安 710122

    ?

    論刑法解釋的公眾認(rèn)同

    曹真

    西北政法大學(xué),陜西西安710122

    我國(guó)目前正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,刑法解釋的公眾認(rèn)同對(duì)于我國(guó)目前的刑事審判具有重要的意義,刑法解釋公眾認(rèn)同的提出,能夠有效的將刑事司法過程中的被動(dòng)向主動(dòng)轉(zhuǎn)變,并且可以解決刑事專業(yè)性強(qiáng)與普通公眾認(rèn)知困難的矛盾。本文在對(duì)刑法解釋的公眾認(rèn)同進(jìn)行理論概述的基礎(chǔ)之上,分析了刑法解釋公眾認(rèn)同的現(xiàn)狀及其原因,并從民意表達(dá)與刑法解釋技術(shù)兩點(diǎn)進(jìn)行思考對(duì)于刑法解釋公眾認(rèn)同的實(shí)現(xiàn)方法,最終實(shí)現(xiàn)刑法解釋的公眾認(rèn)同。

    刑法解釋;公眾認(rèn)同;實(shí)現(xiàn)路徑

    一、刑法解釋公眾認(rèn)同的概述

    所謂公眾認(rèn)同,一般是指人們?cè)谏a(chǎn)與生活之中對(duì)于某一事物所產(chǎn)生的一種認(rèn)同感或者歸屬感,公眾認(rèn)同是人們?cè)趯?duì)自己認(rèn)知的基礎(chǔ)之上對(duì)社會(huì)的一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)。而刑法學(xué)的學(xué)者認(rèn)為公眾認(rèn)同就是人們對(duì)刑法的認(rèn)知,公眾認(rèn)同程度表明的是人們對(duì)刑法的接受程度。刑法中的公眾認(rèn)同是人們對(duì)于犯罪的社會(huì)危害程度與刑罰嚴(yán)厲性相對(duì)應(yīng)聯(lián)系的認(rèn)同,是人們對(duì)于刑事審判結(jié)果的服從。強(qiáng)調(diào)刑法的公眾認(rèn)同正是強(qiáng)調(diào)人權(quán)限制刑罰權(quán)的體現(xiàn)。

    所謂對(duì)刑法解釋的理解就是人們對(duì)于法院審判刑事案件所依據(jù)刑事法律條文以及對(duì)此作出的解釋能夠清楚的明白它們的含義,這是人們對(duì)刑法解釋的公眾認(rèn)同的前提條件。另外,刑法解釋的認(rèn)可就是在某一刑事案件中,通過對(duì)具體案件的案件事實(shí)與刑事法律條文之間的演繹推理,讓人們對(duì)推理的過程以及結(jié)論合理性的認(rèn)同。

    二、刑法解釋公眾認(rèn)同的現(xiàn)狀

    (一)公眾對(duì)刑事審判中的定罪量刑缺乏認(rèn)同

    首先,刑事審判中的定罪量刑分為定罪與量刑兩個(gè)部分。所謂定罪既是定性問題,包括有罪還是無罪,此罪還是彼罪的區(qū)別。比如說在許霆案件當(dāng)中,因保安許霆在廣州一家商業(yè)銀行ATM機(jī)取款時(shí),該ATM機(jī)出現(xiàn)故障,許霆分兩次共計(jì)取款17.5萬余元。該案之所以受到社會(huì)關(guān)注,其中很重要的一點(diǎn)就是人們對(duì)于判處許霆盜竊罪的刑事結(jié)論不認(rèn)同。而所謂的人們對(duì)量刑的不認(rèn)同,主要表現(xiàn)在人們認(rèn)為某一具體案件的社會(huì)危害性與量刑情節(jié)之間不對(duì)應(yīng)。比如說在一起非法詐騙案中,被告人王某在2008年至2011年9月間,先后以個(gè)人名義和違法注冊(cè)成立的某投資擔(dān)保有限公司名義,向社會(huì)公眾吸納了近百億資金,大肆揮霍集資資金用于個(gè)人及其家人生活消費(fèi),致使7.7億元集資資金不能兌付。該案其他被告人李某、閆某在擔(dān)任該公司部門主管期間積極參與、協(xié)助王某從事非法集資活動(dòng),但并未侵占、揮霍集資款。法院根據(jù)被告人在共同非法集資活動(dòng)中的作用以及對(duì)集資款是否具有非法侵占的目的和行為表現(xiàn),分別以集資詐騙罪判處被告人王某死刑,緩期2年執(zhí)行,以非法吸收公眾存款罪分別判處被告人李某、閆某有期徒刑10年和7年。一般民眾很難對(duì)于明明是同一案件中的三名犯罪嫌疑人判罰卻大相徑庭的結(jié)論不能認(rèn)同。

    (二)公眾對(duì)刑法解釋專業(yè)化缺乏認(rèn)同

    由于社會(huì)角色的不同,司法機(jī)關(guān)作為刑法適用的主體與社會(huì)公眾作為遵守刑法的主體,二者對(duì)于刑法的理解和認(rèn)知卻并不相同。在某一案件的審判過程中,司法機(jī)關(guān)工作人員必須嚴(yán)格的按照刑事訴訟程序,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩得出結(jié)論。刑法解釋專業(yè)化與普通民眾認(rèn)知困難的矛盾是司法機(jī)關(guān)的刑法解釋與社會(huì)公眾的認(rèn)同之間最大的障礙。作為司法機(jī)關(guān)而言,應(yīng)當(dāng)重視以專業(yè)化引導(dǎo)常識(shí)化,尤其是在中國(guó)的法治環(huán)境之下,切忌忽略專業(yè)化與常識(shí)化之間的溝通與交流,以免使司法活動(dòng)脫離群眾,使司法工作的社會(huì)效果無法實(shí)現(xiàn)。對(duì)于社會(huì)公眾而言,應(yīng)當(dāng)形成對(duì)刑法的信仰與尊重,應(yīng)當(dāng)尊重司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性,不能盲目的以民意代替司法。

    三、刑法解釋公眾認(rèn)同實(shí)現(xiàn)路徑

    (一)民意表達(dá)機(jī)制的構(gòu)想

    我們說,民意具有普遍意義上的公平正義性,但我們更不可忽略在具體某一案件中所表現(xiàn)出的民意的不合理性。為了實(shí)現(xiàn)刑法解釋的公眾認(rèn)同我們必須建立一套民意表達(dá)機(jī)制。由于我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),就國(guó)情而言,實(shí)地的調(diào)查研究需要大量的人力物力的投入,不切實(shí)際。因此,我們可以大膽嘗試進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查,這樣不僅可以減少司法機(jī)關(guān)人力物力的投入,而且,我國(guó)網(wǎng)民基數(shù)眾多,得到的調(diào)查數(shù)據(jù)更為龐大。另外,司法機(jī)關(guān)可以轉(zhuǎn)化工作思路,變司法機(jī)關(guān)主動(dòng)調(diào)查為讓民眾主動(dòng)表達(dá)。任何個(gè)人或者群體針對(duì)某一案件可以向司法機(jī)關(guān)表達(dá)自己的意見,司法機(jī)關(guān)綜合分析切實(shí)的掌握公眾民意。最后可以建立一個(gè)中立的量刑咨詢機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)可以由專家、學(xué)者以及公眾組成,將民眾對(duì)于量刑的基本態(tài)度反饋給司法機(jī)關(guān),從而為司法機(jī)關(guān)分析和參考民意提供必要的條件。

    (二)刑法解釋方法的反思

    刑事解釋方法多種多樣,一般可以分為文理解釋和論理解釋,而論理解釋又可分為擴(kuò)張解釋、限制解釋、當(dāng)然解釋等等。對(duì)于刑法解釋的公眾認(rèn)同而言,顯然論理解釋更為有效。所謂論理解釋就是指根據(jù)某一具體的案件,按照立法精神目的,從邏輯上對(duì)刑事法律條文進(jìn)行解釋。論理解釋必須從現(xiàn)階段的社會(huì)發(fā)展需要出發(fā),以合理的目的進(jìn)行解釋。據(jù)此,我們可以發(fā)現(xiàn),論理解釋強(qiáng)調(diào)的是刑法解釋的合社會(huì)性,合時(shí)代性??梢哉f這是和刑法解釋的公眾認(rèn)同不謀而合的。所謂的合社會(huì)時(shí)代性就是要求刑法解釋符合當(dāng)代大眾的民意。正因如此,論理解釋對(duì)刑法解釋公眾認(rèn)同的實(shí)現(xiàn)具有極為重要的意義,我們甚至可以說當(dāng)不同的刑法解釋得出不同的解釋結(jié)論或者無法得出妥當(dāng)?shù)慕Y(jié)論時(shí),論理解釋是最高標(biāo)準(zhǔn)。

    [1]邱帥萍.刑法解釋研究述評(píng)[J].臨沂大學(xué)學(xué)報(bào),2011(05).

    D914

    A

    2095-4379-(2016)21-0241-01

    曹真(1992-),女,漢族,山東人,西北政法大學(xué),本科在讀,研究方向:法學(xué)。

    猜你喜歡
    許霆司法機(jī)關(guān)民意
    許霆:出獄10年,仍奔波在申訴路上
    南方周末(2020-08-27)2020-08-27 11:05:39
    許霆案:ATM故障之后
    方圓(2019年19期)2019-10-18 05:02:48
    建議究竟代表多少民意
    執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)移送問題線索工作辦法印發(fā)
    許霆的12年:“我的字典里沒有痛苦,也沒有害怕”
    東西南北(2018年24期)2018-01-11 01:35:18
    中國(guó)審計(jì)署:2015年逾二千人遭撤職停職處理
    人民周刊(2016年18期)2016-11-07 09:06:08
    直接民意、間接民意及司法應(yīng)對(duì)——分類學(xué)視角下對(duì)司法與民意關(guān)系的再審視
    匯聚民情 暢達(dá)民意
    浙江人大(2014年1期)2014-03-20 16:19:53
    央企高管薪水何時(shí)不再是民意問題等5則
    “許霆案”重審宣判 許霆以盜竊罪獲刑五年
    金融博覽(2008年7期)2008-08-18 09:14:04
    重庆市| 沙洋县| 怀集县| 贺州市| 敖汉旗| 葫芦岛市| 奉新县| 盘山县| 四平市| 日照市| 靖远县| 海阳市| 丹江口市| 白沙| 宁强县| 大化| 金塔县| 青海省| 静宁县| 临沭县| 道孚县| 怀化市| 永寿县| 蕉岭县| 凤翔县| 封开县| 隆林| 大丰市| 环江| 图们市| 班玛县| 宜宾县| 石狮市| 宽城| 乐昌市| 仙桃市| 鹰潭市| 佛坪县| 台北县| 鹤壁市| 乐清市|