金暉
防止反轉(zhuǎn)新聞的關(guān)鍵點(diǎn)
金暉
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,人人都有發(fā)言權(quán),各類信息瞬息萬(wàn)變,導(dǎo)致把關(guān)難度增加。新聞反轉(zhuǎn)劇一再發(fā)生,令人眼花繚亂。新聞媒體肩負(fù)輿論監(jiān)督的使命,通過客觀公正的報(bào)道去實(shí)現(xiàn)。種種反轉(zhuǎn)新聞事件,包括層出不窮的“標(biāo)題黨”、假新聞現(xiàn)象,沖刷著媒體的公信力,消解著受眾的信任感。身處新媒體時(shí)代,新聞從業(yè)者尤應(yīng)牢記“真實(shí)性是新聞的生命”,有責(zé)任不斷深入挖掘真相,用手中的筆、話筒和鏡頭還事件以本來(lái)面目。
各類熱點(diǎn)輿論事件發(fā)生后,各種輿論場(chǎng)都想在第一時(shí)間獲取和傳播消息。突發(fā)事件輿論引導(dǎo)特別要注重?fù)屨嫉谝粫r(shí)間和輿論主場(chǎng)。要充分認(rèn)識(shí)和尊重公眾接受信息“先入為主”的規(guī)律,爭(zhēng)分奪秒爭(zhēng)取公眾、爭(zhēng)奪受眾。作為最能代表政府聲音、傳播面最廣、受眾群最多、最具權(quán)威的廣播電視主流媒體,更不能慢,不能失去引導(dǎo)功能,喪失主動(dòng)權(quán)。
2016年春節(jié)后上班第一天, 常州游客在哈爾濱吃魚被宰萬(wàn)元的消息刷爆網(wǎng)絡(luò),哈爾濱媒體第一時(shí)間辟“謠”:飯店明碼標(biāo)價(jià),游客無(wú)理取鬧、有意賴賬。常州廣播電視臺(tái)隨即采訪到當(dāng)事人進(jìn)行澄清:結(jié)賬時(shí)被打,警方執(zhí)法不規(guī)范。一時(shí)間,公說公有理,婆說婆有理,雙方各執(zhí)一詞,情節(jié)一再反轉(zhuǎn),歷經(jīng)了公款消費(fèi)、地域歧視、短斤少兩、以次充好、消費(fèi)單據(jù)造假、許可證過期等一系列反轉(zhuǎn),前后一個(gè)星期的反復(fù)拉鋸,最終認(rèn)定這是一起嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益的惡劣事件,執(zhí)法機(jī)構(gòu)做出吊銷涉事飯店?duì)I業(yè)執(zhí)照,對(duì)店主罰款50萬(wàn)元等處罰決定。事件的公正解決離不開常州新聞媒體迅速反應(yīng)、快速跟進(jìn),對(duì)真相的執(zhí)著追求。
面對(duì)一條新聞,輿論都把矛頭指向了某一方,可劇情突然發(fā)生逆轉(zhuǎn),輿論的態(tài)度也立刻隨新聞“劇情”的逆轉(zhuǎn)而轉(zhuǎn)向,往往轉(zhuǎn)換速度極快,讓人們猝不及防。媒體報(bào)道務(wù)必全面客觀,切忌偏聽偏信,以至左右搖擺、人云亦云,這樣不僅令新聞媒體權(quán)威受損,還可能帶來(lái)輿論顛覆,裹挾著網(wǎng)絡(luò)戾氣攪動(dòng)社會(huì),引發(fā)潮涌般的謾罵和“人肉”行為,當(dāng)事人隱私和權(quán)益受到損害。
去年五一,四川男子暴打女司機(jī)的視頻流傳網(wǎng)絡(luò),四川某媒體僅憑這一條線索在未采訪當(dāng)事人的情況下就以《“路怒”惹眾怒,成都男子暴打女司機(jī)數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友譴責(zé)》為題發(fā)表文章指責(zé)該男子,后來(lái)畫風(fēng)突變,男子拿出了女司機(jī)多次違章變道,剮蹭其車輛的視頻證據(jù),感覺受到愚弄的受眾索性變本加厲地“人肉”起女司機(jī),違章記錄開房記錄也被公之于眾。
謠言止于智者。知識(shí)與信息在網(wǎng)上很容易獲得,但是僅滿足于瀏覽眼前一兩條帖子,指望從中撈出真知的大魚,是不可能的,妄下判斷指導(dǎo)行動(dòng)更是可怕。真的假不了,假的也真不了,真相可能只是來(lái)得慢一點(diǎn)。獲取真相最需要的是智性和耐心,多看看正反材料,不要急于跟風(fēng)、罵人。從碎片化信息匆匆得出的結(jié)論,很可能以偏概全。
無(wú)論天災(zāi)還是人禍,林林總總的新聞反轉(zhuǎn)事件牽涉面廣,利益相關(guān)者龐雜,其中往往還包括政府工作人員、媒體工作者。此時(shí),政府和媒體應(yīng)該站在大局、全局的高度和公眾利益的角度去發(fā)布信息、表明態(tài)度,而不應(yīng)該局限于小我利益,懷抱私心開展工作、進(jìn)行處置?!肮枮I天價(jià)魚”事件,黑龍江某電視臺(tái)采訪了飯店老板,老板說這種魚是非常珍貴的,而且長(zhǎng)到這么大需要好幾年,費(fèi)時(shí)間和人工,所以賣到將近400塊一斤一點(diǎn)也不貴,電視臺(tái)的畫外音還詳細(xì)介紹了這種魚的品種和珍貴程度。電視臺(tái)的記者還調(diào)出了當(dāng)時(shí)的監(jiān)控畫面,老板也解釋道,這是給他打折了才收的7000塊,我們推搡是推搡了,可是是那個(gè)外地人先動(dòng)的手,因?yàn)樗榷嗔?,我們后?lái)是和解了的。報(bào)道中并沒有采訪事件的另一方當(dāng)事人。這種地方保護(hù)主義的拉偏架式報(bào)道對(duì)大眾的引導(dǎo)起了至關(guān)重要的作用,以至于后來(lái)引發(fā)了兩地網(wǎng)民的互黑對(duì)罵,進(jìn)一步引發(fā)輿論爆點(diǎn)。如果媒體一開始能稟持公心,公平報(bào)道,監(jiān)督飯店知錯(cuò)就改,亡羊補(bǔ)牢,事件就不會(huì)以當(dāng)?shù)卣淮蚰樁請(qǐng)觥?/p>
熱點(diǎn)輿論事件發(fā)生后,新聞媒體第一時(shí)間發(fā)布信息、表明態(tài)度,成為公眾的一致期待。媒體在面對(duì)問題甚至質(zhì)疑時(shí),如果不注意表態(tài)的方法、尺度和藝術(shù),勢(shì)必激發(fā)新的問題和矛盾,尤其需要注意的是,不能簡(jiǎn)單粗暴地講狠話、辦狠事、用狠勁。
曾有一篇文章在微信朋友圈熱傳,該文章稱,江蘇泰興某中學(xué)一女教師在監(jiān)考時(shí)猝死,正在考試的同學(xué)竟然能在目睹老師最后掙扎呻吟中平靜地做完題。文章隨即引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)教育體制的抨擊和質(zhì)疑。后經(jīng)校方證實(shí),孩子們發(fā)現(xiàn)之后,立即喊來(lái)老師,大家一邊緊急施救,一邊打120并盡快送往醫(yī)院,并非冷血無(wú)知。
然而某網(wǎng)絡(luò)媒體以《江蘇女教師監(jiān)考去世,中學(xué)生平靜做題——冷血無(wú)知的考試機(jī)器何以造就》一題轉(zhuǎn)載了這篇文章,并配評(píng)論員文章抨擊現(xiàn)行教育制度,在反轉(zhuǎn)新聞盛行的當(dāng)下,媒體在事件尚未明了的情況下就配評(píng)論說狠話表觀點(diǎn),無(wú)異于自擺烏龍。
驚悚的新聞反轉(zhuǎn)是對(duì)輿論公信力的破壞。不是不能表態(tài),不是不能批評(píng),但是,無(wú)論何種批評(píng),都不應(yīng)情緒化。不妨多從建設(shè)性的角度看問題,而不是發(fā)戾氣泄憤。做到這一點(diǎn),就不會(huì)偏聽偏信,被某一方新聞當(dāng)事人牽著鼻子走,也不會(huì)被惡意干擾。媒體有責(zé)任不斷深入挖掘真相,避免片面誤導(dǎo)公眾。
很多新聞剛發(fā)生時(shí),真相并不會(huì)一下子全部呈現(xiàn),需要媒體不斷挖掘和官方的調(diào)查,才會(huì)越來(lái)越清晰。從開始不清楚到最終真相大白,這是自然規(guī)律??尚侣劮崔D(zhuǎn)往往并非如此,不是事實(shí)的自然逐漸呈現(xiàn),而是標(biāo)簽的變換。個(gè)別媒體憑著一腔熱情,感性為之,沒有冷靜思考,理性對(duì)待,難免搬起石頭砸自己的腳。
梳理反轉(zhuǎn)新聞事件,我們發(fā)現(xiàn),媒體不僅是很多反轉(zhuǎn)新聞的發(fā)現(xiàn)者,更是引導(dǎo)反轉(zhuǎn)新聞走向公共視野的推動(dòng)者,在事件當(dāng)事人的呈現(xiàn)中媒體也起到了塑造者的角色。
目前媒介環(huán)境正在經(jīng)歷前所未有的大變局,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái),使得社交媒體興盛。在這場(chǎng)大變局中,傳統(tǒng)媒體的地位岌岌可危,媒體圈陷入集體焦慮,但新聞的正義性和真實(shí)性,不應(yīng)當(dāng)因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)而受到影響。不論競(jìng)爭(zhēng)多激烈,真實(shí)都應(yīng)當(dāng)是新聞傳播的道德底線。在眾聲喧嘩的傳媒生態(tài)中,新聞工作者一定要堅(jiān)守客觀、冷靜、理性的底線思維,讓新聞報(bào)道經(jīng)得起現(xiàn)實(shí)的推敲和歷史的檢驗(yàn)。
(作者單位:常州廣播電視臺(tái))