十年長征研究回顧

王共蒙

?

十年長征研究回顧

王共蒙

提要：1934年10月至1936年10月，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國工農(nóng)紅軍進(jìn)行了舉世聞名的長征。最近十年，學(xué)術(shù)界對長征進(jìn)行了持續(xù)研究，發(fā)表出版了大量的論文、專著、研究資料，總體上具有“久、新”的特點(diǎn)?！熬谩笔腔締栴}得到持續(xù)研究，如紅軍長征的原因、長征的出發(fā)地、重要會議、長征的內(nèi)涵、長征的歷史地位等基本問題更加深入?！靶隆笔峭卣沽碎L征研究的新話題，如主要人物和特殊群體的貢獻(xiàn)、長征中的群眾工作、長征過路地區(qū)研究、長征中黨的民族宗教政策、長征中的宣傳工作等。文章側(cè)重點(diǎn)在“新”，并嘗試性地概括為：主體視角、客體視角、區(qū)域視角、宣傳視角。最后并作簡單述評。

長征研究；2006-2016年；多維視角

1936年10月，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國工農(nóng)紅軍取得了長征偉大勝利，這是中國人民的革命壯舉，是不朽的史詩。學(xué)術(shù)界進(jìn)行了深入研究，取得豐碩成果。回顧過去十年的長征研究，具有“久、新”的總體特點(diǎn)?！熬谩笔情L征研究的基本問題得到持續(xù)性研究，如紅軍長征的原因、長征的出發(fā)地、重要會議、長征的內(nèi)涵、長征的歷史地位等基本問題更加深入。“新”是學(xué)界拓展了長征研究的新話題，如黨和紅軍的主要領(lǐng)導(dǎo)人的貢獻(xiàn)、長征中群眾工作、長征過路地區(qū)研究、長征中黨的民族宗教政策、長征中的宣傳工作等新題域。本文著重回顧最近十年長征研究的新話題，并嘗試概括為：主體視角、客體視角、區(qū)域視角、宣傳視角。

一、最近十年研究成果概述

近十年來，在既有研究基礎(chǔ)上，學(xué)者們從不同學(xué)科、運(yùn)用不同方法對長征深入研究，取得的成果主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一、研究論文數(shù)量多。自2006年以來，國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊共發(fā)表長征研究的學(xué)術(shù)論文約650多篇。雖然數(shù)量和上一個十年周期有所下降，但其中許多論文或?qū)狳c(diǎn)問題提出新看法，或運(yùn)用新的研究方法，或開辟新的研究領(lǐng)域，呈現(xiàn)思路開闊、史料新穎的特點(diǎn)，具有較高的學(xué)術(shù)價值。如余伯流的《論長征勝利的深層原因及其啟示》(《江西社會科學(xué)》，2006年第9期)、邵雍的《長征中的女紅軍》(《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2014年第4期)、石仲泉的《紅軍長征與長征精神》(《蘇區(qū)研究》，2015年第1期)等。

第二、研究專著學(xué)術(shù)價值高。研究者廣泛搜集長征史料，經(jīng)過深度思維加工，寫出一些史論結(jié)合堪稱典范的優(yōu)秀論著。按類別可分為：1.通史類專著有成仿吾著的《長征回憶錄》(人民出版社，2006)、蕭峰著的《長征日記》(上海人民出版社，2006)、張樹軍和黃一兵主編的《長征史記》(吉林人民出版社，2006)、中共黨史出版社編著的《鐵流二萬五千里——長征》(2011)、王新生著的《生死大穿越：二萬五千里長征》(吉林文史出版社，2011)、師永剛著的《紅軍》(生活·讀書·新知三聯(lián)出版社，2012)、范廉著的《長征足跡》(河北大學(xué)出版社，2012)、齊振龍著的《長征路尋蹤》(吉林人民出版社，2013)。2.專題類研究專著有：⑴長征中的軍事斗爭決策類有李世明、田修思主編的《殊死的較量:長征戰(zhàn)役戰(zhàn)斗》(國防大學(xué)出版社，2012)、杜永生等編的《圖說三軍大會師》(甘肅民族出版社，2011)、陳虎著的《長征后記:西路軍血染大漠一百四十四天》(華藝出版社，2011)、傳泰著的《血戰(zhàn)湘江》(廣西人民出版社，2011)、李濤著的《赤都風(fēng)云:中央蘇區(qū)第五次反圍剿紀(jì)實(shí)》(長征出版社，2012)、薛慶超著的《長征中的重大決策》(四川人民出版社，2012)、劉永利著的《長征中的政治工作》(中國人民大學(xué)出版社，2012)。⑵長征的英雄人物事跡類著作有楊海倫著的《選擇革命:長征中的紅軍女戰(zhàn)士》(朱晉平等譯，中共中央黨校出版社，2011)、四川阿壩藏族羌族自治州婦女聯(lián)合會編著的《女紅軍過雪山草地的故事》(四川民族出版社，2012)、楊炳章著的《從革命到政治:長征與毛澤東的崛起》(郭偉譯，中國人民大學(xué)出版社,2013)、王朝柱著的《毛澤東周恩來與長征》(作家出版社，2013)。⑶長征重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)專著有黃先榮等著的《長征與遵義》(中央文獻(xiàn)出版社，2011)、朱慧芳主編《紅軍長征在汝城》(中央文獻(xiàn)出版社，2011)、李小魯主編的《重走長征路》(廣東高等教育出版社，2011)、羅布江村、徐學(xué)初著的《四川藏區(qū)的紅軍故事》(四川民族出版社，2012)、陳松等著的《人民軍隊(duì)從這里走向勝利》(中央文獻(xiàn)出版社，2012)。

縱觀以上學(xué)術(shù)成果，具有以下幾個特點(diǎn)：⑴通史研究依然是基本方向。如《鐵流二萬五千里——長征》，分人物分事別全景展現(xiàn)長征，并吸納了學(xué)界最新研究成果。⑵文史資料挖掘愈加豐富。如《選擇革命:長征中的紅軍女戰(zhàn)士》采用口述史方法，講述22位紅軍女戰(zhàn)士長征的經(jīng)歷，著重說明舊中國女性的社會地位，富有歷史傳奇色彩，是拓展長征研究的力作。⑶難點(diǎn)問題爭鳴持續(xù)。如圍繞長征的出發(fā)點(diǎn)等進(jìn)行激烈爭論，推動了長征研究進(jìn)展。⑷出現(xiàn)了一些新的研究視角和研究方法。長征中的宣傳工作、群眾工作成為新領(lǐng)域，如《長征標(biāo)語口號:傳播革命真理的通俗文化》一文，解析了紅軍沿途寫的標(biāo)語口號，總結(jié)了宣傳工作對長征勝利的重要意義。研究方法上嘗試使用多種分析范式，如楊炳章的《從革命到政治:長征與毛澤東的崛起》用“革命理想主義”到“政治現(xiàn)實(shí)主義”解釋中國共產(chǎn)黨戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)變。

不足之處同樣明顯，既往研究的“紀(jì)念性”特征仍沒有改觀。新世紀(jì)以來，長征研究有兩個高潮期，第一個高潮出現(xiàn)在2004年到2006年，第二個高潮出現(xiàn)在2011年到2016年，大量的學(xué)術(shù)論文、專著在高潮期內(nèi)出版，正如一些成果的副標(biāo)題所呈現(xiàn)的“紀(jì)念長征X周年”。事實(shí)上，這種非連續(xù)性特征給長征研究帶來不利影響。

二、長征研究的重點(diǎn)問題

紅軍長征的原因、出發(fā)地、會師地、里程、重要會議、長征的內(nèi)涵、歷史地位等重點(diǎn)問題一直是熱點(diǎn)。最近十年，這些基本問題似乎悄然沉寂，但仍有相關(guān)進(jìn)展值得關(guān)注。

1.紅軍長征的原因

以往主導(dǎo)的觀點(diǎn)有“第五次反‘圍剿’失敗說”“政權(quán)生存說”“戰(zhàn)爭資源枯竭說”，強(qiáng)調(diào)長征戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的重要性。*王維凱：《新世紀(jì)以來紅軍長征研究述評》，《中共黨史研究》2006年第5期，第73頁。石仲泉認(rèn)為，現(xiàn)有的討論忽略了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的原因和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的決策是兩個不同的問題，兩者應(yīng)加以區(qū)別。*石仲泉：《紅軍長征與長征精神》，《蘇區(qū)研究》2015年第1期，第14頁。楊炳章認(rèn)為，大革命失敗后的華南喪失了繼續(xù)革命的能量，華北的鄉(xiāng)村社會沒有被革命觸動，革命客觀條件變化促成長征。*楊炳章：《從革命到政治：長征與毛澤東的崛起》，中國人民大學(xué)出版社2013年版，第275頁。郭德宏提出，長征的直接原因是軍事的失敗，深層原因是經(jīng)濟(jì)的枯竭，理解這個問題應(yīng)綜合多方面因素。*郭德宏：《關(guān)于紅軍長征史研究中的基本問題》，《安徽史學(xué)》2007年第1期，第67頁。董振平認(rèn)為，長征是國內(nèi)外各種因素相互影響的結(jié)果、共同作用的結(jié)果，應(yīng)該放在長征所處的時代和社會的歷史條件下分析。*董振平：《長征原因要經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)》，《思想理論教育》2014年第3期，第65頁。

2.長征的出發(fā)地

一般認(rèn)為，長征出發(fā)地存在三個爭議說法：瑞金、于都、包括前兩者在內(nèi)的寧化、長汀四地。爭議的核心在于如何理解“長征”這一概念。王維凱從戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移、整體概念、具體過程三個標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)綜合考察，認(rèn)為長征在瑞金出發(fā)，但各支部隊(duì)有各自出發(fā)地，于都是集結(jié)出發(fā)地。*王維凱：《"長征"的來歷和選擇于都集結(jié)出發(fā)的緣由》，《長征行》，中共黨史出版社2006年版，第17頁。王新生不認(rèn)同此觀點(diǎn)，認(rèn)為于都和瑞金兩處作為長征出發(fā)地，出現(xiàn)了中共中央兩處長征的謬誤。*王新生：《紅軍長征研究的若干爭議問題》，《百年潮》2006年第9期，第56頁。黃鵬生、梅國英撰文詳細(xì)考察了長征出發(fā)點(diǎn)爭議的由來，認(rèn)為新中國成立之前黨的領(lǐng)導(dǎo)人和紅軍戰(zhàn)士普遍說長征從于都出發(fā)，1951年出版的《毛澤東選集》第一卷注釋錯誤造成爭議，并確定地認(rèn)為于都是長征出發(fā)點(diǎn)。*黃鵬生、梅國英：《揭秘長征出發(fā)點(diǎn)之爭》，《黨史文苑》2006年第9期，第4-11頁。不過，黨史界仍有微弱的異議，有研究者根據(jù)民間史料主張“永安是長征最早出發(fā)地”*安孝義：《三論永安是長征最早的出發(fā)地》，《湘潮》2014年第8期，第12頁。，也有研究者重申了長汀(黃修榮，2006)、寧化(楊秀芳，2010)是長征出發(fā)點(diǎn)，但這些主張缺少扎實(shí)的史料佐證，不足為據(jù)。

3.遵義會議

關(guān)于遵義會議是否確立了毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位一直是焦點(diǎn)話題。石仲泉具體考察了“領(lǐng)導(dǎo)核心”概念提出，認(rèn)為遵義會議后“勢”“才”“場”三大因素決定了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位。*石仲泉：《遵義會議評價的科學(xué)歷史觀》，《中共黨史研究》2010年第1期，第19頁。王維凱提出，雖然遵義會議上毛澤東沒有實(shí)際擔(dān)任中央最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，但他的思想路線、軍事主張被中央接受，因此，“遵義會議確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位”說法是正確的。*王維凱：《新世紀(jì)以來紅軍長征研究述評》，《中共黨史研究》2006年第5期，第76頁。李方祥認(rèn)為，問題關(guān)鍵在于是從形式上還是從實(shí)質(zhì)上看待這個問題，根據(jù)史料毛澤東從維護(hù)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)出發(fā)推薦張聞天擔(dān)任最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，所以遵義會議后毛澤東成為中央領(lǐng)導(dǎo)集體核心。*李方祥：《關(guān)于遵義會議確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的爭議和史實(shí)辨證》，《馬克思主義研究》2011年第4期，第19-29頁。蔣建農(nóng)區(qū)分了“遵義會議”和“遵義會議時期”兩個概念，認(rèn)為從遵義會議時期毛澤東所做的大量不可取代的工作這一角度出發(fā)，“遵義會議確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位”這一說法是基本歷史事實(shí)。*蔣建農(nóng)：《遵義會議確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位問題研究》，《黨的文獻(xiàn)》2016年第1期，第31頁。

4.長征勝利的原因

余伯流認(rèn)為，長征勝利的深層次原因是中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體“融成合力的結(jié)果”，是“毛張周”領(lǐng)導(dǎo)體制構(gòu)建的結(jié)果。*余伯流：《論長征勝利的深層原因及其啟示——紀(jì)念中國工農(nóng)紅軍長征勝利70周年》，《江西社會科學(xué)》2006年第9期，第91-100頁。王衛(wèi)國提出長征勝利原因“多因素說”，即長征勝利是毛澤東為首的黨中央正確領(lǐng)導(dǎo)、紅軍戰(zhàn)士信念和精神堅(jiān)定、沿途人民的支持、反動軍隊(duì)矛盾重重多因素綜合作用的結(jié)果。*王衛(wèi)國：《略論紅軍長征勝利的原因》，《福建黨史月刊》2006年第8期，第59頁。辛?xí)苑褰栌谜Z言學(xué)研究中的歷時性和共時性兩個概念，從農(nóng)耕文明國度和長征時期國內(nèi)各階級意志兩個角度，分析了長征勝利的客觀必然性。*辛?xí)苑澹骸稄臍v時性和共時性看長征勝利的必然性》，《毛澤東思想研究》2012年第6期，第22頁。

三、新話題：長征研究的主體視角

長征勝利是黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)人和紅軍戰(zhàn)士集體奮斗的結(jié)果，而既往研究存在托舉毛澤東中心地位、輕其他領(lǐng)導(dǎo)人、忽視紅軍戰(zhàn)士的傾向。近十年來，這一傾向得到較大改觀。除深入論述毛澤東對長征重要貢獻(xiàn)之外，學(xué)界對周恩來、張聞天、王稼祥、朱德、彭德懷、劉伯承、陳云等在長征中的重要活動進(jìn)行了研究，肯定他們對長征勝利的特殊貢獻(xiàn)。另外，參加長征的特殊群體開始得到關(guān)注，如女紅軍戰(zhàn)士，這方面研究增添了長征革命英雄主義色彩。因這些研究傾向從長征主體下切入，可以歸結(jié)為主體視角。

李吉認(rèn)為，毛澤東對長征的貢獻(xiàn)是“三個正確”和“三個轉(zhuǎn)變”?！叭齻€正確”即中國長征勝利、人類奇跡的主要的正確的領(lǐng)導(dǎo)者，同時又是中國長征勝利、人類奇跡的主要的正確的指揮者，又是長征勝利、人類奇跡的主要的正確的總結(jié)者和宣傳者?！叭齻€轉(zhuǎn)變”指黨的領(lǐng)導(dǎo)問題上實(shí)現(xiàn)了由錯誤到正確的重要轉(zhuǎn)變；在紅軍的對敵作戰(zhàn)問題上實(shí)現(xiàn)了由被動到主動的重要轉(zhuǎn)變；在紅軍長征的戰(zhàn)略方向問題上實(shí)現(xiàn)了由被迫到自覺的重要轉(zhuǎn)變。*李吉：《紅軍長征的勝利和毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)》，《毛澤東思想研究》2012年第6期，第16-21頁。張素華根據(jù)大量史料整理出毛澤東對長征的科學(xué)認(rèn)識：對長征后黨內(nèi)革命悲觀情緒批評，對革命精華保持樂觀主義精神。*張素華：《毛澤東談長征》，《毛澤東思想研究》2016第1期，第90-92頁。許順富認(rèn)為，毛澤東在長征中極為關(guān)鍵作用體現(xiàn)在：⑴四渡赤水，爭取軍事主動權(quán)；⑵與張國燾分裂主義斗爭，維護(hù)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)。*許順富：《毛澤東與紅軍長征的勝利》，《中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第2期，第63頁。

周恩來、張聞天、王稼祥、朱德、彭德懷、劉伯承、陳云等對長征勝利作出特殊貢獻(xiàn)。郭秋琴論述了周恩來對長征的主要貢獻(xiàn)是：保護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)骨干；作出轉(zhuǎn)兵貴州的決定；主導(dǎo)遵義會議勝利召開；主張北上，與張國燾分裂主義斗爭。*郭秋琴：《周恩來對紅軍反“圍剿”、長征勝利的卓越貢獻(xiàn)》，《軍事歷史研究》2008年第4期,第52頁。王成元從遵義會議、王欽雙從陜甘寧革命根據(jù)地選擇、龐振宇從主持俄界會議角度分別論述了張聞天對長征勝利的貢獻(xiàn)。*王成元等：《張聞天對遵義會議的貢獻(xiàn)》，《長白學(xué)刊》第2015年第3期，第104-108頁；王欽雙：《張聞天與中央紅軍落腳陜甘寧革命根據(jù)地抉擇》，《上海黨史黨建》2016第5期，第11-13頁；龐振宇：《長征時期張聞天對俄界會議的歷史貢獻(xiàn)》，《上海黨史黨建》2015第12期，第12-15頁。張穎具體談了王稼祥對長征的三點(diǎn)貢獻(xiàn)：通道會議和黎平會議上，反對“左”傾軍事路線，支持毛澤東正確軍事路線；最早倡導(dǎo)召開遵義會議、最先提出毛澤東指揮軍事的建議；兩河口會議、貓兒蓋會議和俄界會議上反對張國燾分裂中央。*張穎：《王稼祥對長征勝利作出的歷史貢獻(xiàn)》，《毛澤東思想研究》第2012年第4期，第11-15頁。蒙秀瓊認(rèn)為，朱德在西南地區(qū)的早期革命實(shí)踐對紅軍通過復(fù)雜的西南地區(qū)有積極影響；劉家國從六個方面概述了朱德對長征的貢獻(xiàn)：減少紅軍損失，贊成支持毛澤東，馳騁云貴川，堅(jiān)持北上方針，反對張國燾搞分裂，歷經(jīng)磨難勝利北上。*蒙秀瓊：《朱德早期革命實(shí)踐對紅軍長征過西南的積極影響》，《毛澤東思想研究》2012年第3期，第10-13頁；劉家國：《論朱德對紅軍長征勝利的作用及貢獻(xiàn)》，《軍事歷史研究》2009年第2期，第21-29頁。李東朗將彭德懷對長征的貢獻(xiàn)概括為：軍事上突破國民黨的圍追堵截，功績卓著；政治上全力維護(hù)毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)；協(xié)助毛澤東使紅軍長征完全勝利。*李東朗：《彭德懷對長征勝利的重要貢獻(xiàn)》，《黨的文獻(xiàn)》2005年第2期，第65-70頁。蘇蔓根據(jù)劉伯承的《回顧長征》(1959年寫就，1975.10刊于《人民日報(bào)》)，完整呈現(xiàn)了劉伯承對長征的認(rèn)識。*蘇蔓：《劉伯承論長征》，《毛澤東思想研究》2015年第3期，第107-110頁。羅燕明根據(jù)史料指出陳云對長征的貢獻(xiàn)在于向共產(chǎn)國際匯報(bào)長征情況，陳云、陳潭秋、潘漢年于1935年9月參加共產(chǎn)國際第七次代表大會，陳作《隨軍西行見聞錄》《關(guān)于紅軍長征和遵義會議情況的報(bào)告》《遵義政治局?jǐn)U大會議傳達(dá)提綱》。使共產(chǎn)國際對長征的認(rèn)識發(fā)生轉(zhuǎn)變，糾正長征的不實(shí)之詞。*羅燕明：《從傳奇到真相:陳云1935年在莫斯科的報(bào)告糾正了共產(chǎn)國際對長征的認(rèn)識》，《中國延安干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第4期，第124頁。

另外，長征中有近3000余名*具體數(shù)字尚無定論，目前有2000余人說法(四川省婦聯(lián)資料，1984)，2500余人說法(李安葆、劉錄開，1991)、4000余人說法(元江，1986；江小惠，2006)，8000余人(鄧紅燦，1988)，3000余人(邵雍，2014)，本文采用最新說法。女紅軍戰(zhàn)士，她們在長征中特殊的角色和特殊的作用引起學(xué)者們關(guān)注。邵雍估計(jì)了長征中女紅軍的數(shù)量和規(guī)模，分析了她們在政治宣傳、救護(hù)收容、后勤保障和前線作戰(zhàn)方面發(fā)揮的作用，不無感慨地認(rèn)為女紅軍表現(xiàn)出團(tuán)結(jié)向上、積極樂觀、不怕犧牲的堅(jiān)韌品質(zhì)，女紅軍表現(xiàn)出特殊革命意志，在長征史上留下了壯麗一頁，她們本身的實(shí)踐是婦女解放的宣言書、宣傳隊(duì)與播種機(jī)，引領(lǐng)了中國女性的新覺醒。*邵雍：《長征中的女紅軍》，《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第4期，第117-128頁；王東：《論女紅軍在長征中的突出作用和貢獻(xiàn)》，《中州學(xué)刊》2006第5期，第208-210頁；趙雅：《參加長征的女紅軍全景回眸》，《黨史博覽》2015第10期，第11-17頁。江小惠把她們的革命品格概括為：品德高潔，對黨和人民無比忠貞；無私無畏，舍小我顧大我；充滿愛心，營造革命大家庭；婦女解放運(yùn)動的楷模。*江小惠：《長征中女紅軍的革命精神與歷史貢獻(xiàn)論析》，《江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2006年第6期，第37-41頁。

四、新話題：長征研究的客體視角

長征是中國人民的勝利，既往的敘事多圍繞長征的參加者演繹，群眾對長征的作用是不能遮蔽的視角。長征中，中國共產(chǎn)黨發(fā)展群眾工作的政策和方法，積累了豐富的群眾工作經(jīng)驗(yàn)。學(xué)界的討論重點(diǎn)關(guān)注黨和人民的關(guān)系問題，尤其是人民群眾對長征的理解和支持，因此在此歸結(jié)為客體視角。

賀平海等認(rèn)為，長征中群眾工作困難重重，制約因素主要有長征初期‘左’的錯誤消極影響、沿途群眾紅軍缺乏了解、長途行軍作戰(zhàn)、國民黨欺騙宣傳、路過地區(qū)革命思想薄弱等。劉慧娟強(qiáng)調(diào)紅軍紀(jì)律對于困難條件下群眾工作的極端重要性。*賀平海：《紅軍長征時期的群眾工作及其經(jīng)驗(yàn)借鑒》，《中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第1期，第90-98頁；同樣的分析參見張嘯：《紅軍在長征中開展的群眾工作及其歷史作用述略》，《隴東學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第6期，第54-57頁；劉慧娟：《從<紅星>報(bào)看紅軍長征中的群眾工作》,《江西科技師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第5期，第17-23頁。王強(qiáng)等根據(jù)扎實(shí)的史料積累，將群眾工作方法歸結(jié)為四點(diǎn)：廣泛發(fā)動群眾、領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭；充分相信群眾、凝聚群眾智慧；緊密依靠群眾、維護(hù)群眾利益；真心關(guān)愛群眾、重視干群關(guān)系。*王強(qiáng)等：《論黨的群眾工作在長征勝利中的重要作用及時代意義》，《毛澤東思想研究》2014年第9期，第71-76頁。單孝虹梳理長征中的文告，總結(jié)了中國共產(chǎn)黨長征時期的民生觀念，將其概括為：為人民的利益而不懈奮斗是中國共產(chǎn)黨的一貫主張；代表豪紳地主封建勢力的軍閥國民黨政府的反動統(tǒng)治和帝國主義的侵略是造成中國民生凋敝、廣大人民生活痛苦的根源；鏟除壓在人民頭上的三座大山，建立人民當(dāng)家作主的共和國，實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立、民權(quán)自由、民生幸福；實(shí)行土地革命，徹底沒收地主的土地分配給農(nóng)民；讓人民享有基本的政治參與、就業(yè)、教育、社會保障等民生權(quán)益等民生主張。*單孝虹：《從紅軍長征時在湘黔發(fā)布的文告看土地革命時期中國共產(chǎn)黨的民生觀》，《毛澤東思想研究》2013年第1期，第22-27頁。成功的群眾工作是長征勝利的有利保障，新時期改革和發(fā)展依然要充分依靠群眾，黨的各項(xiàng)工作才能取得源源不斷的成功。

五、新話題：長征研究的區(qū)域視角

長征歷時兩年整，共經(jīng)歷我國華中、西南、西北共15個省份，穿越眾多少數(shù)民族聚居區(qū)。不同地域的學(xué)者結(jié)合工作實(shí)際，利用自身文史資料優(yōu)勢對長征作地方化、區(qū)域化研究，是最近幾年逐漸興起的新視角，在此稱之為“區(qū)域視角”。

中央蘇區(qū)人民對紅軍長征有重大貢獻(xiàn)，余伯流將其概括為兵源擴(kuò)紅、紅軍基干、征調(diào)盪子、軍需物資、架橋渡河、犧牲烈士六點(diǎn)。*余伯流：《論紅軍長征勝利的深層次原因》，《江西社會科學(xué)》2006年第5期，第93頁。歐陽淞研究了長征中發(fā)生在貴州的一系列重大歷史事件，貴州人民有力地支持紅軍長征，這些奠定了貴州在長征中的重要地位。*歐陽淞.《紅軍長征在貴州及其歷史地位與文化價值》，《中共黨史研究》2015年第1期，第30-34頁。趙平綜合論述了紅軍長征在四川的民族宗教政策、歷史地位、文化資源和當(dāng)下的長征精神和路線申遺工作，指出四川是長征重要舞臺，在四川展現(xiàn)了長征最燦爛輝煌篇章，“長征”理念的明晰提出、長征文化符號提煉是從四川省開始的。*趙平：《紅軍長征在四川的研究述評》，《毛澤東思想研究》2013年第5期，第21-27頁。于安龍認(rèn)為，川康藏區(qū)地理位置特殊，使其成為紅軍長征途中的重要戰(zhàn)略驛站和北上抗日的戰(zhàn)略通道。藏區(qū)人民對紅軍的無私幫助與大力支持，使藏區(qū)發(fā)揮著重要物資補(bǔ)給站和兵員補(bǔ)充基地作用。在藏區(qū)的民族宗教政策實(shí)踐，為黨處理民族矛盾，促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)，積累下豐富經(jīng)驗(yàn)，極大地推動了馬克思主義民族理論的中國化。*于安龍：《藏區(qū)在紅軍長征中的重要地位和歷史作用》，《毛澤東思想研究》2015年第9期，第98-106頁。湯靜濤根據(jù)共產(chǎn)國際資料提出長征最初決策是共產(chǎn)國際總軍事顧問M·施特恩制定的“湖南計(jì)劃”策略，所謂“湖南計(jì)劃”就是中央蘇區(qū)紅軍向湘西、西北部突破，打擊進(jìn)攻中央蘇區(qū)的國民黨軍隊(duì)側(cè)翼和后方，“從根本上改變江西的形勢”。*湯靜濤：《從“湖南計(jì)劃”到撤出瑞金——共產(chǎn)國際與紅軍長征決策》，《黨史文苑》2014年第11期，第21-26頁。

長征有三分之二時間在民族聚居區(qū)，穿過的少數(shù)民族生活區(qū)有苗族、瑤族、壯族、納西族、布依族、白族、水族、土家族、仡佬族、東鄉(xiāng)族、藏族等近二十個。中國共產(chǎn)黨在民族聚居區(qū)進(jìn)行了生動的民族宗教政策實(shí)踐，為建國后黨的民族和宗教工作奠定基礎(chǔ)。朱曉舟等認(rèn)為民族實(shí)踐主要有：高度重視和大力宣傳黨的民族政策；積極幫助少數(shù)民族建立革命政權(quán)和革命武裝；團(tuán)結(jié)爭取少數(shù)民族上層進(jìn)步人士,加強(qiáng)統(tǒng)戰(zhàn)工作；尊重少數(shù)民族的語言文字、習(xí)慣風(fēng)俗和宗教信仰，取得少數(shù)民族同胞的信任與支持等方面的內(nèi)容。*朱曉舟等：《長征時期黨的民族政策的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)》，《毛澤東思想研究》2011年第3期，第27-30頁。裴恒濤、王洪分析了黨和紅軍對民族雜居地區(qū)的社會狀況的認(rèn)識，制定務(wù)實(shí)的民族政策，對當(dāng)?shù)氐拿褡尻P(guān)系改善和變遷產(chǎn)生積極影響。*裴恒濤：《紅軍長征與近代貴州民族關(guān)系的變遷》，《廣西民族研究》2012年第4期，第21-27頁；王洪：《紅軍長征過云南時黨的民族政策及影響研究》，《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2015年第3期，第21-25頁。陳淼以物資支持為視角，歷史地分析了康巴藏族人民對紅軍長征的支持。*陳焱：《少數(shù)民族、宗教界對中國工農(nóng)紅軍長征所做的貢獻(xiàn)》，《中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2014年第1期，第99-106頁。胡云生、楊淑珍具體論述了紅軍的回族政策,長征對回族問題的根本原則、回族建立政權(quán)的具體形式以及如何對待回族宗教上層愛國人士等問題進(jìn)行了積極的探索,為黨在新中國階段的回族工作奠定基礎(chǔ)。*胡云生：《長征時期紅軍的回族政策》，《中州學(xué)刊》2006年第5期，第211-214頁；楊淑珍：《紅軍長征對寧夏回族聚居區(qū)的深遠(yuǎn)影響》，《回族研究》2006年第4期，第138-140頁。

六、新話題：長征研究的宣傳視角

長征是人民群眾的革命動員，從毛澤東在瓦窯堡會議(1935.12.27)上談長征的一段話能清晰看出長征中革命宣傳工作極端重要性，他說：長征又是宣傳隊(duì)。它向十一個省內(nèi)大約兩萬萬人民宣布，只有紅軍的道路，才是解放他們的道路。*《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第494頁。學(xué)界對長征中黨的宣傳工作進(jìn)行了廣泛研究，可以概括為宣傳視角。

國民政府嚴(yán)密封鎖紅軍長征的消息，其統(tǒng)治下的新聞媒體長征進(jìn)行無所企及的污蔑。在此背景下，對長征真實(shí)宣傳的報(bào)道格外重要。最早向世界宣傳長征的是美國記者斯諾，他在1936年采訪陜北，寫出《紅星照耀中國》(Red Star Over China)，向世界介紹了真實(shí)的長征，并對長征領(lǐng)導(dǎo)人的生平履歷、性格特點(diǎn)、意志品質(zhì)等進(jìn)行了介紹，初步概括長征精神基本內(nèi)涵。因此，《紅星照耀中國》被黨史學(xué)界認(rèn)為是“建立在長征親歷者口述基礎(chǔ)上的，是最原始、最完整的一手資料”。*于安龍：《斯諾陜北之行對長征歷史真相的揭示》，《毛澤東思想研究》2016年第1期，第93頁。斯諾妻子海倫·斯諾于1937年到達(dá)延安，更加全面地報(bào)道了紅軍長征歷程，寫成的《紅色中國內(nèi)幕》(Inside Red China)同樣是研究長征的權(quán)威著作。*高喜平等：《斯諾夫婦對紅軍長征真相的報(bào)道》，《福建黨史月刊》2008年第1期，第139頁。國內(nèi)真實(shí)報(bào)道紅軍長征的是《大公報(bào)》記者范長江，他追隨紅軍足記，根據(jù)沿途采訪寫成《岷山南北剿匪軍事之現(xiàn)勢》，較早地揭露了國民黨政府“消滅紅軍”的謊言。之后寫出《成蘭記行》《徐海東果為肖克第二乎？》(1935.09)；《紅軍之分裂》《毛澤東過甘入陜之經(jīng)過》《從瑞金到陜邊——一個流浪青年的自述》《陜北共魁——劉志丹的生平》《松潘戰(zhàn)爭之前后》(1936.11)，并結(jié)集成冊《中國的西北角》一書。*袁振武等：《中外記者對紅軍長征真相的宣傳報(bào)道史料札記》，《理論導(dǎo)刊》2008年第11期，第127頁。

在嚴(yán)酷的軍事斗爭中，獲取長征途中人民群眾的支持依靠得力的宣傳工作。王紀(jì)鵬總結(jié)了長征宣傳工作特點(diǎn)是宣傳手段多樣、宣傳內(nèi)容豐富、宣傳對象廣泛。*王紀(jì)鵬：《淺析中國共產(chǎn)黨在長征時期的宣傳工作》，《蘭臺世界》2011年第11期，第80-81頁；同樣有研究者將長征宣傳標(biāo)語歸結(jié)為五個特點(diǎn)，具體參見李安葆：《長征標(biāo)語漫議》，《黨史研究與教學(xué)》2004年第4期，第87-91頁。田修思梳理了長征標(biāo)語口號，認(rèn)為其是傳播革命真理的重要渠道，是宣傳黨和紅軍路線方針政策的有效載體，起到很好的宣傳和動員各族群眾作用。并指出這些標(biāo)語口號言簡意賅、高度凝練，宣傳鼓動作用明顯，成為長征文化的構(gòu)成要素，也是中國革命史上獨(dú)特的文化現(xiàn)象。*田修思：《長征標(biāo)語口號:傳播革命真理的通俗文化》，《毛澤東思想研究》2012年第4期，第1-5頁。李安葆對長征宣傳標(biāo)語作了分類，有黨的性質(zhì)、紅軍性質(zhì)、反帝、反對反動派、新生革命政權(quán)、土地革命、民族政策等。*李安葆：《長征標(biāo)語漫議》，《黨史研究與教學(xué)》2004年第4期，第87-91頁。廖波蘭等研究了毛澤東的宣傳思想，指出其廣泛性體現(xiàn)在發(fā)行報(bào)刊、紅色中華新聞臺、宣傳標(biāo)語和宣傳畫、革命詩歌和革命歌曲等形式宣傳革命思想。*廖波蘭等：《長征時期毛澤東與黨的宣傳工作》，《中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)》2012年6期，第22-26頁；宗帥：《關(guān)于長征是宣傳隊(duì)的研究》，《福建黨史月刊》2014年第2期，第22-24頁。黨和紅軍在長征中的宣傳工作與群眾工作緊密地交叉在一起，只有通過宣傳才能讓群眾了解長征、支持長征。

七、小結(jié)

縱觀過去十年，長征研究在研究視角、研究內(nèi)容、史料挖掘等方面取得較大進(jìn)展。本文從“久”和“新”兩個方面進(jìn)行綜述，但這一做法不免過于簡化，有掛一漏萬之嫌。多元研究傾向?qū)ι罨L征研究是大有裨益，事實(shí)上，置入一個思維框架存在阻力，相信這些視角基本照顧到長征研究中的主流。這啟示我們，長征不是單純的一次軍事遠(yuǎn)征，而是中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的中國工農(nóng)紅軍復(fù)合的革命實(shí)踐。未來的長征研究，應(yīng)更加注重多維視角的考察、更多扎實(shí)史料的研究，更好地傳承長征留下的寶貴精神財(cái)富。

責(zé)任編輯：李佳佳

10.16623/j.cnki.36-1341/c.2016.05.014

王共蒙，男，西藏大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師，法學(xué)碩士。(西藏拉薩850000)

西藏大學(xué)思想政治理論教學(xué)團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目