近兩個(gè)世紀(jì)華社演化發(fā)展的歷史圖像
——評(píng)《新加坡華人通史》

曾　玲

(廈門(mén)大學(xué) 歷史系，福建 廈門(mén) 361005)

?

書(shū)評(píng)書(shū)介

近兩個(gè)世紀(jì)華社演化發(fā)展的歷史圖像

——評(píng)《新加坡華人通史》

曾玲

(廈門(mén)大學(xué) 歷史系，福建 廈門(mén) 361005)

迄今為止，有關(guān)新加坡華人社會(huì)歷史的研究，已有數(shù)部中英文學(xué)術(shù)專(zhuān)著。其中較為重要的有宋旺相于1923年以英文出版的《新加坡華人百年史》和崔貴強(qiáng)于1994年以中文出版的《新加坡華人：從開(kāi)埠到建國(guó)》。前者采用編年體、以十年為一單元，流水賬似地記錄1819年至1919年的新加坡華人歷史。由于宋旺相是土生華人，載入該部史書(shū)的內(nèi)容多與英殖民政府和土生華人社群有關(guān)。后者則以傳統(tǒng)史書(shū)的編撰方式，將1965年之前的新加坡分成二戰(zhàn)前與二戰(zhàn)后至建國(guó)初兩個(gè)歷史階段來(lái)書(shū)寫(xiě)新華歷史，涉及的內(nèi)容包括華人移民、人口、社團(tuán)組織、華人經(jīng)濟(jì)、華文教育、獨(dú)立前后華人的國(guó)家認(rèn)同與國(guó)家意識(shí)等。由此可見(jiàn)，迄今為止，新加坡還未有一部記錄從開(kāi)埠至今且內(nèi)容較為完整的華人通史面世。

2015年11月，當(dāng)代新加坡華社總機(jī)構(gòu)“新加坡宗鄉(xiāng)會(huì)館聯(lián)合總會(huì)”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)宗鄉(xiāng)總會(huì))為了慶祝新加坡建國(guó)50周年與該總會(huì)成立30周年，出版了一部由總會(huì)學(xué)術(shù)主任柯木林任主編、王賡武做序的《新加坡華人通史》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通史》)。這是近兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)新加坡華社自己編撰的第一部華人通史。該部以八開(kāi)本近900頁(yè)的篇幅研究與記載新加坡華社從1819年至2015年發(fā)展演化歷史的巨作一經(jīng)問(wèn)世，即引起包括華人在內(nèi)的新加坡社會(huì)的廣泛關(guān)注。

一

縱觀全書(shū)，在時(shí)間跨度上的貫穿古今與研究撰寫(xiě)隊(duì)伍之龐大，是該部《通史》編撰方式的一大特點(diǎn)。宗鄉(xiāng)總會(huì)出版的這部《通史》，首次超越現(xiàn)有華人通史的時(shí)間跨度，貫穿古今地勾勒出公元14世紀(jì)以來(lái)尤其是1819年開(kāi)埠至2015年新加坡華人社會(huì)演化與發(fā)展的歷史軌跡。為了完成這項(xiàng)艱巨的修史工作，《通史》編撰委員邀請(qǐng)30多位研究新加坡華人社會(huì)歷史的學(xué)者參與。這些來(lái)自新加坡、馬來(lái)西亞、中國(guó)大陸、中國(guó)香港、澳洲等地的撰稿者中，有大學(xué)的歷史學(xué)、人類(lèi)學(xué)、社會(huì)學(xué)、新聞學(xué)、文學(xué)等學(xué)科的教授，亦有古建筑學(xué)家、翻譯工作者、報(bào)人等。龐大的研究與撰寫(xiě)隊(duì)伍，不僅改變了既有的由學(xué)者單獨(dú)進(jìn)行的修史方式，亦為該部《通史》編撰提供了學(xué)術(shù)保證。

以多元的時(shí)空觀與動(dòng)態(tài)的歷史觀，全方位地記載與研究近兩個(gè)世紀(jì)新加坡華人從“落葉歸根”到“落地生根”的歷史演化，是這部《通史》在內(nèi)容上最為突出與重要之特色。

《通史》共分18章，除第一章“海疆殊域”描繪14世紀(jì)古新加坡的圖景與最后一章闡述20世紀(jì)初以來(lái)的新加坡華人研究學(xué)術(shù)史外，《通史》以16章節(jié)的篇幅，較為完整地勾勒出近兩百年來(lái)新加坡華人社會(huì)的發(fā)展軌跡?！耙泼衽c早期貿(mào)易”“新華社會(huì)”“清廷與華社”“遷民社會(huì)與峇峇社會(huì)”，考察中國(guó)近現(xiàn)代閩粵移民南來(lái)與殖民地時(shí)代的華人移民社會(huì)；“四海同心義薄云天”“昭南島滄?！?，記錄二戰(zhàn)期間華僑支持中國(guó)抗戰(zhàn)的輝煌與三年昭南島華僑經(jīng)歷的苦難歲月；“政治運(yùn)動(dòng)”，研究二戰(zhàn)后新加坡華人參與的反帝反殖、爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立的斗爭(zhēng)與華人社會(huì)的開(kāi)始轉(zhuǎn)型；“建國(guó)之路”“聚緣島國(guó)”，則論述開(kāi)國(guó)總理李光耀所領(lǐng)導(dǎo)的新加坡艱難而卓越的建國(guó)之路與本土化時(shí)代的華人社會(huì)。

《通史》采用設(shè)章分類(lèi)闡述的編撰體例。此種以問(wèn)題為“經(jīng)”的書(shū)寫(xiě)方式，有助于將同一性質(zhì)的內(nèi)容集中，方便讀者閱讀。例如，在“清廷與華社”這一章，其下所設(shè)的四節(jié)分別從“清廷官員訪新”“清廷在新設(shè)領(lǐng)”“清廷賣(mài)官鬻爵”“近代中國(guó)的維新運(yùn)動(dòng)與辛亥革命”等方面，集中闡述了19世紀(jì)中葉至20世紀(jì)初新加坡華人移民社會(huì)與中國(guó)的關(guān)系。此外，《通史》有些 “章”在下設(shè)的 “節(jié)”中，則采以年代為“緯”，從時(shí)空的演化對(duì)涉及的內(nèi)容做縱向的梳理與闡述。例如，在第十章“文化與藝術(shù)”下設(shè)的“南洋畫(huà)風(fēng)”“唱盡人間喜與憂”“影視百年”三節(jié)中，就從縱向的時(shí)空脈絡(luò)，闡述一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)的華人社會(huì)在繪畫(huà)、戲曲、話劇、華語(yǔ)電影、華語(yǔ)電視劇等領(lǐng)域的成就。

正是采用多元靈活的“經(jīng)緯交錯(cuò)”的編撰體例，在動(dòng)態(tài)的時(shí)空視野下，《通史》記錄了新加坡近兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)華社的發(fā)展與對(duì)新加坡社會(huì)諸領(lǐng)域做出的巨大貢獻(xiàn)。在這些內(nèi)容中，不僅涉及現(xiàn)有通史中較多關(guān)注的移民、社會(huì)、政治、華文教育等問(wèn)題，《通史》還以相當(dāng)多的篇幅記錄新加坡的華文報(bào)業(yè)、華文出版業(yè)、新華古典文壇、新華文學(xué)、華族美術(shù)、戲曲、舞蹈、華語(yǔ)話劇、電影與電視劇等的狀況與成就。這是迄今為止涉及領(lǐng)域最多、研究?jī)?nèi)容最為廣泛的一部新加坡華人通史，亦是數(shù)十年來(lái)華文語(yǔ)系的新加坡華人史研究成果的一部集大成之作。

《通史》尤其關(guān)注新加坡華人國(guó)家認(rèn)同之演化。在海內(nèi)外學(xué)術(shù)界，華人的國(guó)家認(rèn)同是一個(gè)重要的、經(jīng)久不衰的研究課題。作為海外華人人口占絕大多數(shù)且歷經(jīng)從殖民統(tǒng)治的移民時(shí)代到獨(dú)立建國(guó)后本土社會(huì)發(fā)展演化的新加坡，華人的國(guó)家認(rèn)同備受學(xué)術(shù)界的關(guān)注。不過(guò)，到目前為止，這些研究的重點(diǎn)多在殖民地時(shí)代華南移民的中國(guó)認(rèn)同和1965年后新加坡華人的國(guó)家認(rèn)同，對(duì)于戰(zhàn)后20年華人的認(rèn)同狀況及其對(duì)建國(guó)后華人國(guó)家認(rèn)同之確立的影響研究甚少。《通史》在這方面做了有益的研究。一方面，《通史》總結(jié)了現(xiàn)有的研究成果，以相當(dāng)多的篇幅闡述殖民地時(shí)期和建國(guó)以來(lái)新加坡華人的國(guó)家認(rèn)同形態(tài)與狀況；另一方面，《通史》透過(guò)二戰(zhàn)期間日本侵占新加坡與華人本土意識(shí)的出現(xiàn)、二戰(zhàn)后包括馬共主導(dǎo)的民族自決等在內(nèi)的各項(xiàng)爭(zhēng)取獨(dú)立運(yùn)動(dòng)、以及從1955年林德憲制到1963年的各屆大選與政治演進(jìn)等諸多重大歷史事件，具體考察華人在1945年至1965年以本土為訴求的奮斗與犧牲，進(jìn)而論證二戰(zhàn)后20年華人的本土意識(shí)與本土認(rèn)同的出現(xiàn)對(duì)獨(dú)立建國(guó)后華人國(guó)家認(rèn)同的確立所具有的重要意義，是華人從“落葉歸根”轉(zhuǎn)變?yōu)?“落地生根”歷史進(jìn)程中一個(gè)重要階段。這是《通史》一大學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)！

二

《通史》的編撰涉及到文獻(xiàn)的收集與運(yùn)用。眾所周知，受制于歷史與社會(huì)變遷等諸因素，文獻(xiàn)資料的缺乏，尤其是官方檔案的不足，是東南亞華人研究領(lǐng)域的一大難題。作為一部時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)近兩個(gè)世紀(jì)、涉及諸多研究議題的新加坡華人通史，其在研究資料上所面對(duì)的挑戰(zhàn)可想而知。為此，《通史》的撰稿者們做出了艱苦的努力。《通史》編撰收集的文獻(xiàn)種類(lèi)與數(shù)量繁多。從“附錄五”提供的參考資料目錄來(lái)看，有數(shù)百部中英文論著，數(shù)十篇與新加坡華人歷史研究相關(guān)的碩博士學(xué)位論文，數(shù)十種中英文報(bào)刊，中國(guó)、新加坡與英國(guó)檔案館的一些官方檔案，口述訪談甚至包括網(wǎng)絡(luò)資料。特別值得提出的是，《通史》收集的文獻(xiàn)，還包括碑銘、會(huì)議記錄、章程、賬本、社團(tuán)紀(jì)念特刊等。這些來(lái)自華人社會(huì)的記錄，不僅彌補(bǔ)了官方文獻(xiàn)的不足，亦為《通史》從內(nèi)部研究華人社會(huì)的發(fā)展與演化提供了重要的第一手資料。

在文獻(xiàn)應(yīng)用方面，《通史》也有不少新嘗試。例如，以《叻報(bào)》上刊載的“會(huì)賢社課榜名錄”并結(jié)合其他華人社團(tuán)文獻(xiàn)，研究19世紀(jì)新加坡華人社會(huì)中的“士”階層；從晚清駐新或訪新的領(lǐng)事、官員、文人等撰寫(xiě)的筆記、游記及發(fā)表在《叻報(bào)》上的古典詩(shī)文切入，考察了19世紀(jì)新加坡歷史、人文社會(huì)風(fēng)貌及其與中國(guó)近代史的關(guān)系；運(yùn)用碑銘、賬本、章程、牌匾等華人社團(tuán)保留下來(lái)的金石、文字等各類(lèi)文本記錄，討論移民時(shí)代新加坡華人幫群社會(huì)之建構(gòu)與幫群互動(dòng)；等等。這些具有創(chuàng)新性的研究成果使《通史》更具學(xué)術(shù)價(jià)值。此外，在文獻(xiàn)考訂方面，《通史》亦有一些新發(fā)現(xiàn)。例如，關(guān)于新加坡華人美術(shù)史的起始年代，《通史》根據(jù)《叻報(bào)》上的記載等資料，發(fā)現(xiàn)了1922年由潮幫領(lǐng)袖陳若愚之子創(chuàng)辦的“南洋華僑美術(shù)學(xué)院”，從而將現(xiàn)有的以1938年南洋美專(zhuān)創(chuàng)辦為起始的年代往前推了16年。

《通史》的文獻(xiàn)價(jià)值還體現(xiàn)于其附于全書(shū)正文之后的 “附錄二”與“附錄三”。在“附錄二”中，《通史》登載了自開(kāi)埠以來(lái)包括華人在內(nèi)的對(duì)新加坡社會(huì)有重大貢獻(xiàn)的50位先賢的照片與他們的簡(jiǎn)要傳記。為了對(duì)歷史負(fù)責(zé)，《通史》以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，對(duì)每位先賢之生卒年月及生平事跡等都進(jìn)行認(rèn)真考訂。為此也糾正了現(xiàn)有研究中的一些錯(cuò)誤。如關(guān)于陳篤生出生年代，一般史書(shū)均認(rèn)為是1798年。但此次修史中收集到的族譜資料顯示，陳篤生出生的正確年代應(yīng)是1807年。此外，如張永福的去世時(shí)間、胡文虎永安堂在新加坡的創(chuàng)辦年代等，《通史》根據(jù)新發(fā)現(xiàn)的文獻(xiàn)都對(duì)以往錯(cuò)誤的記錄做了訂正。

如果說(shuō)“附錄二”是以人物讓讀者了解新加坡華社歷史，那么“附錄三”則是透過(guò)“華人半身銅像”“廣合源豬仔館遺址”“棋樟山檢疫站”“叻報(bào)館遺址”“恒山亭重議規(guī)約牌”“應(yīng)和會(huì)館”“海唇福德祠”“中華總商會(huì)”“僑通行”“中國(guó)銀行”“南洋大學(xué)建校紀(jì)念碑”“慶德會(huì)”“怡和軒俱樂(lè)部”等48幅與華人移民、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等密切相關(guān)的重要古跡與文物的歷史圖片及相關(guān)故事，為讀者提供新加坡華人歷史演化的具體圖像。

當(dāng)然，受到各種因素的制約，《通史》也存在一些局限。例如，一些與新加坡歷史變遷與華人社會(huì)發(fā)展密切相關(guān)的組織與事件如中華總商會(huì)、南洋大學(xué)問(wèn)題、宗鄉(xiāng)總會(huì)成立及其30年的發(fā)展?fàn)顩r等，雖在不同章節(jié)中略有涉及，但缺乏專(zhuān)章論述。再如建國(guó)后新加坡華人宗鄉(xiāng)社團(tuán)面對(duì)的挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型，20世紀(jì)80年代以后，在多元種族多元文化國(guó)策下新加坡華族文化的發(fā)展以及華人如何應(yīng)對(duì)當(dāng)代全球化、中國(guó)崛起、美國(guó)重返亞太、地緣政治更為復(fù)雜的時(shí)空環(huán)境等課題，《通史》亦缺乏專(zhuān)章討論。

綜上所述，這部耗費(fèi)三年半時(shí)間編撰的《新加坡華人通史》，為學(xué)界和社會(huì)了解新加坡華社歷史之演化提供了一幅歷史圖像。這幅歷史圖像真實(shí)而具體地展示了在近兩個(gè)世紀(jì)時(shí)空脈絡(luò)下，南來(lái)拓荒的閩粵移民從“落葉歸根”的華僑轉(zhuǎn)變成為“落地生根”的新加坡華人的歷史進(jìn)程和他們對(duì)新加坡社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、新中關(guān)系等領(lǐng)域所做出的巨大貢獻(xiàn)，亦彰顯了當(dāng)代華人社會(huì)對(duì)國(guó)家現(xiàn)在與未來(lái)發(fā)展的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)！

[責(zé)任編輯：密素敏]

2015-12-20

曾玲，女，廈門(mén)大學(xué)歷史系教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)闁|南亞華僑華人歷史、東南亞華人民間宗教、新加坡華人社會(huì)文化等。

D634.333.9[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B

1002-5162(2016)01-0091-03