魏連俊
黑河學(xué)院,黑龍江 黑河 164300
?
“依法治國(guó)”方略的哲學(xué)思考*
魏連俊
黑河學(xué)院,黑龍江黑河164300
摘要:治國(guó)方略的選擇有其深刻的客觀原因和思想理論基礎(chǔ)?!耙婪ㄖ螄?guó)”方略的選擇有其深厚的哲學(xué)底蘊(yùn)。深入挖掘其思想理論淵源,有利于在更高理論高度理解“依法治國(guó)”方略的正確性,更好地指導(dǎo)“依法治國(guó)”的實(shí)踐。
關(guān)鍵詞:法治;依法治國(guó);治國(guó)方略;哲學(xué)思考
治國(guó)方略是指治理國(guó)家的戰(zhàn)略性的指導(dǎo)原則和全盤的方針、策略。治國(guó)方略的選擇有其深刻的客觀原因和思想理論基礎(chǔ)。
“依法治國(guó)”是先秦時(shí)期法家的著名主張,在中國(guó)歷史上最早是在《管子》一書(shū)中提出的——“威不兩錯(cuò),政不二門,依法治國(guó),則舉措而已”。在我國(guó)封建社會(huì),“依法治國(guó)”只是封建王朝加強(qiáng)對(duì)人民專制統(tǒng)治的工具而已。
西方的“三權(quán)分立”學(xué)說(shuō)從中世紀(jì)歐洲“國(guó)王——貴族——教會(huì)”之老“三權(quán)分立”,到今日西方“立法——行政——司法”之新“三權(quán)分立”,乃是在西方特定的歷史條件下衍生出來(lái)的,有其不可復(fù)制的歷史淵源,對(duì)這些都只能是批判地吸收。
“依法治國(guó)”作為我國(guó)治國(guó)方略經(jīng)歷了以下發(fā)展過(guò)程:
(一)依法治國(guó)方略的提出
1997年9月,黨的十五大提出,依法治國(guó)是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略,并將以往建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家中的“法制”改成了“法治”,這是我國(guó)治國(guó)方略的重大轉(zhuǎn)變。
(二)依法治國(guó)寫入憲法
1999年3月,九屆人大二次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)憲法修正案》,把“依法治國(guó)”正式入了憲法,這是我國(guó)對(duì)于依法治國(guó)方略認(rèn)識(shí)的進(jìn)一步深化。
(三)依法治國(guó)的推動(dòng)
2002年黨的十六大提出“發(fā)展社會(huì)主義民主政治,最根本的是要把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)”,對(duì)實(shí)施依法治國(guó)基本方略、建設(shè)法治國(guó)家產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用。
(四)依法治國(guó)的全面落實(shí)
2007年黨的十七大提出,要全面落實(shí)依法治國(guó)基本方略,并把它列入實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)奮斗目標(biāo)的新要求。
(五)全面推進(jìn)依法治國(guó)
1.全面推進(jìn)依法治國(guó)的提出:2012年黨的十八大首次提出全面推進(jìn)依法治國(guó),依法治國(guó)是治國(guó)理政的基本方式。
2.設(shè)定全面推進(jìn)依法治國(guó)的總體目標(biāo)。2013年11月黨的十八屆三中全會(huì)對(duì)推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)提出了明確要求,強(qiáng)調(diào)通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法和全民守法實(shí)現(xiàn)總體目標(biāo)任務(wù)。
3.全面推進(jìn)依法治國(guó)的全面部署:2014年10月23日,黨的十八屆四中全會(huì)以加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家為主題,通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱“《決定》”),使依法治國(guó)的旗幟更加高揚(yáng)、部署更加周密、要求更加明確,我國(guó)依法治國(guó)迎來(lái)了新階段。
(六)“四個(gè)全面”的提出使依法治國(guó)方略更加完整
2014年12月,習(xí)近平總書(shū)記第一次提出“四個(gè)全面”(即全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨)戰(zhàn)略。
“四個(gè)全面”是我們黨治國(guó)理政的總體戰(zhàn)略布局,關(guān)系到未來(lái)中國(guó)的前途命運(yùn)。其中,“全面建成小康社會(huì)”是我們黨治國(guó)理政的“戰(zhàn)略目標(biāo)”;“全面深化改革”是實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)的直接動(dòng)力;“全面依法治國(guó)”是治國(guó)理政的基本方略,是“全面深化改革”的基本依據(jù)以及“全面從嚴(yán)治黨”和“全面建成小康社會(huì)”的應(yīng)有之義和法律保障;“全面從嚴(yán)治黨”是我們做好一切事情的根本政治保證?!八膫€(gè)全面”全面勾勒出了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體治國(guó)理政總體框架。
(一)依法治國(guó)是在深刻總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、對(duì)于社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)及其發(fā)展趨勢(shì)做出正確研判的基礎(chǔ)上做出的,具有深遠(yuǎn)的歷史意義和深厚的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),我們黨在治國(guó)理政方略上做出的重大抉擇和歷史性跨越。
(二)依法治國(guó)方略的實(shí)施是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的系統(tǒng)工程。深入實(shí)施依法治國(guó)基本方略,建設(shè)法治中國(guó),必須堅(jiān)持三個(gè)共同推進(jìn)、五位一體建設(shè)。
1.堅(jiān)持科學(xué)立法,完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系是依法治國(guó)方略實(shí)施的必要前提。中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系在我國(guó)已經(jīng)形成,國(guó)家建設(shè)的各個(gè)方面基本實(shí)現(xiàn)了有法可依。但科學(xué)立法、制定良法是立法的核心和關(guān)鍵。只有堅(jiān)持民主立法、科學(xué)立法、及時(shí)立法,使立法更加充分地反映廣大人民的意志,更加符合我國(guó)的實(shí)際,才能實(shí)現(xiàn)良法善治。
2.堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法,切實(shí)做到依法行政。有法不依、執(zhí)法不嚴(yán),就會(huì)使法律形同虛設(shè),成為一紙空文。在科學(xué)立法的前提下,行政機(jī)關(guān)依法行政,就成為依法治國(guó)方略實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)和重中之重。合法行政、合理行政、程序正當(dāng)、權(quán)責(zé)統(tǒng)一是對(duì)于依法行政的基本法律要求。
3.堅(jiān)持公正司法,維護(hù)社會(huì)公平正義。社會(huì)主義法治是“治官之治”和“治權(quán)之治”。司法公正是是社會(huì)公平正義的底線,要從法律上構(gòu)建起司法權(quán)力的制約監(jiān)督體系與機(jī)制,以達(dá)實(shí)現(xiàn)司法公正、維護(hù)社會(huì)公平正義之目的。
(三)依法治國(guó)的基本要求
1.充分發(fā)揮依法治國(guó)方略在全面推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)中的重大作用
當(dāng)今社會(huì),法律已經(jīng)成為調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系、規(guī)范人們行為,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的最基本手段,對(duì)于推動(dòng)我國(guó)社會(huì)建設(shè)事業(yè)的健康發(fā)展,具有不可替代的引領(lǐng)作用。
2.實(shí)現(xiàn)法律手段與其他社會(huì)治理手段和方式的有機(jī)結(jié)合,排除法律萬(wàn)能論
在我國(guó)的社會(huì)規(guī)范體系中,除了法律外,還有社會(huì)主義道德等其他規(guī)范,要堅(jiān)持依法治國(guó)與以德治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一。
馬克思主義哲學(xué)是科學(xué)的世界觀和方法論,馬克思主義法哲學(xué)是馬克思主義法學(xué)思想和法學(xué)理論的基石。
中國(guó)共產(chǎn)黨是以馬克思主義為基本指導(dǎo)思想的政黨,其作為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心所確定的依法治國(guó)方略貫穿于四中全會(huì)《決定》中,蘊(yùn)含著深刻的哲學(xué)思想。
(一)辯證唯物主義認(rèn)為,社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),同時(shí),社會(huì)意識(shí)又反作用于社會(huì)存在。依法治國(guó)方略的提出是當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展客觀要求的主觀反映。
《決定》把“堅(jiān)持從中國(guó)實(shí)際出發(fā)”作為全面推進(jìn)依法治國(guó)的一項(xiàng)基本原則,認(rèn)為“中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論體系、制度是全面推進(jìn)依法治國(guó)的根本遵循”?!稕Q定》要求,我國(guó)社會(huì)主義法治理論和實(shí)踐都必須符合中國(guó)實(shí)際,體現(xiàn)社會(huì)發(fā)展規(guī)律,“準(zhǔn)確反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求”,與我國(guó)改革開(kāi)放的歷史趨勢(shì)相適應(yīng)。只有這樣,才能最終實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)設(shè)定的建成法治國(guó)家、法治政府和法治社會(huì)的戰(zhàn)略。
(二)馬克思主義認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,國(guó)家治理能力的提高是為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的要求。馬克思、恩格斯關(guān)于法作為上層建筑根源于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),必須服務(wù)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的思想,是我國(guó)社會(huì)主義法治理論中依法治國(guó)理念的理論溯源。
推進(jìn)國(guó)家治理能力現(xiàn)代化是時(shí)代的要求,是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果,更是實(shí)現(xiàn)中國(guó)偉大復(fù)興的必然要求?!耙婪ㄖ螄?guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求,是民主政治重要條件,是人類文明的重要標(biāo)志,是國(guó)家長(zhǎng)治久安的根本保證”。
(三)馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為,矛盾是推動(dòng)事物發(fā)展的決定力量。在解決問(wèn)題時(shí),既要全面統(tǒng)籌安排,又要善于抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。
《決定》指出了我國(guó)法治建設(shè)存在的突出問(wèn)題,系統(tǒng)地提出了解決這些問(wèn)題的一系列法律和制度安排。在強(qiáng)調(diào)全面推進(jìn)依法治國(guó)是一個(gè)系統(tǒng)工程,堅(jiān)持系統(tǒng)論的同時(shí),又突出了重點(diǎn)論,指明了應(yīng)當(dāng)抓住的核心和重點(diǎn)。從而,增強(qiáng)了解決問(wèn)題的實(shí)效性。
(四)歷史唯物主義認(rèn)為,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,社會(huì)發(fā)展的目的是促進(jìn)人的全面發(fā)展。馬克思、恩格斯關(guān)于人權(quán)、主權(quán)在民,以及實(shí)現(xiàn)“每個(gè)人全面而自由發(fā)展”的思想,正是我國(guó)社會(huì)主義法治理論中執(zhí)政為民、公平正義理念的理論基礎(chǔ)。
《決定》指出,“人民是依法治國(guó)的主體和力量源泉”。為此,《決定》明確提出了“三個(gè)必須”,從立法、執(zhí)法、司法、守法方面提出了充分發(fā)揮人民群眾在依法治國(guó)中的主體地位和巨大作用的具體途徑??梢?jiàn),依法治國(guó)不再僅僅是治國(guó)理政的工具,更是建成充分尊重人民群眾的主體地位,充分發(fā)揮人民群眾創(chuàng)造性,“加強(qiáng)人權(quán)司法保障”,促進(jìn)人的全面發(fā)展的法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)的目標(biāo)。法治不再僅僅是手段,更是目的。
(五)馬克思主義認(rèn)識(shí)論認(rèn)為,認(rèn)識(shí)來(lái)源于實(shí)踐,又要高于實(shí)踐、指導(dǎo)實(shí)踐?!稕Q定》突出了提高立法質(zhì)量這個(gè)關(guān)鍵,強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐對(duì)于科學(xué)立法的重要性。要求通過(guò)增加公民有序參與立法渠道,增強(qiáng)我國(guó)立法的實(shí)踐基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)科學(xué)立法。使每一項(xiàng)立法都遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)律,符合憲法精神,反映社會(huì)現(xiàn)實(shí),得到人民擁護(hù)。同時(shí),《決定》強(qiáng)調(diào),“法律的生命力在于實(shí)施,法律的權(quán)威也在于實(shí)施”。法律實(shí)施的過(guò)程,就是接受實(shí)踐檢驗(yàn)和指導(dǎo)實(shí)踐的過(guò)程。法律的立、改、廢,應(yīng)當(dāng)順應(yīng)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)和改革開(kāi)放的實(shí)際需要,并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。
(六)正確處理權(quán)利和權(quán)力的辯證統(tǒng)一關(guān)系。權(quán)利和權(quán)力首先具有互相制約的對(duì)立關(guān)系,權(quán)利代表公民私權(quán)利,而權(quán)力則代表國(guó)家公權(quán)力;但為保證社會(huì)秩序,二者又必須相互包容,在一定程度上達(dá)到平衡,具有相互統(tǒng)一的一面。這種辯證統(tǒng)一關(guān)系在社會(huì)發(fā)展的不同時(shí)期動(dòng)態(tài)發(fā)展。
人治社會(huì)以強(qiáng)調(diào)國(guó)家權(quán)力和限制甚至剝奪公民權(quán)利為特征,法治社會(huì)則以擴(kuò)大公民權(quán)利和限制國(guó)家權(quán)力為特征。全面推進(jìn)依法治國(guó),就是要通過(guò)科學(xué)立法和嚴(yán)格執(zhí)法,科學(xué)有效地制約國(guó)家權(quán)力,防止權(quán)力的擴(kuò)大甚至濫用侵犯公民權(quán)利、滋生腐敗,充分保障公民權(quán)利。從而,實(shí)現(xiàn)建成法治國(guó)家、法治政府和法治社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo)。因此,《決定》提出了一系列制約國(guó)家權(quán)力、保障公民權(quán)利的重大舉措。
(七)正確處理法治和德治的辯證統(tǒng)一關(guān)系。中國(guó)幾千年的封建社會(huì)遺留下來(lái)許多傳統(tǒng)道德觀念與現(xiàn)代法治觀念相沖突,其重德治、輕法治甚至以法治為名、行人治之實(shí)的治國(guó)傳統(tǒng)為現(xiàn)代社會(huì)所不容。盡管中國(guó)傳統(tǒng)道德同時(shí)存在與現(xiàn)代法治觀念相一致的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)注重依法治國(guó)和以德治國(guó)的有機(jī)結(jié)合,但二者在治國(guó)理政中的地位并不是完全平等的。依法治國(guó)是治國(guó)理政的基本方略,占有主導(dǎo)地位;以德治國(guó)管理國(guó)家和社會(huì)的重要方式,處于基礎(chǔ)地位。當(dāng)今中國(guó),人們的行為主要依靠法律規(guī)范和引領(lǐng)?!稕Q定》就是在深刻認(rèn)識(shí)到依法治國(guó)在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的這種重要地位和作用的基礎(chǔ)上而做出的。
中圖分類號(hào):D920.0
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2095-4379-(2016)24-0059-02
作者簡(jiǎn)介:魏連俊(1966-),女,漢族,山東武城人,學(xué)士,黑河學(xué)院,副教授、律師,研究方向:法律和思想政治教育理論和實(shí)踐問(wèn)題。
* 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究專項(xiàng)任務(wù)《依法治國(guó)視閾下大學(xué)生法治觀念養(yǎng)成路徑研究》項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào)15JD710080)資助。