謝方偉 王國(guó)勇 鄒海峰(鐵嶺市調(diào)兵山市鐵煤集團(tuán)總醫(yī)院胸外科,遼寧 鐵嶺 112000)
?
痰熱清注射液對(duì)肺癌根治術(shù)患者術(shù)后炎性指標(biāo)的影響觀察
謝方偉 王國(guó)勇 鄒海峰
(鐵嶺市調(diào)兵山市鐵煤集團(tuán)總醫(yī)院胸外科,遼寧 鐵嶺 112000)
【摘要】目的 觀察及分析痰熱清注射液對(duì)肺癌根治術(shù)患者術(shù)后炎性指標(biāo)的影響情況。方法 將2014年2月至2015年3月于本院進(jìn)行肺癌根治術(shù)治療的46例患者根據(jù)隨機(jī)分配的原則分為對(duì)照組(常規(guī)術(shù)后治療組)23例和觀察組(術(shù)后常規(guī)治療加痰熱清注射液組)23例,然后將兩組患者術(shù)前及術(shù)后3 d及7 d的炎性相關(guān)血清指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果 治療前兩組患者的炎性相關(guān)血清指標(biāo)均無顯著性差異,P均>0.05,而術(shù)后3 d及7 d觀察組的血清相關(guān)指標(biāo)均低于對(duì)照組,P均<0.05,均有顯著性差異。結(jié)論 痰熱清注射液可有效降低肺癌根治術(shù)患者術(shù)后的炎性指標(biāo)表達(dá)情況,對(duì)于改善患者術(shù)后的炎性狀態(tài)發(fā)揮著積極的臨床作用。
【關(guān)鍵詞】痰熱清注射液;肺癌根治術(shù);術(shù)后;炎性指標(biāo)
肺癌根治術(shù)是臨床中治療肺癌的常用術(shù)式,患者術(shù)后的炎性反應(yīng)情況較為明顯,且對(duì)其進(jìn)行控制的需求也較高,控制的效果關(guān)系到患者術(shù)后的康復(fù)速度與效果,因此對(duì)其進(jìn)行干預(yù)的價(jià)值較高[1]。本文中我們即就痰熱清注射液對(duì)肺癌根治術(shù)患者術(shù)后炎性指標(biāo)的影響情況進(jìn)行觀察分析,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 臨床資料:將2014年2月至2015年3月于本院進(jìn)行肺癌根治術(shù)治療的46例患者根據(jù)隨機(jī)分配的原則分為對(duì)照組(常規(guī)術(shù)后治療組)23例和觀察組(術(shù)后常規(guī)治療加痰熱清注射液組)23例。對(duì)照組的23例患者中,男性16例,女性7例,年齡39~75歲,平均年齡(62.6±8.1)歲,其中左側(cè)13例,右側(cè)10例;疾病分期:Ⅰ期3例,Ⅱ期14例,Ⅲ期6例。觀察組的23例患者中,男性15例,女性8例,年齡39~76歲,平均年齡(62.8±8.0)歲,其中左側(cè)14例,右側(cè)9例;疾病分期:Ⅰ期3例,Ⅱ期14例,Ⅲ期6例。兩組手術(shù)患者的性別、年齡、左右側(cè)及分期構(gòu)成數(shù)據(jù)比較,P均>0.05,具有可比性。
1.2 方法:兩組患者均進(jìn)行常規(guī)的肺癌根治術(shù)治療,兩組患者在手術(shù)操作程序及細(xì)節(jié)方面均無顯著性差異。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組術(shù)后給予常規(guī)的抗感染治療。觀察組則在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上再加用痰熱清注射液,每次以20 mL痰熱清進(jìn)行靜滴,每天應(yīng)用1次,連續(xù)應(yīng)用7 d。然后將兩組患者術(shù)前及術(shù)后3 d及7 d的炎性相關(guān)血清指標(biāo)(TNF-ɑ、hs-CRP及PCT)進(jìn)行分別檢測(cè)及比較。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:數(shù)據(jù)檢驗(yàn)軟件為SAS6.0,數(shù)據(jù)檢驗(yàn)方法包括計(jì)量資料的t檢驗(yàn)和計(jì)數(shù)資料的χ2檢驗(yàn),P<0.05為有顯著性差異。
術(shù)前對(duì)照組的血清TNF-ɑ、hs-CRP及PCT水平分別為(1.45± 0.13)ng/mL、(8.98±1.60)mg/L及(3.23±0.55)μg/L,觀察組的血清TNF-ɑ、hs-CRP及PCT水平分別為(1.47±0.12)ng/mL、(8.99 ±1.57)mg/L及(3.26±0.53)μg/L。
術(shù)后3d對(duì)照組的血清TNF-ɑ、hs-CRP及PCT水平分別為(5.56± 0.68)ng/mL、(16.34±2.27)mg/L及(14.89±2.53)μg/L,觀察組的血清TNF-ɑ、hs-CRP及PCT水平分別為(3.32±0.37)ng/mL、(12.10±1.86)mg/L及(10.18±1.35)μg/L。
術(shù)后7d對(duì)照組的血清TNF-ɑ、hs-CRP及PCT水平分別為(3.56 ±0.45)ng/mL、(10.56±1.73)mg/L及(6.46±0.68)μg/L,觀察組的血清TNF-ɑ、hs-CRP及PCT水平分別為(1.07±0.10)ng/mL、(7.20±1.48)mg/L及(2.56±0.41)μg/L。
治療前兩組患者的炎性相關(guān)血清指標(biāo)均無顯著性差異,P均>0.05,而術(shù)后3 d及7 d觀察組的血清相關(guān)指標(biāo)均低于對(duì)照組,P均<0.05,均有顯著性差異。
肺癌在我國(guó)呈現(xiàn)高發(fā)的趨勢(shì),關(guān)于肺癌的相關(guān)治療研究較多,其中根治術(shù)是常用的治療方法,而關(guān)于肺癌根治術(shù)的相關(guān)研究即不少見,其中術(shù)后炎性應(yīng)激狀態(tài)的控制即是常見的研究方面?;颊咝g(shù)后的炎性應(yīng)激程度及時(shí)間是有效反應(yīng)機(jī)體恢復(fù)效果及速度的重要指標(biāo),其也是重要的評(píng)估監(jiān)測(cè)指標(biāo),而血清TNF-ɑ、hs-CRP及PCT等炎性指標(biāo)作為臨床常用且敏感度較高的指標(biāo),其對(duì)患者的疾病狀態(tài)和手術(shù)創(chuàng)傷應(yīng)激程度均有較高的反應(yīng)價(jià)值[2]。痰熱清注射液是近年來臨床中應(yīng)用率較高且認(rèn)為對(duì)炎性反應(yīng)狀態(tài)控制效果較好的一類中成藥,其在肺癌患者中的應(yīng)用較為多見[3-7],但是對(duì)于本注射液對(duì)手術(shù)患者術(shù)后炎性狀態(tài)指標(biāo)的控制效果研究極為匱乏,故本文中我們即就痰熱清注射液對(duì)肺癌根治術(shù)患者術(shù)后炎性指標(biāo)的影響程度進(jìn)行觀察,并與未加用痰熱清注射液的患者比較,結(jié)果顯示,痰熱清注射液對(duì)于肺癌根治術(shù)患者術(shù)后的血清TNF-ɑ、hs-CRP及PCT表達(dá)水平控制效果明顯更好,這可能與痰熱清注射液的清熱解毒作用有關(guān),而這也肯定了其在本類患者炎性狀態(tài)控制中的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]王永盛,熊華平,謝平.不同液體急性高容量血液稀釋對(duì)肺癌根治術(shù)患者圍術(shù)期炎性及氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2014,54(6):53-56.
[2]Domagala-Kulawik J.The role of the immune system in non-small cell lung carcinoma and potential for therapeutic intervention [J]. Transl Lung Cancer Res,2015,4(2):177-190.
[3]李穗暉,梁艷菊,黎玉輝,等.痰熱清注射液聯(lián)合抗生素治療肺癌化療后合并肺部感染臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2012,21(7):1131-1132.
[4]管琳,洪志鵬,黃韜.痰熱清注射液聯(lián)合頭孢替安在肺癌根治術(shù)后的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2011,20(8):1350-1351.
[5]童紅衛(wèi),黃戍成,姚宇鋒,等.痰熱清注射液減少肺癌根治術(shù)后肺部感染的臨床研究[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,36(4):403-404.
[6]胡盤林,劉文,劉明.痰熱清注射液治療肺癌根治術(shù)后并發(fā)肺部感染臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2013,28(12):1777-1778.
[7]胡志遠(yuǎn),何理祥,金炯威.痰熱清注射液防治肺癌根治術(shù)后肺部感染90例[J].中國(guó)藥業(yè),2013,22(4):57.
中圖分類號(hào):R734.2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-8194(2016)13-0197-01