李俊英陶文強
(1.廣東省廣州市蘿崗中醫(yī)院,廣東 廣州 510530;2.重慶市中醫(yī)院,重慶 400021)
·綜 述·
中醫(yī)核心病機辨治思想臨床應(yīng)用探析
李俊英1陶文強2△
(1.廣東省廣州市蘿崗中醫(yī)院,廣東 廣州 510530;2.重慶市中醫(yī)院,重慶 400021)
以病機為導(dǎo)向的治療策略是目前中醫(yī)辨證論冶的重要內(nèi)容之一,本文對部分醫(yī)家運用核心病機探討疑難病癥的辨證和用藥臨床經(jīng)驗的進行了總結(jié)。結(jié)合自己的臨床體會,筆者認為診治疾病只有抓住核心病機,才能提綱挈領(lǐng),把握病癥實質(zhì),提高臨床效果。筆者運用核心病機思想進行臨證治療,在諸多病癥中取得的良好療效,總結(jié)出“核心病機-證候-處方”為思維導(dǎo)向的理法方藥體系,其具有較強生命力。
核心病機 辨證 證素 中醫(yī)
《素問·至真要大論》曰“謹守病機,各司其屬,有者求之,無者求之。盛者責之,虛者責之”。此處提出了以病機為導(dǎo)向的治療策略,如以辨證論治的觀點來看,屬于分析核心證素,針對核心證素對應(yīng)的證型進行辨證論治。筆者對部分醫(yī)家運用核心病機探討疑難病癥的辨證和用藥臨床經(jīng)驗的進行了分析,結(jié)合自己的臨床體會,提出了以“核心病機—證候—處方”為思維導(dǎo)向的理法方藥體系,應(yīng)用于臨床,取得較好臨床效果?,F(xiàn)論述如下。
從哲學的角度看,事物是在內(nèi)在核心矛盾的推動下逐步演變、發(fā)展變化的,如果抓住了核心矛盾,就抓住了解決問題的基本辦法。中醫(yī)學是在古代樸素唯物主義下產(chǎn)生的一門醫(yī)學,其思想來源于古代哲學。中醫(yī)學之核心病機就是疾病發(fā)生、發(fā)展、演變的內(nèi)在核心矛盾,是基本的病理生理變化,具有時間及空間的多維性,反映了疾病的病因、病位、病性和病勢等基本要素?!昂诵牟C—證候—處方”為思維導(dǎo)向的理法方藥體系就是指理清某類疾病或某個病癥的核心病機,確定其臨床基本證候,據(jù)此確立治則治法,方隨法立,一氣呵成。該體系一是在疾病病理生理方面剖析更為深刻、精準,二則給處方用藥帶來了新出路,更加簡單化,提高了臨床療效。
2.1 周仲瑛痰瘀學說診治肺系疾?。?-4]國醫(yī)大師周仲瑛教授較早就提出了用核心病機來剖析和指導(dǎo)目前臨床上病情重、變化迅速、治療效果較差的疑難危重病。在對氣血津液病理生理關(guān)系總結(jié)上,提出了肺系難治病的“痰瘀學說”。周老認為肺朝百脈,主治節(jié),通調(diào)水道,氣病在先,肺氣虧虛或壅滯,津液內(nèi)停而為痰,血液凝滯而成瘀,津血可互生,痰瘀亦可互結(jié),其核心病機在于痰瘀互結(jié)與演化。其論著中具有代表性的肺系疾病有慢性阻塞性肺疾病、肺癌、哮喘等。周老學術(shù)繼承團隊運用核心病機思想,更是開創(chuàng)性的提出了“瘀熱病機”,提出了瘀熱病機的外候及常用藥物,豐富了涼血活絡(luò)法治療肺熱性疾病及從“三毒學說”治療病毒性呼吸道感染性疾病的理論。
2.2 范冠杰“動—定序貫”學術(shù)思想治療消渴病[5]
針對糖尿?。ㄖ嗅t(yī)學屬消渴?。┡R床癥狀復(fù)雜,病情多變,證候證型多樣等特點,范冠杰為了執(zhí)簡馭繁,提高療效,一方面,根據(jù)常見癥狀進行分類,列出了腎虛、氣陰兩虛、血脈瘀阻、燥熱內(nèi)結(jié)、血分熱郁、熱擾心神、濕熱內(nèi)阻等8個常見證型,而在消渴病的不同階段8個證型中數(shù)個相互組合,構(gòu)成了當下的復(fù)合證型,但其范圍即核心病機不外乎上述8種;另一方面,根據(jù)自身多年臨床反復(fù)驗證,提出了8個基本證型各自對應(yīng)的藥串,在處方時,采用“有是病機用是藥”的用藥思路,開創(chuàng)了病機指導(dǎo)下的“病機—藥串”用藥新思路?!昂诵陌Y狀-核心病機-主證-治法-藥串”的思維模式為簡化臨床、提高療效,科學研究提供了新思路。
2.3 陳紹宏“中風核心病機論”治療中風?。?]知名中醫(yī)腦病專家陳紹宏教授總結(jié)中風病發(fā)病特點,認為中風病多在發(fā)病于中年之后,結(jié)合歷代醫(yī)家關(guān)于中風病虛性病機的概述、痰瘀互阻的病理變化,提出中風病的核心病機是元氣虧虛,痰瘀互阻是元氣虧虛基礎(chǔ)上氣運不暢的中間病理產(chǎn)物,而風火相煽是疾病發(fā)作的最后致病因素,因虛風生,虛風內(nèi)動,夾痰濁瘀血以致阻滯腦絡(luò),神機失用。因此,在臨證處方上提出大補元氣為第一要務(wù),或辨證施治,抑或?qū)27?,才能提高臨床療效。
我們以“核心病機-證候-處方”為思維導(dǎo)向的理法方藥體系為指導(dǎo)思想,進行了文獻與臨床探索[7]。首先,以急診收治的急危重癥患病人群及常見疾病為背景,對老年人心、肺、腦系常見急危重癥核心病機總結(jié)。通過收集分析近10年相關(guān)文獻報道,心系常見急危重癥方面如心絞痛、急性心肌梗死、心力衰竭等,得出血瘀、氣虛、痰阻、陰虛、陽虛是常見病機,血瘀、氣虛、痰阻是心系常見急危重癥的核心病機。在肺系常見急危重癥方面,解析慢性阻塞性肺疾病、哮喘、老年肺炎、重癥肺炎的病機報道相關(guān)文獻,得出氣虛、痰濁 (或痰熱)、血瘀是核心病機。在腦系病證中回顧有關(guān)缺血性中風、出血性中風病機文獻報道,得出氣虛、血瘀、痰阻是核心病機。在基于上訴研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,以303例老年肺炎相關(guān)性膿毒癥臨床病例資料為對象,通過四診資料的全面收集及模型統(tǒng)計,總結(jié)得出痰證、血瘀證、氣虛證、火熱證和陰虛證為常見病機,氣虛痰熱瘀阻是其核心病機。接著,通過其中206例病患使用的中醫(yī)藥湯劑中藥藥味統(tǒng)計,得出了每一病機對應(yīng)的藥串,如痰熱內(nèi)蘊病機對應(yīng)藥串或可用葦莖、冬瓜仁、薏苡仁、桃仁;或桔梗、甘草;或黃芩、桑白皮;或金銀花、蒲公英、魚腥草;或石膏、知母;或竹茹、膽南星、石菖蒲;或瓜蔞仁、瓜萎皮。氣陰兩傷可用黨參、太子參、麥冬、五味子。痰阻氣道可用麻黃、杏仁。痰濁壅肺、肺脾兩虛可用萊菔子、白芥子、紫蘇子。脾胃虧虛可用神曲、炒麥芽、金蕎麥、砂仁。瘀血內(nèi)阻可用桃仁、丹參。雖經(jīng)統(tǒng)計選擇多,但臨證可視痰熱輕重及其間兼見病機靈活選擇。最后,借鑒周仲瑛教授氣虛、血瘀和痰濁病機常用藥物為證素-處方體系,治療老年肺炎相關(guān)性膿毒癥,該隨機對照試驗顯示中藥組31例能夠較單純西醫(yī)藥治療更好的改善 MEWS、APACHE II、SIRS、CPIS評分,提高了臨床療效。筆者通過病機調(diào)查、病機統(tǒng)計、病機-證素-藥串分析,為核心病機理論實踐探索了道路,亦為臨床“核心病機-證候-處方”為思維導(dǎo)向的理法方藥體系的建立奠定基礎(chǔ)。
4.1 能分析疑難危重癥的復(fù)雜病機 所謂疑難危重癥是指那些不甚熟悉、療效欠佳或病情危重的疾病,這些疾病中醫(yī)病變機理還不完全清楚,目前療效多不滿意。核心病機即是最核心要素,疾病過程中出現(xiàn)的兼夾癥、合并癥,均從屬于核心病機,抓核心病機即是執(zhí)牛耳[8]。反過來核心病機也就反應(yīng)了基本證素及證型,諸般疾病總不離核心病機。筆者從心、肺、腦系危重癥關(guān)于病機的文獻報道進行分析,總結(jié)常見疾病核心病機,在心疾病危重癥如冠心病、心絞痛、心肌梗死、心力衰竭等發(fā)現(xiàn)血瘀、痰濁、氣虛、陽性、陰虛是最常見病機,核心病機是血瘀、痰濁和氣虛[9]。從核心病機角度分析突發(fā)病、危重病和罕見病,有重要意義,雖然證候千變?nèi)f化,但萬變不離氣血津液、陰陽虛實、五臟六腑,這就是抓核心病機認識疾病本質(zhì)的益處。
4.2 能分析疾病的復(fù)雜證型 在現(xiàn)行的中醫(yī)類教材所涉及的疾病證型以2個證素或3個證素的組合最為常見,如慢性阻塞性肺疾病證型有外寒內(nèi)飲證、痰熱郁肺證、痰濁壅肺證、肺脾腎虛證和肺腎兩虛證[10],與前述臨床病機文獻報道比較來看,前三者未把氣虛、陰虛等虛性證素和瘀血這一實證素納入證型,而后二者又未把痰濁、瘀血這兩個實性證素納入證型中。無論是哮病之無形伏痰,還是肺脹所咯有形之痰均為痰濁范疇,目前也普遍認為瘀血貫穿疾病始終[11],從氣與血、津液的關(guān)系來看,氣虛、氣滯均導(dǎo)致痰濁、瘀血內(nèi)生,痰濁與瘀血又互生,三者并不能截然分開。從病機角度分析就不難得出上述證型對病機的概括是不夠全面的。在筆者的研究中,把老年肺炎相關(guān)性膿毒癥這一復(fù)雜疾病的中醫(yī)病機進行總結(jié),按核心病機思路而得出的證型,體現(xiàn)了疾病的核心病機要素,更適合臨證辨治。
4.3 能為復(fù)雜證型合理遣方用藥提供思路 面對疾病,掌握了核心病機,就掌握了處方的依據(jù),已故先賢朱文峰教授提出了證素辨證學[12],以核心病機-證素為導(dǎo)向的辨證模式,即當下疾病所見癥狀的核心病機的組合對應(yīng)了刻下的幾個證素組合,該組合即是證型,針對證型而使用相應(yīng)的處方或藥串。
再以現(xiàn)行中醫(yī)類教材中慢性阻塞性肺疾病遣方用藥為例,根據(jù)證型,對應(yīng)的方藥如下,外寒內(nèi)飲證應(yīng)用小青龍湯加減;痰熱郁肺證應(yīng)用越婢加半夏湯;痰濁壅肺證應(yīng)用三子養(yǎng)親湯合二陳湯加減;肺脾腎虛證應(yīng)用補肺湯和四君子湯加減;肺腎兩虛證應(yīng)用平喘固本湯合補肺湯加減[10]。筆者通過臨床研究發(fā)現(xiàn)以上證型與方藥并不能滿足臨床需要,病機概括得不夠全面,單一方藥不能夠涵蓋所有病機,這就需要變化。就目前來講,加減藥味主要有3種形式,一是加方,或大或小,一方或幾方,幾味或數(shù)味,處方可大可小,隨意性大;二是見癥投藥,一癥一味或幾味,則容易不分主次,堆砌方藥;三是如按西醫(yī)思路,若肝轉(zhuǎn)氨酶異常則加五味子、甘草等[13]。此時,范冠杰教授“動—定序貫”遣方用藥思想的優(yōu)勢就顯現(xiàn)出來了,免去了加減的隨意,處方更為嚴謹。病機用藥能夠針對每一核心病機給予一固定藥串,同一病機在不同疾病過程中外在證候表現(xiàn)不一,用藥亦不一[14]。范教授多年臨證經(jīng)驗提取對應(yīng)8個核心病機的8組藥串,具有可操作性,重復(fù)性和標準性[15]。筆者運用數(shù)理統(tǒng)計方法得出理論上的病機-藥串,亦可在后續(xù)臨證中繼續(xù)調(diào)整完善,最終形成共識。這樣的用藥思路并不完全排斥現(xiàn)行處方思路,但更為精確、統(tǒng)一、規(guī)范。
目前采用“核心病機-證候-處方”為思維導(dǎo)向的理法方藥體系進行臨證處方,在臨床療效報道上多以各醫(yī)家臨證醫(yī)案療效判斷為主,少有嚴格的隨機對照研究。究其原因,一方面臨證具有復(fù)雜性,該思路既往雖未明確提出或嚴格規(guī)范,但在歷代醫(yī)家臨證中是有體現(xiàn)的;二是以現(xiàn)代醫(yī)學療效評價標準來要求驗證其臨證療效可操作性差。筆者認為,辨證論治是中醫(yī)學的特點之意,其核心是審證求機,以核心病機為導(dǎo)向,給予立法處方,而在處方中,可不拘泥于一方一藥串,只要符合某一病癥的病機,提高療效為宗旨即可。該診療思維可為更多疾病的診療提供新思路。
[1] 周仲瑛.中醫(yī)內(nèi)科急癥辨治綱要(上):急癥的基本特點與病機要點[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2003,1(1):15-17.
[2] 李七一.周仲瑛教授從痰瘀論治疑難病證的經(jīng)驗研究[D].南京:南京中醫(yī)藥大學,1988.
[3] 阮興秋.周仲瑛教授從痰瘀辨治肺系難治病經(jīng)驗研究[D].南京:南京中醫(yī)藥大學,2009.
[4] 李際強,劉添文,羅翌.周仲瑛“三毒”學說治療病毒性感染高熱探析[J].遼寧中醫(yī)雜志,2008,35(9):1295-1296.
[5] 侶麗萍,龍艷,宋薇,等.“動-定序貫八法”治療消渴病的辨證施治思路[J].中國實驗方劑學,2016,18(13):317-318.
[6] 郭建文,張曉云,蘭萬成,等.陳紹宏教授“中風核心病機論”[J].天津中醫(yī)藥,2006,23(1):7-8.
[7] 陶文強.老年肺炎相關(guān)性膿毒癥中醫(yī)證候?qū)W研究及中醫(yī)藥療效觀察[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學,2015.
[8] 蔡樺楊,羅翌.從氣虛痰瘀診辨對提高內(nèi)科急危重癥急癥快速反應(yīng)能力的探討[J].新中醫(yī),2014,4(2):1-3.
[9] 陶文強,羅翌.從近10年冠心病急危重癥的證候研究探討其核心病機[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(4):667-669.
[10]陳志強,蔡光先.中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)科學[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2012:32-33.
[11]朱文峰.證素辨證學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008: 142-198.
[12]張文江,苗青,張燕萍.從瘀毒論治慢性阻塞性肺疾病淺析[J].北京中醫(yī)藥,2011,30(12):907-908.
[13]魏征驥,李平亞.中藥保肝作用的研究概況[J].中國農(nóng)村醫(yī)學雜志,2004,2(3):7-10.
[14]王階,熊興江.病機用藥與方證用藥辨析[J].中醫(yī)雜志,2009,50(9):777-780.
[15]趙曉華,龍艷,沈歆,等.范冠杰“動-定序貫八法”思路總結(jié)[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2013,20(7):8-90.
·文獻分析·
R221.1
A
1004-745X(2016)10-1902-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2016.10.022
△(電子郵箱:taowenqiang198423@126.com)
(2016-06-03)