計金臣(吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨科,吉林 吉林 132012)
?
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床分析
計金臣
(吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨科,吉林 吉林 132012)
【摘要】目的 探討對老年股骨頸骨折患者采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的臨床療效。方法 選取我院2013年2月至2014年12月接收的48例老年股骨頸骨折患者,隨機將其分成對照組和觀察組兩組,對對照組患者采用內(nèi)固定術(shù)或股骨頭置換術(shù)進行治療,對觀察組患者采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進行治療,觀察并對比兩組的治療效果。結(jié)果 對照組的優(yōu)良率為50.0%,觀察組的優(yōu)良率為87.5%;兩組對比,觀察組的優(yōu)良率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對老年股骨頸骨折患者采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進行治療,療效顯著,值得臨床推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);股骨頸骨折;療效
股骨頸骨折是臨床比較常見的一種疾病,多發(fā)于老年患者,由于老年人發(fā)生骨質(zhì)疏松的概率比較高,且其髖部肌能逐漸減退,在受重或滑跌等因素下易造成其發(fā)生股骨脛骨折,發(fā)病后的主要臨床癥狀是疼痛、功能障礙或患肢變形等,嚴(yán)重影響老年患者的生活質(zhì)量[1]。同時老年患者發(fā)生股骨頸骨折后,由于其機體功能不斷減退,治療后其恢復(fù)也會比較慢,而且易并發(fā)股骨頭壞死等情況。因此采取手術(shù)操作安全、恢復(fù)性高的手術(shù)方法比較重要,下面本文就對我院48例老年股骨頸骨折患者進行內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的對比和探討,報道如下。
1.1 一般資料:選取我院2013年2月至2014年12月接收的48例老年股骨頸骨折患者,其中男21例,女27例;年齡59~78歲,平均年齡(68.5±9.5)歲;病程3 d~2個月,平均病程(1.2±0.1)個月。所有患者均根據(jù)臨床對股骨頸骨折Garden分型的標(biāo)準(zhǔn)進行分析,屬于Ⅰ型骨折的有4例,Ⅱ型骨折的有5例,Ⅲ型骨折的有17例,Ⅳ型骨折的有22例。隨機將其分成對照組(男10例,女14例,年齡59~77歲)和觀察組(男11例,女13例,年齡60~78歲)兩組,每組24例,兩組在性別、年齡等方面的對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法:所有患者入院后均需進行相關(guān)詳細檢查,同時給患者進行心電、血壓和血糖等檢查,并確保手術(shù)時患者各項生命指標(biāo)或體征在正常范圍。之后對對照組采用內(nèi)固定術(shù)或股骨頭置換術(shù)的方法治療,內(nèi)固定需用的空心釘及適宜的股骨頭置換,均需根據(jù)每位患者病情情況的差異進行相應(yīng)的選擇。對觀察組患者則均采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進行治療,術(shù)前根據(jù)患者體質(zhì)情況選擇適量的麻醉藥物進行硬膜外麻醉,之后輔助患者取側(cè)臥位方式,將損傷髖部向上全部露出;手術(shù)切口從髖部后外側(cè)入刀,之后將皮膚及內(nèi)部組織逐層切開,將損傷關(guān)節(jié)囊全部露出,并將其切除;再將損傷的股骨頸逐步消除,同時留存1~1.5 cm的股骨距,再將股骨頭髖臼根據(jù)其與髖臼假體的吻合度進行消磨,之后將髖臼假體置入,操作中要仔細、熟練,保證髖臼安放角度的合適與穩(wěn)定。術(shù)后將引流管置入,并逐層進行縫合。兩組患者術(shù)后均根據(jù)恢復(fù)情況,適當(dāng)進行康復(fù)鍛煉,提高髖關(guān)節(jié)的活動能力。
1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn):所有患者治療效果的評定,均根據(jù)Harris髖關(guān)節(jié)功能評分標(biāo)準(zhǔn)進行評定,分為優(yōu)、良、中、差四類。優(yōu)指Harris評分在90~100分,患者均無明顯的疼痛、跛行或活動功能障礙;良指Harris評分在80~89分,患者有輕度疼痛、跛行或活動受限等情況;中指Harris評分在70~79分,患者有中度疼痛、跛行或借助外力進行活動等;差指Harris評分<70分,患者有明顯疼痛或跛行癥狀,活動需他人照顧或完全不能自理活動等[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
24例對照組中,呈優(yōu)的有6例,良的有6例,中的有9例,差的有3例,優(yōu)良率為50.0%(12/24);24例觀察組中,呈優(yōu)的有13例,良的有8例,中的有2例,差的有1例,優(yōu)良率為87.5%(21/24);兩組對比,觀察組的優(yōu)良率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
股骨頸骨折易發(fā)生于老年患者,而且經(jīng)治療后因老年患者機體功能的逐漸減退,其恢復(fù)速度、恢復(fù)效果均比較差,且易發(fā)生股骨頭壞死等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響老年患者的正常生活質(zhì)量。臨床對股骨頸骨折常用的治療方法是內(nèi)固定術(shù)或股骨頭置換術(shù),兩種方法治療后,患者需長時間臥床休息,不僅不利于患者肢體活動功能的恢復(fù),而且易因長期臥床導(dǎo)致發(fā)生褥瘡或引起其他并發(fā)癥等情況,從而影響治療效果。且經(jīng)本文的探討我們也可了解到,采用內(nèi)固定術(shù)或股骨頭置換術(shù)治療的對照組,其優(yōu)良率明顯低于采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的觀察組,說明全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折具有良好的治療效果。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是利用髖臼假體置入髖部損傷部位進行治療的一種方法,其吻合度較強、穩(wěn)定性較強[3],易于患者術(shù)后的恢復(fù),減少并發(fā)癥發(fā)生,便于術(shù)后早日進行康復(fù)鍛煉,從而降低患者疼痛程度,提高治療效果。因此,對老年股骨頸骨折患者采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進行治療,可有效提高患者的治療效果,降低疼痛程度及并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床推廣和應(yīng)用。
參考文獻
[1] 王亞平.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折70例臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(12):1996-1998.
[2] 倪英杰,徐宏亮,吳建躍.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(10):1613-1615.
[3] 呂鋒.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與骨折內(nèi)固定術(shù)治療股骨頸骨折的療效分析[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2012,21(5):546-547.
中圖分類號:R687.3
文獻標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)10-0180-01