王 婷?。ㄖ醒朊褡宕髮W(xué)音樂(lè)學(xué)院 100000)
?
中和思維意識(shí)下的基礎(chǔ)音樂(lè)課堂有效教學(xué)研究
王婷(中央民族大學(xué)音樂(lè)學(xué)院100000)
摘要:中和思維是先秦儒家文化的重要組成部分,意即在傳統(tǒng)文化中采取不偏不倚、執(zhí)中適度、執(zhí)兩用中、恰到好處的思維方式。有效教學(xué)則主要是研究什么樣的教學(xué)是有效教學(xué)的理論學(xué)說(shuō),其中既包括課堂實(shí)施策略,也包括教學(xué)模式的設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié),本文章從中華民族的中和思維的解說(shuō)入手,從音樂(lè)課堂有效教學(xué)的解讀入手,從音樂(lè)作品形式結(jié)構(gòu)的的“二元對(duì)立”、音樂(lè)聲響的“不偏不倚”兩個(gè)方面出發(fā),深入探討“中和”思維對(duì)基礎(chǔ)音樂(lè)課堂有效教學(xué)的影響。
關(guān)鍵詞:中和思維;基礎(chǔ)音樂(lè);有效教學(xué)
中和思維是我國(guó)哲學(xué)史上的重要形式,意指在我國(guó)傳統(tǒng)文化中認(rèn)識(shí)和解決問(wèn)題所采取的不偏不倚、執(zhí)中適度、執(zhí)兩用中、恰到好處的思維方式。它不僅是我國(guó)儒家文化的重要組成部分,也是我國(guó)文化發(fā)展史上的重要思維形式。它的形成和發(fā)展可以追溯到周代。但事實(shí)上,華夏初民對(duì)“中和”一詞的認(rèn)識(shí)不僅歷經(jīng)一個(gè)過(guò)程,而且對(duì)其最初的解讀是分開(kāi)理解的。
首先是“中”的解讀,《說(shuō)文解字》對(duì)中的解釋為:“中”:“中,內(nèi)也。從口,丨,上下通也。1《國(guó)語(yǔ)?晉語(yǔ)》云:“夫以回鬻國(guó)之中也?!弊ⅲ骸爸?,正也?!薄兑捉?jīng)》吸收了“中”的概念,用以指稱二、五爻位。二、五爻是原八卦之中爻,標(biāo)示著晟佳的時(shí)空條件?!兑?系辭下》曰:“若夫雜物撰德,辨是與非,則非中爻不備?!笨梢?jiàn)“中”是決定吉兇、是非、常變的準(zhǔn)則。由此,“中”被引申為不偏不倚、適中。2其次是對(duì)“和”的解讀?!昂汀弊肿畛醯囊饬x是對(duì)音樂(lè)和飲食的詮釋。認(rèn)為音樂(lè)的特征是“和”。《說(shuō)文解字》曰:“和,相應(yīng)也。從口、禾聲。3”共有三重意義:一為飲食之和;二為五味調(diào)和;三為聲音相和。在《禮記?樂(lè)記》中寫道:“樂(lè)者,天地之和也?!薄蹲髠鳌穭t云:“為樂(lè)之和,無(wú)所不諧?!睏钣龇蛟凇墩撜Z(yǔ)注疏》中對(duì)《說(shuō)文解字》的上述意義做詮釋說(shuō):“樂(lè)調(diào)謂之和,味調(diào)謂之禾皿,事調(diào)適者謂之和,其義一也。4”由此可見(jiàn),“和”有“附和、調(diào)和、和諧”之義。西周末年的史伯則認(rèn)為“和”是“以他平他”既異物相雜,不同事物的相輔相成。所以,單一的音樂(lè)不動(dòng)聽(tīng),以高低不同的眾多樂(lè)音組成的音樂(lè)才稱之為動(dòng)聽(tīng)的音樂(lè)。春秋末年的晏嬰認(rèn)為“和”既由不同事物構(gòu)成,又由“大小”“疾徐”“短長(zhǎng)”“哀樂(lè)”等對(duì)立因素構(gòu)成。并且認(rèn)為這些相異事物、對(duì)立因素的結(jié)合必須“濟(jì)其不及,以泄其過(guò)。既增補(bǔ)不足的,去掉過(guò)多的,才能達(dá)到完美的、無(wú)過(guò)無(wú)不及的平和狀態(tài)。5而“中和”一詞的并構(gòu)形成,首見(jiàn)于《禮記?中庸》:“喜怒哀樂(lè)之未發(fā),謂之中。發(fā)而中節(jié),謂之和。中也者,天下之大本也:和也者,天下之達(dá)道也。致中和,天地位焉,萬(wàn)物育焉。6由此,中和思維完全形成,也在中國(guó)哲學(xué)史上形成不偏不倚,和諧、和洽的思維特征。并且在事物的發(fā)展過(guò)程中注重各種矛盾關(guān)系的和諧、平衡、協(xié)調(diào)以及相反相成。事實(shí)上,中和思維不僅在歷史上占據(jù)重要地位,也對(duì)后世的文化發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響。其主導(dǎo)內(nèi)容不僅成為中華民族傳統(tǒng)文化的首要部分,也在實(shí)際生活中指導(dǎo)著人們的處事言行。但是,隨著現(xiàn)代多元文化的發(fā)展以及外來(lái)文化的浸入,中和思想逐漸淡出人們的視野,不再成為現(xiàn)代人們處事法則的首要選擇。盡管如此,榮格的集體無(wú)意識(shí)學(xué)說(shuō)則指明:隨著歷史的積淀,文化思想會(huì)作為遺傳基因的一部分,共同深扎于人們的內(nèi)心深處,并深深扎根于個(gè)人的無(wú)意識(shí)思想中。所以,中和思想作為一種思維模式在某種程度上潛在于我國(guó)的個(gè)人意識(shí)之中。并在潛意識(shí)之中指導(dǎo)著我們的行為習(xí)慣,甚至于滲透在社會(huì)生活的各個(gè)方面。由于篇幅有限,文本僅探討中和思維對(duì)基礎(chǔ)音樂(lè)課堂有效教學(xué)的影響方面。
有效教學(xué)是發(fā)軔于西方的教學(xué)研究理論,自出現(xiàn)后,在國(guó)內(nèi)外各學(xué)科之間掀起陣陣思潮,引起諸多討論,且出現(xiàn)眾多成果。不同的學(xué)科都在各自的領(lǐng)域內(nèi)探討如何提高教學(xué)效果的有效性。所謂有效是指教師通過(guò)一段時(shí)間教學(xué)后,學(xué)生所獲得的具體進(jìn)歩或發(fā)展。教學(xué)的效益是以學(xué)生學(xué)到什么或?qū)W生學(xué)得好不好為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),而不是以教師教的認(rèn)不認(rèn)真為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,如果教師教的很全面、認(rèn)真,但學(xué)生沒(méi)有得到真正的提高,即為無(wú)效教學(xué),或是學(xué)生學(xué)得辛苦,卻沒(méi)有得到任何提高,也為無(wú)效教學(xué)??傊瑢W(xué)生是否可以在教學(xué)活動(dòng)中獲得進(jìn)歩或發(fā)展是衡量教學(xué)有效性的唯一指標(biāo)。因此,在本研究中,筆者界定音樂(lè)課堂教學(xué)的有效性是學(xué)生學(xué)會(huì)音樂(lè)、會(huì)學(xué)音樂(lè)、樂(lè)學(xué)音樂(lè),從藝術(shù)審美的角度,從每堂課中感悟歌曲的意境與蘊(yùn)含的豐富的文化內(nèi)涵,使學(xué)生獲得情感的滿足并引發(fā)共鳴,達(dá)到用音樂(lè)引導(dǎo)孩子形成正確的人生觀與價(jià)值觀;循序漸進(jìn)地教導(dǎo)學(xué)生掌握音樂(lè)知識(shí),從學(xué)會(huì)、會(huì)學(xué)層層遞進(jìn),讓學(xué)生在耳濡目染的過(guò)程中達(dá)到樂(lè)學(xué)的高度。
中和思維在我國(guó)意識(shí)形態(tài)文化史上占據(jù)著重要地位,其發(fā)展傳承以集體無(wú)意識(shí)形式根植在每個(gè)人的心中,由此,基礎(chǔ)音樂(lè)課堂有效教學(xué)的發(fā)展需要激發(fā)學(xué)生潛意識(shí)中的中和思維,利用中和思維對(duì)其進(jìn)行課堂教學(xué)引導(dǎo),從而順利實(shí)現(xiàn)課程標(biāo)準(zhǔn)要求的教學(xué)內(nèi)容,完成基礎(chǔ)音樂(lè)課堂有效教學(xué)的實(shí)施理念。而基礎(chǔ)音樂(lè)課堂有效教學(xué)的中和思維實(shí)施,則主要采取對(duì)基礎(chǔ)音樂(lè)課堂教學(xué)中音樂(lè)作品的形式和內(nèi)容進(jìn)行中所呈現(xiàn)的中和思維進(jìn)行分析,在課堂教學(xué)中,分析作品中呈現(xiàn)的中和意蘊(yùn),借以激發(fā)學(xué)生潛意識(shí)中對(duì)中和思維的順承,從而順利實(shí)現(xiàn)有效教學(xué)。
(一)基礎(chǔ)音樂(lè)課堂教學(xué)內(nèi)容作品形式的中和思維之呈現(xiàn)
形式(form)蔡元培解釋為某物的樣子和構(gòu)造,區(qū)別于該物構(gòu)成的材料。在《辭?!分袆t把形式和內(nèi)容作為同一詞條進(jìn)行解釋。有兩個(gè)釋義:
1.“內(nèi)容”是事物的內(nèi)在諸要素的總和。形式是內(nèi)容的存在方式,是內(nèi)容的結(jié)構(gòu)和組織。
2.“文藝作品的內(nèi)容”,指通過(guò)塑造形象能動(dòng)地再現(xiàn)在作品中的現(xiàn)實(shí)生活,以及這一現(xiàn)實(shí)生活所體現(xiàn)的思想感情。包括題材、主題、人物、事件等要素。它的形式指作品的組織方式和表現(xiàn)手段。包括體裁、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言、表現(xiàn)手法等要素。這兩條釋義中,前者是哲學(xué)層次上定義,而后者則是日常語(yǔ)言中的內(nèi)涵。
從以上對(duì)形式的定義綜合來(lái)看,音樂(lè)作品的形式可理解為音樂(lè)的音響結(jié)構(gòu)所呈現(xiàn)的一切因素。因此,在基礎(chǔ)音樂(lè)課堂對(duì)音樂(lè)作品形式中中和思維的分析,主要是對(duì)音樂(lè)作品音響結(jié)構(gòu)中所存在中和思維進(jìn)行分析。
中和思維,意即不偏不倚,和諧平衡、相反相成。而在音樂(lè)作品中,無(wú)論中國(guó)作品還是西方作品都存在著和諧平衡以及相反相成。如西方作品中創(chuàng)作形式的三段論法。在西方音樂(lè)作品的創(chuàng)作形式中,大部分以三部分為主,通過(guò)三部分結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)作品的相反相成,第一部分和第二部分形成對(duì)比結(jié)構(gòu),強(qiáng)調(diào)相反,而在第三部分,大部分音樂(lè)作品在完成第一、第二部分的相反以后,在第三部分形成統(tǒng)一。從而實(shí)現(xiàn)音樂(lè)作品中的相成部分。也就實(shí)現(xiàn)了中和思維的相反相成。這種中和思維的呈現(xiàn)在中國(guó)音樂(lè)作品中也同樣有所體現(xiàn)。比如在旋律的高低起伏中講求不偏不倚,不高不低等因素。所以,很少在中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)作品中聽(tīng)到特別刺耳或者跳度過(guò)大的音樂(lè)作品。而這些作品形式結(jié)構(gòu)的呈現(xiàn)從一定意義上展現(xiàn)了中和思維的意蘊(yùn)內(nèi)涵。
(二)基礎(chǔ)音樂(lè)課堂教學(xué)內(nèi)容作品內(nèi)容的中和思維之呈現(xiàn)
《辭?!芬呀?jīng)界定內(nèi)容的定義為事物的內(nèi)在諸要素的總和。周海宏則進(jìn)一步界定音樂(lè)的內(nèi)容為“審美主體賦予音樂(lè)并從音樂(lè)中體驗(yàn)到的精神內(nèi)涵”。意即“精神內(nèi)涵”不僅僅包含著作曲家想表現(xiàn)的,或欣賞中聯(lián)想到的視覺(jué)、情感、現(xiàn)實(shí)生活的場(chǎng)景等對(duì)象,同時(shí)也包含著人們內(nèi)在的、無(wú)法用語(yǔ)言與形象描述的精神活動(dòng)的特征。以上說(shuō)明周海宏把音樂(lè)的內(nèi)容理解為主體和客體共同創(chuàng)造。換句話說(shuō)既創(chuàng)作者和欣賞者對(duì)作品共同體驗(yàn)到的內(nèi)容既音樂(lè)作品的真實(shí)內(nèi)容。此觀點(diǎn)也得到眾多學(xué)者的認(rèn)可。
而如何借助中和思維的形式觀點(diǎn)對(duì)基礎(chǔ)音樂(lè)課堂進(jìn)行教學(xué)研究,則首要的分析音樂(lè)作品內(nèi)容中呈現(xiàn)的中和意義。借助上文對(duì)中和思維中的和諧、融洽,相輔相成等意蘊(yùn)的分析,可以理解為在基礎(chǔ)音樂(lè)課堂有效教學(xué)中,音樂(lè)作品內(nèi)容的呈現(xiàn)意義的和諧、融洽、相反相成和不偏不倚。這和音樂(lè)作品創(chuàng)作形式的中和思維有所不同,主要是指音樂(lè)內(nèi)容的不偏不倚。而在基礎(chǔ)音樂(lè)課堂有效教學(xué)中,則主要激發(fā)學(xué)生潛意識(shí)中的中和思維。向?qū)W生傳達(dá)音樂(lè)作品內(nèi)容的中和思維呈現(xiàn),使學(xué)生更好的理解音樂(lè)作品的審美意蘊(yùn),也更好的理解作品表達(dá)的情感內(nèi)涵,從而實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)音樂(lè)課堂的有效教學(xué)目標(biāo)。而由于三度創(chuàng)作的關(guān)系,在音樂(lè)作品內(nèi)容的理解中,往往存在著不確定性因素。所以,音樂(lè)作品內(nèi)容的中和思維激發(fā),以及內(nèi)容中的不偏不倚,則需要借助教師的引導(dǎo)。比如,在西方音樂(lè)現(xiàn)代作曲家班得瑞的作品中就大量呈現(xiàn)中和思維的意蘊(yùn)。他的作品音響寧?kù)o空淼,使人聆聽(tīng)時(shí)進(jìn)入一種平靜的意境狀態(tài),所以,教師在基礎(chǔ)音樂(lè)課堂教學(xué)中,可以向?qū)W生傳遞這種平靜的狀態(tài)也是中和思維觀的體現(xiàn)。而在基礎(chǔ)音樂(lè)課堂教學(xué)中,中國(guó)的音樂(lè)作品的中和思維之呈現(xiàn),則主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)的音樂(lè)作品中。存在著大量的傳統(tǒng)音樂(lè)作品,由于中和思維在中國(guó)傳統(tǒng)文化中的滲透,從而使得音樂(lè)的聲響呈現(xiàn)出“無(wú)過(guò)無(wú)不及”的聲音狀態(tài),也因此由于音樂(lè)情感的滲透性,使得這樣的聲響呈現(xiàn)出平和、寧?kù)o的狀態(tài),也使得聆聽(tīng)者獲得一種空靈的狀態(tài)。
以上分析,皆從中國(guó)傳統(tǒng)思維形式入手對(duì)基礎(chǔ)音樂(lè)課堂有效教學(xué)的一種解讀,有效教學(xué),符合學(xué)生認(rèn)知能力,注重知識(shí)的滲透和接受,才是有效的教學(xué)課堂,而激發(fā)學(xué)生潛意識(shí)中的中和思維,探討符合我國(guó)學(xué)生接受能力的教學(xué)模式,將會(huì)進(jìn)一步提高課堂教學(xué)的有效性。
注釋:
1.許慎.說(shuō)文解字[M].中華書局出版,1963:14.
2.郭新宇,孟慶剛.中和思維對(duì)中醫(yī)生命觀形成的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2012(4):704-705.
3.湯可敬.說(shuō)文解字今釋[M].岳麓出版社,1997:189.
4.丁原明.“中和”:理性與價(jià)值相統(tǒng)一的“合理理性”[J].孔子研究,2004(4):15.
5.張前.音樂(lè)美學(xué)教程[M].上海音樂(lè)出版社,2002:12.
6.劉俊田,林松,禹克坤.四書全譯[M].貴州人民出版社,1988:31-75.
王婷,單位:中央民族大學(xué)音樂(lè)學(xué)院琵琶教師,學(xué)歷:碩士研究生,研究方向:音樂(lè)教育學(xué),中央音樂(lè)學(xué)院碩士研究生畢業(yè),原東方歌舞團(tuán)民樂(lè)團(tuán)首席兼彈撥樂(lè)聲部長(zhǎng),現(xiàn)任中央民族大學(xué)音樂(lè)學(xué)院琵琶教師。
作者簡(jiǎn)介: