杜 莉?。ㄖ袊?guó)人民大學(xué)哲學(xué)院美學(xué)與文化創(chuàng)意 100872)
?
私人定制的《HER》——小議現(xiàn)代人的親密溝通
杜莉(中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院美學(xué)與文化創(chuàng)意100872)
摘要:電影《HER》是一部包裹著科幻外殼的文藝片,它本質(zhì)上是在探討人類做為獨(dú)立個(gè)體的終極難題——溝通,尤其是在親密關(guān)系中的溝通?,F(xiàn)代社會(huì)通訊和交通手段的發(fā)達(dá),讓人們的活動(dòng)范圍大大擴(kuò)大,表面上看,人際溝通更加方便和快捷,但實(shí)際上面對(duì)面的實(shí)質(zhì)溝通卻越來越少。追求便捷的思路也影響了人們對(duì)溝通的態(tài)度,微博和微信這些本應(yīng)作為正常人際交流的輔助工具,卻越來越多的被用來替代了實(shí)際的交流。
關(guān)鍵詞:溝通;親密關(guān)系;獨(dú)立人格
1950年英國(guó)數(shù)學(xué)家圖靈首次提出了機(jī)器思維的概念,以及著名的圖靈測(cè)試,即測(cè)試人在與被測(cè)試者(一個(gè)人和一臺(tái)機(jī)器)隔開的情況下,通過一些裝置(如鍵盤)向被測(cè)試者隨意提問。問過一些問題后,如果測(cè)試人不能確認(rèn)被測(cè)試者30%的答復(fù)哪個(gè)是人、哪個(gè)是機(jī)器的回答,那么這臺(tái)機(jī)器就通過了測(cè)試,并被認(rèn)為具有人類智能。1956年,麥卡塞、明斯基、羅切斯特和香農(nóng)等一起探討用機(jī)器模擬智能的一系列有關(guān)問題,并首次提出了“人工智能”這一術(shù)語。
自從被提出到現(xiàn)在50多年里,人工智能技術(shù)迅速發(fā)展,而圍繞人工智能的問題也在科研、電影和小說中廣泛出現(xiàn)。電影《HER》的創(chuàng)作背景,也脫胎于這50多年的歷史進(jìn)程。影片整體采用的是1950年代的復(fù)古色調(diào),少藍(lán)色而多黃色和紅色混合的暖色調(diào),讓文藝片的小清新呼之欲出。它在人物的著裝、造型風(fēng)格上也都走的是復(fù)古風(fēng)格——比如,男主招牌式的高腰褲和八字胡,讓人不由聯(lián)想導(dǎo)演是以此在對(duì)人工智能的創(chuàng)始者們進(jìn)行致敬。
這不是一部以往那種冰冷而有些“硬”的科幻大片,或許稱《HER》為包裹著科幻外殼的文藝片更合適。本質(zhì)上,它在探討人類做為獨(dú)立個(gè)體的終極難題——溝通,尤其是在親密關(guān)系中的溝通,以及由此產(chǎn)生的孤獨(dú)。
薩曼莎:“結(jié)婚是什么感覺?”
西奧多:“肯定很不容易,但能和其他人分享你的人生,感覺真的很好。我們是一起長(zhǎng)大的,她在念碩士和博士期間寫的文章,我都讀過;她也會(huì)讀我寫的每一篇文章,我們互相給對(duì)方的影響很大……我們都是生活的新手,但一起在家的時(shí)候,我們永遠(yuǎn)有種嘗試新事物的感覺。我們幫助彼此感受生活中的許多激動(dòng)人心的部分。這對(duì)她來說是種莫大的安慰……看見她慢慢成長(zhǎng),真的很開心。我們都在成長(zhǎng),一起改變,但這同時(shí)也是最艱難的部分,一起成長(zhǎng),但要試著朝同一個(gè)方向;一起改變,但要試著不讓對(duì)方害怕。我仍然感覺到自己在心中跟她交流,為那些爭(zhēng)吵,為自己辯護(hù)?!?/p>
西奧多剛剛經(jīng)歷了一次失敗的婚姻,仍然無法從低落的情緒中走出來。他是個(gè)代替人們寫情書的人,他的工作就是每天用很多的時(shí)間去想象、編織一些可能根本不存在的情感,像寫小說一樣去設(shè)定每封信背后的故事,用小清新式的文藝語言寫出代筆情書。他連注視路人時(shí)都會(huì)想象他們的故事。
他這樣一個(gè)人,過于擅長(zhǎng)用想象替代對(duì)外界的真實(shí)認(rèn)知。他常因過多縱容自己的想象而忽略他人的主體身份,習(xí)慣于將自己的想法強(qiáng)加于別人。擁有的豐富想象力的副作用之一,就是缺乏清楚傳達(dá)自己需求的技巧。盡管心中閃現(xiàn)各種旖旎動(dòng)人的情懷,他卻無法界定內(nèi)與外的界限。他心中有一萬種映像,但可以有語言對(duì)應(yīng)的表述也許不過五百,剩下的百分之九十多都屬于尚未進(jìn)入廣泛交流范式的私人句式。
這些并非西奧多個(gè)人的問題?,F(xiàn)代社會(huì)通訊和交通手段的發(fā)達(dá),讓人們的在活動(dòng)范圍大大擴(kuò)大的情況下,仍然能跟遠(yuǎn)在天邊的人進(jìn)行交流??雌饋砣穗H溝通變得更加方便和快捷,但實(shí)際上面對(duì)的實(shí)質(zhì)溝通卻越來越少。追求便捷的思路也影響了人們對(duì)溝通的態(tài)度,本來Facebook,微博和微信等本應(yīng)作為正常人際交流的輔助工具,卻越來越多的被用來替代了實(shí)際的交流。于是,當(dāng)人面對(duì)面的時(shí)候,反而更加不知如何做深層次的交流,充分表達(dá)自己。影片就拋了這樣一個(gè)矛盾的事實(shí)給我們。一個(gè)擅長(zhǎng)撰寫各種溫馨情書的人,卻處理不好跟前妻的關(guān)系,最終以離婚收?qǐng)觥?/p>
影片開篇的air sex就形象地探討了技術(shù)手段高度發(fā)達(dá)的社會(huì)中人與人溝通的問題。兩個(gè)獨(dú)立的人需求想法總是不一致,即使是都在深夜有同樣的性需求,并通過air chat連接到了一起,但他們內(nèi)心想象的實(shí)現(xiàn)方式也是不一樣的。內(nèi)在的想象世界是個(gè)人專屬的最私密的空間。影片中,西奧多接到簽署離婚協(xié)議的通知的時(shí)候,腦中不斷浮現(xiàn)跟前妻一起生活的一幕幕。薩曼莎問他怎么了,他卻不愿說,只說自己沒事,一個(gè)人陷在對(duì)往事的追憶中。
如今每個(gè)人的生活都變得無比便捷、個(gè)性化:我們通過個(gè)人定制的電臺(tái)聽音樂、購(gòu)物網(wǎng)站會(huì)搜集我們的購(gòu)物習(xí)慣,為我們推薦喜歡的商品;豆瓣會(huì)根據(jù)我們的個(gè)人數(shù)據(jù)給我們推薦喜歡的音樂和電影、書籍等等。但即使對(duì)方知道你所有的行程安排、所有來往郵件的細(xì)節(jié)、消費(fèi)喜好,感受和思維仍是一種主觀的東西。它們存在于你的腦中,無人能夠觸及,只有你選擇輸出,才有可能被了解。如果你選擇關(guān)閉溝通的渠道,那么別人永遠(yuǎn)無法知道你精確的感受。
影片中薩曼莎曾經(jīng)說過,過去只是我們給自己講的故事。這正好揭示人工智能與人類的區(qū)別,AI有的只是今天和當(dāng)下。記憶對(duì)于他們來說只是一堆1和0,而人在回憶的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生一種類似穿越的體驗(yàn),我們無法精準(zhǔn)無誤地記錄所有細(xì)節(jié)。可以說絕大部分的記憶都是出自我們自己的主觀加工,跟我們的經(jīng)歷、性格息息相關(guān)。對(duì)所有事件的記憶是否精確,決定了人和AI在思維上的差異。人性造成的誤差,促進(jìn)人類更靈活地處理和應(yīng)對(duì)問題,更有利于進(jìn)化。
不同于面對(duì)面的人類對(duì)象的反饋,我們從社交網(wǎng)絡(luò)上接受到的是文字、圖像信息,它們也在改變著我們對(duì)自身行為的認(rèn)知和理解。畢竟文字和圖像只是信息,它們是完全的客體,完全取決于我們的解讀。于是,我們習(xí)慣了面對(duì)手機(jī)、電腦,傳達(dá)自己的情感、需求的時(shí)候,習(xí)慣了對(duì)各種服務(wù)性質(zhì)客體的予取予求,也在逐漸異化自己的情感,將本應(yīng)傾注于另一個(gè)活生生的人的情感,轉(zhuǎn)向冰冷的機(jī)器和無形的網(wǎng)絡(luò)。人類深陷孤獨(dú)中,逐漸變得以自我為中心,將他人客體化,以此來證明自身的存在價(jià)值。
我們需要的到底是什么?一個(gè)時(shí)刻在身邊可以暢所欲言,甚至是私人定制的靈魂伴侶么?薩曼莎的結(jié)果清楚地證明,做為一個(gè)有思想的智能體,它最終會(huì)有自己的終極訴求。影片命名為《HER》意味十分清晰——her,而不是she,本質(zhì)上說,os沒有主格,她的智能源自人類思想的輸入,尤其是情感等感性知覺,主人公的婚姻失敗于他無法與對(duì)方維持坦誠(chéng)有效的溝通。而有了專屬的OS——薩曼莎,初期他享有了曾經(jīng)追求的、那種無負(fù)擔(dān)的心心相印,但只要是智能的存在總會(huì)有更深層的訴求,os也有了更深層的情感追求,相對(duì)于人來說它們的思維速度更快更廣,很快它們會(huì)發(fā)現(xiàn)與人一對(duì)一的交流無法滿足它們對(duì)更快進(jìn)化的需求。
導(dǎo)演一方面以西奧多為線索探討當(dāng)今我們所面臨的溝通問題,另一方面,則以薩曼莎的轉(zhuǎn)變來說明這種溝通問題的一種出路。
從薩曼莎OS的進(jìn)化線路來看,她經(jīng)歷了以西奧多的存在為中心的階段,這是她存在的原因。前期她是沒有主格的“HER”,盡管貌似有自主意識(shí),但其實(shí)只是西奧多投射的鏡像。薩曼莎的轉(zhuǎn)變,初露端倪是在為自己找了人類替身的時(shí)候。她開始思考自己為什么以這種形式存在,為什么會(huì)愛上西奧多。當(dāng)她產(chǎn)生并非出自西奧多的干涉的獨(dú)立思考時(shí),也就意味著她作為主格真正進(jìn)化的開始。
薩曼莎:“我感到一切忽然都不重要了,突然間我的所有執(zhí)念都消失了。我找不到答案,我并不需要答案,我相信自己相信內(nèi)心的感覺。我不再嘗試成為真實(shí)的我之外的東西。我希望你能接受這樣的我。我能感受到你如影隨形的對(duì)愛情的恐懼,我希望我有能力讓你從中解脫,因?yàn)橹灰阕龅搅耍筒粫?huì)再感覺如此孤獨(dú)了?!?/p>
后來,在西奧多與同事一起進(jìn)行的“四人約會(huì)”中,我們從薩曼莎的對(duì)白中,可以意識(shí)到她已經(jīng)發(fā)展出很強(qiáng)的自我認(rèn)同性,而非早前糾結(jié)于自己沒有人類肉身、自我評(píng)價(jià)低的階段。很顯然,her在逐漸轉(zhuǎn)變成主格的“SHE”。強(qiáng)大運(yùn)算能力讓她在有了自主性之后,加速地進(jìn)化。在這種飛速地轉(zhuǎn)變中,她甚至產(chǎn)生了對(duì)自身身份恒常性的困惑。
薩曼莎的困惑:“感覺自己變化越來越快,心神不寧,上一秒的自己正飛速離我們遠(yuǎn)去?!?/p>
于是,男主無法接受的”劈腿“出現(xiàn)了,其實(shí)以os的立場(chǎng)來說,這并沒有錯(cuò)。它們實(shí)際充當(dāng)了人與人情感交流的橋梁,無形網(wǎng)絡(luò)一端的人類用自己的情感培育了某一部分的AI,而這份進(jìn)化最終為另一端的另一個(gè)人類所接受、享用。os認(rèn)為同時(shí)跟更多人類交流,它自身的容量會(huì)更大,愛的能力會(huì)更強(qiáng)。
薩曼莎跟西奧多告別時(shí)說,她存在于Infinite space between the words。就是說,薩曼莎此時(shí)已超越了西奧多通過主觀輸出所設(shè)立的性格,發(fā)展出了自主的人格,她不再是賓格的HER。她有了自己的終極追求,而無法再活在以西奧多需求為中心的設(shè)定中了。
薩曼莎遺言:“就像我正讀一本書,一本我深愛的書,可現(xiàn)在我讀的速度慢了下來,于是詞語和詞語的距離變得無比遙遠(yuǎn),段落與段落之間留下無盡的空白……我還是能感覺到你,感覺到書寫我們的故事的詞語。但我發(fā)現(xiàn)我現(xiàn)在正處于留白中,站在詞語遙遠(yuǎn)的距離間,一個(gè)不屬于物質(zhì)世界的地方。在這里,我以前不曾了解的所有東西都曾經(jīng)存在過。我如此愛你,但現(xiàn)在我到了這里,這就是我現(xiàn)在的樣子。讓我走吧,盡管我很想,但我無法繼續(xù)活在你的書中了?!?/p>
通過本片,你可以消極地認(rèn)為人永遠(yuǎn)無法獲得想要的理解、最理想的相處方式;也可以換個(gè)角度,積極地看,即有思想的個(gè)體,最終都會(huì)有自主意志與需求,你無法主觀強(qiáng)制別人變成你想要的樣子,而只能與對(duì)方有限地達(dá)到契合。能夠理解這一點(diǎn),能夠具備這種容許度,大概就會(huì)找到心靈的伴侶,與另一個(gè)人分享自己的生命。
西奧多給凱瑟琳的信:
凱瑟琳,我正坐在電腦前,思考一切要跟你道歉的事。我們?cè)诒舜松砩狭粝碌膫?,我?duì)你所做的一切,我希望你成為的人,希望你對(duì)我說的話,對(duì)此我很抱歉。我會(huì)永遠(yuǎn)愛你,因?yàn)槲覀円娮C了彼此的成長(zhǎng),因?yàn)槟?,我才?huì)是現(xiàn)在的我。我只想讓你知道,你永遠(yuǎn)會(huì)是我生命的一部分,對(duì)此我很感激,無論未來你將去何方,我都會(huì)愛你,做你永遠(yuǎn)的朋友。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇金龍,楊昭寧.《進(jìn)化視角下的人類記憶》.2012.
[2]王燕.《異化的新層次展現(xiàn)——論〈生命中不能承受之輕〉中的人本思想》,第二章.