以頭痛為主要表現(xiàn)的癲癇17例誤診分析

金 敏

福建省公安消防總隊(duì)門(mén)診部 福州 350000

?

·誤診誤治分析·

以頭痛為主要表現(xiàn)的癲癇17例誤診分析

金 敏

福建省公安消防總隊(duì)門(mén)診部 福州 350000

目的 了解頭痛性癲癇的臨床特點(diǎn)，提高認(rèn)識(shí)，防止誤診。方法 回顧分析1998-05—2013-05在我院診治的頭痛型癲癇17例誤診病例的臨床資料。結(jié)果 全頭痛9例，前額痛4例，顳側(cè)痛2例，枕后痛1例。其中15例(88.24%)誤診為偏頭痛，2例(11.76%)誤診為神經(jīng)官能癥。腦電圖檢測(cè)均有癲癇樣放電，對(duì)抗癲癇藥治療有效。結(jié)論 臨床醫(yī)生應(yīng)提高認(rèn)識(shí)，完整采集病史，了解發(fā)病過(guò)程和特點(diǎn)，及時(shí)選做腦電圖檢查，對(duì)抗癲癇藥有效，以提高頭痛性癲癇的正確診斷率。

癲癇；頭痛性；誤診；診斷

頭痛性癲癇臨床上以突然反復(fù)發(fā)作性頭痛，伴惡心、嘔吐、意識(shí)障礙、精神癥狀或植物神經(jīng)癥狀，腦電圖出現(xiàn)癲癇樣放電波，抗癲癇藥治療有效為特點(diǎn)的一種特殊類(lèi)型的癲癇[1]。我院1998-05—2013-05診治的頭痛型癲癇17例誤診病例，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 臨床資料

1．1 一般資料 本組17例，男11例，女6例；年齡8～30歲，平均19.35歲；病程5個(gè)月～7 a，誤診時(shí)間1～5周。5例有偏頭痛家族史，4例家族有神經(jīng)衰弱史。

1．2 臨床表現(xiàn) 先兆癥狀：眼前發(fā)黑、視蒙8例，雙眼模糊5例。發(fā)作性全頭痛9例，間歇性陣發(fā)性全頭痛4例，發(fā)作性左顳側(cè)痛2例，左前額發(fā)作性痛1例，發(fā)作性枕后頭痛1例。發(fā)作性頭暈、惡心、嘔吐12例，伴惡心、嘔吐、抽搐2例，煩躁、哭鬧、撞頭、扯頭發(fā)3例。疼痛性質(zhì)：跳動(dòng)性8例，爆炸性4例，鈍脹痛3例，搏動(dòng)性2例。疼痛持續(xù)時(shí)間5 min～1 d，以白天發(fā)作為主。

1．3 醫(yī)技檢查 17例均行腦CT檢測(cè)未見(jiàn)異常。腦電圖示癲癇樣放電波(尖波、棘波或棘慢波)17例，其中輕度異常3例，中度異常5例，重度異常9例。

1．4 誤診情況 首診誤診為偏頭痛15例(88.24%)，神經(jīng)官能癥2例(11.76%)。

1．5 治療與轉(zhuǎn)歸 給予抗癲癇藥治療，其中口服卡馬西平12例，丙戊酸鈉3例，苯妥英鈉2例。用藥后2周癥狀緩解，發(fā)作次數(shù)減少者6例，4周后癥狀緩解者11例，1個(gè)月后癥狀消失8例，2個(gè)月后癥狀消失5例，3個(gè)月后停止發(fā)作4例。隨訪(fǎng)1～2 a未見(jiàn)發(fā)作。

2 討論

偏頭痛的國(guó)內(nèi)發(fā)病率為0.06%[2]，癲癇的國(guó)內(nèi)兒童患病率為12.5‰[3]。頭痛性癲癇是癲癇中的一種特殊類(lèi)型，一般認(rèn)為與視丘下部異常放電有關(guān)，特別是杏仁核、海馬回等邊緣系統(tǒng)，是癲癇的植物神經(jīng)性發(fā)作或稱(chēng)間腦性癲癇，并不少見(jiàn)，發(fā)病機(jī)制目前仍不明確。

2．1 頭痛性癲癇的診斷 (1)突然發(fā)病，反復(fù)、周期性發(fā)作，一般無(wú)先兆，持續(xù)時(shí)間短暫，常伴植物神經(jīng)功能紊亂；(2)劇烈頭痛以額部為主，以跳動(dòng)性、搏動(dòng)樣痛多見(jiàn)；(3)以青少年發(fā)病多見(jiàn)；(4)一般止痛藥及血管收縮劑不能控制頭痛發(fā)作，而抗癲癇藥有效；(5)腦電圖有癲癇樣放電，多見(jiàn)出現(xiàn)尖波、棘波或尖棘慢波。

2．2 頭痛性癲癇與偏頭痛鑒別 (1)頭痛性癲癇多從兒童開(kāi)始，突然發(fā)作，每次發(fā)病的持續(xù)時(shí)間也不一樣，多在數(shù)分鐘內(nèi)，但發(fā)作的癥狀均相似，常伴有一定程度的意識(shí)喪失或發(fā)作后狀態(tài)，發(fā)作時(shí)腦電圖有異常改變，對(duì)一般止痛劑無(wú)效，而使用抗癲藥顯效[4-5]。(2)凡具有下列表現(xiàn)的可考慮為偏頭痛[6]，多為青壯年，反復(fù)發(fā)作頭痛，每次發(fā)作不完全相同，間歇期完全正常，還需具備下列6項(xiàng)中至少3項(xiàng)：①一側(cè)頭痛；②頭痛呈搏動(dòng)性；③頭痛伴惡心嘔吐或出現(xiàn)一側(cè)肢體麻木、乏力等；④休息睡眠后基本緩解；⑤有視覺(jué)異常先兆；⑥偏側(cè)頭痛。(3)偏頭痛屬原發(fā)性發(fā)作性頭痛，女性多見(jiàn)，占60%～80%，有遺傳史，其發(fā)病為血流動(dòng)力學(xué)異常和血管舒縮功能障礙造成腦血流量灌注下降而引起，還可能大腦神經(jīng)元興奮增加，降低了誘發(fā)偏頭痛閾值，皮層抑制擴(kuò)散活動(dòng)觸發(fā)先兆發(fā)生，三叉神經(jīng)肽類(lèi)物質(zhì)導(dǎo)致血管擴(kuò)張和中樞致敏，以及中樞疼痛調(diào)節(jié)系統(tǒng)功能異常等都參與偏頭痛的發(fā)生和慢性轉(zhuǎn)化[2]。(4)頭痛性癲癇以男性多見(jiàn)，本組男性11例(64.71%)，女性6例(35.29%)。

2．3 誤診原因 (1)癲癇發(fā)作類(lèi)型多種多樣，而該型癲癇與偏頭痛極為相似，臨床醫(yī)生對(duì)頭痛型癲癇診斷標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)，致使頭痛型癲癇診斷擴(kuò)大化，癲癇與偏頭痛均為發(fā)作性疾病，雖有許多相似之處，但二者的病理生理機(jī)制不同，臨床表現(xiàn)也不盡相同。偏頭痛發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，但多認(rèn)為顱內(nèi)外血管的舒縮障礙是主要原因。此外，與一些生化因素、緩激肽及激素均可能有關(guān)。而頭痛性癲癇是腦部興奮性過(guò)高的某些神經(jīng)元突然過(guò)度的重復(fù)放電引起的突然腦功能短暫異常。本組1例女性，14歲，因間歇性前額痛伴惡心、嘔吐，無(wú)意識(shí)喪失，每次持續(xù)幾分鐘自行緩解，在外院以偏頭痛治療無(wú)效，腦電圖有高波幅活動(dòng)，棘慢綜合波，抗癲癇治療頭痛消失。(2)臨床醫(yī)生對(duì)頭痛型癲癇認(rèn)識(shí)不足，僅熟悉癲癇發(fā)作的常見(jiàn)臨床表現(xiàn)，而對(duì)少見(jiàn)的特殊表現(xiàn)卻缺乏，接診醫(yī)生缺乏經(jīng)驗(yàn)。本組1例男性，12歲，前額間歇性陣發(fā)性頭痛，伴惡心，持續(xù)2～3 min可自行緩解，曾以偏頭痛給予布洛芬、西比靈治療無(wú)效，經(jīng)腦電圖檢測(cè)捕捉到高波幅棘慢綜合波，給予卡馬西平治療2周后頭痛停止發(fā)作，繼續(xù)用藥，隨訪(fǎng)1 a無(wú)頭痛發(fā)生。(3)對(duì)癲癇的腦電圖特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足，癲癇樣放電時(shí)間短暫，陽(yáng)性率僅為50%～60%[7]，僅憑1次或2次腦電圖陰性就排除癲癇的診斷極易誤診。本組1例因前額部劇烈頭痛，于多家醫(yī)院行頭部CT、腦電圖檢查均未見(jiàn)異常，就診我院按偏頭痛治療無(wú)效，后轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院行動(dòng)態(tài)腦電圖檢查發(fā)現(xiàn)有高波幅活動(dòng)棘慢復(fù)合波，給予丙戊酸鈉治療后控制發(fā)作，確診為頭痛性癲癇。因頭痛性癲癇屬于植物神經(jīng)性癲癇，植物性神經(jīng)性癲癇腦電圖改變不如其他型癲癇明顯，陽(yáng)性率很低[8]。

2．4 預(yù)防誤診對(duì)策 (1)臨床醫(yī)生應(yīng)提高對(duì)本病的認(rèn)識(shí)和警惕性，對(duì)于以頭痛、惡心、心悸等主要表現(xiàn)的病例，不僅要想到常見(jiàn)的偏頭痛，更要想到原發(fā)性頭痛性癲癇可能。(2)常規(guī)腦電圖正常時(shí)不輕易排除癲癇的診斷，可用動(dòng)態(tài)腦電圖捕捉癲癇樣放電，充分利用夜間睡眠誘發(fā)癲癇樣放電的特點(diǎn)，可明顯提高植物神經(jīng)性癲癇診斷的陽(yáng)性率[9]，所以常規(guī)腦電圖未發(fā)現(xiàn)癲癇波時(shí)，可用動(dòng)態(tài)腦電圖以減少漏診、誤診。(3)臨床醫(yī)生不可輕視病史，而過(guò)分強(qiáng)調(diào)腦電圖的異常；也不可以抗癲癇藥治療有效而作為癲癇診斷依據(jù)，因部分抗癲癇藥對(duì)頭痛也有效，所以單純以頭痛表現(xiàn)的癲癇，一定要仔細(xì)詢(xún)問(wèn)病史，客觀全面分析，以減少誤診。

[1] 程麗娟，潘淑范，李晶．小兒頭痛性癲癇100例分析[J]．齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，1998，19(1)：19-20．

[2] 葉小菊．偏頭痛發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J]．國(guó)外神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科分冊(cè)，2005，32(3)：280-281．

[3] 王維治．神經(jīng)病學(xué)[M]．2版．北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：1 258-1 264．

[4] 宋新華，王瑞莉，張永芹．33例兒童癲癇隨訪(fǎng)分析[J]．中國(guó)民康醫(yī)學(xué)，2006，18(10)：864-865．

[5] 趙貴存．頭痛性癲癇對(duì)兒童影響的臨床診斷與探討[J]．中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2009，19(24)：3 784-3 789．

[6] 張華，陳澤燕．32例兒童偏頭痛誤診為頭痛型癲癇分析[J]．中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué)，2003，3(6)：802-803．

[7] 肖正軍，孔衛(wèi)，朱敏．癲癇合并非癲癇性發(fā)作21例漏診分析[J]．臨床誤診誤治，2007，20(1)：27．

[8] 易愛(ài)華．小兒癲癇九例誤診分析[J]．臨床誤診誤治，2011，24(2)：47-49．

[9] 張迎輝，孔輝．兒童植物神經(jīng)性癲癇動(dòng)態(tài)腦電圖分析[J]．現(xiàn)代電生理學(xué)雜志，2003，10(3)：127-128．

(收稿2015-10-10)

R742.1

B

1673-5110(2016)19-0135-02