做強(qiáng)制造業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)邁向中高端水平的必由之路
◎ 尚啟君(國(guó)務(wù)院國(guó)資委信息中心,北京100011)
從歷史上看,社會(huì)主義國(guó)家的成立時(shí)間都明顯晚于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家(前蘇聯(lián)的成立時(shí)間比英國(guó)工業(yè)革命的開始時(shí)間晚150多年),社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的起點(diǎn)比較低,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與當(dāng)時(shí)的資本主義國(guó)家有著相當(dāng)大的差距。在對(duì)立、對(duì)抗的國(guó)際大環(huán)境下,為了保證國(guó)家安全,社會(huì)主義國(guó)家在成立之初都將優(yōu)先發(fā)展國(guó)防工業(yè)、建立強(qiáng)大國(guó)防作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要目標(biāo)。
新中國(guó)成立后,保證國(guó)家安全自然成為最高決策層必須認(rèn)真考慮的首要問題。不斷遭受他國(guó)入侵的近代史、對(duì)抗性質(zhì)的國(guó)際環(huán)境、國(guó)家完全統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)需要,都使最高決策層作出將建立強(qiáng)大國(guó)防作為經(jīng)濟(jì)建設(shè)首要目標(biāo)的決策,重視發(fā)展工業(yè)成為中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政的重要內(nèi)容。毛澤東早在1945年的《論聯(lián)合政府》中指出,“沒有工業(yè),便沒有鞏固的國(guó)防,便沒有人民的福利,便沒有國(guó)家的富強(qiáng)?!?;1952年在《軍委關(guān)于部隊(duì)集體轉(zhuǎn)業(yè)的命令》中強(qiáng)調(diào),“中國(guó)民族和人民要徹底解放,必須實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化?!?;1956年在《論十大關(guān)系》中進(jìn)一步明確,“重工業(yè)是我國(guó)
建設(shè)的重點(diǎn)?!睆摹耙晃濉钡健拔逦濉睍r(shí)期,農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和重工業(yè)基本建設(shè)投資累計(jì)4715億元,其中重工業(yè)3508億元,占74.4%。1978年與1952年相比,重工業(yè)產(chǎn)值增加26.8倍,而輕工業(yè)產(chǎn)值只增加8.7倍。
經(jīng)過近30年的艱難建設(shè),到1978年,與其他人口過億的發(fā)展中大國(guó)相比,盡管我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)水平最低,但唯有我國(guó)建立了比較完整的工業(yè)體系和制造業(yè)體系,基本滿足維護(hù)國(guó)家安全對(duì)武器裝備的需求,特別是制造業(yè)(在我國(guó),制造業(yè)增加值占工業(yè)的4/5以上,是工業(yè)的主要組成部分。)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位。1978年,制造業(yè)增加值占GDP比重,中國(guó)40.5%,巴西30.7%,墨西哥22.7%,印度16.5%,巴基斯坦15%,印度尼西亞11.7%,孟加拉國(guó)9.9%。中國(guó)不僅最高,且明顯高于其他發(fā)展中人口大國(guó)。1978年,我國(guó)GDP只相當(dāng)于巴西的73.8%,但制造業(yè)增加值比巴西多10%。
改革開放以來,我國(guó)抓住發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和信息技術(shù)興起的國(guó)際機(jī)遇,充分發(fā)揮勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì),經(jīng)過上個(gè)世紀(jì)八十年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、九十年代“三資”企業(yè)以及新世紀(jì)加入WTO和國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局調(diào)整所帶來的非國(guó)有企業(yè)的大發(fā)展,制造業(yè)繼續(xù)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。我國(guó)制造業(yè)增加值1978年為600億美元,只相當(dāng)于法國(guó)的62.4%;1995年為2450億美元,超過法國(guó);2001年為4191億美元,超過德國(guó),躍居世界第三位;2006年為8931億美元,超過日本,升至世界第二位;2010年為19250億美元,超過美國(guó),成為世界第一制造業(yè)大國(guó)。我國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域率先實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家在數(shù)量上的超越。1991年,我國(guó)制造業(yè)增加值占世界的2.6%,2011年上升到20.4%,而當(dāng)年人口占世界的19.3%,這意味著我國(guó)人均制造業(yè)增加值超過世界平均水平,而人均GDP只相當(dāng)于世界平均水平的52.6%。2012年,我國(guó)GDP占世界的11.2%,而制造業(yè)增加值占世界的22.4%。
改革開放三十多年來,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,我國(guó)制造業(yè)增加值占GDP比重明顯下降,但仍高于其他發(fā)展中大國(guó)。2013年,制造業(yè)增加值占GDP比重,中國(guó)31.8%,印度尼西亞23.7%,墨西哥17.7%,巴基斯坦17.2%,俄羅斯14.8%,巴基斯坦14%,巴西13.1%,印度12.9%,尼日利亞12.1%。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)后,以提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益為中心,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)邁向中高端水平,是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要方向。有觀點(diǎn)認(rèn)為,第三產(chǎn)業(yè)比重高是經(jīng)濟(jì)達(dá)到中高端水平的標(biāo)志,其依據(jù)是發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)比重都在70%以上。對(duì)此,要有理性的認(rèn)識(shí)。
自英國(guó)工業(yè)革命發(fā)生以來,世界各國(guó)都在不同程度經(jīng)歷著農(nóng)業(yè)增加值占GDP比重下降而非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重上升的結(jié)構(gòu)變化過程。但從國(guó)際比較來看,在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中,是以第三產(chǎn)業(yè)為主,還是第三產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)都占重要地位,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效的影響大為不同,進(jìn)而導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)比重相似的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異很大。從國(guó)際來看,制造業(yè)增加值占GDP比重高,人均GDP水平也很高。德國(guó)和巴西的第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重差不多,2013年分別為68.4%和69.3%,但2013年兩國(guó)人均GDP分別為46269美元和11208美元,德國(guó)是巴西的4.13倍。主要原因在于,德國(guó)制造業(yè)比重明顯高于巴西。2013年,制造業(yè)比重德國(guó)和巴西分別為22.2%和13.1%。2012年,美國(guó)和日本制造業(yè)比重為18.2%和13%,也高于一些發(fā)展中人口大國(guó)。
2013年,我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為46.1%,低于孟加拉國(guó)的56.1%、巴基斯坦的53.8%、印度的57%和尼日利亞的57%,但我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯高于這些國(guó)家。2013年,我國(guó)人均GDP為6807美元,是孟加拉國(guó)的7.11倍、巴基斯坦的5.34倍、印度的4.54倍、尼日利亞的2.26倍。主要原因在于我國(guó)重視發(fā)展制造業(yè),使之與第三產(chǎn)業(yè)共同支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2013年,制造業(yè)比重與第三產(chǎn)業(yè)比重之比,我國(guó)為1:1.45,明顯低于尼日利亞的1:4.71、印度的1:4.42和巴基斯坦的1:3.13。
制造業(yè)對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要意義突出表現(xiàn)在,制造業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有引致作用,并帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,前提是做強(qiáng)制造業(yè)。因此,沒有高層次的制造業(yè),就不可能有高層次的服務(wù)業(yè),在發(fā)達(dá)國(guó)家中出現(xiàn)的制造業(yè)服務(wù)化趨勢(shì)就是例證。因此,制造業(yè)是決定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低的主要行業(yè),對(duì)一個(gè)發(fā)展中人口大國(guó)家而言,制造業(yè)比重低,必然意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,而第三產(chǎn)業(yè)比重高并不必然使經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高。過高的第三產(chǎn)業(yè)比重實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)“空心化”的表現(xiàn),意味著該國(guó)經(jīng)濟(jì)上難以獨(dú)立,易受制于他國(guó)。
縱觀美國(guó)、日本、德國(guó)等世界制造業(yè)強(qiáng)國(guó),制造業(yè)都
有盈利水平高、品牌影響力強(qiáng)、技術(shù)對(duì)外依賴程度低等特點(diǎn)。與這些國(guó)家相比,我國(guó)制造業(yè)大而不強(qiáng)主要表現(xiàn)在:
3.1盈利能力不強(qiáng)
盈利能力是衡量制造業(yè)做強(qiáng)的重要標(biāo)志。較高的盈利水平是行業(yè)持續(xù)發(fā)展和不斷升級(jí)的基礎(chǔ)。與其他制造強(qiáng)國(guó)相比,我國(guó)制造業(yè)盈利水平明顯偏低。在2014年世界500強(qiáng)企業(yè)所分布的制造行業(yè)中,我國(guó)企業(yè)的收入利潤(rùn)率都低于美國(guó)。在航天與防務(wù)行業(yè)中,中國(guó)企業(yè)收入利潤(rùn)率為0.83%,美國(guó)為7.14%;在網(wǎng)絡(luò)、通訊設(shè)備行業(yè)中,中國(guó)為5.23%,美國(guó)為22.91%;在車輛與零部件行業(yè)中,中國(guó)為2.91%,美國(guó)為3.96%;在電子、電氣設(shè)備行業(yè),中國(guó)為2.19%,美國(guó)為9.3%;在制藥行業(yè),中國(guó)為1.03%,美國(guó)為23.79%;在化學(xué)品行業(yè)中,中國(guó)為- 0.35%,美國(guó)為10.3%;在煉油行業(yè)中,中國(guó)為3.09%,美國(guó)為6.2%;在計(jì)算機(jī)、辦公設(shè)備行業(yè)中,中國(guó)為2.11%,美國(guó)為14.88%。
制造業(yè)盈利能力不強(qiáng)還表現(xiàn)在增加值率偏低且呈下降態(tài)勢(shì)。2012年,我國(guó)制造業(yè)增加值率為22.1%,比2000年下降4個(gè)百分點(diǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)增加值率一般在35%以上,美國(guó)、德國(guó)等國(guó)甚至超過40%。
3.2部分關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)對(duì)外資企業(yè)的依賴性過大
目前,在電子、汽車等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,外資企業(yè)所占比重過高。2013年,在計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備制造業(yè)中,外商投資和港澳臺(tái)投資企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“外資企業(yè)”)資產(chǎn)、收入和利潤(rùn)分別占59%、71.9%和57.2%;在汽車制造業(yè)中,外資企業(yè)資產(chǎn)、收入和利潤(rùn)分別占40.2%、46.3%和54.7%;在食品制造業(yè)中,外資企業(yè)資產(chǎn)、收入和利潤(rùn)分別占35.7%、30.1% 和33.8%;在儀器儀表制造業(yè)中,外資企業(yè)資產(chǎn)、收入和利潤(rùn)分別占29.5%、30.4%和30.6%。外資企業(yè)所占市場(chǎng)份額過大,勢(shì)必?cái)D壓本國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)空間,影響本國(guó)企業(yè)的發(fā)展。
3.3具有世界影響力的品牌不多
全球知名品牌是世界制造強(qiáng)國(guó)的“名片”。我國(guó)是世界第一制造大國(guó),但具有世界影響力的制造品牌不多,國(guó)際影響力也較弱。全球最大的綜合性品牌咨詢公司——國(guó)際品牌集團(tuán)發(fā)布的“全球最佳品牌百?gòu)?qiáng)榜”、美國(guó)《福布斯》雜志發(fā)布的“全球品牌100強(qiáng)”,一直未有中國(guó)企業(yè)和中國(guó)品牌進(jìn)入榜單。世界品牌實(shí)驗(yàn)室編制的2014年世界品牌500強(qiáng)中,中國(guó)有29個(gè),其中制造企業(yè)品牌只有聯(lián)想、海爾、華為、長(zhǎng)虹、青島啤酒等5個(gè)。
此外,部分行業(yè)的自主品牌即使在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響力也不強(qiáng),占有率也不高,談何走上國(guó)際市場(chǎng)。從2009年開始我國(guó)汽車產(chǎn)銷量連續(xù)六年全球第一,但自主品牌市場(chǎng)占有率過低且不斷下降。2014年自主品牌乘用車市場(chǎng)占有率為38.4%,比2010年下降7.2個(gè)百分點(diǎn);其中,自主品牌轎車市場(chǎng)占有率為22.4%,已降至2004年的水平。我國(guó)是世界上最大的手表消費(fèi)市場(chǎng),但2012年手表品牌銷售額前十位中,自主品牌僅有羅西尼一個(gè)。
3.4不能滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品和高端消費(fèi)品的需求
許多高精尖產(chǎn)品,大到航母和大型飛機(jī),小到芯片,我國(guó)企業(yè)都不能生產(chǎn)或產(chǎn)能滿足不了國(guó)內(nèi)需求,不得不大量進(jìn)口。以2014年為例,我國(guó)進(jìn)口高技術(shù)產(chǎn)品如下:集成電路2176億美元,汽車606億美元,液晶顯示板438億美元,汽車零配件322億美元,計(jì)量檢測(cè)分析自控儀器及器具309億美元,自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件305億美元,飛機(jī)及其他航空器260億美元,醫(yī)藥品191億元,金屬加工機(jī)床108億美元。2014年出境旅游超過1億人次,但所乘坐的飛機(jī)都是外國(guó)生產(chǎn)的。在高端消費(fèi)品領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)產(chǎn)品也無法滿足需求。2013年,我國(guó)居民買走全球47%的奢侈品,約1020億美元,其中73%是在境外購(gòu)買。2014年,我國(guó)消費(fèi)品進(jìn)口9363億元,增長(zhǎng)14.9%,明顯快于同期進(jìn)口的總體增速。
3.5不能完全滿足國(guó)防現(xiàn)代化對(duì)先進(jìn)武器裝備的需求
維護(hù)日益增加的國(guó)家和公民海外利益,掌握應(yīng)對(duì)領(lǐng)土爭(zhēng)端的主動(dòng)權(quán),震懾“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力,完成祖國(guó)完全統(tǒng)一,都迫切要求我國(guó)建設(shè)一支以先進(jìn)武器裝備為基礎(chǔ)的武裝力量。在世界諸大國(guó)中,我國(guó)對(duì)建設(shè)強(qiáng)大武裝力量的要求應(yīng)該是最迫切的。盡管我國(guó)已建立了比較完整的武器裝備制造體系,但在一些尖端裝備和核心部件上尚不能滿足武裝力量建設(shè)的需要,只能依賴進(jìn)口。
技術(shù)和市場(chǎng)是任何產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展的兩個(gè)最重要決定因素。但在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來,只有技術(shù)是決定性因素。因?yàn)槲鞣絿?guó)家作為發(fā)展現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的先行者,市場(chǎng)似乎不是問題,原因在于它沒有外來的競(jìng)爭(zhēng)者,而且政府還通過武力等各種手段為企業(yè)擴(kuò)展外部市場(chǎng)。但對(duì)于有著趕超夢(mèng)想的發(fā)展中大國(guó)來講,技術(shù)和市場(chǎng)都是必須認(rèn)真對(duì)待的兩個(gè)
問題。只是在不同發(fā)展階段,兩者側(cè)重點(diǎn)有所不同。
無論在新中國(guó)成立初期還是改革開放初期,制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素是技術(shù)而不是市場(chǎng)。技術(shù)進(jìn)步成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素。我國(guó)制造業(yè)之所以能快速發(fā)展,得益于技術(shù)的廣泛引進(jìn)?!耙晃濉睍r(shí)期,前蘇聯(lián)援建的156個(gè)項(xiàng)目奠定了我國(guó)工業(yè)化的基礎(chǔ)。1978年以來,大量的技術(shù)引進(jìn),使經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。近十年來,我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)引進(jìn)國(guó)外技術(shù)經(jīng)費(fèi)支出每年仍多達(dá)400億元左右。2014年,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)逆差219億美元,比2011年增長(zhǎng)56.4%。
當(dāng)前,我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距在縮小,依靠引進(jìn)技術(shù)支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已不可能,必須依靠自主創(chuàng)新。2014 年6月習(xí)近平總書記在兩院院士大會(huì)上指出,實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,最根本的是要增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。在此背景下,必須重新審視市場(chǎng)和技術(shù)孰輕孰重。有了市場(chǎng),就有了利潤(rùn),也就有了技術(shù)創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)才能發(fā)展升級(jí)。本國(guó)市場(chǎng)是技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的孵化器。任何產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)壯大,都是基于本國(guó)市場(chǎng)。沒有一定規(guī)模的本國(guó)市場(chǎng),就沒有可能發(fā)展一個(gè)產(chǎn)業(yè)??v觀全球各國(guó),目前唯有美國(guó)建立了完整的制造業(yè)體系。這是基于其3億多人口和900多萬平方公里國(guó)土面積組成的龐大市場(chǎng)。日本是世界第二制造強(qiáng)國(guó),但由于缺乏國(guó)內(nèi)需求,沒有建立起民用航空工業(yè);在歐洲,受到市場(chǎng)規(guī)模的限制,也沒有一個(gè)國(guó)家有能力獨(dú)立發(fā)展航空工業(yè)。在我國(guó)進(jìn)入依靠自主創(chuàng)新發(fā)展的新階段,市場(chǎng)比技術(shù)更重要,沒有市場(chǎng)就沒有技術(shù)。市場(chǎng)換不來技術(shù),但市場(chǎng)可以孕育出新技術(shù)。
我國(guó)的最大優(yōu)勢(shì)在于市場(chǎng)規(guī)模巨大,這為孕育各類新產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)造了客觀條件。我國(guó)國(guó)土面積全球第四,與美國(guó)差不多。我國(guó)人口規(guī)模比世界上所有高收入經(jīng)濟(jì)體的總和還要多。2013年,高收入經(jīng)濟(jì)體人口之和為13.06億人,而我國(guó)為13.57億人。我國(guó)是工業(yè)革命發(fā)生以來最大的單一市場(chǎng)。特別是隨著城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異的縮小和城鎮(zhèn)化水平的提高,我國(guó)建立完整制造業(yè)體系的市場(chǎng)基礎(chǔ)更加夯實(shí)。2013年,城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)分別為35%和37.7%,農(nóng)村居民比城鎮(zhèn)居民只高2.7個(gè)百分點(diǎn)。這意味著城鄉(xiāng)居民消費(fèi)斷檔現(xiàn)象逐步消失,有利于企業(yè)形成完整的產(chǎn)品體系,使規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)一步顯現(xiàn)。
在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,我國(guó)市場(chǎng)規(guī)模巨大的優(yōu)勢(shì)并不天然屬于本國(guó)企業(yè),政府應(yīng)為本國(guó)企業(yè)保護(hù)好本國(guó)市場(chǎng)。世界強(qiáng)國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明,政府都在為本國(guó)企業(yè)保護(hù)好本國(guó)市場(chǎng)做持續(xù)的努力。沒有一個(gè)國(guó)家在所謂自由主義指導(dǎo)下,放任自流,無所作為。英國(guó)從15世紀(jì)末開始,實(shí)施長(zhǎng)達(dá)三百年的保護(hù)主義重商政策,從而成就了對(duì)世界近代史具有決定性影響的工業(yè)革命。美國(guó)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后起之秀,能成為世界第一制造強(qiáng)國(guó),與其百年間堅(jiān)持貿(mào)易保護(hù)主義有很大關(guān)系。1815-1914年,美國(guó)關(guān)稅率一直保持在40%左右。韓國(guó)能成為世界汽車強(qiáng)國(guó),是其政府堅(jiān)持限制外資、長(zhǎng)時(shí)間限制進(jìn)口外國(guó)車、強(qiáng)制性地引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展自主技術(shù)的必然結(jié)果。我國(guó)要利用自身的大國(guó)地位,善于為本國(guó)企業(yè)利用本國(guó)市場(chǎng)創(chuàng)造條件,特別是要調(diào)整引進(jìn)外資政策,利用政府采購(gòu)制度,促進(jìn)軍民融合,擴(kuò)大自主品牌使用范圍。在自主品牌的使用上,政府要起帶頭引領(lǐng)作用。
我國(guó)制造企業(yè)要充分利用好我國(guó)市場(chǎng)規(guī)模巨大的優(yōu)勢(shì),必須抓住全球新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的機(jī)遇,尤其是信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的機(jī)遇,立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng),堅(jiān)持需求導(dǎo)向,開展自主創(chuàng)新。我國(guó)在國(guó)際上有影響的產(chǎn)業(yè),如高鐵、特高壓,無不是立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng),堅(jiān)持自主創(chuàng)新的結(jié)果。