中藥熏洗配合關(guān)節(jié)腔注射治療膝骨性關(guān)節(jié)炎臨床分析

中藥熏洗配合關(guān)節(jié)腔注射治療膝骨性關(guān)節(jié)炎臨床分析

湖北省土家族苗族自治州中心醫(yī)院骨外二科 周文來(lái)(恩施 445000)

提要目的：探討中藥熏洗配合關(guān)節(jié)腔注射治療膝骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)的有效性和安全性。方法：將77例KOA患者隨機(jī)分為兩組, 觀察組40例采用中藥熏洗配合膝關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉治療，對(duì)照組37例常規(guī)西醫(yī)治療，比較兩組臨床療效。結(jié)果：總有效率觀察組97.5%高于對(duì)照組的83.78%，復(fù)發(fā)<5次的所占比觀察組92.50%高于對(duì)照組51.35%，差異均有顯著性(P<0.05)。結(jié)論：中藥熏洗加關(guān)節(jié)腔注射治療膝骨性關(guān)節(jié)炎標(biāo)本兼治，安全有效，有利于患者全面康復(fù)。

關(guān)鍵詞膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎；痹癥；中藥熏洗；關(guān)節(jié)腔注射；中西醫(yī)結(jié)合；舒林酸片；玻璃酸鈉

中圖分類號(hào)：R244.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：碼：A

文章編號(hào)：號(hào)：1007-5615(2015)03-0029-03

膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)是中老年人?；脊强撇?，也是很難徹底治愈的頑癥，[1]隨著小針刀、膝關(guān)節(jié)腔注射等新技術(shù)的應(yīng)用，KOA的治療效果有了較大提高，然而，無(wú)論是開(kāi)刀動(dòng)手術(shù)還是口服非甾體抗炎藥，單純的西醫(yī)治療仍然存在復(fù)發(fā)率高，膝關(guān)節(jié)功能障礙難以徹底消除的狀況。[2]為探尋更安全、更有效治愈KOA的方法，筆者在堅(jiān)持推廣應(yīng)用現(xiàn)代骨科新技術(shù)的同時(shí)，將傳統(tǒng)中醫(yī)藥治療方法結(jié)合其中，取得了比較理想的臨床療效，現(xiàn)報(bào)告分析如下。

1資料與方法

1.1臨床資料2013年1月至2014年12月我院治療先后收治KOA患者 77例，男38例，女39例；年齡42～81歲，平均(52.38±7.87)歲；病程0.2～7年，平均(4.85±2.13)年；所有患者均臨床表現(xiàn)出膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、活動(dòng)受限等癥狀。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查確診，符合《骨關(guān)節(jié)炎診治指南(草案)》[3]診斷標(biāo)準(zhǔn)，其中，雙膝關(guān)節(jié)34例、單膝關(guān)節(jié)43例。排除伴有嚴(yán)重心、肝、腎、腦等器質(zhì)性疾病及高血壓、冠心病、糖尿病患者，隨機(jī)分為兩組，觀察組40例，對(duì)照組37例，兩組患者年齡、性別、病程、基本病情等比較，差異無(wú)顯著性(P>0.05)，詳見(jiàn)表1。

表1　兩組患者一般資料情況

1.2治療方法

1.2.1觀察組：采用中藥熏洗配合關(guān)節(jié)腔注射，即在膝關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉25 mg、強(qiáng)的松龍30 mg、1%利多卡因30 mg、地塞米松5 mg，每周1次，如膝關(guān)節(jié)腔有積液，先抽出積液后再注射藥物；在膝關(guān)節(jié)腔注射后的第2天開(kāi)始以中藥進(jìn)行熏洗，配方為赤芍、桑枝、透骨草、制川烏、紅花、威靈仙各20 g，川芎、丹參、牛膝、艾葉、桂枝各15 g，當(dāng)歸、劉寄奴、白芷、茯苓、澤瀉各10 g，將上述16味中藥以沸水煎30 min，然后以熱氣熏洗膝關(guān)節(jié)，嚴(yán)重的可以毛巾包上藥渣，待溫度降至50℃左右時(shí)熱敷患側(cè)膝關(guān)節(jié)，每日2次，每次40 min，但關(guān)節(jié)腔注射藥物當(dāng)天不進(jìn)行熏洗和熱敷。

1.2.2對(duì)照組：常規(guī)西醫(yī)治療，即口服舒林酸片(青島正大海爾制藥公司產(chǎn)，國(guó)藥準(zhǔn)字H20033535)，bid，0.2 g/次；靜注醋酸曲安奈德(浙江仙琚制藥公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20033524)40 mg，qd；同時(shí)口服促軟骨基質(zhì)蛋白聚糖合成的相關(guān)藥物。

以上兩組均以2周為1個(gè)療程。同時(shí)鍛煉股四頭肌增強(qiáng)肌力，促進(jìn)功能恢復(fù)。

1.3觀察指標(biāo)(1) 膝關(guān)節(jié)功能：采用Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分，[4]滿分100分，其中疼痛25分、不安定度25分、閉鎖感15分、腫脹度10分、跛行5分、樓梯攀爬10分、蹲姿5分、使用支撐物5分。得分越高表明膝關(guān)節(jié)功能越好。(2)復(fù)發(fā)率：以癥狀明顯，需進(jìn)行藥物治療為復(fù)發(fā)，統(tǒng)計(jì)1年內(nèi)的復(fù)發(fā)次數(shù)。

1.4療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》，[5]臨床療效分為4個(gè)等級(jí)：(1)治愈：癥狀消失，關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常；(2)顯效：癥狀明顯改善，關(guān)節(jié)功能明顯好轉(zhuǎn)；(3)有效：癥狀減輕，功能活動(dòng)存在輕度障礙；(4)無(wú)效：癥狀和關(guān)節(jié)功能沒(méi)有變化，甚至加重。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析所有數(shù)據(jù)采用SPSS18.0軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料以(±s)表示，用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有顯著性。

2結(jié)果

2.1臨床療效1個(gè)療程結(jié)束時(shí)，觀察組治愈率62.5%、總有效率為97.50%，對(duì)照組治愈率51.35%、總有效率為83.78%，觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組，詳見(jiàn)表2。

2.2膝關(guān)節(jié)功能兩組患者治療前Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分基本相當(dāng)(P>0.05)，治療后觀察組Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05)，詳見(jiàn)表3。

表2兩組臨床療效比較例(%)

組別例數(shù)治愈顯效有效無(wú)效總有效觀察組4025(62.50)9(22.50)5(12.50)1(2.50)39(97.50)*對(duì)照組3719(51.35)7(18.92)5(13.51)6(16.22)31(83.78)

注：與對(duì)照組比較，*χ2=5.384，P<0.05

表3兩組患者治療前后膝關(guān)節(jié)功能評(píng)定比較(±s)

時(shí)間觀察組對(duì)照組t值P值治療前68.54±12.8469.86±11.941.3580.836治療后91.21±14.5682.56±12.716.5470.014

2.3復(fù)發(fā)率隨訪1年，復(fù)發(fā)次數(shù)少于5次的占比，觀察組為92.5%(37/40)，對(duì)照組僅占51.35%(19/37)，觀察組復(fù)發(fā)人數(shù)明顯低于對(duì)照組(P<0.01)，詳見(jiàn)表4。

表4兩組隨訪1年的復(fù)發(fā)情況比較例(%)

組別例數(shù)<5次5~10次11~20次>20次觀察組4037(92.50)*2(5.0)1(2.50)0(0) 對(duì)照組3719(51.35) 9(24.32)7(18.92)2(5.41)

注：與對(duì)照組比較，*χ2=14.876，P<0.01

2.4不良反應(yīng)治療期間兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重藥物不良反應(yīng)。

3討論

膝骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)是因骨質(zhì)增生或軟骨退行性改變引起關(guān)節(jié)軟骨纖維化、潰瘍、脫失的一種慢性疾病，其病因較多，生物力學(xué)、生物化學(xué)、遺傳、炎癥性等諸多因素都會(huì)對(duì)KOA產(chǎn)生較大影響。[6]由于其病理過(guò)程復(fù)雜，目前尚無(wú)統(tǒng)一的治療方案，[6]常規(guī)治療主要是鎮(zhèn)痛、抑制炎癥、消除腔內(nèi)物質(zhì)和促進(jìn)軟骨基質(zhì)蛋白聚糖合成為主。[7]舒林酸片專門(mén)用于治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎，退行性關(guān)節(jié)病的藥物，鎮(zhèn)痛效果好；曲安奈德是一種抗炎、抗過(guò)敏藥物，在治療膝關(guān)節(jié)病變方面有獨(dú)特的治療效果；雙氯芬酸、美洛西康、阿西美辛、舒林酸、硫酸氨基葡萄糖等藥物也有利于促進(jìn)軟骨基質(zhì)蛋白聚糖的合成，[8]但這些常規(guī)治療藥物都存在作用時(shí)間短、副作用大等缺點(diǎn)，且是治標(biāo)不治本，只能起到緩解癥狀的作用。KOA在中醫(yī)學(xué)中，屬于“痹癥”和“膝部傷筋”的范疇，故治以祛風(fēng)除濕、活血通絡(luò)通、消腫止痛，雖然藥物副作用相對(duì)較小，但功效弱、見(jiàn)效慢，治療時(shí)間長(zhǎng)。[9]在單一的方法治療骨性關(guān)節(jié)炎的康復(fù)效果欠佳的情況下，采用綜合療法是一個(gè)值得深入探討的新課題。[10]

總之，配合中藥熏洗關(guān)節(jié)腔注射治療KPA臨床療效確切，功能恢復(fù)好，復(fù)發(fā)率低。在治療KOA的臨床實(shí)踐中，如何采取藥物治療與非藥物治療相結(jié)合的治療手段，如何綜合利用化學(xué)藥物與中成藥和中藥制劑，還有許多問(wèn)題有待于進(jìn)一步探討和實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)

[1]張煒.中西醫(yī)結(jié)合治療老年膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(4):132-133

[2]于國(guó)勝.膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的中西醫(yī)治療進(jìn)展[J].河北中醫(yī),2012,34(5):775-776

[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)會(huì).骨關(guān)節(jié)炎診治指南(草案)[S].中國(guó)臨床醫(yī)生,2008,36(1):28-30

[4]Lysholm J,Gillquist J.Evaluation of knee ligament surgery results witll special emphasis on use of a scoring scale[J].AmJ Sports Med,1982,78(10):150-154

[5]鄭莜萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002.13-37

[6]黃占國(guó).中西醫(yī)結(jié)合治療膝骨性關(guān)節(jié)炎76例療效觀察[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,35(2):152-153

[7]余莉.中西醫(yī)結(jié)合治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(14):275-276

[8]馬艷.中西醫(yī)結(jié)合治療老年膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(26):174-175

[9]曹海云.中西醫(yī)結(jié)合治療老年膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].光明中醫(yī),2012,27(2):327-328

[10]張守光,朱乾威,王碩.膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的中西醫(yī)結(jié)合治療[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(24):179-180

[11]陳瑞榮.65例中西醫(yī)結(jié)合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床體會(huì)[J].中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué),2012,10(1):30-31

[12]孫選峰.中西醫(yī)結(jié)合治療老年膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(26):157-158

[13]陳海生.關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)結(jié)合中醫(yī)熏洗療法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(30):151

[14]王曉峰.舒筋活絡(luò)洗劑配合透明質(zhì)酸鈉治療膝骨性關(guān)節(jié)炎60例[J].中醫(yī)正骨,2011,31(6):44-45

[15]高毅.中西醫(yī)結(jié)合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎39 例體會(huì)[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2012,32(12):28-29

(2015-05-25收稿)

名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)