注冊制凈化資本市場

李鵬

去年12月，政府明確提出，“兩年內(nèi)，授權(quán)對擬在上海證券交易所、深圳證券交易所上市交易的股票公開發(fā)行實(shí)行注冊制度的決定”（以下簡稱“決定”）。兩年看似很漫長，其實(shí)很短——2015年12月出“決定”，到了2016年1月，也可以稱為橫跨兩年……看得出，注冊制很急，資本市場的改革來了。

急于推進(jìn)注冊制，這里有政府的苦衷。眼下經(jīng)濟(jì)下行，實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本流動性缺失，而社會資本又不愿意投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，政府不得不進(jìn)行政策調(diào)控，對社會資本進(jìn)行引導(dǎo)，解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)流動性缺失危機(jī)。注冊制實(shí)施后，對于資金缺乏，成長潛力巨大的企業(yè)來說將有新的融資渠道，不用再向銀行家們溜須拍馬，不用擔(dān)心好東西沒人賞識，只要業(yè)績做得好就能得到資本市場認(rèn)可。

注冊制下，新股上市將由之前的審批制變成注冊制，注冊制的核心是政府下放發(fā)行權(quán)給擬上市公司，企業(yè)發(fā)行股票數(shù)量、何時發(fā)行股票、以什么價格發(fā)行，均由企業(yè)和市場自主決定。

顯而易見，注冊制就是向資本市場投下核彈，毀滅一切弊端，并將深刻影響未來中國經(jīng)濟(jì)。

注冊制能夠令資本市場更為市場化，大幅減少在新股發(fā)審端滋生的種種腐敗現(xiàn)象：大股東掠奪中小投資者的行為，擬上市公司為順利上市過度包裝，行賄地方政府或證監(jiān)會以圖拿到上市指標(biāo)等。

長期負(fù)責(zé)證監(jiān)會發(fā)審委的副主席姚剛被抓，就是一種態(tài)度，注冊制問世勢在必行。

此外，注冊制后，未來上市公司的數(shù)量放量大增，主板和創(chuàng)業(yè)板的體量將從目前的3 000余家大幅擴(kuò)容。帶來的結(jié)果將毀滅一切不合理的高估值，重構(gòu)整個資本市場的估值體系，那些市盈率動輒200倍、300倍、甚至數(shù)百倍的上市公司，至少99%都會被證偽。比如前陣子風(fēng)光無限的某視頻網(wǎng)站上市公司，頂著國內(nèi)唯一虛擬設(shè)備股概念，硬生生把市值最高推到了360.97億元人民幣，即便經(jīng)歷了股災(zāi)，目前市盈率仍高達(dá)827倍，市值263.5億元人民幣。未來，上市條件放寬，蟻視科技、Virglass、3Glasses等同類公司允許上市后，資本有了更多的去處，827倍市盈率也許是一座永遠(yuǎn)翻不過去的大山。

它不是孤案，這類企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板里比比皆事。注冊制后，“資本+故事驅(qū)動”的增長模式將減少，上市企業(yè)的市值將主要由企業(yè)的內(nèi)生性增長驅(qū)動。從長遠(yuǎn)來看，A股市場越來越不適合散戶生存，我們將迎來那些具有專業(yè)知識、風(fēng)險控制能力和調(diào)研能力的大機(jī)構(gòu)、大券商，未來如果出現(xiàn)中國的“高盛”，一點(diǎn)不奇怪。

中國的注冊制強(qiáng)調(diào)“擬上市公司寬進(jìn)寬出，加強(qiáng)事中、事后監(jiān)管”，是否存在過度寬松的問題，這里也有隱憂。即便是實(shí)行注冊制的鼻祖——美國，也沒有完全放開擬上市公司的審核。美國本土公司在美國境內(nèi)上市時，一般必須在聯(lián)邦與州（發(fā)行或銷售涉及的州）兩個層面同時注冊，這就是所謂的雙重注冊制：聯(lián)邦注冊制以信息披露為主，而各州的證券發(fā)行監(jiān)管一百多年來普遍實(shí)行實(shí)質(zhì)審核，控制證券的投資風(fēng)險。

事實(shí)上，為了保證投資者的權(quán)益，美國的雙重注冊制審核中充滿了實(shí)質(zhì)審核，并不是國人想象中這么簡單。當(dāng)下，政府推出注冊制更看重的是如何為中國經(jīng)濟(jì)服務(wù)，讓更多企業(yè)上市融資。隨著注冊制推出并運(yùn)行，未來如何最大程度保護(hù)投資人權(quán)益，也將是注冊制必須要考慮的課題。畢竟，一個只會圈錢的資本市場是雙輸?shù)木置?，只有讓投資者群體有賺錢效應(yīng)，才會有更多人心甘情愿把錢投給上市企業(yè)。