張 玉,崔廣文,張運(yùn)起,于文慧,李 琳
(山東科技大學(xué) 化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,山東 青島 266590)
浮選是細(xì)粒煤泥分選的主要方法,是根據(jù)礦物的表面性質(zhì)差異實(shí)現(xiàn)分選的[1-3]。一般礦物的親水性較強(qiáng),而煤的天然疏水性較好,但當(dāng)煤發(fā)生氧化后,其表面會(huì)產(chǎn)生大量羥基、羧基等含氧官能團(tuán),這些含氧官能團(tuán)具有一定的極性,容易與水分子發(fā)生氫鍵吸附,在煤的表面形成水化膜,阻礙煤粒和氣泡的有效碰撞和粘附[4],從而導(dǎo)致煤的可浮性變差。因此,探索研發(fā)一種浮選促進(jìn)劑,實(shí)現(xiàn)對(duì)氧化煤的有效分選回收,具有重要的研究意義。
由于含氧官能團(tuán)的大量存在,使傳統(tǒng)的非極性捕收劑很難在氧化煤的表面上鋪展,因而捕收效果較差,為了獲得較好的浮選效果,目前生產(chǎn)中必須以增加藥劑的用量為代價(jià)。陳強(qiáng)[5]的研究表明,脂肪醇具有一定的去氧化作用,因此可以用做氧化煤浮選的促進(jìn)劑。為此,對(duì)不同種類脂肪醇及其用量對(duì)浮選的促進(jìn)作用進(jìn)行了研究探索。
粒度組成是煤泥可浮性的影響因素之一[6],為了了解煤樣的粒度組成情況,根據(jù)GB/T 477—2008《煤炭篩分試驗(yàn)方法》,對(duì)煤樣進(jìn)行了小篩分試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。由表1可知,該煤樣總體灰分較低,為14.30%,各粒級(jí)產(chǎn)率分布不均勻,隨著粒度的減小,各粒級(jí)灰分逐漸增高,其中:<0.074 mm粒級(jí)灰分明顯高于粗粒級(jí),<0.045 mm粒級(jí)灰分達(dá)到28.07%,且產(chǎn)率為25.39%。
表1 煤樣粒度組成
按照GB/T 478—2008《煤炭浮沉試驗(yàn)方法》的相關(guān)要求,對(duì)煤樣進(jìn)行了小浮沉試驗(yàn),并根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果(表2)繪制出可選性曲線。由表2可以看出,煤樣中低密度級(jí)含量非常多,僅<1.3 g/cm3密度級(jí)的產(chǎn)率就達(dá)到40.74%,而中間密度級(jí)含量相對(duì)較少。從可選性曲線上可以查得,當(dāng)要求灰分為8.0%時(shí),精煤理論產(chǎn)率高達(dá)87.5%,這表明煤樣中含有大量的凈煤,若不能進(jìn)行有效的分選回收,會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
煤是天然的有機(jī)高分子物質(zhì),吸收紅外光后能發(fā)生能級(jí)躍遷,因此可以用紅外光譜來(lái)研究其結(jié)構(gòu)中的基團(tuán)[7]。為了了解煤樣表面的氧化情況,對(duì)其進(jìn)行了紅外光譜分析,紅外譜圖如圖1所示。
表2 煤樣密度組成
圖1 煤樣紅外光譜圖
分析煤樣紅外光譜圖可知,在3 390 cm-1處出現(xiàn)了強(qiáng)吸收峰,表明煤樣中含有大量的—OH,在2 350 cm-1處有一個(gè)弱吸收峰,表明煤樣中含有少量—COOH[8-9]。這些含氧官能團(tuán)可以使煤表面形成水化膜,對(duì)煤的浮選有明顯的負(fù)作用[10]。
浮選試驗(yàn)選用XFD-1.5型單槽浮選機(jī),浮選槽實(shí)測(cè)容積為1.8 L,充氣量為0.25 m3/(m2·min),轉(zhuǎn)速為2 000 r/min。試驗(yàn)均使用柴油作為捕收劑,GF油為起泡劑,礦漿濃度為 60 g/L,調(diào)漿時(shí)間為2 min,捕收劑作用時(shí)間為1 min,起泡劑作用時(shí)間為10 s,刮泡時(shí)間為3 min。
煤樣經(jīng)過(guò)氧化之后,其各項(xiàng)浮選指標(biāo)必然會(huì)變差,為初步了解煤樣的可浮性,首先對(duì)煤樣進(jìn)行了常規(guī)浮選試驗(yàn),以探究捕收劑用量和藥劑比變化對(duì)浮選效果的影響,試驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表3 常規(guī)浮選試驗(yàn)結(jié)果
由表3中的試驗(yàn)1、2、3可知,當(dāng)柴油用量固定為1.0 kg/t時(shí),藥劑比變化對(duì)氧化煤的浮選效果影響非常大,藥劑比每減小2,精煤產(chǎn)率提高近15個(gè)百分點(diǎn),浮選完善指標(biāo)提高10個(gè)百分點(diǎn)左右。因?yàn)槠鹋輨┒酁楫悩O性物質(zhì),其極性基可以與含氧官能團(tuán)相互作用,發(fā)生吸附,削弱煤表面的親水性[11],因此在氧化煤浮選中適當(dāng)?shù)卦黾悠鹋輨┑挠昧?,可以明顯提高浮選效果。
對(duì)比編號(hào)為3、4、5的試驗(yàn)可知,在藥劑比為6∶1的情況下,捕收劑用量從1.0 kg/t增大到2.0 kg/t,精煤產(chǎn)率提高了18.5個(gè)百分點(diǎn),浮選完善指標(biāo)提高8個(gè)百分點(diǎn),但是當(dāng)捕收劑用量從2.0 kg/t增大到3.0 kg/t時(shí),精煤產(chǎn)率只提高了5個(gè)百分點(diǎn),浮選完善指標(biāo)僅提高了1個(gè)百分點(diǎn)。相比之下,捕收劑用量變化對(duì)氧化煤浮選效果的提升沒(méi)有藥劑比變化顯著。
在柴油用量為1.0 kg/t,藥劑比為6∶1的情況下,分別考察了乙醇、正丁醇、正戊醇和仲辛醇對(duì)氧化煤浮選的促進(jìn)效果,四種醇的添加量均為0.3 kg/t,并在調(diào)漿開(kāi)始階段即加入礦漿中,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 添加脂肪醇的浮選試驗(yàn)結(jié)果
分析表4可知,添加脂肪醇明顯改善了氧化煤的浮選效果,精煤產(chǎn)率和浮選完善指標(biāo)均得到提高,且精煤灰分變化不大。隨著脂肪醇中碳原子數(shù)的增加,對(duì)氧化煤浮選的促進(jìn)作用逐漸提升,其中添加仲辛醇時(shí)的精煤產(chǎn)率最高,提高了9.3個(gè)百分點(diǎn),浮選完善指標(biāo)提高了4.4個(gè)百分點(diǎn);添加正戊醇的浮選效果最好,浮選完善指標(biāo)最高,提高了5.1個(gè)百分點(diǎn),精煤產(chǎn)率提高了8.6個(gè)百分點(diǎn);添加乙醇的精煤灰分略微降低,精煤產(chǎn)率稍有提升,原因在于乙醇能夠與水完全互溶,所以其促進(jìn)作用并不明顯。
由于正戊醇的浮選效果相對(duì)最好,因此以正戊醇為例進(jìn)一步探究其添加量對(duì)氧化煤浮選效果的影響。試驗(yàn)中柴油用量為1.0 kg/t,藥劑比為6∶1,正戊醇的添加量分別為0.1、0.3、0.6、1.0 kg/t。試驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。
圖2 正戊醇添加量對(duì)浮選的影響
由圖2可知,當(dāng)正戊醇添加量在0.3 kg/t以下時(shí),隨著添加量的增加,精煤產(chǎn)率和浮選完善指標(biāo)明顯提高;當(dāng)添加量達(dá)到0.3 kg/t以后,精煤產(chǎn)率和浮選完善指標(biāo)增加趨于緩慢。因此,當(dāng)添加量為0.3 kg/t時(shí),對(duì)浮選的促進(jìn)效果最好,此時(shí)精煤產(chǎn)率提高了8.6個(gè)百分點(diǎn)。
脂肪醇能夠改善氧化煤的浮選效果,主要有以下兩方面可能:一是脂肪醇中的羥基能夠與氧化煤表面的羥基、羧基等含氧官能團(tuán)形成氫鍵,從而有選擇性地吸附在煤表面上,阻止了水化膜的形成;二是脂肪醇發(fā)揮了起泡劑的作用[12-13],從而提升了浮選效果。
為了探究脂肪醇對(duì)氧化煤浮選的促進(jìn)機(jī)理,補(bǔ)做了一組驗(yàn)證試驗(yàn)(試驗(yàn)編號(hào)10)。在其他條件相同的情況下,只是調(diào)整了脂肪醇的加藥順序,與試驗(yàn)8和試驗(yàn)3形成對(duì)比。該試驗(yàn)柴油用量為1.0 kg/t,藥劑比為6∶1,正戊醇按照0.3 kg/t的用量與起泡劑一同加入,結(jié)果如表5所示。
表5 不同加藥順序試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比
由表5中的試驗(yàn)10可知,當(dāng)正戊醇用做起泡劑加入時(shí),對(duì)浮選效果有一定的提升作用,使精煤產(chǎn)率提高了4.7個(gè)百分點(diǎn),但是精煤灰分升高也較多,浮選完善指標(biāo)變化不大,總體浮選效果改善甚微。相對(duì)而言,當(dāng)正戊醇用做促進(jìn)劑在調(diào)漿階段加入,浮選效果得到較大提升,浮選完善指標(biāo)提高了5.1個(gè)百分點(diǎn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,脂肪醇對(duì)氧化煤的促進(jìn)作用主要是由于脂肪醇中的羥基與氧化煤表面的羥基、羧基等含氧官能團(tuán)形成了氫鍵,提高了氧化煤的可浮性。
(1)在氧化煤的浮選中,添加脂肪醇可以改善浮選效果,提高精煤產(chǎn)率和浮選完善指標(biāo)。
(2)脂肪醇能起到促進(jìn)作用,主要因?yàn)樗芡ㄟ^(guò)氫鍵有選擇性地吸附在氧化煤表面的含氧官能團(tuán)上,從而提高煤的疏水性;其次是脂肪醇為異極性物質(zhì),具有一定的起泡功能。
(3)脂肪醇的烴鏈越長(zhǎng),其促進(jìn)作用越明顯,當(dāng)其用量為0.3 kg/t左右時(shí),對(duì)浮選的促進(jìn)作用相對(duì)最好。
[1] 耿琳琳,楊潤(rùn)全,王 豪,等.動(dòng)力煤反浮選的試驗(yàn)研究[J].中國(guó)煤炭,2014,40(7):95-99.
[2] 王全強(qiáng). 改善難浮煤泥浮選效果的途徑探討[J].選煤技術(shù),2005(1):38-40.
[3] 何 杰. 煤的表面結(jié)構(gòu)與潤(rùn)濕性[J].選煤技術(shù),2000(5):13-15.
[4] 安茂燕,蔣榮立.低階煤浮性研究現(xiàn)狀及分析[J].能源技術(shù)與管理,2012(1):117-119.
[5] 陳 強(qiáng).高灰氧化煤的浮選試驗(yàn)研究[J].潔凈煤技術(shù),2012,18(2):10 -12,22.
[6] 安茂燕,焦小莉,周 璐,等. 低階煤可浮性及浮選速率模型研究[J].潔凈煤技術(shù),2012.18(1):9-12.
[7] 李 敏.煤表面含氧官能團(tuán)的研究[D].太原:太原理工大學(xué),2004.
[8] 仇歡歡.含氧官能團(tuán)含量對(duì)褐煤水分回吸性及熱解反應(yīng)性影響[D].太原:太原理工大學(xué),2013.
[9] 夏文成,楊建國(guó),朱 賓,等. 磨礦對(duì)氧化煤浮選效果的影響[J].煤炭學(xué)報(bào),2012,37(12):2087-2091.
[10] 馬克玉,宋書(shū)宇,樊民強(qiáng). 表面活性劑SPAN80對(duì)煤泥浮選促進(jìn)作用的試驗(yàn)研究[J].選煤技術(shù),2011(4):9-12.
[11] 謝廣元. 選礦學(xué)[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2010.
[12] 崔廣文,于文慧,張 玉,等. 煤泥浮選藥劑研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].潔凈煤技術(shù),2015.21(1):15-19.
[13] 黃 波. 煤泥浮選技術(shù)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2012.