孫美琴
【內(nèi)容摘要】高中生在生物學(xué)習(xí)過程中常常會(huì)遇到時(shí)懂時(shí)不懂的情形,這其中的原因之一就是學(xué)生的學(xué)習(xí)缺少系統(tǒng)性,也就是思維缺乏系統(tǒng)性。思維的系統(tǒng)性表現(xiàn)為學(xué)生構(gòu)建知識時(shí)的思維順利程度,而這與生物知識構(gòu)建過程中的問題解決情況有關(guān)?;谒季S的系統(tǒng)性去建構(gòu)知識,可以讓高中生物教學(xué)變得更加高效。
【關(guān)鍵詞】高中生物 ?思維 ?系統(tǒng)性 ?知識構(gòu)建 ?問題
課程改革背景下的教學(xué)將教師的注意力吸引到了教學(xué)方式的變革上,這相對于傳統(tǒng)教學(xué)來說是一種突破,但是需要注意的是,如果課堂上只是注重某一個(gè)環(huán)節(jié)的改革而忽視了整體性,尤其是忽視了學(xué)生思維的整體性的話,那學(xué)生的學(xué)習(xí)將會(huì)處于一種散亂的狀態(tài),這不利于學(xué)生構(gòu)建知識。對此,系統(tǒng)論的觀點(diǎn)對教學(xué)就有了強(qiáng)烈的啟示作用。本文試以高中生物教學(xué)為例,談?wù)剬W(xué)生在課堂上思維的系統(tǒng)性。
一、思維系統(tǒng)性對知識建構(gòu)的影響
實(shí)際教學(xué)中,我們常常看到學(xué)生在課堂上一會(huì)兒聽得懂,一會(huì)兒迷茫,這僅僅是內(nèi)容的難度不同嗎?答案是否定的,這其中的一個(gè)重要原因可能是學(xué)生的學(xué)習(xí)缺少節(jié)奏感,用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)來看,就是說學(xué)生的學(xué)習(xí)不處于一個(gè)系統(tǒng)的狀態(tài)。理論與實(shí)踐都表明,學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的系統(tǒng)性對知識的建構(gòu)有著直接的影響。
談到思維的系統(tǒng)性,有些人可能感覺到陌生,可是如果談到思維的連續(xù)性,相信每一個(gè)教師都會(huì)有熟悉的感覺。實(shí)際上,思維的連續(xù)性取決于思維的系統(tǒng)性,這里可以來看一個(gè)例子。在“生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)”一課的知識中,學(xué)生所具有的階段生態(tài)系統(tǒng)的知識與本節(jié)要學(xué)的種群、群落的知識之間存在一個(gè)聯(lián)系,這個(gè)聯(lián)系如何發(fā)生,取決于學(xué)生思維的系統(tǒng)性,只有學(xué)生的思維在充分調(diào)用了階段生態(tài)系統(tǒng)的知識基礎(chǔ)之上,再去有效地加工種群與群落的知識,那么,學(xué)生才會(huì)在個(gè)體與群體的基礎(chǔ)上充分認(rèn)識到生命系統(tǒng)內(nèi)部的調(diào)節(jié)機(jī)制,也才能理解其與環(huán)境之間的緊密關(guān)系。
這其中的系統(tǒng)性體現(xiàn)在,學(xué)生對不同階段的知識的加工程度,即原有的生態(tài)系統(tǒng)的知識能否被有效回憶,新的種群與群落知識,及其生命系統(tǒng)內(nèi)部的調(diào)節(jié)機(jī)制能否被有效加工,兩個(gè)學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)能否有效結(jié)合等。只有這些環(huán)節(jié)有效結(jié)合了,有效教學(xué)才有可能發(fā)生。問題在于,學(xué)生的這一知識建構(gòu)過程往往是難以具有系統(tǒng)性的,如果教師不注意學(xué)生是否有效調(diào)動(dòng)原有知識,如果教師不注意不同的學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)的銜接,那在非系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)狀態(tài)下,學(xué)生的學(xué)習(xí)就會(huì)出現(xiàn)困難。
因此,實(shí)際教學(xué)中要高度重視學(xué)生思維的系統(tǒng)性,只有讓學(xué)生處于一個(gè)完善的學(xué)習(xí)系統(tǒng)當(dāng)中,學(xué)生的思維才有可能連續(xù)。
二、基于思維系統(tǒng)性設(shè)計(jì)課堂教學(xué)
高中生物教學(xué)中,如何保證學(xué)生的思維處于系統(tǒng)的狀態(tài)之下呢?這取決于教學(xué)的設(shè)計(jì)與教學(xué)過程中教師對學(xué)生學(xué)習(xí)情況的掌握與控制情況。
先說教學(xué)設(shè)計(jì),教師的教學(xué)設(shè)計(jì)必須具有系統(tǒng)性。事實(shí)上教學(xué)中很容易忽視這一點(diǎn),因?yàn)榻虒W(xué)內(nèi)容是由教材確定的,因此教學(xué)順序就往往取決于教材的編寫,事實(shí)上,教師的教學(xué)更多的應(yīng)當(dāng)考慮到不同的知識在學(xué)生的思維中的構(gòu)建情況,比如在“生態(tài)系統(tǒng)和生物圈”一課的設(shè)計(jì)中,一般是依次給出生物圈的組成、食物鏈和食物網(wǎng)等幾個(gè)概念,以為生態(tài)系統(tǒng)的能量流動(dòng)、物質(zhì)循環(huán)以及信息傳遞奠定基礎(chǔ)。但實(shí)際教學(xué)中如果就生硬地按照這個(gè)順序來設(shè)計(jì),那教學(xué)效果就不會(huì)很好。為什么呢?因?yàn)閷W(xué)生在理解生態(tài)系統(tǒng)這一概念的時(shí)候,往往會(huì)基于概念理解的角度認(rèn)為生態(tài)既然是一個(gè)系統(tǒng),那就是由一些子系統(tǒng)組成的,這些子系統(tǒng)是什么?它們之間是什么關(guān)系?不同類型的生物是不是有著不同的系統(tǒng)?整個(gè)自然界如何成為一個(gè)系統(tǒng)的?這些問題將是學(xué)生在學(xué)習(xí)中自然產(chǎn)生的問題,這些問題如果不解決,那學(xué)生的思維就會(huì)處于非系統(tǒng)的狀態(tài)。
因此在教學(xué)設(shè)計(jì)中,教師需要高度重視學(xué)生可能產(chǎn)生的問題并據(jù)此設(shè)計(jì)教學(xué)。筆者在教學(xué)設(shè)計(jì)的過程中,事先與部分學(xué)生進(jìn)行了交流,以了解學(xué)生思維當(dāng)中存在的一些問題,并對這些問題的可能的答案,即學(xué)生可能想到的答案進(jìn)行了預(yù)設(shè),包括對正確的答案如何肯定,對錯(cuò)誤的回答如何引導(dǎo)等。譬如本課的重點(diǎn)之一,就是引導(dǎo)學(xué)生基于自己所產(chǎn)生的問題,然后向生態(tài)系統(tǒng)能量的流動(dòng)與物質(zhì)循環(huán)兩個(gè)角度進(jìn)行思考,以最終構(gòu)建出生態(tài)系統(tǒng)的概念。
三、思維系統(tǒng)性的背后是尊重學(xué)生
課程改革的一個(gè)重要理念就是教師的教學(xué)要以生為本,這一理論認(rèn)同起來并沒有困難,但真正操作起來卻存在挑戰(zhàn)。怎樣才是真正的以生為本?筆者以為,從知識構(gòu)建的角度來看,以生為本就是以學(xué)生的思維為本,只有知道了學(xué)生的思維特點(diǎn),才能把握住學(xué)生的思維規(guī)律,也才能有效地設(shè)計(jì)出教學(xué)。
思維的系統(tǒng)性比較全面地描述了學(xué)生的思維特點(diǎn),尤其是在高中生物教學(xué)中,思維的系統(tǒng)性與生物知識的系統(tǒng)性,與生物知識構(gòu)建的系統(tǒng)性幾乎是重疊的,因此重視學(xué)生思維的系統(tǒng)性,就是對學(xué)生構(gòu)建知識規(guī)律的重視,也是對學(xué)生學(xué)習(xí)規(guī)律的尊重。只要學(xué)生的學(xué)習(xí)滿足系統(tǒng)性需求,學(xué)生的知識構(gòu)建過程就會(huì)如同流水般順暢。因此,高中生物教師需要認(rèn)真研究學(xué)生的思維規(guī)律,以把握學(xué)生在學(xué)習(xí)中可能出現(xiàn)的問題,而每一次問題的解決,都會(huì)讓課堂的系統(tǒng)性變得更強(qiáng)。當(dāng)然,問題解決的同時(shí)往往會(huì)有新的問題產(chǎn)生,而這將意味著下一節(jié)課的教學(xué)存在著新的挑戰(zhàn)與魅力。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 高紅雷. 試論高中生物教學(xué)中啟發(fā)式教學(xué)方法的應(yīng)用,《教育教學(xué)論壇》,2013(21).
[2] 吳新軍. 高中生物教學(xué)過程中創(chuàng)新思維的培養(yǎng),《生物技術(shù)世界》,2014(2).
[3] 張思寧. 心理系統(tǒng)與思維系統(tǒng)的關(guān)系解析,《沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,2008(3).
(作者單位:江蘇省如皋市第一中學(xué))