劉英團(tuán)
去年11月,云南公安機(jī)關(guān)在工作中發(fā)現(xiàn),老撾南塔?。ㄖ小⒗线吘常┯幸慌袊松嫦訌氖驴鐕娦啪W(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪活動,作案嫌疑人達(dá)數(shù)百名。經(jīng)艱苦細(xì)致的偵查,工作組逐漸查明,該電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙盤踞在老撾邊境,購置或租賃當(dāng)?shù)鼐频曜鳛樵p騙犯罪窩點(diǎn),并仿冒境外知名博彩網(wǎng)頁設(shè)置虛假賭博網(wǎng)站,誘騙國內(nèi)博彩愛好者投注賭博,通過后臺人為控制開獎結(jié)果、誘騙參與賭博者不斷追加賭注等方式詐騙錢財。經(jīng)初步調(diào)查,該犯罪團(tuán)伙所實(shí)施的詐騙案件涉及全國大部分省市,受害人逾千名,涉案金額2億余元。
電信詐騙已經(jīng)影響到社會穩(wěn)定和人民群眾的安全感。盡管對冒充快遞、中獎等的低段位騙術(shù)已形成成熟的社會免疫機(jī)制。但是,“道高一尺,魔高一丈?!彪S著大數(shù)據(jù)的迅速發(fā)展而衍生出更多欺騙性更大、靶向性更強(qiáng)的新型犯罪手法。種種跡象顯示,電信詐騙的“局”正在升級,從最初的中獎、房租匯款,到網(wǎng)銀升級、郵包藏毒、退稅補(bǔ)貼,再到冒充公檢法人員、稅務(wù)人員,偽造網(wǎng)上通緝令等,通訊信息詐騙類型已擴(kuò)展到數(shù)十種,并且從過去“亂槍打鳥、漫天撒網(wǎng)”向“鎖定信息、精準(zhǔn)下套”轉(zhuǎn)變?!捌綍r也聽過一些案例,了解過詐騙犯罪的方式,但當(dāng)時就好像吃了‘迷魂藥’,被騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)?!痹谛形闹?,有一親戚被電信詐騙精準(zhǔn)地騙走了八九千元錢,要不是向他人借錢被拒,估計損失會更大。回想起當(dāng)時的情況,她心有余悸地說:“騙子太厲害了,如果當(dāng)時手里有更多的錢,或者借來更多的錢,我也肯定全部匯給人家了?!?/p>
隱蔽化作案,產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,企業(yè)化運(yùn)作,跨境跨國犯罪——這是近年來電信詐騙犯罪的一個發(fā)展趨勢。公安部的數(shù)據(jù)顯示,2011年、2012年、2013年、2014年全國通訊信息詐騙分別發(fā)案10萬起、17萬起、30萬起、50萬起,年均增長70%以上。2015年全國電信詐騙案數(shù)預(yù)計依然呈持續(xù)上升的態(tài)勢。電信詐騙等新型網(wǎng)絡(luò)違法行為的受害者少則數(shù)月、數(shù)年的收入,多則一生的積蓄瞬間化為烏有,數(shù)百萬、上千萬甚至數(shù)千萬元的大案屢有發(fā)生,損失慘重。公安部的數(shù)據(jù)顯示,每年因通訊信息詐騙導(dǎo)致的民眾損失達(dá)100余億元,平均單筆金額超過5萬元。
盡管電信詐騙泛濫、被騙金額屢攀新高,但破案率和贓款的追回率卻非常低。警方內(nèi)部消息表明,目前各地通訊信息詐騙的破案率不足5%,在被破獲的案件中,贓款的追回率同樣也不足5%。而且,還有不少隱性的案件還沒有被披露出來。一方面,很多受害者因損失不致影響生活,或者基于“面子”、“聲譽(yù)”上的考慮,就沒有報案,或者拒絕配合警方的調(diào)查、取證;另一方面,此類案件偵破面臨著技術(shù)、查證等諸多難題,受理案件的基層公安機(jī)關(guān)偵查手段有限,部分基層民警處于“小案不愿辦,大案辦理難”的窘境。尤其是后一種情況,加劇了電信詐騙的猖獗。當(dāng)然,法律對電信詐騙犯罪按普通的詐騙罪定罪量刑,也在一定程度上消弭了法律的懲戒力、威懾力。正如我在此前的一篇評論中所言,“回報高,違法成本卻如此之低,犯罪分子自然會肆無忌憚的猖狂作案?!睆木揭哑偏@的案件看,逾九成電信詐騙案件是通過改號電話實(shí)施的——詐騙團(tuán)伙租用境外服務(wù)器,將網(wǎng)絡(luò)改號軟件連接到服務(wù)器上,以此虛擬國家機(jī)關(guān)來電,騙取人們信任,給受害者造成嚴(yán)重?fù)p失。從法律(或程序)上看,境外撥打到境內(nèi)的電話應(yīng)通過“國際關(guān)口局”這一篩選、過濾等監(jiān)管環(huán)節(jié)。但是,不法分子往往與國內(nèi)一些不法網(wǎng)絡(luò)公司人員勾結(jié),通過境內(nèi)外服務(wù)器鏈接直接進(jìn)入國內(nèi)服務(wù)器,并通過中繼網(wǎng)關(guān)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換,再進(jìn)入運(yùn)營商通信網(wǎng)絡(luò),從而繞過“國際關(guān)口局”這道“馬奇諾防線”。
當(dāng)然,每一起電信詐騙的受害人也應(yīng)當(dāng)反思,城里人、年輕人和高學(xué)歷的人也不要心存僥幸。據(jù)警方統(tǒng)計,上當(dāng)受騙的早已不是婦女、老年人的“專利”。相反,“中招”的人群年輕化、高智化現(xiàn)象日顯突出。在受騙事主中,80后、90后人群已日漸成為電信詐騙受騙者的“主力”。其中,在去年的電信詐騙案中,受害者年齡在20至40歲之間的人數(shù)占了總數(shù)的68.61%。受害者中不乏領(lǐng)導(dǎo)干部、高校教師、企業(yè)高管、專業(yè)技術(shù)人員等。
餡餅的背后是陷阱。臨近春節(jié),“騙子也要趕緊‘賺點(diǎn)錢’回家過年呀!”盡管一些朋友自信滿滿的,“電信詐騙也騙不到我,我反正也沒錢?!逼鋵?shí),騙子從來不怕被騙的對象沒有錢,不是有不少人借錢給騙子嗎?所以,還是謹(jǐn)慎點(diǎn)吧。當(dāng)然,不少人之所以被騙,根本的原因還是“貪心”。比如,說你中獎了,或者有高回報的理財產(chǎn)品等著您坐等發(fā)財,一些眼紅的人就急不可耐地往前沖,結(jié)果上當(dāng)了。俗話說,“天上不會掉餡餅?!本退闾焐系袅损W餅,您就有那么好的運(yùn)氣,恰巧被餡餅砸中?所以,如果碰到這等“好事”,能多留個心眼,絕對能減少上當(dāng)受騙的幾率。
詐騙手法再怎么防不勝防,萬變不離其宗,都是“沖錢來”!所以,每個人都應(yīng)長點(diǎn)心,凡是陌生電話不要回?fù)?。同時,凡是涉及個人隱私信息的,幾乎肯定是電信詐騙。因?yàn)橄胥y行卡、身份證信息、賬戶和密碼等個人信息及隱私是受法律嚴(yán)格保護(hù)的,非經(jīng)法定程序,任何單位和個人不得非法利用。當(dāng)然,購買理財產(chǎn)品讓財富保值增值是必要的。但是,收益過高,比如年收益率超過15%的產(chǎn)品就要小心了。不懂沒關(guān)系,不懂可以去銀行咨詢理財專家。
重拳出擊、重典治亂。從警方公布的案例來看,實(shí)施電信詐騙主要借助兩條渠道,一是通信線路,二是銀行網(wǎng)絡(luò)。騙子通過通信線路與受害者聯(lián)系,進(jìn)行誘騙;受害者受騙,把錢存入“安全賬號”,騙子通過銀行網(wǎng)絡(luò)將錢快速提走。由于這兩條渠道的監(jiān)管不力,致使電信詐騙等新型網(wǎng)絡(luò)犯罪屢打不絕。換句話說,除去受害人警惕性不高等因素之外,電信和金融系統(tǒng)在詐騙行為中也起著推波助瀾的作用。比如,部分電信運(yùn)營商、電信增值服務(wù)商在將業(yè)務(wù)層層轉(zhuǎn)包后,并未采取有效的監(jiān)管機(jī)制,因此違規(guī)經(jīng)營、管理松懈的現(xiàn)象較為普遍。再比如,有些銀行對批量開卡、委托辦卡審核把關(guān)不嚴(yán),犯罪分子通過一些渠道輕松獲得了“無名銀行卡”,在作案后將其扔掉,逃避追捕。對于電信、銀行制度上或機(jī)制上的缺陷所導(dǎo)致的電信詐騙,公安、司法機(jī)關(guān)有責(zé)任以“司法建議”的形式要求其堵塞漏洞。
防治電信詐騙應(yīng)有頂層設(shè)計,尤應(yīng)建立起“標(biāo)本兼治、綜合治理、齊抓共管、落實(shí)責(zé)任”工作方針。同時,還應(yīng)加強(qiáng)國際執(zhí)法合作,完善警務(wù)合作工作機(jī)制,不斷提高跨國跨境打擊犯罪能力。從實(shí)踐來看,自國務(wù)院批準(zhǔn)建立了由公安部、工信部、中宣部、中國人民銀行等23個部門和單位組成的打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪工作部際聯(lián)席會議制度以來,僅2個月就破獲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件16708起,抓獲犯罪嫌疑人5825名,打掉團(tuán)伙927個;各商業(yè)銀行共阻截電信詐騙案件6000余起,成功攔截被騙金額1.4億余元,清理非實(shí)名銀行賬戶7900個,凍結(jié)賬戶4.2萬個;各電信企業(yè)共攔截改號網(wǎng)絡(luò)詐騙電話64.1萬次,查處非實(shí)名電話卡、上網(wǎng)卡、寬帶業(yè)務(wù)18萬戶,關(guān)停違法電話號碼5萬余個。同時,公安部赴印尼成功搗毀電信詐騙犯罪窩點(diǎn)8處,抓獲犯罪嫌疑人224名;赴柬埔寨工作組聯(lián)手柬埔寨警方、移民局聯(lián)合開展抓捕行動,成功搗毀網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點(diǎn)3個,抓獲犯罪嫌疑人168名。其中,共有254名電信詐騙犯罪嫌疑人被中國警方押解回國。
針對電信詐騙這一社會頑疾,既要“防”電信詐騙,也更要“堵”。首先,不斷創(chuàng)新打防管控機(jī)制,著力提升源頭監(jiān)管能力,切實(shí)形成綜合治理的良好格局。同時,還應(yīng)從立法層面入手,盡快修改《刑法》等相關(guān)法律,一是降低電信詐騙的入刑門檻;二是改以詐騙行為而不是金額為立案的量刑標(biāo)準(zhǔn)。其次,建立預(yù)警機(jī)制,其重點(diǎn)是強(qiáng)化電信運(yùn)營商及金融機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任。
一言而蔽之,防范“防不勝防”的電信詐騙,需要的是系統(tǒng)化解決方案,即用戶、運(yùn)營商、公安、銀行的聯(lián)手。通過用戶舉報,電信運(yùn)營商可以實(shí)現(xiàn)對詐騙電話的屏蔽;借助大數(shù)據(jù)系統(tǒng),銀行可以與公安部門聯(lián)網(wǎng),對通訊信息詐騙涉案賬戶的相應(yīng)操作提示風(fēng)險。其中,既需要公安、司法機(jī)關(guān)、電信部門和銀行聯(lián)手,加大打擊力度,也需要規(guī)范電信運(yùn)營秩序、嚴(yán)格銀行等金融機(jī)構(gòu)的管理,讓詐騙犯罪分子無機(jī)可乘,從而切實(shí)地履行起保護(hù)公民權(quán)益的法律責(zé)任。