魏良柱,邢丙聰,孫瑞澤,夏鵬國,趙宏光,梁宗鎖,,舒志明
(1.西北農(nóng)林科技大學生命科學學院, 陜西 楊凌712100;2.陜西天士力植物藥業(yè)有限責任公司, 陜西 商洛726000;3.中國科學院水利部水土保持研究所, 陜西 楊凌712100)
丹參(Salvia miltiorrhiza Bunge.)又名赤參、血參、血丹參、紫丹參和紅根等,為唇形科鼠尾草屬多年生草本植物。丹參以干燥根入藥,具有活血祛瘀、通經(jīng)止痛、清心除煩、涼血消癰的功效,可用于胸痹心痛、脘腹脅痛、癓瘕積聚、熱痹疼痛、心煩不眠、月經(jīng)不調(diào)、痛經(jīng)經(jīng)閉、瘡瘍腫痛等癥[1]。丹參作為我國傳統(tǒng)中藥材,已有兩千多年的入藥歷史,主要分布于我國的陜西、四川、江蘇、安徽、河北等地[2]。由于其廣泛的藥用價值和經(jīng)濟價值,野生丹參已不能滿足市場的需求,人工栽培丹參已慢慢取代野生丹參成為其入藥的主要原料[3]。
種子是農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收的最基本和最為關(guān)鍵的因素,但目前栽培所用的丹參種子存在種質(zhì)資源混雜、種子質(zhì)量參差不齊、種子供銷市場不規(guī)范等問題,缺乏相關(guān)的質(zhì)量標準。由于各地氣候差異以及種子儲藏的條件和習慣不一致,使得種子質(zhì)量難以控制[4-5]。而且丹參種子易腐爛、不耐儲藏,陰濕、高溫都會使種子迅速劣變[6-7],從而降低其質(zhì)量,影響丹參的種植生長。要提高丹參的藥材產(chǎn)量和質(zhì)量,必須以優(yōu)質(zhì)的種子為基礎(chǔ)[8]。
丹參作為商洛地區(qū)重點發(fā)展的“五大商藥”之一,充分了解其種子質(zhì)量現(xiàn)狀,制定丹參種子的質(zhì)量分級標準,對保證充足的良種供應(yīng)、保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全、維護農(nóng)民的利益具有十分重要的意義[3]。本實驗通過測量丹參種子的雜質(zhì)、含水量、自然千粒重、發(fā)芽率、發(fā)芽勢、飽滿度和活力7項指標,分析了商洛地區(qū)丹參種子質(zhì)量現(xiàn)狀,建立了快速評價丹參種子質(zhì)量的方法,并制定了丹參種子的質(zhì)量標準初稿,為丹參種子的深入研究提供依據(jù)。
實驗樣品來源于2014年天士力丹參種子庫房,商洛不同產(chǎn)區(qū)種子共54批,每批取500g作為實驗材料。
本實驗檢測種子指標包含雜質(zhì)、含水量、自然千粒重、發(fā)芽率、發(fā)芽勢、飽滿度和活力[9]。
雜質(zhì):通過合適的篩子、簸箕及人工挑揀將種子中的沙土、莖稈、葉片等雜物處理干凈。
雜質(zhì)(%)=(取樣質(zhì)量-干凈種子質(zhì)量)/取樣質(zhì)量×100%。
含水量:將處理干凈的種子樣品取3~5g放入鋁盒,放入105℃的烘箱15h,分別稱量鋁盒的質(zhì)量m1、烘干前種子與鋁盒的質(zhì)量m2及烘干后種子與鋁盒的質(zhì)量m3(每個樣品重復(fù)3次)。
含水量(%)=(m2-m3)/(m2-m1)×100%。
自然千粒重:將處理干凈的種子數(shù)100粒,稱重m1(每個樣品重復(fù)3次)。
自然千粒重(g)=m1×10。
發(fā)芽率:將處理干凈的種子數(shù)100粒,放入鋪好濾紙的培養(yǎng)皿中,在25~30℃的環(huán)境中發(fā)芽每天檢查發(fā)芽種子的個數(shù),共計10d發(fā)芽種子的個數(shù)(每個樣品重復(fù)3次)。
發(fā)芽率(%)=發(fā)芽種子的個數(shù)×100%。
發(fā)芽勢:將處理干凈的種子數(shù)100粒,放入鋪好濾紙的培養(yǎng)皿中,在25~30℃的環(huán)境中發(fā)芽每天檢查發(fā)芽種子的個數(shù),第3天及第3天以前發(fā)芽種子的和為m(每個樣品重復(fù)3次)。
發(fā)芽勢(%)=m×100%。
飽滿度:將處理干凈的種子數(shù)100粒,倒入放有蒸餾水的燒杯并攪拌,靜置10min期間攪拌2~3次,沉在燒杯底的種子數(shù)n(每個樣品重復(fù)3次)。
飽滿度(%)=n×100%。
活力:將沉在燒杯底的種子放置在盛有蒸餾水的培養(yǎng)皿中2h,然后隨機選取15粒種子用刀片縱切,將每粒種子的1/2放入培養(yǎng)皿中,再加入00.5%TTC試劑20mL,放置在35℃的培養(yǎng)箱中3h,取出后將切面染紅的計數(shù)n(每個樣品重復(fù)3次)。
活力(%)=n/15×100%。
對2014年的54批種子的雜質(zhì)、含水量、自然千粒重、發(fā)芽率、發(fā)芽勢、飽滿度和活力7個指標進行考察,丹參種子的質(zhì)量情況見表1。
表1 丹參種子質(zhì)量指標統(tǒng)計表
2.2.1 丹參種子各指標的相關(guān)性分析
對各項指標之間的相關(guān)性進行了分析,結(jié)果(如表2)表明,種子的雜質(zhì)含量與種子的含水量呈顯著的負相關(guān)關(guān)系;種子含水量與發(fā)芽率和發(fā)芽勢呈極顯著的負相關(guān)關(guān)系,與活力呈顯著的負相關(guān)關(guān)系;千粒重與雜質(zhì)、發(fā)芽勢和發(fā)芽率呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系,與飽滿度和活力呈顯著的正相關(guān)關(guān)系;發(fā)芽率與千粒重、發(fā)芽勢和活力呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系,與水分含量呈極顯著的負相關(guān)關(guān)系;發(fā)芽勢與千粒重、發(fā)芽率和活力呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系,與水分含量呈極顯著的負相關(guān)關(guān)系;飽滿度與千粒重呈顯著的正相關(guān)關(guān)系;活力與發(fā)芽率和發(fā)芽勢呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系,與千粒重呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,與種子含水量呈顯著的負相關(guān)關(guān)系。從相關(guān)分析數(shù)據(jù)結(jié)果來看,種子的含水量是種子的重要質(zhì)量指標,需要進一步深入研究。
表2 丹參種子各指標間的相關(guān)性
2.2.2 丹參種子快速評價方案的建立
種子質(zhì)量的核心指標為發(fā)芽率,檢測丹參種子的發(fā)芽率需要10~15d,在實際的操作中有諸多不便。通過對種子各指標的相關(guān)分析表明,丹參種子的發(fā)芽率與種子含水量、千粒重、發(fā)芽勢及活力有極顯著的相關(guān)性,用這些指標與發(fā)芽率進行回歸分析,提出良種預(yù)測種子發(fā)芽率的方法。
第1種方法:用發(fā)芽指數(shù)預(yù)測發(fā)芽率。
發(fā)芽指數(shù)=千粒重×(1-種子含水量)×活力。
圖1 發(fā)芽率與發(fā)芽指數(shù)散點圖
預(yù)測結(jié)果如圖1及表3,結(jié)果顯示,此預(yù)測模型在統(tǒng)計學上達到極顯著水平,具有指導(dǎo)意義。發(fā)芽率(%)=49.609×發(fā)芽指數(shù)-21.117(0.731,1.862),應(yīng)用此方法檢測丹參種子發(fā)芽率的時間為15h。
表3 模型匯總和參數(shù)估計值
第2種方法:應(yīng)用發(fā)芽勢預(yù)測種子發(fā)芽率。
結(jié)果如圖2及表4,結(jié)果表明,此預(yù)測模型在統(tǒng)計學上達到極顯著水平,具有指導(dǎo)意義。發(fā)芽率(%)=0.996×發(fā)芽勢+20.027(4.67,53.33),應(yīng)用此方法檢測丹參種子發(fā)芽率的時間為3d。
表4 模型匯總和參數(shù)估計值
比較2種方法:第1種比較快捷但準確度稍差,做種子質(zhì)量檢驗只需要檢測雜質(zhì)、水分、千粒重及活力4個指標,其中水分的檢驗用時最長,需15h;第2種方法準確度高但用時較長,做種子質(zhì)量檢驗需要做雜質(zhì)、水分及發(fā)芽勢3個指標,其中檢測發(fā)芽勢的用時最長,需要3d。
圖2 發(fā)芽率與發(fā)芽勢散點圖
2.2.3 丹參種子質(zhì)量標準初稿
綜合以上數(shù)據(jù)及分析,選擇雜質(zhì)、干態(tài)千粒重及發(fā)芽率作為評價種子質(zhì)量的指標,并將丹參種子分為4級,從優(yōu)到差依次為一級種子、二級種子、合格種子和不合格種子(表5)。
表5 種子分級標準
根據(jù)以上標準所取54份樣品的種子的等級分布為:一級種子6份占11.11%,二級種子12份占22.22%,合格種子27份占50.00%,不合格種子9份占16.66%(其中有2份由于雜質(zhì)超標不合格)。
按照第1種方法檢測的標準如表6。
表6 種子分級標準
按照第2種方法檢測的標準如表7。
表7 種子分級標準
實驗結(jié)果表明,所取54個樣品雜質(zhì)含量、水分含量、千粒重、發(fā)芽率、發(fā)芽勢、飽滿度和活力的均值分別為14.028%、8.180%、1.797g、42.135%、22.20%、44.228%和77.058%。
對其中指標之間相關(guān)性分析表明,種子的雜質(zhì)含量與種子的含水量呈極顯著的負相關(guān)關(guān)系;種子含水量與發(fā)芽率和發(fā)芽勢呈極顯著的負相關(guān)關(guān)系,與活力呈顯著的負相關(guān)關(guān)系;千粒重與發(fā)芽勢和發(fā)芽率呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系,與飽滿度和活力呈顯著的正相關(guān)關(guān)系;發(fā)芽率與發(fā)芽勢和活力呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系;發(fā)芽勢與活力呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系。種子的含水量是種子的重要質(zhì)量指標,需要進一步深入研究。
本實驗提出2種預(yù)測種子發(fā)芽率的方法。第1種方法是用發(fā)芽指數(shù)預(yù)測發(fā)芽率,該方法比較快捷但準確度稍差,做種子質(zhì)量檢驗只需要檢測雜質(zhì)、水分、千粒重及活力4個指標,其中水分的檢驗用時最長,需15h;第2種方法是應(yīng)用發(fā)芽勢預(yù)測種子發(fā)芽率,該方法準確度高但用時較長,做種子質(zhì)量檢驗需要檢測雜質(zhì)、水分及發(fā)芽勢3個指標,其中檢測發(fā)芽勢的用時最長,需要3d。
本實驗選擇雜質(zhì)、干態(tài)千粒重及發(fā)芽率作為評價種子質(zhì)量的指標,并將丹參種子分為4級,從優(yōu)到差依次為一級種子、二級種子、合格種子和不合格種子。根據(jù)所制定標準,所取54份樣品種子的等級分布為:一級種子6份占11.11%,二級種子12份占22.22%,合格種子27份占50.00%,不合格種子9份占16.66%(其中有2份由于雜質(zhì)超標不合格)。
本研究揭示了陜西商洛地區(qū)丹參種子現(xiàn)狀,建立了2種快速評價丹參種子質(zhì)量的方法,分別為以發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽勢預(yù)測丹參種子發(fā)芽率的方法;并提出以雜質(zhì)、干態(tài)千粒重及發(fā)芽率三項指標作為主要分級指標的丹參種子質(zhì)量分級標準,發(fā)現(xiàn)商洛地區(qū)質(zhì)量較好的種子(一級和二級種子)占到了33.33%,丹參種子總的質(zhì)量合格率達83.34%,可以滿足丹參種子生產(chǎn)和種植用種的基本要求。
[1]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(一部)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010.
[2]趙寶林,錢楓,劉學醫(yī).藥用丹參資源分布與開發(fā)利用[J].現(xiàn)代中藥研究與實踐,2009(2):17-19.
[3]李小玲,華智銳.商洛丹參種子品質(zhì)檢驗與質(zhì)量標準的探討[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2013(8):961-963.
[4]和根強,薛潤光,郭承剛,等.丹參種子的萌發(fā)特性研究[J].種子,2014,33(4):82-83.
[5]王濤,劉世勇,江曉波,等.不同產(chǎn)地丹參種子形態(tài)及萌發(fā)特性的研究[J].四川農(nóng)業(yè)大學學報,2014(3):293-297.
[6]孔令武,孫海峰.現(xiàn)代實用中藥栽培養(yǎng)殖技術(shù)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:147.
[7]淡紅梅,祁建軍,周麗莉,等.丹參種子質(zhì)量檢驗方法的研究[J].中國中藥雜志,2008(17):2 090-2 093.
[8]邱黛玉,李應(yīng)東,藺海明,等.當歸種子質(zhì)量標準研究[J].科技導(dǎo)報,2010(20):82-86.
[9]徐榮,周峰,陳君,等.肉蓯蓉種子質(zhì)量評價技術(shù)與分級標準研究[J].中藥材,2009(4):475-478.