沈帥
[摘 要]目的:農(nóng)村醫(yī)療,作為醫(yī)療體系中的一部分,和老百姓的生活息息相關(guān)。本研究旨在進一步深入了解農(nóng)村醫(yī)療環(huán)境以及農(nóng)民對于新農(nóng)合的滿意度情況,并對存在的問題提出解決方法。方法:問卷調(diào)查法。文獻分析結(jié)果:①新農(nóng)合參保率較高,但參保的人員的滿意度不夠。②農(nóng)村對于醫(yī)療的宣傳工作不夠。③與城市相比,農(nóng)村的醫(yī)療條件能有待提高。④農(nóng)民的健康意識不夠。結(jié)論:應(yīng)該通過改變農(nóng)村醫(yī)療保險的組成形式、加大農(nóng)村醫(yī)療工作的宣傳力度、給予一定政策提高農(nóng)村的醫(yī)療實力等方式來提高農(nóng)村的醫(yī)療水平以及農(nóng)民對于醫(yī)療服務(wù)和新農(nóng)合的滿意度。
[關(guān)鍵詞]問卷調(diào)查;醫(yī)療;新農(nóng)合;滿意度
10. 13939/j. cnki. zgsc. 2016. 04. 208
1 調(diào)查基本情況
本次調(diào)查地點為沈陽市于洪區(qū)某村。調(diào)查共發(fā)放問卷188份,回收有效問卷180份,有效率95%。其中,男性105名;女性75名。問卷調(diào)查的基本結(jié)果如下:
1. 1 村民年平均收入情況
23%的村民年平均收入在3000元以下,23%的村民年平均收入在3000~6000元,17%的村民年平均收入在6000元~1萬元,37%的村民年平均收入在1萬元以上。
1. 2 村民新型農(nóng)村醫(yī)療保險參與情況
180名接受調(diào)查的農(nóng)村居民中有155名居民參加了農(nóng)村新型合作醫(yī)療,占其中的87%;有25名居民未參保,占其中的8%。
1. 3 該村基本醫(yī)療條件
該村衛(wèi)生所共有醫(yī)務(wù)人員2名,兩人均為??飘厴I(yè)且年齡較大。該村衛(wèi)生所未設(shè)立各??瓶剖遥òㄐ睦黹T診)。但是,該村每年均組織村名進行體檢。
1. 4 村民就醫(yī)情況
出現(xiàn)常見病時:8%的村民選擇省、市級醫(yī)院進行治療,10%的村民選擇縣級醫(yī)院進行治療,67%的村民選擇本村衛(wèi)生所進行治療,26%的村民選擇自己買藥進行治療,另有2%的村民選擇不治療。67%的村民選擇在衛(wèi)生所進行治療,該比例明顯高于全國57. 4%的平均比例[1]??赡茉驗檎{(diào)查地比較靠近市區(qū),衛(wèi)生所的就醫(yī)質(zhì)量高于全國衛(wèi)生所的平均水平。
出現(xiàn)重大疾病時:78%的村民選擇省、市級醫(yī)院進行治療,15%的村民選擇縣級醫(yī)院進行治療,7%的村民選擇鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生所進行治療。在22%未選擇省、市級醫(yī)院進行治療的村民所給出的原因中,8%的村民表示沒有醫(yī)保負擔不起,77%的村民表示大醫(yī)院報銷比例比較低,8%的村民表示大醫(yī)院的醫(yī)生態(tài)度不好,另有15%的村民表示去大醫(yī)院路途遙遠不愿前往。
1. 5 村民醫(yī)療支出情況
18%的村民年醫(yī)療支出在500元以內(nèi),17%的村民年醫(yī)療支出在500元~1000元,27%的村民年醫(yī)療支出在1000元~5000元,17%的村民年醫(yī)療支出在5000元~1萬元,10%的村民年醫(yī)療支出在1萬元以上,另有12%的村民年醫(yī)療支出時多時少。在調(diào)查過程中,48%的村民表示年醫(yī)療支出偏高以至于難以承受,48%的村民表示年醫(yī)療支出在可以負擔的正常范圍里,只有2%的村民表示這一支出是偏低的。
2 農(nóng)村基本醫(yī)療存在的問題
2. 1 村民新農(nóng)合參保率較高,但村民對于新農(nóng)合的滿意度急需提高
通過問卷調(diào)查我們發(fā)現(xiàn),該村村民新農(nóng)合的參保率在87%左右,但參保村民的滿意率僅僅達到50%。村民們普遍認為新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險應(yīng)該取得幫助農(nóng)民減輕醫(yī)療負擔的效果,但實際效果并沒有想象中的好。這可能與新農(nóng)合采用先墊付后報銷的方式有關(guān),這種方式會使農(nóng)民對新農(nóng)合的信用度降低[2]。
2. 2 該村對于新農(nóng)合及農(nóng)村醫(yī)療的宣傳力度不夠
調(diào)查之后我們發(fā)現(xiàn)僅僅只有17%的村民表示比較全面的了解新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險,而仍有近30%的村民表示基本不了解新農(nóng)合。
2. 3 調(diào)查地農(nóng)村的醫(yī)療條件比較落后
該村衛(wèi)生所從軟件上來說只有兩名年齡較大的醫(yī)務(wù)工作者,由于人數(shù)少所以不能分科而且兩人不久也會因年齡過大而退休。從硬件上來看,該衛(wèi)生所缺乏像B超機等一些基本的專業(yè)診療設(shè)備。村民在患較大疾病時,由于醫(yī)務(wù)工作者的不足以及設(shè)備的缺乏,無法獲得應(yīng)有的治療。
2. 4 村民由于健康意識不夠而導致部分村民醫(yī)療支出比例較大
在調(diào)查的過程中,雖然所有的村民都表示非常關(guān)心自己的健康問題,但有48%左右的村民從未進行過身體健康檢查,能夠定期進行身體健康檢查的村民只有35%左右。農(nóng)民由于地域、生活習慣的特點以及健康意識的不足,使得許多疾病在早期沒有及時得到診治,而是發(fā)展到后期形成頑疾再到醫(yī)院就診,費用高且效果差[3]。
因為調(diào)查地區(qū)位于沈陽周邊,且沈陽周邊農(nóng)村距離沈陽市區(qū)距離、交通狀況以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比較相似,筆者認為在該村的調(diào)查情況可以在一定程度上反映沈陽周邊地區(qū)農(nóng)村的醫(yī)療情況。
3 對于農(nóng)村醫(yī)療工作的幾點建議
3. 1 改變農(nóng)村醫(yī)療保險的組成形式
新農(nóng)合的籌資水平及支付方式變革會對村民的醫(yī)療選擇產(chǎn)生十分重要的影響[4]。筆者建議適度降低新農(nóng)合的農(nóng)民每月自己繳費的錢數(shù)以讓農(nóng)民獲得更大的實惠。另外,在對待身患大病的患者時,應(yīng)根據(jù)其收入以及家庭情況適度提高報銷比例。同時,也可以嘗試將城市里的商業(yè)醫(yī)療補充保險引入農(nóng)村當中,不僅可以減少新農(nóng)合的負擔,而且可以提高患有大病的村民的報銷比例,防止因為一場大病毀了一個家庭的情況出現(xiàn)。今后,政府在制定政策措施時,應(yīng)綜合考慮新農(nóng)合與商業(yè)醫(yī)療保險的協(xié)調(diào)平衡發(fā)展,使農(nóng)民真正在醫(yī)療服務(wù)中獲得更多的實惠[5]。
3. 2 加大農(nóng)村醫(yī)療工作的宣傳力度
一方面,應(yīng)該通過各種形式和手段加大對新農(nóng)合的宣傳力度,使得廣大村民真正了解新農(nóng)合以及如何利用新農(nóng)合降低自己的醫(yī)療支出。應(yīng)該著重加大對一些年紀大的、低學歷的弱勢群體的宣傳力度,只有使這些人真正了解新農(nóng)合,才可以說政府的宣傳工作是成功的;另一方面,村委會應(yīng)定期組織一些有關(guān)如何在早期自查疾病、養(yǎng)生等方面的講座。同時,村委會還應(yīng)組織相關(guān)的人力物力對于講座以及體檢進行宣傳,以保證將村子的村民健康工作覆蓋到每一位村民。
3. 3 通過相關(guān)政策提高農(nóng)村的醫(yī)療實力
一要加大農(nóng)村醫(yī)療的財政投入,為農(nóng)村衛(wèi)生所購買專業(yè)的診療設(shè)備以提高農(nóng)村醫(yī)療的硬件。二要選派一些具有一定資質(zhì)的醫(yī)務(wù)人員對鄉(xiāng)村衛(wèi)生所進行支援,并可以考慮將下鄉(xiāng)支援作為晉級的必要條件,以鼓勵更多優(yōu)秀的醫(yī)務(wù)工作者投入到農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)中來。農(nóng)村衛(wèi)生所作為農(nóng)民接觸的第一級醫(yī)療機構(gòu),只有合格的醫(yī)生才能夠擔當守門人的角色[6]。
總之,一方面當前沈陽周邊農(nóng)村的醫(yī)療工作已經(jīng)取得了一定的成績。另一方面沈陽周邊地區(qū)農(nóng)村的醫(yī)療工作仍存在一些問題。中國是農(nóng)業(yè)大國,只有解決好農(nóng)民的問題才能真正解決好中國的問題。筆者相信,在未來,中國農(nóng)村的醫(yī)療工作一定能夠得到進一步的完善,使農(nóng)民的生活越來越好。
參考文獻:
[1] 姚強,陳凱,籍文雪,等. 新醫(yī)改下我國農(nóng)村居民就診流向變化趨勢與成因分析[J].中國醫(yī)院管理,2013(11):13-15.
[2]王柯,張曉,沈其君. 論新型農(nóng)村合作醫(yī)療的費用控制[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2005(9):574-575.
[3] 劉長杰. 把握縣醫(yī)院工作特點,確保新農(nóng)合惠民政策落實[J].白求恩軍醫(yī)學院學報,2013,11(5):458-459.
[4] 許利剛,尹愛田,井珊珊. 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度對醫(yī)療服務(wù)分流的影響機制研究[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2012(3):213-215.
[5] 劉炳武. 如何做好新型農(nóng)村合作醫(yī)療的運行管理工作[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2011,8(12Z):151.
[6] 孫曉筠. 美國管理化衛(wèi)生保健制度對我國新型農(nóng)村合作醫(yī)療的啟示[J].衛(wèi)生經(jīng)濟研究,2005(8):33-35.