江瀚
傳統(tǒng)企業(yè)若能打通基因壁壘,反而比互聯(lián)網(wǎng)公司更容易踐行互聯(lián)網(wǎng)精神。
相信每一個(gè)做互聯(lián)網(wǎng)的人都會(huì)記得“雷布斯”(雷軍)關(guān)于風(fēng)口的豬的名言,只要能找到互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口,就算是豬不也照樣能飛?
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)將原先線(xiàn)上線(xiàn)上的物理間隔無(wú)情地打破,沒(méi)有了最后一道屏障的傳統(tǒng)企業(yè)該如何在這互聯(lián)網(wǎng)的大潮中華麗轉(zhuǎn)身?《打通》這本書(shū)也許會(huì)有一個(gè)可能的答案。
“打通”的關(guān)鍵在于基因重組
正如全書(shū)開(kāi)篇所說(shuō)的:“未來(lái)的商業(yè)世界是混元的,而非割裂的,如果說(shuō)在PC時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)業(yè)之間的關(guān)系是物理反應(yīng),那么在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,雙方關(guān)系就是化學(xué)反應(yīng),“互聯(lián)網(wǎng)+”的不僅是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),還有人、物、場(chǎng)景等。這如同一個(gè)奇妙的數(shù)學(xué)公式,不同的排列組合,可以取得無(wú)窮盡的可能?!?/p>
在這個(gè)混沌的商業(yè)世界里,大工業(yè)時(shí)代孕育出的傳統(tǒng)企業(yè)基因面臨環(huán)境的不適。
作者認(rèn)為,大工業(yè)時(shí)代的成功企業(yè)有四大特點(diǎn):一是看天吃飯,天就是宏觀調(diào)控的走勢(shì);二是寄生于權(quán)力和資源;三是依賴(lài)規(guī)模擴(kuò)張,迷信大而不倒;四是賺用戶(hù)與企業(yè)之間、企業(yè)與企業(yè)之間信息不對(duì)稱(chēng)的錢(qián)。
但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,特別是萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代,這些基因的魅力已經(jīng)開(kāi)始消退,當(dāng)年的信息優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)看來(lái)不過(guò)是一些雕蟲(chóng)小技,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)即代表著信息溝通的順暢和對(duì)等,輕資產(chǎn)則直接引發(fā)成本模式的再造。
于是,一些傳統(tǒng)企業(yè)開(kāi)始追求全盤(pán)互聯(lián)網(wǎng)化,甚至有極端的觀點(diǎn)認(rèn)為:傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化是個(gè)偽命題,因?yàn)榭莞傻睦蠘?shù)上無(wú)法長(zhǎng)出新枝,要么早死早超生,要么就要采用“自宮”之類(lèi)的激烈手段。
如果這么理解,就曲解了何伊凡先生的苦心。無(wú)論你是大象,是螞蟻,還是豬,都無(wú)所謂,打通的關(guān)鍵是“任督二脈”,打通的特點(diǎn)早就不是“分子層面”的改變,而是深入企業(yè)內(nèi)核的“基因重組”。
從全書(shū)內(nèi)容來(lái)看,則從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的七組關(guān)系入手。這七組關(guān)系分別是:“產(chǎn)品與用戶(hù)、數(shù)據(jù)與連接、開(kāi)放與封閉、增量與存量、組織與個(gè)體、領(lǐng)袖與團(tuán)隊(duì)、基因與進(jìn)化”。但是道與術(shù)的差別在于,前六點(diǎn)都是術(shù),最后的關(guān)鍵才是道。
變革節(jié)點(diǎn)在“斯巴達(dá)”與“雅典”之間
傳統(tǒng)企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)大象起舞的變革,就必須理解書(shū)中提到的斯巴達(dá)與雅典的對(duì)立統(tǒng)一。集權(quán)至上的斯巴達(dá)是軍事化管理,是科學(xué)管理理論的天然實(shí)踐者,以強(qiáng)執(zhí)行力為代表。而崇尚自由民主的雅典,代表是混沌理論,對(duì)一個(gè)擁有著斯巴達(dá)式基因的傳統(tǒng)企業(yè)而言,想要通過(guò)頂層設(shè)計(jì)變?yōu)檠诺?,似乎只能邯鄲學(xué)步。但是為什么不能在兩者之中尋求平衡,以“混序”的理論指導(dǎo)基因重組呢?混沌與秩序,通過(guò)有機(jī)地結(jié)合兩者,在原先的絕對(duì)秩序中給混沌留出口子,允許企業(yè)內(nèi)部的些許“失控”,以互聯(lián)網(wǎng)化的思維應(yīng)用于自己道路的改革。
將兩種基因內(nèi)置于一套體系中,想不發(fā)生矛盾恐怕幾乎不可能。但通過(guò)在矛盾中尋找和諧,追求平衡點(diǎn),反而可以將傳統(tǒng)企業(yè)置于一個(gè)最容易變革的節(jié)點(diǎn),應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的瞬息萬(wàn)變,所以打通了基因壁壘的傳統(tǒng)企業(yè)反而比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更容易踐行互聯(lián)網(wǎng)精神。
既然任督二脈已通,有了翅膀的豬又何需風(fēng)口呢?管理
特約編輯:李靖