陳芳++陳貽洲
中圖分類(lèi)號(hào):G807.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1009-9328(2015)12-000-02
摘 要 本文著重從“認(rèn)知-學(xué)習(xí)-體驗(yàn)”情感型教學(xué)模式來(lái)探索瑜伽教學(xué)的新思路,(以下簡(jiǎn)稱為情感型教學(xué)模式)力求改變傳統(tǒng)的學(xué)生被動(dòng)接授式的學(xué)習(xí)方式,積極推動(dòng)大學(xué)體育課堂教學(xué)的改革,為今后規(guī)范高校瑜伽教學(xué)模式提供理論參考。
關(guān)鍵詞 情感型教學(xué)模式 瑜伽 應(yīng)用研究
一、前言
情感教學(xué)模式是在情感教學(xué)心理學(xué)的理論基礎(chǔ)上形成的,以最大限度地發(fā)揮情感因素的積極作用、優(yōu)化教學(xué)為目標(biāo)的較為穩(wěn)定的教學(xué)活動(dòng)結(jié)構(gòu)框架,并具有情感教學(xué)策略和評(píng)價(jià)體系①。瑜伽倡導(dǎo)自然平衡的健康練習(xí)方式,純正的瑜伽不僅重視身體的鍛煉,更重視心靈的完善,即全面地完善人的“身、心、靈”。本研究依據(jù)運(yùn)動(dòng)鍛煉心理學(xué)理論及瑜伽教學(xué)的特殊性,提出了情感型瑜伽教學(xué)模式,不僅體現(xiàn)“健康第一,以人為本”的教育理念,重視教師的主導(dǎo)地垃,更為培養(yǎng)大學(xué)生的瑜伽學(xué)習(xí)興趣,推動(dòng)大學(xué)體育課堂教學(xué)的改革,規(guī)范高校瑜伽教學(xué)模式提供理論依據(jù)和參考。
二、實(shí)驗(yàn)對(duì)象和方法
(一)研究對(duì)象
以情感型教學(xué)模式為研究對(duì)象。 以衢州學(xué)院瑜伽選修課學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,抽取60人,每班30人,二班均為學(xué)校各專業(yè)學(xué)生組成的普通班。
(二)研究方法
1.文獻(xiàn)資料法
查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)教學(xué)模式改革、瑜伽健身原理及運(yùn)動(dòng)生理、心理學(xué)等資料50 余篇。
2.實(shí)驗(yàn)法
構(gòu)建情感型教學(xué)模式框架。一認(rèn)知,即通過(guò)瑜伽的冥想、靜思和調(diào)息,充分領(lǐng)悟瑜伽的精髓。二學(xué)習(xí),即通過(guò)意念引領(lǐng)呼吸,意識(shí)控制身體,領(lǐng)略瑜伽體位姿勢(shì)。三體驗(yàn),即在此基礎(chǔ)上,體驗(yàn)瑜伽帶給身體的舒適感,體會(huì)到幸福、健康與快樂(lè)。此教學(xué)模式符合瑜伽“冥想-體位-放松”的要求,即讓意識(shí)控制呼吸,意念引領(lǐng)體位。
實(shí)驗(yàn)班采用了“分層次,自愿組合”的教學(xué)形式和“組內(nèi)合作,組間競(jìng)爭(zhēng)”的教學(xué)評(píng)價(jià)。對(duì)照班以傳統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)技能傳授為主,兩班均集中授課32學(xué)時(shí),每次課90分鐘。教學(xué)場(chǎng)地、器材、進(jìn)度等條件一致,教學(xué)內(nèi)容統(tǒng)一,均為20個(gè)基本體位和一套舞韻瑜伽。
三、結(jié)果與分析
(一)情感型教學(xué)模式對(duì)高校瑜伽選修課學(xué)生術(shù)科成績(jī)的影響
從表1可以看出,實(shí)驗(yàn)班對(duì)瑜伽術(shù)科掌握情況優(yōu)于對(duì)照的的學(xué)生,存在顯著差異。原因分析可能是情感型教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)學(xué)生以修煉身體,凈化心靈為主,重視學(xué)生的自我情感體驗(yàn),整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)充滿了對(duì)學(xué)生的高度尊重。同時(shí)學(xué)生們也意識(shí)到自已與小組其它成員之間是相互依賴的關(guān)系,師生之間、生生之間多邊互動(dòng),學(xué)習(xí)積極性高漲,從而引起強(qiáng)烈的情感共鳴。在和諧奮進(jìn)的教學(xué)氛圍中,學(xué)生收獲得的不僅是技能的鍛煉價(jià)值,更是包括人格與情感的陶冶價(jià)值。
(二)情感型教學(xué)模式對(duì)學(xué)生瑜伽理論知識(shí)掌握的影響
傳授體育理論知識(shí)是高校體育教學(xué)的重要任務(wù)之一,體育理論知識(shí)是學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)技術(shù)技能的基礎(chǔ)。在教學(xué)實(shí)驗(yàn)前后分別對(duì)學(xué)生理論知識(shí)水平進(jìn)行了測(cè)試。測(cè)試結(jié)果如下:
從表4中可以看出89%以上的學(xué)生認(rèn)為他們?cè)趯?shí)施情感型教學(xué)干預(yù)后,學(xué)習(xí)技能與技巧、分析與解決問(wèn)題的能力得到了很大程度的提高或改善。原因可能是:情感型教學(xué)模式改變了以往以教材為本的教學(xué)形式,教學(xué)過(guò)程注重學(xué)生的情感體驗(yàn),教師在教學(xué)中密切關(guān)注學(xué)生的心理狀況,理解與尊重學(xué)生,使學(xué)生的人格情感得到熏陶。學(xué)生間毫無(wú)拘束、坦誠(chéng)、直率的交往,使學(xué)生在觀察、交際、分析及合作配合能力都得到了充分的鍛煉。84%以上的學(xué)生認(rèn)為在情感型教學(xué)中師生、生生間的關(guān)系較為融洽,同學(xué)間樂(lè)意接受別人的指導(dǎo)也樂(lè)意指導(dǎo)別人,學(xué)生之間更加理解與包容,學(xué)習(xí)的氣氛更為融洽。分別有90%和81%的學(xué)生對(duì)情感教學(xué)模式評(píng)價(jià)方式的態(tài)度以及對(duì)自我專項(xiàng)技能水平提高與否這兩個(gè)問(wèn)題持肯定態(tài)度。由此可見(jiàn),情感型學(xué)習(xí)教學(xué)模式的評(píng)價(jià)方式是合理的,絕在多數(shù)學(xué)生認(rèn)為該教學(xué)模式能提高他們的技能水平。
四、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
1.情感型教學(xué)模式能體現(xiàn)學(xué)生的主體作用,得到的不僅僅是技能的鍛煉價(jià)值,更是包括人格、情感熏陶價(jià)值。
2.情感型教學(xué)模式能提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性,有利于學(xué)生運(yùn)動(dòng)技能的形成。
3.情感型教學(xué)模式有助于豐富高校瑜伽教學(xué)方法、手段。
(二)建議
情感型教學(xué)對(duì)教師提出了較高的要求,瑜伽教師能根據(jù)不同的教材內(nèi)容、不同年齡和水平的學(xué)生,采用不同的教學(xué)手段和教育方法,將教師的豐富感情切實(shí)的傳遞給學(xué)生,以學(xué)生自我體驗(yàn)為導(dǎo)向,激發(fā)廣大學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,充分發(fā)揮學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的主體作用,以便使達(dá)到教學(xué)效果達(dá)到最優(yōu)化。
參考文獻(xiàn):
[1] 王曼.瑜伽對(duì)大學(xué)生身心健康影響的分析與研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào).2007.27(4):105-108.
[2] 黃荔娟.休閑體育呼喚體育院校開(kāi)設(shè)瑜伽課程[J].山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào).2007.22(2):82-84
[3] 杜熙茹.瑜伽健身術(shù)融入健美操教學(xué)的實(shí)驗(yàn)研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào).2006.26(1):109-112.
[4] 廖玫.瑜伽對(duì)大學(xué)生身心健康影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào).2006.3.
[5] 鄧毅明.大學(xué)生“健身瑜伽”體育新課程的設(shè)計(jì)和嘗試[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào).2008.5.
[6] 張惠蘭,柏忠言.瑜伽——?dú)夤εc冥想[M].北京:人民體育出版社.1986:312.