最終使用結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)的影響

花菓

內(nèi)容摘要：文章首先厘清了最終使用結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)影響的內(nèi)在機(jī)理，其次梳理了近年來(lái)中國(guó)最終使用結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)總量變化的規(guī)律，最后以分布結(jié)構(gòu)為例，重點(diǎn)探討了不同情景下最終使用結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)量的具體影響。分析表明，降低最終使用結(jié)構(gòu)中的資本形成率或出口率并提高最終消費(fèi)率，能有效地降低能源消費(fèi)總量，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。

關(guān)鍵詞：最終使用 ? 分布結(jié)構(gòu) ? 情景分析

最終使用與能源消費(fèi)關(guān)系的研究已取得較為豐碩的成果（魏一鳴等，2006;梁進(jìn)社等，2007;李艷梅等，2007;房斌等，2011）。目前學(xué)術(shù)界較為統(tǒng)一的認(rèn)知是：總量因素效應(yīng)是中國(guó)近年來(lái)能源消費(fèi)快速攀升最主要的驅(qū)動(dòng)力，效率因素效應(yīng)（能源強(qiáng)度等）則有效緩解了這一狀況。較為遺憾的是，在結(jié)構(gòu)因素效應(yīng)方面，已有文獻(xiàn)往往偏重于列昂惕夫逆矩陣所代表的中間生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)或是居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，鮮有文獻(xiàn)從最終使用的總體框架入手，系統(tǒng)性地剖析最終使用的結(jié)構(gòu)性因素對(duì)能源消費(fèi)變化的影響。

事實(shí)上，作為最終使用三大組成部分的最終消費(fèi)、資本形成和出口，正是通過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)在的生產(chǎn)和技術(shù)聯(lián)系，對(duì)各經(jīng)濟(jì)部門產(chǎn)生波及和誘發(fā)效應(yīng)，進(jìn)而拉動(dòng)能源消費(fèi)的增長(zhǎng)。同時(shí)，這“三駕馬車”對(duì)于能源消費(fèi)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)是動(dòng)態(tài)變化的，如何調(diào)整優(yōu)化三者間的比率，不僅關(guān)系到新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，同時(shí)也將為中國(guó)節(jié)能降耗的可持續(xù)發(fā)展提供新的思路和參考。

最終使用結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)影響機(jī)理分析

能源消費(fèi)量由生產(chǎn)規(guī)模和單位能耗系數(shù)所決定。按投入產(chǎn)出法的原理，生產(chǎn)規(guī)?？捎每偖a(chǎn)出替代，由最終使用和中間使用加總所得。單位能耗系數(shù)則可用部門的直接能耗系數(shù)替代，表達(dá)式為：

E=D×X=D×B×Y ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

其中，X為總產(chǎn)出矩陣，D為不同部門直接能耗系數(shù)的對(duì)角矩陣，其元素為第i部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所消費(fèi)的能源量。B=（I-A）-1為列昂惕夫逆矩陣，A為直接消耗系數(shù)矩陣，Y為最終使用矩陣?？梢?jiàn)，能源消費(fèi)總量受到代表效率因素的di、代表中間生產(chǎn)因素的B和代表最終使用因素的Y的共同影響。設(shè)n部門的投入產(chǎn)出模型中有k類最終使用，則第t期的最終使用矩陣可表示為Yt（nxk）=（yij）t（nxk），其中（yij）t 為t時(shí)期第i類部門在第j類最終使用上的支出額。

一般意義上，最終使用可以分解為水平和結(jié)構(gòu)兩大部分，其中結(jié)構(gòu)部分可以進(jìn)一步分解細(xì)化為組成結(jié)構(gòu)和部門結(jié)構(gòu)，即：最終使用水平y(tǒng)，即最終使用的總量;最終使用組成結(jié)構(gòu)S，或者稱最終使用分布矩陣，即最終消費(fèi)、資本形成和出口占最終使用水平的比率;最終使用部門結(jié)構(gòu)H，或者稱為最終使用支出系數(shù)矩陣，用來(lái)描述各部門在各類最終使用中分別所占的比率。

t期的最終使用矩陣可以表示為：

（2）

其中，yt=μTYtμ，μ為i維元素為1的列向量。設(shè)Ft=μTYt，元素fit為t期第i類經(jīng)濟(jì)部門的最終使用量。，元素（hij）t為t時(shí)期第j類最終使用中第i類部門產(chǎn)品的比例。St=（1/yt）（μTYt（n×k））T，元素Sjt為t期第j類最終使用占所有最終使用的比例，為St列矩陣的對(duì)角化（陳錫康等，2011）。

設(shè)t=0，1分別代表基期和終期，則分析最終使用在考察期間的變動(dòng)是一個(gè)典型的三因素SDA結(jié)構(gòu)分解問(wèn)題，按陳錫康等（2011）的極分解算數(shù)平均值法，可得：

（3）

同時(shí)有：

（4）

將（3）式和（4）式取算數(shù)平均后可得：

（5）

將（5）式代入（1）式：

（6）

（6）式將最終使用對(duì)能耗的影響效應(yīng)△EY分解為三部分：一是總量效應(yīng)△EyY，二是最終使用分布結(jié)構(gòu)效應(yīng)，三是最終使用部門結(jié)構(gòu)效應(yīng)△EHY。

最終使用結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)總量現(xiàn)狀分析

歷年的投入產(chǎn)出表顯示，最終使用結(jié)構(gòu)變動(dòng)與當(dāng)時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的演進(jìn)趨勢(shì)相契合，其中最終使用分布結(jié)構(gòu)與中國(guó)能源消費(fèi)量增幅兩者的變動(dòng)高度同步。圖1顯示了1997-2010年最終使用分布結(jié)構(gòu)以及對(duì)應(yīng)年份的中國(guó)能源消費(fèi)總量變化趨勢(shì)，表1則列出了同期部門結(jié)構(gòu)變動(dòng)較為明顯的經(jīng)濟(jì)部門。

（一）分布結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)

首先，資本形成率增長(zhǎng)顯著。2002年之前資本形成率基本穩(wěn)定在29%-32%區(qū)間內(nèi)，自2002年開(kāi)始增長(zhǎng)，并從2007年的32.8%快速上升至2010年的38.6%。自2008年全球金融危機(jī)以后，中國(guó)以4萬(wàn)億政策性投資為代表的資本形成總額迅速加大，使得投資成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的驅(qū)動(dòng)力。

其次，出口率在2002-2010年之間波動(dòng)劇烈。2002年之前的出口率相對(duì)平穩(wěn)，長(zhǎng)期在20%左右。在2001年底中國(guó)加入WTO以后，出口率的增速明顯加快。與2002年相比，2005年出口率提高了6.8個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到27.7%，至2007年進(jìn)一步增加到28.2%。但隨著金融危機(jī)的爆發(fā)，中國(guó)出口率受到外部市場(chǎng)需求萎縮以及貿(mào)易保護(hù)主義的沖擊，至2010年降低了近6個(gè)百分點(diǎn)，基本上退回到2002年左右的水平?？梢哉f(shuō)，出口率的劇烈波動(dòng)充分暴露了“外需拉動(dòng)型”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的脆弱性。

最后，最終消費(fèi)率呈下降的趨勢(shì)。從1997-2000年的50%左右快速下降至2005年的39.6%，近年來(lái)基本穩(wěn)定在這一水平。與其他國(guó)家普遍超過(guò)60%的占比率相比，中國(guó)的最終消費(fèi)在最終使用中的比例過(guò)低。

（二）部門結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)

最終使用部門結(jié)構(gòu)主要反映了當(dāng)時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門層面上的影響效應(yīng)。

最終消費(fèi)方面：1997-2010年間，“農(nóng)林牧副漁業(yè)”占最終消費(fèi)的比重降低了17個(gè)百分點(diǎn)，“食品制造及煙草加工業(yè)”的比重同期下降也較為顯著。相反，“公共管理和社會(huì)組織”和“房地產(chǎn)業(yè)”的比重有所上升，反映了同期政府轉(zhuǎn)移支付和居民居住類支出增長(zhǎng)顯著。最終消費(fèi)各部門的比率變動(dòng)基本上符合居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化中的恩格爾定律。

出口方面：1997年開(kāi)始的亞洲金融危機(jī)對(duì)中國(guó)部分出口產(chǎn)業(yè)，尤其是本區(qū)域的紡織服裝類產(chǎn)品的出口，產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。至2002年，“紡織服裝鞋帽皮革羽絨制品業(yè)”在出口中的占比下降了4個(gè)百分點(diǎn)以上。相對(duì)而言，“通信計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備”等出口優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品所受影響較小。加入WTO以后，中國(guó)更是利用了全球經(jīng)濟(jì)一體化的新格局，充分發(fā)揮了本國(guó)資源優(yōu)勢(shì)，極大地促進(jìn)了通訊電子設(shè)備等產(chǎn)品的出口，2002-2007年間增長(zhǎng)了6.3%。

資本形成方面：21世紀(jì)初中國(guó)政府在從應(yīng)對(duì)1997年亞洲金融危機(jī)的擴(kuò)張性財(cái)政政策中淡出，轉(zhuǎn)而實(shí)行穩(wěn)健性財(cái)政政策，合理地調(diào)整了政府投資規(guī)模。2002-2007年“建筑業(yè)”在資本形成中占比下降了6.8個(gè)百分點(diǎn)，較為妥善地解決了當(dāng)時(shí)由于投資增長(zhǎng)過(guò)熱所造成的一系列結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題。2007以后，“建筑業(yè)”占比繼續(xù)下降，同時(shí)“交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”等重裝備行業(yè)占比率開(kāi)始增長(zhǎng)，這反映了中國(guó)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重新重工業(yè)化的趨勢(shì)。

（三）能源消費(fèi)總量變化趨勢(shì)

2002年以前，中國(guó)能源消費(fèi)總量的增速相對(duì)平穩(wěn)，1997-2002年間增加了約2億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增幅為14.3%。2002年以后能源消費(fèi)量增速明顯加快，至2007年5年間共增加了12億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增幅高達(dá)75%。在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，能源消費(fèi)量增幅的變動(dòng)與最終使用分布結(jié)構(gòu)的變動(dòng)高度同步。通過(guò)研究可以得出，除最終使用總量效應(yīng)外，最終使用分布結(jié)構(gòu)在2002年以后的大幅調(diào)整加劇了中國(guó)同期能源消費(fèi)量的增長(zhǎng)。

最終使用結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)影響的情景分析

（一）最終使用結(jié)構(gòu)變動(dòng)的情景設(shè)定

由于部門結(jié)構(gòu)的變動(dòng)更多涉及的是具體產(chǎn)業(yè)層面的變化，相關(guān)情景設(shè)定所需要的數(shù)據(jù)和信息較為繁復(fù)，所以本文僅以分布結(jié)構(gòu)為例，探討最終使用結(jié)構(gòu)的可能變動(dòng)對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)總量的影響效應(yīng)。在數(shù)據(jù)可得性可以保證的前提下，類似的研究方法可推廣至部門結(jié)構(gòu)變化的相關(guān)研究中。

基于“十二五”規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)和對(duì)最終使用分布結(jié)構(gòu)變化的分析，本文以2010年最終使用的分布結(jié)構(gòu)為基準(zhǔn)，對(duì)可能的變動(dòng)情景予以設(shè)定，測(cè)算不同情景下最終使用分布結(jié)構(gòu)變化對(duì)能源消費(fèi)的影響。由于文章關(guān)注點(diǎn)是最終使用結(jié)構(gòu)對(duì)能耗的影響效應(yīng)，所以假設(shè)中間生產(chǎn)技術(shù)、各部門節(jié)能技術(shù)以及總產(chǎn)出量等都保持不變，情景設(shè)定如表2所示。

情景1為漸進(jìn)式調(diào)整。該情景與“十二五”規(guī)劃目標(biāo)基本吻合。規(guī)劃中服務(wù)業(yè)增加值占比提高4個(gè)百分點(diǎn)意味著第三產(chǎn)業(yè)增加值將大幅增加。由于第三產(chǎn)業(yè)與最終消費(fèi)需求是緊密聯(lián)系的，假設(shè)此情景下最終消費(fèi)率也將上升4個(gè)百分點(diǎn)。出口在金融危機(jī)后有所恢復(fù)，相信未來(lái)會(huì)隨著外貿(mào)市場(chǎng)轉(zhuǎn)暖而繼續(xù)有所增長(zhǎng)，在此假設(shè)升高1個(gè)百分點(diǎn)，資本形成率與2010年相比下降5個(gè)百分點(diǎn)。

情景2為激進(jìn)式調(diào)整。該情景模擬的是最終消費(fèi)率有較大幅度增長(zhǎng)的情況：隨著中國(guó)新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，國(guó)內(nèi)居民的消費(fèi)需求將進(jìn)一步地?cái)U(kuò)大和釋放，此情景下最終消費(fèi)率同比上升10個(gè)百分點(diǎn)。出口率則相對(duì)有所減少，下降5個(gè)百分點(diǎn)。資本形成率由于宏觀調(diào)控等因素同樣降低5個(gè)百分點(diǎn)。最終消費(fèi)率、資本形成率和出口率分別為0.49、0.34和0.17左右。雖然最終消費(fèi)率與發(fā)達(dá)國(guó)家水平相比依然還有差距，但此情景可以作為中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，改善內(nèi)需結(jié)構(gòu)性失衡，擺脫出口依賴等宏觀經(jīng)濟(jì)舉措可預(yù)期的發(fā)展目標(biāo)。

情景3為延續(xù)性調(diào)整。該情景模擬的是中國(guó)尋求建立擴(kuò)大消費(fèi)需求的長(zhǎng)效機(jī)制效果并不理想的情況下，繼續(xù)依賴高投資等資源輸入型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的情況。該情景下資本形成率將繼續(xù)上升5個(gè)百分點(diǎn)，最終消費(fèi)和出口率則受此影響同時(shí)下降。圖1顯示近年來(lái)中國(guó)的資本形成率一直處于穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，此情景的設(shè)定具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

（二）不同情景下能源消費(fèi)量變動(dòng)分析

表3列出了上述三種情景下最終使用分布結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)量的影響效應(yīng)：

情景1中最終消費(fèi)率和出口率的上升將使能源消費(fèi)增長(zhǎng)總共超過(guò)11000萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，但得益于資本形成率5個(gè)百分點(diǎn)下降所節(jié)約的能耗，情景1下中國(guó)生產(chǎn)性能耗整體上是降低的，節(jié)約的能耗量超過(guò)6700萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，約占2010年全部生產(chǎn)性能耗的2.3%左右。

情景2中出口率和資本形成率同樣下降5個(gè)百分點(diǎn)。兩者節(jié)約的能耗總量超過(guò)18000萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，相當(dāng)于2010年全部生產(chǎn)性能耗的12%?？紤]到最終消費(fèi)率的上升將帶來(lái)一定的能源消費(fèi)增長(zhǎng)，情景2中最終使用分布結(jié)構(gòu)的變動(dòng)將降低2010年全部生產(chǎn)性能耗的5%左右。

情景3中資本形成率的上升將顯著增加能源消費(fèi)的增幅，超過(guò)最終消費(fèi)率和出口率下降所帶來(lái)的節(jié)能效應(yīng)。綜合來(lái)看，情景3下的最終使用分布結(jié)構(gòu)變動(dòng)將使2010年生產(chǎn)性能耗增加約1.6個(gè)百分點(diǎn)，直接由資本形成率增加所致。部門層面的分析可以揭示上述模擬結(jié)果背后的動(dòng)因。

由圖2可得，資本形成率的降低將對(duì)“金屬冶煉壓延和制品業(yè)”、“非金屬礦石制品業(yè)”以及“建筑業(yè)”等部門的能耗產(chǎn)生顯著的積極影響。其中，情景1下“金屬冶煉壓延制品業(yè)”和“非金屬礦石制品業(yè)”的能耗分別可降低4000萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤和2440萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，約占2010年兩部門全年能源消耗的5.4%和8.9%左右。如果再剔除情景1中最終消費(fèi)率和出口率上升的影響效應(yīng)，資本形成率5個(gè)百分點(diǎn)的下降將拉低兩部門當(dāng)年能耗的8.0%和10.5%。

同時(shí)，圖2顯示出口率和最終消費(fèi)率的此消彼長(zhǎng)同樣可以大幅降低生產(chǎn)性能耗。情景2中最終消費(fèi)率的大幅上升除增加了“其他服務(wù)業(yè)”能耗1500萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤之外，并未顯著提高其他部門的能耗。相反，出口率的降低卻顯著的降低了相應(yīng)部門的能耗?！敖饘僖睙拤貉雍椭破窐I(yè)”5個(gè)百分點(diǎn)的出口率下降就貢獻(xiàn)了4600萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤的節(jié)約。究其動(dòng)因，主要是由于出口商品中往往以工業(yè)制造品為主，服務(wù)業(yè)等在出口商品與服務(wù)中的比重遠(yuǎn)小于其在最終消費(fèi)中的比率。而相對(duì)于服務(wù)業(yè)，工業(yè)制造品所造成的能耗和污染排放都比較大。

通過(guò)基于2010年投入產(chǎn)表的情景分析，可得出出口率、資本形成率和最終消費(fèi)率單位百分點(diǎn)變動(dòng)所影響的能耗量分別為3386萬(wàn)噸、3672萬(wàn)噸和2064萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化后為0.92∶1∶0.56?？梢?jiàn)，出口率和資本形成率單位變動(dòng)所影響的能耗量相近，兩者之間的此消彼長(zhǎng)并不能帶來(lái)總體能耗的顯著變化。而最終消費(fèi)率單位變化的能耗效應(yīng)則相對(duì)要小得多，所以提升最終消費(fèi)在最終使用中的占比可以有效地促進(jìn)節(jié)能降耗。

結(jié)論與政策建議

本文研究結(jié)果顯示，降低資本形成率或出口率并提高最終消費(fèi)率，不但可以推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)由投資和出口驅(qū)動(dòng)向投資、出口和消費(fèi)協(xié)調(diào)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，同時(shí)還能有效地降低中國(guó)能源消費(fèi)總量。部門層面的分析揭示了其背后的動(dòng)因：資本形成率的降低將有效減少金屬冶煉壓延和制品業(yè)、非金屬礦石制品業(yè)等高能耗行業(yè)的能耗，而出口與最終消費(fèi)的此消彼長(zhǎng)，則可以通過(guò)國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)對(duì)工業(yè)制成品出口的替代，大幅降低生產(chǎn)性能耗。

本文通過(guò)尋求最終使用結(jié)構(gòu)層面節(jié)能降耗的可能路徑，為中國(guó)相關(guān)政策的制定提供了理論參考和數(shù)據(jù)支持。一方面，政府應(yīng)制定系統(tǒng)性的引導(dǎo)政策來(lái)降低高能耗行業(yè)的投資，淘汰“兩高”行業(yè)的落后產(chǎn)能。另一方面，政府有必要?jiǎng)?chuàng)造良好的制度環(huán)境，深化公共支出和收入分配改革，減少制約居民消費(fèi)增長(zhǎng)的各項(xiàng)約束和不確定性，建立基于國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的長(zhǎng)效經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制。這不但可以有效抵御國(guó)外市場(chǎng)需求波動(dòng)以及貿(mào)易保護(hù)主義抬頭等風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也將對(duì)我國(guó)的可持續(xù)性發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的積極影響。

參考文獻(xiàn)：

1.陳錫康，楊翠紅等.投入產(chǎn)出技術(shù)[M].科學(xué)出版社，2011

2.房斌，關(guān)大博，廖華，魏一鳴.中國(guó)能源消費(fèi)驅(qū)動(dòng)因素的實(shí)證研究：基于投入產(chǎn)出的結(jié)構(gòu)分解分析[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2011（2）

3.梁進(jìn)社，鄭蔚，蔡建明.中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)的分解—基于投入產(chǎn)出方法[J].自然資源學(xué)報(bào)，2007（6）

4.李艷梅，張雷.中國(guó)居民間接生活能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)分解分析[J].資源科學(xué)，2008，30（6）

5.魏一鳴等.中國(guó)能源報(bào)告（2006）：戰(zhàn)略與政策研究[M].科學(xué)出版社，2006