從鄰水現(xiàn)狀看農(nóng)村金融改革

陳祥林+李鋒

今年中央一號文件中首次提出“積極推動農(nóng)村金融立法”，目前全國人大已經(jīng)著手調(diào)研農(nóng)村金融立法的可行性，鄰水縣聯(lián)社對此開展了專題調(diào)研。鄰水縣農(nóng)村金融服務(wù)機構(gòu)主要是農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)銀行和郵儲銀行。縣農(nóng)村信用社現(xiàn)有48個營業(yè)網(wǎng)點，縣農(nóng)業(yè)銀行設(shè)有10個，郵儲銀行有17個網(wǎng)點，本文從鄰水縣農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)村金融服務(wù)狀況調(diào)查入手，深入分析農(nóng)村金融改革發(fā)展中存在的主要問題，在調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，就如何促進農(nóng)村金融改革發(fā)展的角度提出了相關(guān)的對策建議。

鄰水農(nóng)村金融服務(wù)向好

——支農(nóng)力度不斷加大。從近三年的數(shù)據(jù)看，2012年、2013年、2014年全縣金融機構(gòu)各項存款余額分別為135.54億元、 165.61 億元、190.37億元；2012年、2013年、2014年全縣金融機構(gòu)各項貸款余額分別為48.02億元、62.28億元、77.46億元。近三年累計投入涉農(nóng)貸款達150億元，較好地支持了涉農(nóng)、惠農(nóng)、利農(nóng)的特色經(jīng)濟支柱發(fā)展，對培育農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、市場化起到較大的促進作用，同時，也促進了農(nóng)村經(jīng)濟與農(nóng)村金融的互動發(fā)展。

——農(nóng)村金融服務(wù)的質(zhì)量和水平明顯提高。全縣先后投入金融服務(wù)終端設(shè)備1381臺，POS機1185臺，打造無障礙金融一條街6個，ATM實現(xiàn)“鎮(zhèn)鎮(zhèn)通、鄉(xiāng)鄉(xiāng)通”，累計發(fā)放銀行卡133.7萬張，開通了大小額支付系統(tǒng)、銀聯(lián)卡系統(tǒng)，加入了全國“農(nóng)信銀”資金清算中心，開辦了小額支付、個人跨行通兌、手機銀行、網(wǎng)上銀行、身份證核查、財稅庫橫向聯(lián)網(wǎng)等。為行政、企事業(yè)單位、城鄉(xiāng)居民提供了高效、方便、快捷的現(xiàn)代金融服務(wù)。

——農(nóng)村信用體系建設(shè)取得較好效果。近年來，農(nóng)信社通過積極開展信用戶、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、信用村，推行“先評級、后授信、再用信”的信貸流程，信用戶貸款實行“一次定、隨用隨貸、余額控制、周轉(zhuǎn)使用”的辦法，為農(nóng)戶貸款提供了方便，營造了“守信光榮、失信可恥”的良好氛圍。

農(nóng)村金融改革主要問題

——資金困擾。在需求方面，農(nóng)戶和農(nóng)村企業(yè)在參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營中，需要資金用于擴大種植業(yè)養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模、發(fā)展具有地方特色的產(chǎn)業(yè)化、更新大中型農(nóng)業(yè)設(shè)備、加大技術(shù)投入、支持農(nóng)村科教事業(yè)等，而且很多個體工商大戶及中小企業(yè)都處于創(chuàng)業(yè)初級階段，存在較大資金需求。在供給方面，由于農(nóng)村金融體系資金外流狀況嚴(yán)重，農(nóng)村金融市場上貸款增速低于存款增速，存貸差的不斷擴大反映出資金從農(nóng)村流向非農(nóng)地區(qū)及產(chǎn)業(yè)。

——農(nóng)村金融體制不健全及功能不完善。由于國家政策的調(diào)整與農(nóng)村金融體制改革的滯后，目前農(nóng)村金融機構(gòu)的改革還是粗放型的，只是簡單量的增加，忽視了質(zhì)的提高，導(dǎo)致服務(wù)分化仍然不足，且功能不夠完善，農(nóng)業(yè)保險日益萎縮和風(fēng)險投資金融嚴(yán)重缺乏，加之信用擔(dān)保不健全，銀行設(shè)置的貸款門檻較高，使得農(nóng)村龍頭企業(yè)只能暴露在自然和市場雙重風(fēng)險之中，融資困難。

——農(nóng)村法制建設(shè)不完善。造成農(nóng)村法制建設(shè)不完善的原因有很多，其中較為關(guān)鍵的是農(nóng)村法制環(huán)境的缺失，具體表現(xiàn)部分黨政干部法制意識不強，執(zhí)法機構(gòu)調(diào)查不力，融資企業(yè)和農(nóng)戶缺乏金融及法律法規(guī)相關(guān)知識，即所謂的“有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)”，這樣的法制建設(shè)顯然不利于農(nóng)村金融的發(fā)展。

——扶持性政策不給力。面對農(nóng)村地區(qū)的特殊性，政府盡管已經(jīng)給予了極大的扶持，但具體的鼓勵性政策及優(yōu)惠措施仍顯得力不從心，一方面政策制定者缺乏實踐經(jīng)驗，對農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況沒有切身體會，雖然理論是科學(xué)且完備的，但政策的可行性不強；另一方面，政策在實施過程中發(fā)生扭曲和變形，一些政府未能從根本上轉(zhuǎn)變觀念，過度干預(yù)農(nóng)村金融，使得原本應(yīng)促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的金融性政策沒有發(fā)揮出應(yīng)有的作用。

——社會信用體系不完善。一是社會信用意識不高導(dǎo)致社會信用文化缺失。有少部分農(nóng)戶、農(nóng)村中小企業(yè)缺乏誠信意識，逃債、躲債和賴債的現(xiàn)象仍有存在，使農(nóng)村金融機構(gòu)債權(quán)難以維護；二是農(nóng)村金融市場競爭的規(guī)范化程度不夠。目前部分銀行業(yè)機構(gòu)重新回到農(nóng)村金融競爭的行列，尤其是大型國有商業(yè)銀行，這在一定程度上促進了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，但另一方面，也會導(dǎo)致出現(xiàn)無序競爭的問題。

政企銀農(nóng)四方通力合作

——提高財稅支農(nóng)、惠農(nóng)政策力度。充分發(fā)揮農(nóng)村金融機構(gòu)作用，實施以扶持性為主的財政政策。一是對金融機構(gòu)涉農(nóng)貸款的規(guī)模、比例，涉農(nóng)貸款相關(guān)利率的設(shè)定以及財政的利率補貼給予規(guī)定，同時明確一些優(yōu)惠政策。二是嘗試通過由中央和地方財政共同出資建立農(nóng)業(yè)貸款風(fēng)險補償基金，并提供財政補貼，調(diào)動農(nóng)村金融機構(gòu)積極性。三是廢除禁止社?；?、農(nóng)村合作醫(yī)療基金、住房公積金等存入農(nóng)村信用社的相關(guān)規(guī)定。四是通過財政貼息，以扶貧性信貸利息補貼或每年劃撥一定比例扶貧貸款資金，再通過農(nóng)村金融機構(gòu)以低息或無息的方式投放，來滿足農(nóng)村中低收入和弱勢群體金融需求。

——推行積極有效的貨幣金融支農(nóng)、惠農(nóng)政策。一是建立城鄉(xiāng)有別的存款準(zhǔn)備金政策，使農(nóng)村金融機構(gòu)的存款準(zhǔn)備金設(shè)定比城市金融機構(gòu)低，以支持和鼓勵農(nóng)村金融機構(gòu)把更多的資金用來支持三農(nóng)。二是對愿意向農(nóng)村提供信貸支持的金融機構(gòu)給予存款準(zhǔn)備金率降低的同時，還可制定貸款和業(yè)務(wù)準(zhǔn)入批準(zhǔn)優(yōu)惠政策，以支持農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展。三是嘗試建立一個合法的借貸平臺，對民間借貸要加強登記管理和監(jiān)測，以保護和規(guī)范正常的民間借貸行為。

——改善和優(yōu)化我國農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境。一是發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用。政府可以通過新聞媒介，借助輿論宣傳，開展誠信教育，為開展農(nóng)村信用村，農(nóng)村信用家庭評比，在農(nóng)村倡導(dǎo)誠信、有序、守法等活動營造良好的社會氛圍。二是發(fā)揮政府的協(xié)調(diào)作用。為銀行與政府、銀行與企業(yè)、銀行與農(nóng)村等之間進行合作，促進銀行與企業(yè)融資創(chuàng)設(shè)良好環(huán)境。三是加快農(nóng)村信用村鎮(zhèn)的管理與建設(shè)，對農(nóng)戶和農(nóng)村企業(yè)等進行嚴(yán)格的信用評級。

——創(chuàng)建農(nóng)業(yè)保險體系，建立風(fēng)險補償機制。為更好地保護農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的利益，政府對涉農(nóng)保險機構(gòu)應(yīng)給予相應(yīng)的補貼，在此前提下，保險機構(gòu)應(yīng)不斷創(chuàng)新出適合農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的業(yè)務(wù)品種，加大宣傳力度，增強農(nóng)戶的保險意識。農(nóng)村金融相關(guān)機構(gòu)還可設(shè)立針對風(fēng)險補償?shù)膶ｍ椈穑獬r(nóng)業(yè)投資者對于自然災(zāi)害和事故損失的后顧之憂。

——加快農(nóng)村金融立法建設(shè)步伐。一方面針對我國農(nóng)村金融法制環(huán)境不佳的問題，國家應(yīng)通過立法和制定切實有效的扶持性政策來引導(dǎo)農(nóng)村金融機構(gòu)加大對農(nóng)村經(jīng)濟的支持力度，增加資金和金融服務(wù)的投入；另一方面監(jiān)管部門要建立金融機構(gòu)的危機處置和救助制度，推進農(nóng)村金融業(yè)責(zé)任制和責(zé)任追究制，對擾亂農(nóng)村金融秩序和逃廢金融債務(wù)等違法行為進行嚴(yán)厲打擊。

（作者單位：四川鄰水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社）