司法鑒定筆跡樣本檔案庫建設(shè)的必要性與可行性分析

岳軍要

1 ?筆跡司法鑒定樣本利用現(xiàn)狀

1.1 ?筆跡鑒定樣本一般由委托人或者申請(qǐng)人提供。根據(jù)司法鑒定程序規(guī)則的規(guī)定，筆跡鑒定樣本應(yīng)由委托人或者鑒定申請(qǐng)人提供。當(dāng)前的司法鑒定實(shí)踐中委托人有兩種：其一是，行使司法行政權(quán)力的公檢法或者仲裁機(jī)構(gòu)在他們各自的職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)需要查明的筆跡問題委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，此時(shí)由他們負(fù)責(zé)調(diào)取或者要求當(dāng)事人提供筆跡鑒定的樣本。其二是，當(dāng)事人自己在關(guān)系自身利益的案件中涉及筆跡爭(zhēng)議專門問題，需要查明書寫人時(shí)直接委托相應(yīng)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，此時(shí)當(dāng)事人自己必須同時(shí)提供筆跡鑒定的樣本。前述委托人或者鑒定申請(qǐng)人能否及時(shí)找到筆跡鑒定樣本，對(duì)于筆跡鑒定能否順利進(jìn)行起到?jīng)Q定性作用。如果是牽涉申請(qǐng)人自己的筆跡爭(zhēng)議，在無法尋找確定筆跡鑒定樣本時(shí)，可以到司法鑒定機(jī)構(gòu)在技術(shù)人員的指導(dǎo)下模擬檢材形成的條件提供可比對(duì)性的實(shí)驗(yàn)筆跡樣本。但如果檢材是爭(zhēng)議對(duì)方當(dāng)事人或者案外第三人的筆跡，委托人和申請(qǐng)人就難以及時(shí)提供筆跡鑒定樣本，因?yàn)槟壳皼]有強(qiáng)制提取當(dāng)事人筆跡樣本的法律依據(jù)。

1.2 ?由于樣本短缺致使筆跡鑒定活動(dòng)無法進(jìn)行。在諸多的筆跡爭(zhēng)議案件中，存在著筆跡檢材書寫人已經(jīng)去世或者失蹤而且家中沒有留下任何書寫材料可以作為比對(duì)樣本的情形，比如：遺產(chǎn)繼承案件中，多個(gè)繼承人對(duì)其中一個(gè)繼承人手中的遺囑真實(shí)性難以置信，懷疑遺囑造假，但是已經(jīng)去世的被繼承人卻沒有留下任何書面材料可以與之相比對(duì)。此時(shí)，被繼承人亦不能死而復(fù)生再提供實(shí)驗(yàn)筆跡樣本。就會(huì)導(dǎo)致本遺囑的真實(shí)性無法通過筆跡鑒定來確定可疑遺囑內(nèi)容的書寫習(xí)慣與被繼承人的書寫習(xí)慣是否同一的問題。與之類似的情形是，當(dāng)爭(zhēng)議檢材的書寫人文化水平不高，平時(shí)亦很少書寫文字材料，幾乎沒有保存文字記錄的習(xí)慣，這同樣會(huì)導(dǎo)致筆跡鑒定無法正常進(jìn)行，使得筆跡鑒定難以用來解決案件中的相關(guān)可疑文書爭(zhēng)議。

2 ?筆跡樣本庫建設(shè)對(duì)于司法鑒定工作的必要性

筆跡樣本庫的存在方便及時(shí)調(diào)取樣本用于筆跡鑒定活動(dòng)。通過系統(tǒng)有目的地建設(shè)起來的筆跡樣本信息庫，在專業(yè)技術(shù)人員的指導(dǎo)和管理下可以記錄絕大多數(shù)人的書寫筆跡信息，通過合法的渠道對(duì)含有個(gè)人書寫習(xí)慣特點(diǎn)的書面材料進(jìn)行分區(qū)劃類別地歸類整理進(jìn)行存檔保存，條件好的地方還可以進(jìn)行掃描電子儲(chǔ)存，便于及時(shí)查閱。在不違背法律和當(dāng)事人合法利益的情況下可以與法院及仲裁機(jī)構(gòu)配合，向他們提供當(dāng)事人準(zhǔn)確的書寫習(xí)慣信息，用于具體案件可疑文書的委托鑒定。這里面就凸顯出一個(gè)方便及時(shí)，因?yàn)樗械牟牧隙际鞘孪缺４娴?，可以根?jù)當(dāng)前的需要及時(shí)順利安全地查閱和調(diào)取。極大地方便了仲裁或訴訟爭(zhēng)議的審理需要。

樣本庫中調(diào)取的筆跡樣本真實(shí)可靠。筆跡樣本信息庫由于通過合法的途徑收集并且科學(xué)管理保存，從而保證了其來源的真實(shí)可靠性，避免了因?yàn)楣P跡比對(duì)樣本錯(cuò)誤而導(dǎo)致的筆跡鑒定意見錯(cuò)誤。即便在出現(xiàn)一方當(dāng)事人對(duì)筆跡鑒定意見提出疑問時(shí)，亦可以及時(shí)地調(diào)取用于重新鑒定和補(bǔ)充鑒定。此外，筆跡樣本庫的規(guī)范管理使得筆跡樣本的借出和歸還制度化，使得筆跡樣本的使用具有可追索性。即便在訴訟中對(duì)筆跡樣本問題產(chǎn)生分歧，亦可通過及時(shí)查對(duì)樣本信息庫進(jìn)行核實(shí)，此舉保證和實(shí)現(xiàn)對(duì)筆跡鑒定材料的科學(xué)管理，再通過嚴(yán)格的制度建設(shè)，使得筆跡鑒定樣本造假的可能性降低。這樣就保證了用于鑒定的筆跡樣本來源的可靠性，也就意味著筆跡鑒定意見的客觀可靠性。

便于長(zhǎng)期保存和提供系統(tǒng)性的檔案筆跡。筆跡樣本信息庫的建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期進(jìn)行且不斷豐富的過程，長(zhǎng)期技術(shù)管理下的樣本庫可以包含各種書寫工具筆跡的經(jīng)時(shí)變化，樣本庫管理者可以根據(jù)現(xiàn)實(shí)中案件的具體需要按照不同條件不同工具進(jìn)行書寫，并在樣本庫中模擬各種環(huán)境的保存條件，使得樣本庫中的各種筆跡樣本在各種不同的存儲(chǔ)條件下進(jìn)行存放，盡可能地囊括現(xiàn)實(shí)中所有可能的儲(chǔ)存條件。甚至亦可以進(jìn)行人工暴露，老化處理的文檔保存。一旦案件中出現(xiàn)了某種類型的爭(zhēng)議筆跡檢材，如筆跡時(shí)間鑒定，就可以有針對(duì)性地找到與其同樣書寫工具、同樣書寫條件、同樣保存條件和同時(shí)期的筆跡鑒定文件樣本。因此，筆跡鑒定樣本庫的建設(shè)對(duì)各種筆跡樣本長(zhǎng)期保存和系統(tǒng)管理做出了基礎(chǔ)性的貢獻(xiàn)。在滿足日常筆跡鑒定樣本需求的同時(shí)，可以促進(jìn)筆跡鑒定科學(xué)研究的發(fā)展。

3 ?提高司法鑒定和案件審理的效率和質(zhì)量

3.1 ?樣本庫現(xiàn)有的系列筆跡樣本提高司法鑒定效率。筆跡司法鑒定包括兩大類：其一，是對(duì)可疑文書上書寫內(nèi)容是否為同一人所書寫進(jìn)行鑒定，根據(jù)爭(zhēng)議檢材上的文字符號(hào)的書寫內(nèi)容上所表現(xiàn)出來的個(gè)人的書寫習(xí)慣動(dòng)力定型與樣本上的書寫習(xí)慣相比對(duì)，通過肉眼和儀器進(jìn)行比較檢驗(yàn)最終得出是否同一人書寫的問題;其二，是對(duì)于事后補(bǔ)造假文書在時(shí)間上進(jìn)行故意的虛假簽署借以達(dá)到非法目的的偽造文書鑒定。前一種類型的鑒定要求對(duì)當(dāng)事人與檢材上相同時(shí)期的書寫樣本的利用，提取與之相同時(shí)期的樣本所表現(xiàn)出的檢材與樣本的可比性最大。樣本庫中按時(shí)間序列保存的系列筆跡樣本可以很方便地滿足需求;后者屬于文書筆跡的相對(duì)時(shí)間鑒定，需要提取兩種文書油墨材料進(jìn)行光譜分析，研究油墨的成分的變化來定量科學(xué)地認(rèn)定各自形成的相對(duì)時(shí)間，從而解決孰真孰假的問題，亦需要保存條件一致的文書樣本進(jìn)行科學(xué)比對(duì)。因此，樣本庫保存的系列筆跡樣本就可以完全滿足該兩大類文書檢驗(yàn)的樣本要求，從而極大地促進(jìn)筆跡司法鑒定的效率。

3.2 ?筆跡司法鑒定的順利開展提高訴訟案件的審理效率。根據(jù)訴訟法和相關(guān)證據(jù)法規(guī)的規(guī)定，民事和刑事案件的審理期間并不包括司法鑒定的期間，也即對(duì)訴訟中有關(guān)專門問題的鑒定期間并不計(jì)入案件的法定審理期限，因此，在法定期限固定不變的情況下，法院的審理自身并不涉及超期的問題，因此法院在司法鑒定程序耽誤時(shí)間的情況下，并不會(huì)積極地要求鑒定機(jī)構(gòu)限期完成，而實(shí)際上如果筆跡鑒定樣本不充分而導(dǎo)致的鑒定期間拖延鑒定機(jī)構(gòu)本身亦不負(fù)責(zé)。因此，能否提高案件審理的效率，在涉及專門問題鑒定的案件中關(guān)鍵要看對(duì)于爭(zhēng)議的專門問題的鑒定程序能否高效完成。也就是說，如果筆跡鑒定能夠順利開展，必將提高案件的審理效率，最終受益的將是案件的當(dāng)事人。在避免了訴訟拖延的同時(shí)，避免了司法資源的浪費(fèi)，提高了司法裁判的公信力。

4 ?筆跡樣本檔案庫建設(shè)的可行性

4.1 ?由司法行政主管部門建設(shè)專門的筆跡鑒定樣本庫。司法行政主管部門協(xié)調(diào)公檢法各機(jī)關(guān)牽頭組織建設(shè)專門的筆跡樣本檔案庫，基本的檔案資料可以從現(xiàn)行的執(zhí)法和司法檔案中調(diào)取或復(fù)制，就像建設(shè)指紋檔案和DNA指紋圖譜信息檔案庫一樣，可以在司法行政主管部門的組織領(lǐng)導(dǎo)下，進(jìn)行科學(xué)布局和設(shè)置實(shí)現(xiàn)筆跡檔案建設(shè)的系統(tǒng)化和信息化。后續(xù)的資料可以從各企事業(yè)單位的人事檔案和日常管理記錄中調(diào)取材料，并制定長(zhǎng)期規(guī)范的文件存檔制度。筆跡檔案庫建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過程，不可能一蹴而就，需要在制度規(guī)范下積累有價(jià)值的筆跡檔案，用于滿足促進(jìn)司法鑒定和司法案件審理的目的要求。

此外，司法行政主管部門還可以聯(lián)合各級(jí)檔案管理單位建設(shè)協(xié)作性司法鑒定樣本庫。原因首先在于，由司法行政主管部門協(xié)調(diào)各級(jí)檔案館提供筆跡樣本可以充分利用現(xiàn)有資源，因?yàn)楦骷?jí)檔案管理單位基于日常管理的工作已經(jīng)保存了大量的各轄區(qū)檔案信息，比如婚姻登記信息、房產(chǎn)檔案信息等均涉及轄區(qū)所有居民各自的筆跡登記樣本。在不違背依法管理檔案的前提下，司法主管行政部門可以協(xié)調(diào)既有檔案資源，合理利用。其次，這些本來就存在的資源均保存在完好的按行政區(qū)劃設(shè)立的各級(jí)檔案管理單位的檔案室內(nèi)，無需調(diào)借轉(zhuǎn)移，需要時(shí)及時(shí)調(diào)取即可。

4.2 ?司法鑒定主管部門設(shè)立筆跡鑒定樣本庫確?？茖W(xué)公正。司法鑒定主管部門則可以根據(jù)其主管各種不同司法鑒定業(yè)務(wù)類別管理的方便，建立一個(gè)綜合性的筆跡鑒定樣本檔案庫，以滿足不同的鑒定樣本需求。比如，對(duì)筆跡相對(duì)時(shí)間的檢驗(yàn)鑒定，就需要各種顏料的油墨、各種紙張的載體和各種書寫工具結(jié)合形成的不同條件和成分的筆跡樣本檔案，需用時(shí)可以較為方便地根據(jù)檢材的物質(zhì)材料成分特點(diǎn)、形成時(shí)間和特殊的保存條件及時(shí)調(diào)取與之相近似的筆跡鑒定樣本檔案。在當(dāng)事人和委托人不能提供筆跡鑒定樣本時(shí)，鑒定機(jī)構(gòu)經(jīng)法院允許可以從這些檔案庫調(diào)取相應(yīng)的筆跡鑒定樣本，這樣既保證了鑒定樣本的客觀可靠性，又保證了鑒定程序的順利開展。將給筆跡司法鑒定工作帶來極大的便利。

*本文是河南省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目“經(jīng)濟(jì)‘新常態(tài)下政府治理模式研究”（項(xiàng)目編號(hào)：142400411165）的階段性成果。

（作者單位：鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院 ?來稿日期：2015-06-17）