章偉升
上臺募捐,底下的人起哄“你唱歌,你唱我就捐”,五音不全的任志強就給他唱;有人打趣“你給我抱一下我就捐”,任志強就讓人家抱?!八谂_上,人家拿他開心,他一點不覺得丟人。有時候在我們看來有點丟人格的事,在他看來,‘只要你捐錢,讓我干什么都行”
“刁鉆”的會長
2015年1月13日,阿拉善SEE又吵開了。這一次,會長任志強獨自一人“對抗”整個理事會,還把五十九歲的秘書長劉小鋼急得重度高血壓。
當(dāng)天,劉小鋼正式在理事會上提出辭職。任志強有些生氣:“我本來就不同意,你干嘛又來提?”劉小鋼反駁:“你不代表整個理事會,你不同意我也要提?!痹诖酥?,她已經(jīng)三番五次跟任志強申請過,均被拒絕,寫去的辭職信也被扔了。辭職的理由,劉小鋼說得很清楚,是為了阿拉善SEE的可持續(xù)發(fā)展—她早就把副秘書長王利民作為接班人來培養(yǎng),有意識地下放工作和管理權(quán)限,但多頭管理讓秘書處團隊無所適從。劉小鋼說完之后,王利民站起來想順著她的話接著說,被任志強打斷:“王利民你坐下,這里你不要說話?!?/p>
為什么一意孤行,強留劉小鋼,任志強沒有過多解釋,只是說:“當(dāng)初你答應(yīng)我,我當(dāng)會長,你就當(dāng)秘書長,現(xiàn)在我還沒有卸任,你沒有權(quán)利不當(dāng)秘書長。”理事們覺得任志強霸道、不可理喻,章程委員會主席王維嘉指責(zé)他“侵犯人權(quán)”,劉小鋼和王利民也經(jīng)常私底下嘀咕:“任會長到底什么意思?”直到劉小鋼因為這件事血壓驟然升到225,任志強才不得已“放過她”。
4個月后,王利民接任秘書長。在被理事會正式任命之前,他已經(jīng)當(dāng)了一年多的代理秘書長。過渡期間,劉小鋼經(jīng)常告訴王利民:不要計較任志強的態(tài)度,只要他說的有道理,就趕緊去落實?!安荒苷f面子、自尊心受損,那死定了,這些企業(yè)家講話有時候沒輕沒重的?!?/p>
沒出意外,王利民在任志強手下不好過,被劈頭蓋臉地罵是常事。
2014年,阿拉善SEE在廣州舉辦一個活動,因為規(guī)模臨時擴大,秘書處就找錢、改預(yù)算。王利民覺得小事一樁,把錢補上就行,結(jié)果任志強不依不饒 ,認(rèn)為應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算。王利民告訴我,任志強批評人是想怎么說就怎么說,根本不考慮對方的情緒?!八还芪覀兏卟桓吲d,毫不留情地批評我們,拍桌子瞪眼睛的,大家很不理解,覺得這個老頑固,一點小事弄得大家不開心,這是干嘛呢?”
此外,任志強還追著秘書處抓緊寫會議紀(jì)要,不僅要編號、歸檔,還規(guī)定24小時內(nèi)發(fā)給所有理事。這種會議紀(jì)要不是只記錄哪個人說了什么,而是要把各方觀點整理出來,會上達(dá)成的共識還要跟相關(guān)部門溝通,討論如何落實以及決定執(zhí)行人選等,寫一個會議紀(jì)要已經(jīng)耗時耗力,任志強要求的24小時內(nèi)送達(dá)每一個理事難度更大?!拔覀円膊焕斫?,覺得這個會長煩死了,還要記錄細(xì)節(jié),大家都很不舒服?!?/p>
剛開始,王利民很反感糾纏在這些細(xì)枝末節(jié)上,“我很煩,你哪來那么多事?我這里還有一個系統(tǒng)的工作,有一個大的團隊,還要理清楚一個理論框架,這些也是大事啊?!?/p>
“小題大做”,是任志強對待秘書處一貫的風(fēng)格。劉小鋼記得,在她剛加入阿拉善SEE不到一個月,還沒搞清楚這個組織是怎么回事的時候,任志強就莫名其妙罵了她一通。“其實那個事也不是什么大事,但是任志強特別兇。他也不知道我是誰,只是人家告訴他這個人來接秘書長,就開始罵我。我當(dāng)時真的想走了,憑啥不講道理地罵人?特別特別不服?!?/p>
在任志強的高壓下,秘書處的運作出現(xiàn)了成效,工作效率、機構(gòu)管理明顯規(guī)范了不少。這個時候,王利民有些看明白了,任志強在用抓基礎(chǔ)建設(shè)的方式,幫助秘書處走向?qū)I(yè)化和職業(yè)化?!叭螘L以前是會計,又是管華遠(yuǎn)的,熟悉財務(wù)流程,知道機構(gòu)的系統(tǒng)、戰(zhàn)略怎么搞,他又是阿拉善SEE的創(chuàng)始會員,對各方面很了解,他就把自己的經(jīng)驗導(dǎo)入到秘書處,包括之前一直不讓小鋼姐離開,就是希望能先把這些事做好。他不跟你講太多大道理、做太多解釋,就是沖著事去?!?/p>
通過任志強這兩年的調(diào)整,阿拉善SEE已經(jīng)為后續(xù)發(fā)展打下了可靠的組織基礎(chǔ)。王利民反思,公益人容易站在道德的制高點,實際上只是社會有時候給了公益人一個高尚的職業(yè)而已,“我們這種優(yōu)越感已經(jīng)越來越少了,更多的是職業(yè)化地要求自己,不會給自己找退路、理由和借口,這跟任志強帶來的影響有很大的關(guān)系?!?/p>
王利民好奇:任志強老是揪住一些小事不放,搞得團隊很傷自尊,但回過頭看,很多事情又抓對了。他請任志強分享這方面的心得,任謙虛地回答:“這是經(jīng)歷。”
采訪中,我問任志強同樣的問題:“為什么總是在一些小事上揪住秘書處不放?”他的回答很不客氣:“因為秘書處就是干小事的,你以為他們是干大事的?他們要干大事,要理事會干嘛?他們把自己的位置搞錯了,我要狠狠批評?!?/p>
失衡的治理結(jié)構(gòu)
在阿拉善SEE近五百名企業(yè)家會員中,與任志強觀念相近的不在少數(shù)。
2015年11月7日,阿拉善SEE治理團隊再一次換屆選舉。會員薛健當(dāng)場批評秘書處服務(wù)不到位,致使上海項目中心的一名會員退出阿拉善SEE。后來,薛健又在競選理事的演說中強調(diào):“如果這次我當(dāng)選,肯定是要對秘書處‘開刀的?!边x舉結(jié)束,公布計票結(jié)果時,薛健以199票當(dāng)選新一屆理事。
劉小鋼也參加了理事的競選,有會員問她當(dāng)選后如何對待執(zhí)行團隊:“你想像媽媽一樣,還是會像奶奶一樣對待他們?“劉小鋼回答:“我會像兄弟姐妹一樣對待執(zhí)行團隊?!边@個回答贏得了臺下秘書處團隊的歡呼,有個女孩沖著她大喊:“小鋼姐,我愛你?!边@種歡呼聲所蘊含的情緒,我似乎在1949年毛澤東宣布中國從此獨立,天安門廣場人群歡呼雀躍的影像資料中感受到過。
對于這樣的風(fēng)氣,王利民很無奈,他直言“來到阿拉善SEE,‘三觀受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)”,“當(dāng)了秘書長之后很痛苦”,這家機構(gòu)的情況與他以往對非政府組織的認(rèn)知、理念落差太大。被劉小鋼“挖”來前,王利民已經(jīng)做了近20年的環(huán)保,期間在國際環(huán)保組織WWF工作了十多年?!拔覜]預(yù)料到,這里的治理層面、工作環(huán)境、企業(yè)家對公益環(huán)保專業(yè)性的接受度,跟我的想法是那么錯位?!?
王利民說,阿拉善SEE的很多企業(yè)家,真是不懂公共領(lǐng)域的管理。
他認(rèn)為,這些企業(yè)家在商業(yè)領(lǐng)域太成功、太強大,又對社會組織的認(rèn)知有局限,導(dǎo)致了他們對SEE的認(rèn)知也有偏差,使得阿拉善SEE秘書處處于弱勢到不正常的地位。“某種程度上,這些人都很自我。說得好聽是自我,說得不好聽就是剛愎自用。他們長期在商業(yè)領(lǐng)域,解決的是商業(yè)和經(jīng)濟問題,那不是社會問題,SEE要解決社會問題,是另外一套系統(tǒng),他們到現(xiàn)在還沒認(rèn)知到這一點。目前,在他們眼里,我們秘書處這些人干的事都是小事?!?/p>
企業(yè)家會員們還經(jīng)常拿阿拉善SEE與商會、俱樂部對比參照,這讓王利民有點哭笑不得。“一說什么事的時候,就‘你看看人家俱樂部,看看人家商會,我們不是商會和俱樂部,是一個處理公共問題的非政府組織。從我們專業(yè)人的角度,會員交的會費不是為會員服務(wù)的,是用于環(huán)保的社會財富。這一點,即便我說了,他們也不能接受?!?/p>
11月7日的換屆選舉大會結(jié)束前一分鐘,任志強主動肯定了秘書處。他說,相比國內(nèi)其他NGO,阿拉善SEE的秘書處已經(jīng)做得很好。“只因為我們組織中有太多的企業(yè)家,他們會提出太多的要求,反而我們的秘書處在企業(yè)家面前顯得有些遜色。其實橫向?qū)Ρ?,所有人都在夸我們的秘書處比他們的秘書處更好?!?/p>
這種看似常規(guī)的謝意,卻讓王利民感到驚訝和感慨—過去兩年,任志強從來沒表揚過秘書處。
2013年,任志強當(dāng)選會長后,很多人毫不懷疑阿拉善SEE又產(chǎn)生一個強勢的會長。王維嘉在微博上說:“對于強勢會長必須用章程嚴(yán)格約束,使之不敢、不能越章程之雷池一步!”任志強卻評價自己是阿拉善SEE歷任會長里最不強勢的。他的理由是,在當(dāng)會長之前,他擔(dān)任過阿拉善SEE的章程委員會主席,完善了章程中對權(quán)力制衡和權(quán)責(zé)關(guān)系等方面的缺陷,“我確定了一個新的章程,對權(quán)力做了各種各樣的約束,我不會去違反我自己確定的,如果違反,那就會和我的理念發(fā)生沖突。”
章程委員會委員顏俊說,章程委員會與任志強相安無事。“如果章程里沒有明確規(guī)定,或者解釋不清晰的地方,他會遵從章程委員會的意見?!?/p>
即便如此,與任志強合作過的兩任秘書長還是評價他“難搞”、“刁鉆”。我問任志強這是否與他的自我評價有出入,他說,沒有出入,“因為他們工作不好,老被我批評,所以他們從自己的角度出發(fā)(評價我)。其他人都覺得我批評他們是對的?!?/p>
不怕丟臉,為公益站臺
2015年10月,阿拉善SEE組織會員到內(nèi)蒙古阿拉善左旗收割“任小米”。那天,任志強下了大巴車就朝金色的小米地小跑過去,嘴里還用京腔念叨:“小米兒”。他先輪番接受媒體的采訪、錄短片,開收割機收割了幾畝小米后,又操起鐮刀教年輕的會員干農(nóng)活,一邊教還一邊調(diào)侃:“沒干過吧?”、“開玩笑,你這么割在我們插隊那會兒是要挨揍的”。等到坐在我面前,任志強已經(jīng)滿頭大汗。我問他是否需要休息一下,他匆匆把瓶子里的水喝完,說“不用,快(采訪)?!?/p>
任志強先向我介紹了他最近幾天的行程:深圳、青島、天津、余姚、揚州、黑龍江。忙碌,是他任期內(nèi)的生活常態(tài)。他幾乎無條件地聽從秘書處的安排,到全國各個城市,為阿拉善SEE的活動和產(chǎn)品站臺,發(fā)展新會員。
王利民回憶,有一次阿拉善SEE在廣州搞活動,任志強在臺下已經(jīng)很疲勞,走到臺上一下又變得精神抖擻?!拔覀兪强粗现v的背影上去的,很多人就是被這個背影感動,當(dāng)場就表態(tài)捐款。”王利民所說的背影,我在那天的換屆選舉會場看見過。
選舉進行到一半,任志強起身從前排位置向后走,因為不茍言笑,沿途跟人打招呼的笑容有點“兇”。他邁著匆忙卻又僵硬的步子從我身后過去,由于駝背,西裝下擺和手臂已經(jīng)大幅度前傾,頭發(fā)接近半白。
也許是任志強在公共領(lǐng)域的“生猛”形象,我?guī)啄昀锒啻我娝紱]聯(lián)想到“老頭”一詞。當(dāng)他憔悴、駝背的背影呈現(xiàn)在眼前,我才頓感:彪悍如“任大炮”,終究也沒扛過時光荏苒,在兩年的奔波勞累中愈發(fā)衰老。好在他的骨架挺大,背影不至于太“蕭條”。
任志強個性強勢,“炮火”范圍覆蓋國家機關(guān)、權(quán)貴,也包括名不見經(jīng)傳的普通人。但為了幫阿拉善SEE擴大影響力,他沒有脾氣。上臺募捐,底下的人起哄“你唱歌,你唱我就捐”,五音不全的任志強就給他唱;有人打趣“你給我抱一下我就捐”,任志強就讓人家抱。“他在臺上,人家拿他開心,他一點不覺得丟人。有時候在我們看來有點丟人格的事,在他看來,‘只要你捐錢,讓我干什么都行”。王利民說。
2014年,阿拉善SEE深港項目中心舉辦年會,邀請任志強參加。執(zhí)行團隊在具體對接的環(huán)節(jié)中出了差錯,任志強提前一個月就抵達(dá)了深圳,準(zhǔn)備參加年會。深港項目中心秘書長孫莉莉接到任志強的短信立馬就蒙了,“嚇得半死,不知道怎么跟任總交代?!睓?quán)衡之后,孫莉莉決定向任志強坦白,并希望當(dāng)面向他談一談深港中心面臨的困惑。任志強很爽快地答應(yīng)了,“沒問題,你馬上過來?!?/p>
任志強當(dāng)會長的兩年里,阿拉善SEE經(jīng)歷了一個發(fā)展的高潮。大多數(shù)會員對任志強的評價是“可愛”。秘書處還專門拍了一部題為《致敬任志強》的短片。
“當(dāng)這個會長的動力就是我認(rèn)為前幾任干得不好,我要證明我比他們都行?!比沃緩姏]有當(dāng)選會長之前,就批評前幾任會長太笨,一些挺簡單的事卻做得很費勁。有一次,在于萬通舉辦的媒體見面會上,記者問任志強是不是說馮侖干得不好,他迅速點了點頭。
阿拉善SEE的會長,素以難當(dāng)出名。我問任志強自己當(dāng)了會長之后什么感受,他想都沒想就說:“當(dāng)了之后,我覺得他們還是比我笨?!北葎e人聰明在哪?他說聰明在會發(fā)動群眾,“我比他們更多投入時間,比他們更多以身作則,比他們發(fā)展的會員多,比他們?nèi)谫Y多,比他們推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)多、種植多,你說我是不是比他們更優(yōu)秀?”
兩年時間,任志強發(fā)展了近300名新會員,超過了阿拉善SEE過去十年的會員總數(shù)?!斑@兩年經(jīng)濟情況不好,有一些企業(yè)家沒有能力再資助,所以他們退出了。如果他們不退出,今年總會員數(shù)可能超過600?!?
主導(dǎo)阿拉善SEE戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型
這樣的發(fā)展速度,在阿拉善SEE內(nèi)部有爭議:我們?yōu)槭裁匆l(fā)展得這么快?會員們的意見分成了兩派:一部分會員認(rèn)為應(yīng)該吸收大企業(yè)家加入,任志強這一撥會員則認(rèn)為發(fā)展重點應(yīng)該放在中小微企業(yè)家和年輕企業(yè)家。“環(huán)保是社會問題,需要更多的人認(rèn)識、關(guān)注。中小企業(yè)和微小企業(yè)能帶動更多人,這比大企業(yè)僅僅出更多的錢支持環(huán)保更重要。這里還有一個傳承問題,大部分成熟的企業(yè)家歲數(shù)都比較大了,我們需要有人接代、傳播,希望年輕人都積極加入到環(huán)保組織?!?/p>
問題是,任志強即將卸任,如果下一任會長出自另一撥“陣營”,認(rèn)為阿拉善SEE應(yīng)該精英化怎么辦?任志強本能地否定了我的看法,“不,不,不,你錯了,你錯了,我們不存在這個問題?!彼⒉粨?dān)憂治理團隊換屆之后,阿拉善SEE的“路線”出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變。
2015年,任志強主導(dǎo)了阿拉善SEE的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,請貝恩咨詢公司制訂了一套社會化的戰(zhàn)略措施。自那之后,阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會和基金會分治,SEE基金會也從私募基金會轉(zhuǎn)為公募基金會?!柏惗鞯姆桨甘抢硎聲y(tǒng)一通過的,我們現(xiàn)在已經(jīng)在一步步落實,下一屆不管誰當(dāng)會長,都會照著做。即使我不當(dāng)會長,現(xiàn)在的理事會里,也許有人還是下一屆的理事,甚至是會長,他們?nèi)匀粫永m(xù)這個戰(zhàn)略。一個民主的體制,管理者更換之后,重大戰(zhàn)略發(fā)生變化的情況,通常不會存在?!?/p>
對于這個戰(zhàn)略方向,阿拉善SEE新一任會長錢曉華并不打算改變它。“我支持老任,這個方向沒有問題。我們就是要讓更多企業(yè)家參與環(huán)保,不管他們量級大小。開燒餅店、油條店就不能參加環(huán)保嗎?”
戰(zhàn)略層面沒有問題,那么戰(zhàn)術(shù)層面呢?阿拉善SEE在短短兩年內(nèi)新增近三百名會員,擴充幾個項目中心,后勁不足的問題便顯露出來,“會員層次也參差不齊?!睂O莉莉說。
兩年前,有會員寧愿從華北項目中心坐飛機到深圳,去參加深港項目中心的活動。當(dāng)時除了北京總部和深港、西南兩個項目中心外,其他項目中心基本沒有成熟的項目。
是時,任志強剛剛上任不久,孫莉莉向他匯報了這個問題,并建議總部不要以開會為唯一的形式聚集會員,而是支持各個項目中心把項目做扎實,“他們可能參加完一次會之后,第二次覺得沒意思、說得多做得少,就不來了?!比沃緩姾芸炀桶才琶貢幝鋵嵙诉@個建議,其他項目中心也陸續(xù)派人到深港中心“取經(jīng)”。但是,項目中心多、成熟項目少的狀態(tài),至今仍然沒有完全解決。
2014年加入阿拉善SEE的薛健也在抱怨,會員深度參與項目存在障礙?!拔冶緛砣ツ昃拖胪顺龅模诶锩鏌o聊,新會員根本沒辦法融入,一些新會員可能進來一年不認(rèn)識任何其他會員,不知道阿拉善SEE在干什么,沒有黏度,沒有服務(wù)?!?/p>
任志強上任時,曾提出三個目標(biāo),除了發(fā)展300名新會員和將阿拉善SEE基金會從私募資格轉(zhuǎn)為公募資格外,也要將阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會注冊為全國性質(zhì)的企業(yè)家協(xié)會。最后一個目標(biāo)遭遇的阻力最多,也沒有完成?!氨緛眍A(yù)定今年慈善法會出臺,到現(xiàn)在還沒有出來。慈善法不能出臺的話,我們不能迅速變成一個全國性的公益組織。這一任還是有一些遺憾的?!?/p>
任志強還做過一個不成功的嘗試。2014年,理事會通過了一項資產(chǎn)保值增值的提案—阿拉善SEE基金會出資1200萬元購買諾亞財富的理財產(chǎn)品。資金進入資本市場后受到風(fēng)險波動,監(jiān)事會得知此事后向理事會施加壓力,要求理事會和秘書處首先確保本金安全。“監(jiān)事會認(rèn)為這個合同有問題,我們是企業(yè)家,都懂這個問題,理事會沒有事先征求我們的意見就通過了,我們發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)來不及。我就說,理事會如果不能在我們下次開會前解決這個問題,我們就向全體會員說明這件事?!睍r任監(jiān)事長錢曉華說。
任志強受到了監(jiān)事會的強大壓力,為了減小基金會的風(fēng)險,他提議所有的損失由全體理事承擔(dān),這又被時任理事周洲指責(zé)。表決這項投資提案時,周洲并沒有同意,他認(rèn)為損失應(yīng)該由當(dāng)時投贊成票的理事承擔(dān)。
諾亞財富CEO汪靜波也是阿拉善SEE會員,雙方召開緊急會議,很快達(dá)成了妥善的處理方案。3個月后,阿拉善SEE收回了1200萬元本金和對應(yīng)的27萬元收益,這件事才得以圓滿解決。
這兩年,任志強一直在盡力成為阿拉善SEE創(chuàng)立以來最好的會長,但也留有遺憾。他是歷任會長中最認(rèn)真的一個,任期內(nèi)投入三百三十多天時間為阿拉善SEE奔走,之前的四任會長,均只在一百天左右。他認(rèn)為自己最大的成績是改變了阿拉善SEE只想用少數(shù)人來做公益的做法?!拔乙欢ㄒ傻贸^前四屆會長,而且要給后面的會長巨大壓力,讓他們投入更多。”任志強發(fā)表卸任演說時,幾百名企業(yè)家三次全體起立為他鼓掌。
有些時候,我對任志強的言行感到匪夷所思。不是因為他說北京某些地段的房價可能超過八十萬一平。
為了讓自己更專業(yè),任志強到歐美考察了一批老牌的非政府組織,比如洛克菲勒基金會、鮑爾森基金會,心得之一是,慈善是這些富豪家族的傳統(tǒng)。我問他:“你是否考慮帶你的女兒也深度參與公益慈善?” 我以為,任志強頂多會表示“隨緣”。結(jié)果,他肯定地說:不會。這兩年,他一直在鼓吹環(huán)保,又“忽悠”了很多年輕人加入阿拉善SEE,怎么到他自己女兒這里就不行了?
按照任志強的解釋,他不是不帶女兒做公益,而是不打算成立家族基金會,因為中國缺乏一個讓家族財富可以正常傳承的社會制度,他說馬云在海外設(shè)立公益信托是中國政府的恥辱?!叭绻袊恼吆?,為什么要轉(zhuǎn)到國外,拐一道彎?這不是恥辱嗎?我們一定要改變我們的社會制度,至少一部好的慈善法應(yīng)該盡快出臺?!?