危險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)論

不要討論慈善家是出于什么目的做慈善。關(guān)于我們的慈善事業(yè)，現(xiàn)在要討論的是什么呢？我覺得是怎么做。怎么做比為什么做重要得多

31歲的“華人女婿”扎克伯格攪動(dòng)了并不缺新聞的中國。作為美國Facebook創(chuàng)始人，他宣布在女兒出生之際捐出市值450億美元的99%個(gè)人財(cái)富。

扎克伯格夫婦決定新設(shè)一家機(jī)構(gòu)，名為“陳-扎克伯格計(jì)劃”，組織形式是有限責(zé)任制企業(yè)，由扎克伯格夫婦共同掌控，以管理他們所持Facebook股份變現(xiàn)所獲資金。變現(xiàn)股份，投入慈善和公益，按照扎克伯格的說法，將貫穿他和妻子的“余生”。至于資金使用方向，扎克伯格說，“最初將著重于個(gè)性化學(xué)習(xí)、疾病治療、人際溝通和社區(qū)創(chuàng)建?！?/p>

在美國，這并不是太富沖擊意義的大事件，在他之前太多企業(yè)家都是這么做的；但在中國，這是個(gè)大新聞，各個(gè)階層的人士以不同的視角熱議起來，以至于英國泰晤士報(bào)等多家英文報(bào)紙都來采訪我，讓我發(fā)表針對(duì)中國獨(dú)有現(xiàn)象的看法。

在一片驚嘆之后，很快，質(zhì)疑的聲音出來了。在知乎、微信等媒體上，一些人開始宣揚(yáng)扎克伯格捐贈(zèng)是為了避稅（遺產(chǎn)稅），甚至計(jì)算避稅后的收益。也就是說，在這些質(zhì)疑者看來，扎克伯格的捐贈(zèng)動(dòng)機(jī)就是為了避稅，以此獲得更多的財(cái)富。不知道會(huì)中文的扎克伯格是否看到了來自中國的此類評(píng)論？假如看到，不知他會(huì)怎么看來自中國的質(zhì)疑？顯而易見，這種以“動(dòng)機(jī)”質(zhì)疑企業(yè)家捐贈(zèng)的聲音會(huì)直接影響國內(nèi)的企業(yè)家，不少人表示這種“小人之心”會(huì)讓人心寒。不捐贈(zèng)被質(zhì)疑為富不仁，捐了又被質(zhì)疑有何隱藏的動(dòng)機(jī)，這就是中國企業(yè)家面臨的輿論困境。

此前，我們雜志曾專門就此主題采訪著名學(xué)者易中天先生。“我的回答很簡單，四個(gè)字：不問動(dòng)機(jī)。我一貫反對(duì)問動(dòng)機(jī)。中國文化中有一個(gè)很不好的傳統(tǒng)，就是先問動(dòng)機(jī)。為什么不要問動(dòng)機(jī)呢？第一，動(dòng)機(jī)是無法證明的，永遠(yuǎn)無法證明，你不能一口咬定他做慈善是為了什么。第二，查明動(dòng)機(jī)是沒有意義的，有意義的是結(jié)果。如果一定要問動(dòng)機(jī)的話，歷史上很多事情都經(jīng)不起問?！彼J(rèn)為，“不要討論慈善家是出于什么目的做慈善。關(guān)于我們的慈善事業(yè)，現(xiàn)在要討論的是什么呢？我覺得是怎么做。怎么做比為什么做重要得多。因?yàn)榻Y(jié)果是需要資助或幫助的人得到了資助和幫助。我們與其糾纏動(dòng)機(jī)問題、道德問題，不如討論方法問題，怎樣把中國的慈善事業(yè)做得更好?！?/p>

誠哉！斯言。