從黑色高碳逐步走向綠色低碳

杜祥琬

中國(guó)的發(fā)展不能盲目效仿低碳國(guó)家，而要走一條適合自己的能源改革道路。一個(gè)國(guó)家走向“發(fā)達(dá)”不一定要通過“高碳”的發(fā)展道路，“高碳”與“發(fā)展”間的關(guān)系并非必然。各國(guó)國(guó)情與特點(diǎn)不同，譬如丹麥在減少碳排放方面一直在全世界遙遙領(lǐng)先，值得中國(guó)學(xué)習(xí)。但基于中國(guó)國(guó)情，中國(guó)的能源改革如果盲目追隨丹麥模式，可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展造成影響。相比較之下，日本等國(guó)較為平和的改革方式更加適合中國(guó)。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就巨大，但中國(guó)發(fā)展的高碳特征也十分明顯。拿2013年的數(shù)據(jù)來(lái)說，我們生產(chǎn)了全球12%的GDP，但消耗了全球21%的能源，所以我們的單位GDP能源強(qiáng)度可以說是世界平均水平的一倍?，F(xiàn)在我們中國(guó)每人每年平均的碳排放已經(jīng)超過6噸，逼近了歐盟和日本的水平，一些發(fā)達(dá)地區(qū)的人均每年碳排放超過10噸，超過了歐盟和日本歷史上的最高峰值水平，中國(guó)現(xiàn)在PM2.5（2.5為小標(biāo)格式）的結(jié)構(gòu)里面有60%來(lái)自煤炭和石油的燃燒。

中國(guó)的能源革命從生產(chǎn)革命來(lái)說，就是從黑色高碳要逐步走向綠色低碳；從消費(fèi)革命來(lái)說就是從粗放低效走向節(jié)約高效。中國(guó)的綠色低碳發(fā)展有三個(gè)支柱，第一個(gè)支柱是節(jié)能提效，第二個(gè)支柱是高效和清潔地利用煤炭和石油，第三是發(fā)展非化石能源特別是可再生能源。現(xiàn)在在中國(guó)的非化石能源當(dāng)中水電是主要的，大概可以對(duì)一次能源貢獻(xiàn)10%左右，非水的可再生能源包括太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、海洋能等在中國(guó)資源足夠豐富，也沒有原理性的障礙。非化石能源當(dāng)中還有一個(gè)核能，現(xiàn)在中國(guó)核能運(yùn)行了22臺(tái)，只占到中國(guó)電力的2.2%，還有很大的發(fā)展空間。

能源變革既是中國(guó)應(yīng)盡的國(guó)際義務(wù)，也是中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自身需求，兩者是高度一致的。中國(guó)將順應(yīng)全球轉(zhuǎn)變能源發(fā)展方式，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的大趨勢(shì)，最終實(shí)現(xiàn)內(nèi)外一體的變革。