雷 霞, 王海峰, 何 玲, 唐昌健, 田仁宇, 闞 健
(貴州大學(xué)材料與冶金學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025)
鉻酸鹽鈍化因?yàn)榫哂谐杀镜土?,且鈍化處理后的鈍化膜層具有較好的附著性和耐腐蝕性,所以長(zhǎng)期被用于鍍鋅鋼板以及各類(lèi)合金的防腐蝕鈍化處理。然而,鉻具有劇毒且是“三致”物質(zhì),是世界各國(guó)都嚴(yán)格控制的重金屬之一。因此,尋找低毒(甚至無(wú)毒)的鈍化液來(lái)替代鉻酸鹽鈍化是目前鈍化技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)。
本文以鉬酸鹽為主成膜劑,在有機(jī)和無(wú)機(jī)添加劑的輔助作用下對(duì)碳鋼進(jìn)行鈍化,經(jīng)過(guò)腐蝕實(shí)驗(yàn)及電化學(xué)實(shí)驗(yàn)研究鈍化液pH值和溫度對(duì)鈍化效果的影響。
在鉬酸鹽中,Mo6+常以八面配位體聚合成同多酸或雜多酸離子,這些絡(luò)合負(fù)離子在一定條件下具有固定的相對(duì)分子質(zhì)量和結(jié)構(gòu)[1]。鉬酸鹽鈍化機(jī)理是通過(guò)在金屬表面發(fā)生吸附、沉積作用,或通過(guò)膜離子的選擇性及自身的氧化作用形成不溶性的物質(zhì)沉積在金屬的表面,以此來(lái)改變金屬表面膜的性質(zhì),形成化學(xué)性非常穩(wěn)定、致密且附著力好的鈍化膜,從而削弱Cl-交換氧化膜中氧,以抑制金屬的溶解及點(diǎn)蝕的擴(kuò)散和蔓延,增強(qiáng)膜層抗腐蝕能力的作用[2-5]。MoO2-4是一種弱氧化劑,在鋼鐵鈍化中與碳鋼基體反應(yīng)過(guò)程為:
[Fe-MoO4-Fe2O3]為鉬酸鹽鈍化鋼鐵最終產(chǎn)物,即鈍化膜的主要成分。鉬酸根離子不僅可吸附在活性溶解的金屬表面上,而且能吸附在鈍化膜的缺陷處或者進(jìn)入氧化膜并與之共同作用[6-9]。
Q235鋼,鋼片規(guī)格:30mm×30mm×3mm、10mm×10mm×3mm,打磨光滑。
電化學(xué)工作站:上海華辰CHI660D、恒溫水浴鍋、電吹風(fēng)、恒溫烘干箱。
鉬酸鈉(分析純),其他試劑。
1)鈍化實(shí)驗(yàn):按照配方配制鈍化液,將試樣用酸(鹽酸42mL、硫酸13mL、硝酸35mL)進(jìn)行酸洗除銹,再用蒸餾水洗去殘酸后,放入配制的鈍化液中進(jìn)行鈍化。鈍化完成后,取出空置、水洗、恒溫烘干,以待進(jìn)行腐蝕實(shí)驗(yàn)。
2)CuSO4點(diǎn)滴實(shí)驗(yàn):向鈍化試樣上滴加幾滴3g/L CuSO4溶液,記錄碳鋼被腐蝕的時(shí)間,并觀察腐蝕情況。
3)NaCl浸泡實(shí)驗(yàn):將鉬酸鹽鈍化試樣置于裝有200mL 5%NaCl溶液中,室溫浸泡,觀察并記錄腐蝕情況。
4)電化學(xué)實(shí)驗(yàn)操作:選擇循環(huán)伏安法,在掃描電位范圍-0.5V~1.6V、掃描速度2mV/s下進(jìn)行伏安特性測(cè)試。
3.1.1 不同pH值下鉬酸鹽鈍化碳鋼的緩蝕性能
保持其他工藝條件不變,改變鈍化液pH值,對(duì)碳鋼進(jìn)行鈍化。pH值較低時(shí),鈍化過(guò)程中碳鋼表面反應(yīng)激烈,鈍化膜顏色較深;隨著pH值的升高,鈍化膜的顏色加深;當(dāng)pH≥5.0時(shí),由于鈍化液中存在硫酸鋅,所以鈍化液有沉淀產(chǎn)生,影響鈍化效果。對(duì)不同pH值下的鈍化膜進(jìn)行附著力測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)表1。表1表明,pH值為3.0時(shí),膜的附著力最強(qiáng)。
表1 不同pH值下的附著力
CuSO4點(diǎn)滴實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。NaCl浸泡實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。
圖1 硫酸銅點(diǎn)滴實(shí)驗(yàn)
圖2 氯化鈉浸泡實(shí)驗(yàn)
圖1可知,隨著pH值的增加,腐蝕出現(xiàn)時(shí)間和腐蝕變黑時(shí)間顯著增加;當(dāng)pH值在3.0左右時(shí),腐蝕出現(xiàn)時(shí)間和腐蝕變黑時(shí)間基本達(dá)到最大值,此時(shí)緩蝕效果最好;隨著pH值繼續(xù)增加,腐蝕出現(xiàn)時(shí)間趨于平緩,腐蝕變黑時(shí)間反而縮短。圖2可知,相對(duì)于其他試樣,在5%NaCl中浸泡相同時(shí)間時(shí),pH值為3.0的鈍化試樣腐蝕率都相對(duì)較低。
綜上所述,pH值在3.0左右時(shí),鉬酸鹽碳鋼鈍化膜易于形成,且膜層穩(wěn)定,耐腐蝕能力達(dá)到最佳,緩蝕性能最好。
3.1.2 伏安特性曲線
在5%NaCl溶液腐蝕介質(zhì)中,對(duì)不同pH值鈍化所得到的鈍化膜進(jìn)行循環(huán)伏安特性測(cè)試,見(jiàn)圖3。
圖3 電化學(xué)伏安特性曲線
從電流-電壓圖曲線看,鈍化后的碳鋼,電流隨著電壓的增加而降低。鈍化液pH值在1.0左右時(shí),電流降得最快;鈍化液pH值在2.5~3.5時(shí),電流下降較慢。電壓的升高,不僅加快了鐵的溶解速度,而且加快了鈍化膜的溶解速度,破壞了鈍化膜層,導(dǎo)致金屬表層導(dǎo)電性能減弱,通過(guò)的電流降低。
當(dāng)鈍化液pH<2.0時(shí),試樣與鈍化液反應(yīng)劇烈,產(chǎn)生大量氣體,反應(yīng)后的碳鋼表面呈暗黑色。由于此時(shí)鈍化液中的磷酸含量較高,所以鈍化后的表面狀態(tài)與磷化處理相似。而當(dāng)鈍化液pH>4.0后,由于Fe會(huì)反應(yīng)生成較穩(wěn)定的Fe(OH)3沉積在Fe表面,阻礙Fe的溶解,從而阻礙了鈍化膜的形成和生長(zhǎng),使鈍化膜成膜困難或不能成膜,所以鈍化處理效果變差。
由圖3可知,pH≈3.0時(shí),隨著電壓的增加,電流下降最慢,亦即其鈍化膜的導(dǎo)電性能最好,耐腐蝕效果最好。
3.2.1 不同鈍化溫度下鉬酸鹽鈍化碳鋼的緩蝕性能
確定pH值為3.0及其他條件不變,改變鈍化液溫度,觀察碳鋼耐蝕性的變化。結(jié)果表明,隨著溫度的升高,反應(yīng)加快,顏色由淺到深,附著力(見(jiàn)第11頁(yè)表2)逐漸增強(qiáng);但溫度過(guò)高后,膜層會(huì)被破壞,導(dǎo)致附著力下降,耐腐蝕性能也隨之下降。
表2 不同溫度下的附著力
CuSO4點(diǎn)滴實(shí)驗(yàn)和NaCl浸泡實(shí)驗(yàn)結(jié)果分別如圖4、圖5所示。
圖4 硫酸銅點(diǎn)滴實(shí)驗(yàn)
圖5 氯化鈉浸泡實(shí)驗(yàn)
由圖4、圖5可知,50℃下鈍化的碳鋼耐蝕性較好,腐蝕時(shí)間較其他試樣慢。由于鉬酸鹽鈍化膜生長(zhǎng)到一定厚度后會(huì)出現(xiàn)裂紋,且鈍化溫度越高,鈍化膜生長(zhǎng)越快,裂紋產(chǎn)生和擴(kuò)展也越快,所以,隨著溫度的繼續(xù)升高,裂紋開(kāi)始出現(xiàn),使鈍化膜耐腐蝕能力降低,鉬酸鹽鈍化試樣的緩蝕性下降。因此,50℃左右的鉬酸鹽碳鋼鈍化膜耐蝕性最強(qiáng)。
3.2.2 伏安特性曲線
在5%NaCl溶液腐蝕介質(zhì)中,對(duì)不同溫度下鈍化所得到的鈍化試樣測(cè)試電化學(xué)伏安特性曲線,結(jié)果見(jiàn)圖6。
從電流-電壓圖曲線看出,鈍化后的碳鋼,電流隨著電壓的增加而降低。當(dāng)鈍化溫度為20℃時(shí),電流降得最快。電壓的升高,不僅加快了鐵的溶解速度,而且加快了鈍化膜的溶解速度,破壞了鈍化膜層,導(dǎo)致金屬表層導(dǎo)電性能減弱,通過(guò)的電流降低。
隨著鈍化溫度的升高,金屬表層鐵的溶解速度加快,促進(jìn)鐵離子與鈍化液中的鈍化劑反應(yīng),鈍化膜生長(zhǎng)就越快。但是,溫度達(dá)到臨界值時(shí),裂紋產(chǎn)生和擴(kuò)展速度也越快。
圖6 電化學(xué)伏安特性曲線
當(dāng)鈍化溫度在50℃時(shí),隨著電壓的增加,電流下降最慢,其鈍化膜的導(dǎo)電性能最好,耐腐蝕效果也最好。
鉬酸鹽作為主成膜劑,添加相應(yīng)的無(wú)機(jī)和有機(jī)添加劑以輔助成膜,其鈍化液對(duì)碳鋼的鈍化效果較好,有利于提高碳鋼的緩蝕性能。溫度在50℃、pH=3時(shí),鉬酸鹽鈍化碳鋼形成的膜層穩(wěn)定且均勻,耐腐蝕性能較強(qiáng),最有利于提高碳鋼緩蝕性能。
[1] 吳水清.鉬酸鹽在表面處理工業(yè)中的應(yīng)用[J].電鍍與精飾,1994,13(3):56.
[2] 路長(zhǎng)青.鉬酸鹽的緩蝕機(jī)理[J].材料保護(hù),1996,29(10):22-23.
[3] 王瑛,柴明成,王宇友.鉬酸鹽與其他緩蝕劑協(xié)同緩蝕效應(yīng)的研究[J].上?;?,2003(7):23-25.
[4] 李宇春.鉬酸鹽緩蝕劑在自來(lái)水中的電化學(xué)行為[J].材料保護(hù),2001,34(7):10-12.
[5] 李玉明.鉬酸鹽緩蝕劑的機(jī)理與性能的影響因素[J].衡陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2004,25(6):59-61.
[6] 郝建軍,安成強(qiáng),劉常升.不同添加劑對(duì)鍍鋅層鉬酸鹽鈍化膜腐蝕電化學(xué)性能的影響[J].材料保護(hù),2006,39(10):23-25.
[7] 房娟娟,許斌.鉬酸鹽緩蝕劑研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢(shì)[J].山東化工,2008,11(37):17.
[8] 李玉明,陳志敏,蔣書(shū)怡.鉬酸鹽復(fù)配綠色緩蝕劑的研究[J].衡陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008,29(6):61.
[9] 葉德霖.鉬酸鹽緩蝕劑的性能[J].工業(yè)水處理,1995,15(4):4-5.