腦心通治療慢性心力衰竭的臨床療效及對生活質量的影響

腦心通治療慢性心力衰竭的臨床療效及對生活質量的影響

邵玲

(荊門市第一人民醫(yī)院心血管內I科，湖北荊門448000)

摘要〔〕目的探討腦心通治療慢性心力衰竭(CHF)的臨床療效及對生活質量的影響。方法160例CHF患者隨機分為對照組和研究組，每組80例，對照組常規(guī)采用治療方案，包括利尿劑、血管緊張素轉換酶抑制劑、β受體阻滯劑，研究組在對照組的基礎上加用腦心通膠囊，每次4粒，每日3次。3個月為一個療程。比較兩組患者的臨床癥狀改善情況、總有效率、治療前后心功能改善情況、腦鈉肽(BNP)水平。結果研究組心衰評分總有效率87.5%，中醫(yī)證候積分總有效率92.5%，顯著高于對照組(73.8%，75.0%)。兩組患者心率，明尼蘇達心衰生活質量評分，BNP水平均顯著下降，且研究組顯著低于對照組，6 min步行距離顯著增加，研究組顯著高于對照組。兩組患者左室收縮末期內徑(LVESD)，左室收縮末期容積(LVESV)均顯著降低，且研究組顯著低于對照組，兩組左室短軸縮短率(LVFS)，左室射血分數(shù)(LVEF)，心搏出量(SV)顯著升高，且研究組顯著高于對照組。結論腦心通膠囊治療CHF具有較好的臨床療效，能夠明顯改善患者心功能、改善生活質量，減輕心室重構，提高臨床療效，值得推廣使用。

關鍵詞〔〕慢性心力衰竭；腦心通

中圖分類號〔〕R541.6+1〔文獻標識碼〕A〔

第一作者：邵玲(1978-)，女，碩士，主治醫(yī)師，主要從事心血管血流動力學研究。

慢性心力衰竭(CHF)作為一種復雜的臨床癥候群，是大多數(shù)心腦血管疾病的最終歸宿。隨著我國社會老齡化進程的不斷推進，心腦血管疾病患者不斷增多，流行病學調查顯示，CHF的發(fā)病率呈逐年上升趨勢〔1〕，具有較高的發(fā)病率及死亡率，嚴重威脅人們生命健康安全及生活質量，一直是醫(yī)學領域的熱點問題。目前臨床治療CHF的主要方法為藥物治療，包括利尿、強心、擴張血管，雖然療效得到醫(yī)學界肯定，但仍有一定的局限性〔2〕。本研究觀察常規(guī)治療的基礎上加用腦心通膠囊對CHF患者的療效及對生活質量的影響。

1資料與方法

1.1一般資料選取本院2010年1月至2012年12月收治的CHF患者160例，所有入選患者均符合Framingham心力衰竭診斷標準〔3〕,中醫(yī)證候符合《中藥新藥臨床研究指導原則》中氣虛血瘀型，且經(jīng)超聲心動圖以及X線等檢查為缺血性心肌病的患者。其中男95例，女65例，年齡60~84〔平均(73.8±6.6)〕歲，病程1~12〔平均(5.8±1.6)〕年。根據(jù)美國紐約心臟病學會(NYHA)所提出的心功能分級標準〔4〕，Ⅱ級66例，Ⅲ級84例，Ⅳ級10例。排除：由于嚴重心肝、腎、肺功能不全所引發(fā)的心力衰竭患者，嚴重肝、腎、內分泌系統(tǒng)等疾病患者，精神疾病患者，依從性差及臨床資料不全的患者等。160例患者采用隨機數(shù)字表法隨機分為對照組和研究組，各80例。研究組男47例，女33例，年齡62~84歲，平均(75.4±8.7)歲，平均病程(6.2±1.8)年，根據(jù)心功能分級，Ⅱ級32例，Ⅲ級42例，Ⅳ級6例。對照組男48例，女32例，年齡60~81歲，平均(72.1±7.2)歲，平均病程(5.6±1.7)年，心功能分級，Ⅱ級34例，Ⅲ級42例，Ⅳ級4例。兩組患者的性別、年齡、病程、心功能分級等一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法對照組常規(guī)采用治療方案，包括利尿劑、血管緊張素轉換酶抑制劑、β受體阻滯劑，對于心功能Ⅳ級患者，給予上述藥物后，心力衰竭癥狀持續(xù)存在，可給予洋地黃類強心藥物。給藥后，需要根據(jù)患者情況適時相應調整。研究組在對照組的基礎上加用腦心通膠囊，給藥劑量為每次4粒，每日3次。兩組均為3個月一個療程。

1.3觀察指標兩組患者的臨床癥狀改善情況、總有效率、治療前后左室收縮末期內徑(LVESD)、左室收縮末期容積(LVESV)、左室短軸縮短率(LVFS)、左室射血分數(shù)(LVEF)、心搏出量(SV)改善情況、腦鈉肽(BNP)水平。

1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件進行t檢驗及χ2檢驗。

2結果

2.1兩組患者心衰評分比較研究組心衰評分總有效率87.5%(顯效37例，有效33例，無效9例，惡化1例)，顯著高于對照組(73.8%，顯效28例，有效31例，無效19例，惡化2例，χ2=4.84,P<0.05)。

2.2兩組患者治療后中醫(yī)證候積分情況比較研究組中醫(yī)證候積分總有效率92.5%(顯效35例，有效39例，無效61例)，顯著高于對照組(75.0%，顯效27例，有效33例，無效18例，惡化2例，χ2=9.00，P<0.05)。

2.3兩組患者治療前后心率、生活質量評分、BNP水平及6 min步行距離對比研究組治療后心率，明尼蘇達心衰生活質量評分，BNP水平均顯著下降(t=30.25，51.37，421.68，P<0.05)，6 min步行距離顯著增加(t=36.23，P<0.05)。對照組治療后心率，明尼蘇達心衰生活質量評分，BNP水平均顯著下降(t=28.39，35.82，38.53，P<0.05)，6 min步行距離顯著增加(t=22.56，P<0.05)。研究組治療后心率，明尼蘇達心衰生活質量評分，BNP水平顯著低于對照組，6 min步行距離顯著高于對照組，見表1。

2.4兩組患者治療前后心功能相關指標比較研究組治療后LVESD、LVESV顯著降低(t=10.63，12.17，P<0.05)，LVFS、LVEF、SV顯著升高(t=16.88，22.21，16.52，P<0.05)。對照組治療后LVESD、LVESV顯著降低(t=7.43，13.64，P<0.05)，LVFS，LVEF，SV顯著升高(t=11.23，14.89，9.32，P<0.05)。研究組治療后LVESD、LVESV顯著低于對照組、LVFS、LVEF、SV顯著高于對照組，見表2。

表1　兩組患者心率、生活質量、BNP水平及6 min步行距離對比

與本組治療前比較：1)P<0.05，與對照組治療后比較：2)P<0.05，下表同

表2　兩組患者治療前后心功能相關指標比較 ± s, n=80)

3討論

CHF作為一個嚴重的公共衛(wèi)生問題，流行病學調查顯示，65歲以上的人群中越有10%患有CHF〔5〕，具有較高的發(fā)病率及致死率。近年來，國內外大量研究對于CHF的病因病機、臨床治療等方面進行深入探討〔6~8〕，但由于CHF病因較為復雜，病機尚未完全闡明，在疾病不同發(fā)展階段，機制也有所不同，因此臨床療效尚未令人滿意。

目前臨床治療CHF的主要方法為藥物治療，包括利尿、強心、擴張血管，雖然療效得到醫(yī)學界肯定，但仍有一定的局限性。不容忽視的是長期使用利尿劑可能會導致患者水電解質失衡，擴張血管藥物可能使患者血壓過低引發(fā)危險，強心藥物使用過程中如未做好充分監(jiān)控，容易引起藥物不良反應甚至中毒。而CHF患者的高發(fā)人群為老齡患者，由于長期的器官功能衰退，且病情多錯綜復雜，因此只采用西醫(yī)的療法往往難以面面俱到，影響了CHF的臨床療效。中醫(yī)藥獨特的“整體觀念、辨證論治”的理論體系一定程度上能夠擬補西醫(yī)治療的局限性，不但改善CHF臨床癥狀，從整體改善其他方面癥狀，力求患者得到全面康復。

我國傳統(tǒng)醫(yī)學將CHF歸為“心悸”、“喘證”、“痰飲”、“水腫”等范疇，其病變部位在心，本虛標實是其病機，本虛以心氣虛、心陽虛為主，標實主要是痰濁、血瘀、水濕〔9〕。其中，心氣虛及心陽虛為病理基礎也是CHF的始動因素，血瘀為中心環(huán)節(jié)，痰飲和水濕作為病理產(chǎn)物互結，相互為患，惡性循環(huán)。因此，中醫(yī)治法主要為補虛瀉實、標本兼治，通達心陽氣，祛除體內的水飲、痰濁、血瘀，恢復心主血脈的功能，推動血液運行。

步長腦心通膠囊是由黃芪、水蛭、川芎、當歸、赤芍、丹參、沒藥、桂枝、全蝎、地龍、牛膝等中藥組成，具有益氣活血、溫通經(jīng)脈、化瘀通絡、升陽補氣、攻補兼施的作用。組方中的黃芪具有補中益氣、升陽化濕、生血行滯的作用，從而使元氣充盈，推動氣血運行。水蛭、全蝎、地龍等均為動物類藥，藥性善走，具有疏風通絡、解痙止痛、活血化瘀的功效，且現(xiàn)代藥理學研究表明〔10〕，水蛭具有肝素促纖溶作用，抗凝作用明顯，對于動脈粥樣硬化具有較好的治療作用。當歸、丹參、川芎、赤芍、紅花、桃仁、乳香、沒藥、雞血藤、桑枝等能夠起到活血化瘀，疏通瘀阻的功效。而桂枝、牛膝溫經(jīng)通脈，具祛逐瘀血，疏通經(jīng)絡之功效。步長腦心通膠囊廣泛應用于胸痹心痛、胸悶、心悸、氣短等。

本研究提示步長腦心通膠囊治療慢性心力衰竭具有較好的臨床療效，能夠明顯改善患者心功能、改善生活質量，減輕心室重構，提高臨床療效，值得推廣使用。

4參考文獻

1張鵬,付莉,逯金金,等.慢性心力衰竭臨床橫斷面信息采集表的制定及評價〔J〕.中醫(yī)雜志,2011;52(4):295-8.

2Conraads VM,Spruit MA,Braunschweig F,etal.Physical activity measured with implanted devices predicts patient outcome in chronic heart failure〔J〕.Circ Heart Fail,2014;7(2):279-87.

3鄭莜萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)〔M〕.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002：79-84.

4Ambrosy AP,Butler J,Ahmed A,etal.The use of digoxin in patients with worsening chronic heart failure:reconsidering an old drug to reduce hospital admissions〔J〕.J Am Coll Cardiol,2014;63(18):1823-32.

5Mahmoudabady M,Niazmand S,Shafei MN,etal.Investigation of apoptosis in a canine model of chronic heart failure induced by tachycardia〔J〕.Acta Physiol Hung,2013;100(4):435-44.

6Janssen DJ,Spruit MA,Schols JM,etal.Dynamic preferences for site of death among patients with advanced chronic obstructive pulmonary disease,chronic heart failure,or chronic renal failure〔J〕.J Pain Symptom Manage,2013;46(6):826-36.

7Juillière Y,Jourdain P,Suty-Selton C,etal.Therapeutic patient education and all-cause mortality in patients with chronic heart failure:a propensity analysis〔J〕.Int J Cardiol,2013;168(1):388-95.

8李慧,謝淑蕓,魯衛(wèi)星.心力衰竭中醫(yī)辨證分型與心功能和腦鈉肽的相關性觀察〔J〕.中國中西醫(yī)結合雜志,2010;30(9):919-21.

9徐慧聰,呂渭輝,任毅.慢性心力衰竭中醫(yī)辨證現(xiàn)代研究概況〔J〕.中醫(yī)雜志,2009;50(7):655-8.

10吉利,楊鶯,張艷.強心通脈微丸對慢性心力衰竭患者心功能和血清TNF-α IL-6的影響〔J〕.中華中醫(yī)藥學刊,2008;26(7):1499-500.

〔2014-11-01修回〕

(編輯曹夢園)