王李艷
(1.滁州城市職業(yè)學(xué)院,安徽 鳳陽 233100;2.浙江師范大學(xué),浙江 金華 321004)
近年來,隨著社會(huì)現(xiàn)代化和城市化的快速推進(jìn),以新生代農(nóng)民工為首的大量富足勞動(dòng)力紛紛涌入城市.所謂新生代農(nóng)民工是指在上世紀(jì)九十年代后期進(jìn)入城市打工的80后和90后農(nóng)民工,出生于20世紀(jì)80年代以后,年齡在16歲以上,在異地以非農(nóng)就業(yè)為主的農(nóng)業(yè)戶籍人口[1].據(jù)全國總工會(huì)調(diào)查顯示,我國目前新生代農(nóng)民工總數(shù)約在1.2億人左右[2],他們?cè)谏鐣?huì)現(xiàn)代化發(fā)展中起著重要作用.與之前農(nóng)民工進(jìn)行比較,新生代農(nóng)民工受過相對(duì)較高的教育,他們對(duì)物質(zhì)的追求和未來的期望值較高,他們希望將來能夠在城市立足,但是由于殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)、生活方式、工作性質(zhì)等多方面因素的影響,使新生代農(nóng)民工不僅從事著勞動(dòng)強(qiáng)度大、勞動(dòng)時(shí)間長、勞動(dòng)環(huán)境差的工作,結(jié)果還不能和城市員工享受同等待遇,并且還經(jīng)常受到別人的歧視和冷落,因此,新生代農(nóng)民工最容易產(chǎn)生一系列的心理健康問題,這些心理不健康因素往往容易產(chǎn)生許多消極的行為,不利于社會(huì)的和諧發(fā)展.據(jù)研究表明,農(nóng)民工心理健康水平在總體上和各構(gòu)成因子上均明顯比社會(huì)一般群體低[3].城市農(nóng)民工心理問題發(fā)生率在5.4%~39.9%[4].因此,了解新生代農(nóng)民工的心理健康狀況,提高他們的心理健康水平,對(duì)于社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.為探討滁州市新生代農(nóng)民工心理健康狀況,本文通過整群隨機(jī)抽樣的調(diào)查方法,對(duì)滁州市不同行業(yè)新生代農(nóng)民工心理健康狀況進(jìn)行了研究.
2.1 對(duì)象
對(duì)在滁州市主要從事建筑、制造、機(jī)械、玻璃、電子、餐飲等企業(yè)工作的部分新生代農(nóng)民工采取隨機(jī)分層抽樣法進(jìn)行調(diào)查.共發(fā)出調(diào)查問卷600份,回收546份,有效問卷532份.一般資料是男性:212人,女性:320人;年齡范圍:16~20歲240人,21—24歲200人,25—30歲60人;30歲以上32人,婚姻狀況:未婚409人,已婚113人,離異10人;文化程度:小學(xué)15人,初中350人,高中140人,高中以上97人;平均工作時(shí)間6—8小時(shí)50人,9—11小時(shí)96人,12—14小時(shí)365人,15—16小時(shí)21人;進(jìn)入企業(yè)工作年限:1—2年238人,3—4年192人,5—9年82人,10年以上 20人,新生代農(nóng)民工大部分來自安徽省滁州地區(qū).
2.2 工具和方法
采用國內(nèi)外廣泛應(yīng)用的癥狀自評(píng)量表(SCL-90量表)中譯本[1],該量表共由90個(gè)題目10個(gè)因子,結(jié)果采取5級(jí)評(píng)分(1=沒有,2=很輕,3=中等,4=較重,5=嚴(yán)重).最后統(tǒng)計(jì)量表項(xiàng)目的總分、總均分,陽性數(shù)目數(shù)、陰性數(shù)目數(shù)和各因子的總分與均分;并以中等嚴(yán)重程度為標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算各癥狀因子分大于或等于3分的人數(shù)與百分?jǐn)?shù).運(yùn)用SPSSl7.0對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析.
3.1 新生代農(nóng)民工癥狀自評(píng)量表SCL-90的總分:183.52±38.36,總均分:1.83±0.52,陽性數(shù)目數(shù):46.56±28.31,陰性數(shù)目數(shù):43.44±25.76.此四項(xiàng)指標(biāo)與國內(nèi)常模進(jìn)行差異比較,結(jié)果存在顯著差異(P<0.01).
3.2 新生代農(nóng)民工SCL-90各因子的均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差與國內(nèi)常模進(jìn)行了差異比較,結(jié)果(見表1)可以看出,各癥狀因子的分?jǐn)?shù)均比全國常模正常人群高(P<0.001),其中分?jǐn)?shù)較高的癥狀因子主要有強(qiáng)迫、焦慮、人際關(guān)系敏感等.
3.3 新生代農(nóng)民工SCL-90各癥狀因子大于3的人數(shù)和百分?jǐn)?shù).
由上表可以得出,本研究農(nóng)民工心理問題的發(fā)生率為4.3%到41.9%,其中,發(fā)生率比較高的因子表現(xiàn)為人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵意和偏執(zhí).男性新生代農(nóng)民工在人際關(guān)系敏感、偏執(zhí)等心理問題的發(fā)生率比女性高;而女性新生代農(nóng)民工在抑郁、恐怖等心理問題的發(fā)生率比男性高.而兩者在軀體化、敵意、精神病性等心理問題上均無顯著差異.
表1 農(nóng)民工與國內(nèi)常模SCL-90各因子均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差比較
表2 農(nóng)民工SCL-90各癥狀因子≥3的人數(shù)與百分?jǐn)?shù)
本研究結(jié)果顯示,滁州新生代農(nóng)民工的總體心理健康水平較低,癥狀自評(píng)量表各因子分、陽性項(xiàng)目數(shù)及總分都顯著高于全國常模.這可能與他們所處的社會(huì)環(huán)境有關(guān).隨著農(nóng)村大量勞動(dòng)力涌向城市,目前,新生代農(nóng)民工已成為我國工業(yè)化和城市化建設(shè)的重要組成部分.因此,新生代農(nóng)民工這一特殊的社會(huì)群體越發(fā)引起社會(huì)的關(guān)注,并成為研究的熱點(diǎn)問題.由于大部分新生代農(nóng)民工均是離開學(xué)校直接從事工作,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)幾乎一竅不通,對(duì)土地沒有依賴和感情,更不愿意在農(nóng)村生活,他們大多數(shù)進(jìn)城不僅僅是為了打工掙錢,而是為了最終能夠立足于城市而奮斗.在生活消費(fèi)高、居無定所的城市,當(dāng)面對(duì)所從事工作的收入低、工作時(shí)間較長、強(qiáng)度過大卻又無力改變的現(xiàn)實(shí)時(shí),必然會(huì)與城市居民在價(jià)值觀念、生活方式等方面相沖突,由此引發(fā)出大量的心理問題.在社會(huì)角色定位中,盡管他們都承認(rèn)自己是身處城市社會(huì)群體的最低層,但從內(nèi)心并不認(rèn)同這種角色,都希望將來有更好的發(fā)展.但當(dāng)問及個(gè)人前途打算時(shí),大部分人都感到迷茫和惆悵.由于城鄉(xiāng)二元體制的限制,他們雖在城市生活,但卻在社會(huì)保障、醫(yī)療保險(xiǎn)等多方面與城市市民不能享有同等待遇,甚至?xí)艿绞忻裼幸饣驘o意的歧視和排擠,由此產(chǎn)生心里不平衡和自卑感.在這種殘酷的現(xiàn)實(shí)生活和角色定位中,難免會(huì)產(chǎn)生焦慮、抑郁,恐懼等心理問題.
新生代農(nóng)民工由于總體年齡較小,大部分是獨(dú)生子女,從小就受到父母和長輩的寵愛,因此,意志力相對(duì)薄弱、看待問題比較片面是他們身上典型特點(diǎn),并且對(duì)城市的生活方式、價(jià)值觀念、人際關(guān)系、風(fēng)俗習(xí)慣等感到難以適應(yīng)[4].調(diào)查表明,有56%的新生代農(nóng)民工存在自卑心理[5].在人際關(guān)系方面,新生代農(nóng)民工生活在周圍人群大多數(shù)是城市人,由于生活觀念、待人接物等方式的不同,導(dǎo)致大多數(shù)人很難與市民形成良好的人際關(guān)系.他們的交際圈相對(duì)狹窄,他們通常與同鄉(xiāng)或習(xí)俗相同的打工族結(jié)為朋友,再加上工作的不穩(wěn)定性和人員的快速更換,也很難與同行形成穩(wěn)定的關(guān)系.因此,絕大多數(shù)人還是選擇與自己的老鄉(xiāng)或室友休閑娛樂.這種狹窄的人際交往環(huán)境使得他們很容易產(chǎn)生被孤立的社會(huì)距離感.由此引發(fā)人際關(guān)系敏感、自卑、敵意等心理問題.
由于新生代農(nóng)民工大多數(shù)相對(duì)受教育程度較低,專業(yè)技術(shù)缺乏,高科技知識(shí)匱乏,因此,他們大部分從事的工作不僅勞動(dòng)強(qiáng)度大、工作時(shí)間長,而且收入過低;從訪談結(jié)果也得出,收入水平和心理健康狀況成正比,可見,在壓力較大、激烈競爭的今天,過低的收入更容易使人產(chǎn)生更大的心理壓力,由此影響心理健康.此外,文化程度在某種程度上也影響人的心理健康水平,文化程度越高,專業(yè)技術(shù)越好,從事的工作相對(duì)滿意度越高,其適應(yīng)社會(huì)的能力越強(qiáng)[6],同時(shí)也更懂得如何調(diào)節(jié)自己的情緒.生物因素對(duì)新生代農(nóng)民工的心理健康也產(chǎn)生一定影響[7].由于新生代農(nóng)民工普遍工作時(shí)間較長,因此,在軀體化和恐怖兩個(gè)因子上的心理健康水平較低,每人每天所能承受的工作時(shí)間是有限度的,每天工作時(shí)間過長,容易在個(gè)體身上產(chǎn)生腰酸背痛等軀體化癥狀的同時(shí),心理上也會(huì)產(chǎn)生諸如心煩意亂、焦慮、妄想等各種不良情緒反應(yīng),進(jìn)而降低心理健康水平.
總之,新生代農(nóng)民工作為城市化進(jìn)程中不可或缺的重要力量,其心理健康問題應(yīng)成為一個(gè)不可忽視的社會(huì)問題,作為社會(huì)現(xiàn)代化發(fā)展中一個(gè)龐大而又重要的特殊弱勢(shì)群體,加強(qiáng)對(duì)他們的心理問題疏導(dǎo)顯得要尤為重要,應(yīng)引起全社會(huì)關(guān)注.
〔1〕全國總工會(huì)受訪新生代農(nóng)民工問題課題組.關(guān)于受訪新生代農(nóng)民工問題的研究報(bào)告[N].工人日?qǐng)?bào),2010-06-21.
〔2〕孫小蒙,葛元駔.新生代農(nóng)民工的心理問題及對(duì)策研[J].科教導(dǎo)刊,2013(9):165-166.
〔3〕劉懿卿,田丹,閻立芹.遼寧省零工市場務(wù)工人員心理健康狀況調(diào)查[J].中國健康教育雜志,2009,25(12):894-896.
〔4〕駱煥榮,黃鋒銳,張雪靜,等.城市農(nóng)民工心理狀態(tài)調(diào)查分析[J].中國民康醫(yī)學(xué),2006,18(6):504-505.
〔5〕李曉東,汪元宏.新生代農(nóng)民工心理現(xiàn)狀及疏導(dǎo)機(jī)制研究[J].寧夏社會(huì)科學(xué),2013,176(1):57-59.
〔6〕胡榮華,葛明貴.對(duì)408名城市農(nóng)民工心理健康狀況的調(diào)查[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2008,23(3):196-198.
〔7〕劉連龍,李瓊,夏蕓.西安市農(nóng)民工心理健康狀況調(diào)查及其影響因素[J].中國健康心理學(xué)雜志,2012,20(1):61-63.