價值鏈視角下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析—以河南省為例

■ 趙麗炯（中州大學(xué)經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院 鄭州 450044）

引言

在全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“工業(yè)型經(jīng)濟”向“服務(wù)型經(jīng)濟”轉(zhuǎn)變的背景下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將成為國家經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。我國的經(jīng)濟增長也由“粗放型”向“集約型”經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟增長方式更加注重效率和質(zhì)量，制造業(yè)企業(yè)為了提高生產(chǎn)效率、降低成本等，將業(yè)務(wù)外包來提高競爭力。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是從制造業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)部門獨立發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)，它不直接參與生產(chǎn)，但卻貫穿于制造企業(yè)生產(chǎn)價值鏈的各個環(huán)節(jié)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有高附加值、高科技含量、高產(chǎn)業(yè)帶動力、高開放度、低資源消耗、低環(huán)境污染等特征。發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將有利于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、核心競爭力的提高和交易成本的降低。2014年8月，國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的指導(dǎo)意見》，（以下簡稱《指導(dǎo)意見》），這是國務(wù)院首次對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展做出的全面部署?！吨笇?dǎo)意見》強調(diào)，要以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級需求為導(dǎo)向，引導(dǎo)企業(yè)向價值鏈高端延伸，促進我國產(chǎn)業(yè)逐步由生產(chǎn)制造型向生產(chǎn)服務(wù)型轉(zhuǎn)變。

文獻綜述

隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系受到學(xué)術(shù)界廣大學(xué)者的關(guān)注和研究。

梁晶晶（2007）等利用我國1997-2002年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，分析技術(shù)因素、最終需求因素以及進出口因素等因素作用下的中國制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)出增長的影響。

代中強（2008）利用長三角16城市時間序列數(shù)據(jù)進行實證研究發(fā)現(xiàn)，大部分城市制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在單向的因果關(guān)系。

紀(jì)流河等（2009）通過計算直接消耗系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)、影響力系數(shù)等產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)指標(biāo)，分析出制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)程度低、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重低和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢的特征。

馮泰文（2009）運用中國制造業(yè)28個細(xì)分行業(yè)1999-2006年的面板數(shù)據(jù)，引入交易成本和生產(chǎn)制造成本為中介變量，研究因生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展而提升制造業(yè)效率的內(nèi)部機理，研究表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進了制造業(yè)效率的提高。

趙秀麗等（2010）以我國1992-2007年的時序數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)增長變量進行了單位根檢驗、協(xié)整檢驗、Granger因果檢驗，并建立ECM模型，定量分析了我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系。

黃莉芳（2011）根據(jù)中國投入產(chǎn)出資料剖析了我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系，并就不同經(jīng)濟發(fā)展模式下的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系進行了比較。

張瑾等（2011）和張丁榕（2013）分別采用投入產(chǎn)出法對長三角地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)同制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)進行了靜態(tài)分析。

姚星等（2012）利用2002年和2007年四川省投入產(chǎn)出表的相關(guān)數(shù)據(jù)，詳細(xì)分析了四川省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

蔡經(jīng)漢（2013）采用投入產(chǎn)出方法分析福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。

楚明欽（2013）以1997年、2002年、2007年中國投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系作了歷史比較分析。

張東光等（2014）利用投入產(chǎn)出法分析了山東生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系，提出需要加強生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的融合。

綜上，學(xué)者們主要利用投入產(chǎn)出法分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，他們的研究對于認(rèn)識生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)具有重要的意義，但目前理論界較少有從價值鏈視角下來研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系。因此，本文借鑒相關(guān)文獻，從產(chǎn)業(yè)價值鏈角度出發(fā)，利用灰色關(guān)聯(lián)分析法對河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展進行定量分析，以期為河南省促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合互動提供科學(xué)理性的決策依據(jù)，同時對于其他地區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級也具有一定的參考價值。

表1 2005～2012年河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的增加值統(tǒng)計數(shù)據(jù) 單位：億元

表2 2005～2012年河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門與制造業(yè)數(shù)據(jù)無量綱化結(jié)果

表3 2005～2012年河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)系數(shù)表

表4 河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度序表

基于價值鏈視角的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)機制

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)又稱為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，是從制造業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)服務(wù)部門分離獨立發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè)，它是促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前學(xué)術(shù)界對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類沒有統(tǒng)一界定。本研究根據(jù)前人學(xué)者對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的劃分，同時借鑒《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754－2007）中的部門劃分、《中國統(tǒng)計年鑒》中的部門劃分和北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)統(tǒng)計分類，并考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范圍界定為：人才服務(wù)（教育）、金融服務(wù)（金融業(yè)）、科技服務(wù)（科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)）、信息服務(wù)（信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)）、商務(wù)服務(wù)（租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)）和流通服務(wù)（批發(fā)和零售業(yè)；交通運輸、倉儲和郵政業(yè)）。

美國管理學(xué)家邁克爾·波特提出的價值鏈理論中指出，價值鏈?zhǔn)怯善髽I(yè)的產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)、營銷、交貨、流通、售后等一系列活動構(gòu)成的鏈條，企業(yè)中的所有活動（包括基本活動和輔助活動）都可以通過價值鏈表現(xiàn)出來。這一概念主要是從企業(yè)內(nèi)部活動角度來界定的。隨著市場競爭的加劇、人們多樣化的需求以及社會分工的細(xì)化，“大而全”的組織模式已無法適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的需要，同時在產(chǎn)品生產(chǎn)的整個價值鏈過程中將有很多家企業(yè)共同參與完成，企業(yè)之間體現(xiàn)著競爭與合作的關(guān)系。在這種情況下，企業(yè)內(nèi)部的價值鏈開始分解。由原來在企業(yè)內(nèi)部獨立完成的活動，被重新整合成整個制造產(chǎn)業(yè)的上、中、下游縱向產(chǎn)業(yè)鏈。其中市場調(diào)研、產(chǎn)品研發(fā)、物料采購等是產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié)；產(chǎn)品的制造、生產(chǎn)、加工等為產(chǎn)業(yè)鏈的中游環(huán)節(jié)；產(chǎn)品的銷售、營銷策劃、物流、售后服務(wù)等為產(chǎn)業(yè)鏈的下游環(huán)節(jié)（朱培培，2012）。與此同時，在企業(yè)內(nèi)部提供服務(wù)的部門開始從制造業(yè)內(nèi)部分離出來。隨著制造業(yè)對外部需求的增加，這些脫離出來的服務(wù)部門形成一個個專業(yè)的產(chǎn)業(yè)，即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，如金融服務(wù)、科技服務(wù)、流通服務(wù)、信息服務(wù)等，它們將為制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的上、中、下游提供專業(yè)化的服務(wù)。具體表現(xiàn)在：在上游階段，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為制造企業(yè)提供其研發(fā)產(chǎn)品所需的科研、專業(yè)技術(shù)、勘查等科技服務(wù)和教育等人才服務(wù)，以及滿足企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)、資金周轉(zhuǎn)等方面融資需求的金融服務(wù)；在中游階段，產(chǎn)品加工生產(chǎn)過程中，企業(yè)關(guān)注的重點是生產(chǎn)流程以及經(jīng)營運作，此時，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為制造企業(yè)提供提升其管理水平的專業(yè)咨詢、廣告等商務(wù)服務(wù)和計算機、軟件等信息服務(wù)；在下游階段，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)滿足制造企業(yè)在產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)中對運輸、倉儲、批發(fā)等流通服務(wù)的需求。由此可見，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間相互交叉滲透，具有天然的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將有助于制造企業(yè)降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，打造核心競爭力，同時，制造企業(yè)的服務(wù)外包為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供市場需求，并促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展、價值鏈結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的實證研究

（一）研究方法

灰色關(guān)聯(lián)分析是由鄧聚龍教授在1982年提出，主要用于定量分析事物相互關(guān)聯(lián)、相互作用的影響因素的一種研究方法。其基本思想是以各因素的樣本數(shù)據(jù)為依據(jù)，通過計算“灰色關(guān)聯(lián)度”來描述因素間關(guān)系的強弱、大小和次序，如果樣本數(shù)據(jù)反映的因素間變化的態(tài)勢（變化的大小、方向、速度等）基本一致，則認(rèn)為它們之間的關(guān)聯(lián)度較大，反之，關(guān)聯(lián)度較小。該方法的優(yōu)點在于對數(shù)據(jù)要求低、操作簡便、計算量小。具體步驟如下：

1.確定參數(shù)數(shù)列X0和比較數(shù)列Xi：

2.對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。無量綱化處理的方法有均值法和初值法兩種，其計算公式為：

3.計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。

4.計算比較數(shù)列對參考數(shù)列的關(guān)聯(lián)度ri。

關(guān)聯(lián)度ri的取值范圍在0～1之間，ri越接近于1，說明關(guān)聯(lián)程度越大。

（二）數(shù)據(jù)資料來源

根據(jù)前文對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范圍界定，本文選取人才服務(wù)、金融服務(wù)、科技服務(wù)、信息服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、流通服務(wù)等六大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增加值作為比較數(shù)列，制造業(yè)的增加值為參考數(shù)列進行灰色關(guān)聯(lián)分析，研究的時間段為2005-2012年，數(shù)據(jù)均來自于2006-2013年《河南統(tǒng)計年鑒》。具體數(shù)據(jù)參見表1。

（三）實證分析

第一步：對所選取的2005-2012年的相關(guān)變量序列進行無量綱化處理，本研究采用初值法處理，對表1數(shù)據(jù)進行處理得到如表2所示。

第二步：根據(jù)公式（3）計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。其中ρ取值0.5，△（max）=2.331，△（min）=0。具體計算結(jié)果如表3所示。

第三步：根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)取平均值求得河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度。由公式（4）計算結(jié)果如表4所示。

（四）結(jié)論

1.河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)具有很強的關(guān)聯(lián)性。由表4可知，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度均大于0.65，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的聯(lián)動關(guān)系較強。

2.在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門中，人才服務(wù)即教育與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度最為顯著，灰色關(guān)聯(lián)度為0.897，其次是商務(wù)服務(wù)，灰色關(guān)聯(lián)度為0.839，而同樣代表新興生產(chǎn)性服務(wù)部門的金融服務(wù)卻與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度最低，灰色關(guān)聯(lián)度為0.687，說明河南省新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展不平均，教育、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)推動制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，而金融業(yè)發(fā)展不足，使其對制造業(yè)的推動作用降低，這與河南省制造業(yè)結(jié)構(gòu)低端化有關(guān)。信息服務(wù)、科技服務(wù)、流通服務(wù)等專業(yè)化較強的產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度較小，處于中間層次，灰色關(guān)聯(lián)度分別為0.795、0.757、0.734，說明河南省制造業(yè)的發(fā)展仍以規(guī)模經(jīng)濟為主，專業(yè)化程度低。

3.從產(chǎn)業(yè)鏈角度來看，在制造業(yè)上中下游三個階段，處于上游和中游階段的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（即人才服務(wù)、金融服務(wù)、科技服務(wù)、信息服務(wù)和商務(wù)服務(wù)）對制造業(yè)的發(fā)展具有較強的關(guān)聯(lián)度，下游階段生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（流通服務(wù)）對制造業(yè)的推動作用則較小。這說明，相對于傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)而言，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)更能促進制造業(yè)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。

建議

（一）創(chuàng)造良好的政策和制度環(huán)境，促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動發(fā)展

政府的政策支持是推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動發(fā)展的重要保障。一方面，河南省政府要利用各種政策資源，制定鼓勵產(chǎn)業(yè)聯(lián)動融合的政策措施，特別是堅決清除不利于產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展的政策法規(guī)，以制度來規(guī)范產(chǎn)業(yè)聯(lián)動融合；另一方面，構(gòu)建集政府、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的綜合信息為一體的公共服務(wù)平臺，政府在政策、資金及平臺建設(shè)等方面給予支持和鼓勵，實現(xiàn)資源共享，促進二者聯(lián)動優(yōu)化發(fā)展。

（二）深化和完善金融業(yè)發(fā)展，提高金融服務(wù)水平

在前文分析中，可以發(fā)現(xiàn)河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的金融業(yè)對制造業(yè)發(fā)展的推動作用較小。因此，為提高金融業(yè)的服務(wù)水平，首先推進金融業(yè)務(wù)和模式創(chuàng)新，要結(jié)合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動發(fā)展要求，根據(jù)河南省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展特點，細(xì)分市場客戶，促進信貸資源流向制造行業(yè)，同時，推廣供應(yīng)鏈融資模式，創(chuàng)新多種融資方式，如發(fā)行股票、債券、金融租賃等。其次，進一步完善河南省金融市場。借助貨幣市場和外匯市場功能，積極發(fā)展資本市場；充分發(fā)揮貨幣市場功能，引導(dǎo)金融機構(gòu)開展票據(jù)貼現(xiàn)、承兌等業(yè)務(wù)；鼓勵金融機構(gòu)積極為制造業(yè)企業(yè)提供公司理財、融資、托管等服務(wù)（牛海霞，2014）。

（三）加強專業(yè)人才隊伍建設(shè)，為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動發(fā)展儲備人才

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)屬于知識密集型、智力密集型行業(yè)，人力資源是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素之一。為此，河南省在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)人才儲備中，一方面要完善專業(yè)人才教育和培訓(xùn)體系。積極探索由河南省政府、高等院校、職業(yè)學(xué)院、科研機構(gòu)和企業(yè)共同構(gòu)建的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)模式，鼓勵高等院校和職業(yè)學(xué)院增設(shè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展緊缺的專業(yè)，實行校企業(yè)合作和“訂單”式人才教育機制。另一方面，建立人才引進和激勵機制。河南省政府可以借鑒外省經(jīng)驗，如北京實行“一業(yè)一策”的人才引進政策，根據(jù)行業(yè)人才需求不同，對高素質(zhì)人才進行差別化引進；探索以發(fā)放股票期權(quán)、激勵期權(quán)、技術(shù)參股等多種形式的激勵措施，以留住高素質(zhì)人才，為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的聯(lián)動發(fā)展提供強有力的人才支撐。

（四）完善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動發(fā)展機制，促進其聯(lián)動發(fā)展的深化

通過加強價值鏈間的聯(lián)系，促進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化，鼓勵制造企業(yè)將不具競爭優(yōu)勢的服務(wù)環(huán)節(jié)進行外包，以提高生產(chǎn)性服務(wù)需求；同時，生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)要不斷完善和創(chuàng)新服務(wù)供給，從不同層面鼓勵生產(chǎn)性服務(wù)向制造業(yè)的滲透和延伸，實現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的聯(lián)動發(fā)展。

1.梁晶晶，黃繁華.制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)出增長的作用效果—基于中國投入產(chǎn)出表的實證分析[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2007（5）

2.代中強.制造業(yè)與生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的互動關(guān)系—來自長三角的證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2008（4）

3.紀(jì)流河，馬劍.制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].商業(yè)時代，2009（13）

4.馮泰文.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對制造業(yè)效率的影響—以交易成本和制造成本為中介變量[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2009（3）

5.趙秀麗，張成，唐敏.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系研究—基于協(xié)整和Granger因果檢驗的實證分析[J].統(tǒng)計教育，2010（9）

6.黃莉芳.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)嵌入制造業(yè)關(guān)系研究[J].中國經(jīng)濟問題，2011（1）

7.張瑾，陳麗珍，陳海波.長三角地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)比較研究[J].中國科技論壇，2011（3）

8.張丁榕.長三角地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].石家莊經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報，2013（2）

9.姚星，唐粼，林昆鵬.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究[J].宏觀經(jīng)濟研究，2012（11）

10.蔡經(jīng)漢.福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報，2013（1）

11.楚明欽.裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究[J].中國經(jīng)濟問題，2013.5（3）

12.張東光，張文政，張源.山東生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].濰坊學(xué)院學(xué)報，2014.2（1）

13.朱培培.北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代制造業(yè)互動關(guān)聯(lián)研究[D].北京工業(yè)大學(xué)，2012.6.

14.牛海霞.中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的金融支持問題探析[J].河南財政稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2014（3）