李立健 孫雷 李華彥 楊彬 李蒙 紀明強
(1.西南石油大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室,成都 610500;2.中石油華北油田公司采油工程研究院,河北 任丘 062550)
目前F油藏的開采方式主要有衰竭方式和注水方式。該油田小斷塊較多,油藏類型有多種,儲層巖性多屬含礫砂巖,地層流體原始溶解氣油比相對較高,油質(zhì)輕且黏度小。除采取注水開發(fā)方式外,利用該油田高含CO2的特點,探索注氣開發(fā)方式以提高油田的采收率[1-2],是一項具有實際意義的前期技術(shù)研究課題。
本次研究針對該油田L(fēng)9井開展了PVT實驗、細管實驗及長巖心驅(qū)替實驗,分別從相態(tài)配伍性、最小混相壓力與采出程度等方面研究采用注CO2開發(fā)方式提高采收率的可行性[3-6]。
首先對配制的地層原油進行高壓物性分析,得到原油的飽和壓力、體積系數(shù)、黏度和密度等基本參數(shù);然后通過地層原油體系注CO2驅(qū)流體配伍性相態(tài)實驗研究,明確目標油藏注CO2驅(qū)油過程中的增溶、膨脹、降黏等相態(tài)配伍性;再通過細管實驗確定注CO2的最小混相壓力,以判斷地層條件下注氣能否達到混相或者近混相;最后完成4組長巖心實驗,分別包括衰竭實驗、注水驅(qū)實驗、注CO2驅(qū)實驗、注CO2段塞+水驅(qū)實驗,根據(jù)實驗結(jié)果評價各種驅(qū)替方式,觀察注CO2的驅(qū)替機理。
實驗流體采用地面分離器取樣的方法獲得,所取得的L井分離器氣和分離器油按照原始地層壓力為21.40 MPa、地層溫度為93.99℃的條件復(fù)配而成,通過HP-6890油相色譜和Agilent-7890A氣相色譜儀分別測定其閃蒸油樣和氣樣組分,最后得到L9井地層流體組成;其中C1含量為27.32%,C2— C6含量為28.76%,C7+含量為43.4%,原油油質(zhì)輕,氣油比偏高。最后根據(jù)泡點壓力實驗、閃蒸實驗、CCE實驗所得實驗數(shù)據(jù),運用CMG技術(shù)模擬出該井地層原油的相圖(圖1),相圖包絡(luò)線較寬,臨界點較低,表現(xiàn)出典型黑油特征。
圖1 L9井地層原油p-T相圖
圖2為CO2對原油膨脹系數(shù)和體積系數(shù)的影響曲線。圖2顯示,注入CO2后地層原油膨脹能力增強,隨著注入量的增加,原油不斷溶解CO2,飽和壓力增加,體積系數(shù)增大。當(dāng)CO2注入量達58%時,飽和壓力增加到18.87 MPa,膨脹系數(shù)為1.48,即地層原油膨脹了1.48倍。圖3為 CO2對地層原油黏度的影響曲線。圖3顯示,注入CO2后地層原油的黏度下降較明顯。由此可見,注入
圖2 CO2對原油膨脹系數(shù)和體積系數(shù)的影響曲線
圖4 注CO2的p-X模擬相圖(93.99℃)
為了更準確地測定L9井地層原油注CO2混相條件,設(shè)計了一項驅(qū)替測試細管實驗。細管直徑為4.4 mm,長度為15 m,孔隙體積為63.2 cm3,孔隙度為27.7%,滲透率為 8.6 μm2。在地層溫度條件下選取5 個壓力點,分別為 15,20,25,30,35 MPa。圖6為CO2注入孔隙體積與采收率關(guān)系曲線??梢钥闯觯珻O2注入的壓力越高,驅(qū)替效率也越高,在21~22 MPa附近采出程度達到90%,此時可以視作混相驅(qū)。
圖7為CO2注入壓力與采收率關(guān)系曲線。在21.88 MPa的注入壓力下,地層原油的采收率為90%。由此得出結(jié)論:L9井地層原油注CO2細管驅(qū)CO2有利于改善原油的物性,促進增溶降黏驅(qū)油能力。圖4為注CO2的p-X模擬相圖,模擬條件為93.99℃。圖5為注CO2擬三元相圖,模擬條件為21 MPa,93.99℃。圖4、圖5分別描述了注 CO2第一次接觸最小混相壓力為22.3 MPa與多級接觸混相壓力為21.0MPa的相圖。CO2具有良好的配伍性,在地層條件下能達到近混相狀態(tài)或者混相狀態(tài)。替最小混相壓力為21.88 MPa,注CO2在地層條件下能夠達到近混相,從而有效提高采收率。
圖3 CO2對地層原油黏度的影響曲線
圖5 注CO2擬三元相圖(21 MPa,93.99℃)
圖6 CO2注入孔隙體積與采收率關(guān)系曲線
圖7 CO2注入壓力與采收率關(guān)系曲線
在目前地層條件下進行了4組長巖心實驗,分別為衰竭實驗、注水驅(qū)實驗、注CO2驅(qū)實驗、注CO2段塞+水驅(qū)實驗。表1為L9區(qū)塊長巖心驅(qū)替實驗對比數(shù)據(jù),圖8為不同開采方式的采出程度對比曲線,圖9為不同開采方式的含水率變化曲線。
表1 L9區(qū)塊長巖心驅(qū)替實驗對比數(shù)據(jù)
圖8 不同開采方式下采出程度對比曲線
圖8主要反映壓力降低過程中采出程度的變化,而衰竭方式?jīng)]有注入任何流體,無壓力降低的過程,因此只對其他3種方式進行比較。圖9主要反映含水率的變化,在此只針對2種水驅(qū)方式進行比較。
比較各組實驗累計采出程度,驅(qū)替效果差別比較明顯:L區(qū)塊長巖心衰竭實驗采出程度最低,注CO2驅(qū)采出程度最高,注CO2段塞+注水驅(qū)方式和注水驅(qū)方式采出程度居中;注 CO2混相壓力為21.88 MPa,在20 MPa壓力下注CO2可以達到近混相驅(qū),驅(qū)替效率高。在CO2氣源有限的情況下,可考慮注CO2前置段塞+注水驅(qū)替的方式,也可以有效提高地層原油采收率。
圖9 不同開采方式下含水率變化曲線
通過本次研究,得到以下主要結(jié)論:
(1)在PVT及注CO2相態(tài)配伍性試驗中,注CO2能較好地改善原油的物性。隨著CO2的注入,膨脹效果和降黏效果較為明顯,而且在地層壓力下能夠達到混相或者近混相。地層流體與CO2具有良好的配伍性,適合采用注CO2提高采收率。
(2)細管實驗表明,在目前地層壓力18.5 MPa下,注CO2能夠達到近混相驅(qū)狀態(tài),所以注CO2能夠有效提高原油采收率。
(3)不同注入方式長巖心驅(qū)替實驗顯示,衰竭實驗采出程度最低,注CO2驅(qū)采出程度最高,注CO2段塞+水驅(qū)和水驅(qū)效果居中。由于在目前地層壓力下注CO2可達到近混相驅(qū),驅(qū)替效率高,在CO2氣源有限的情況下,可考慮采用注CO2段塞+水驅(qū)替的方式。
[1]李士倫,孫雷,郭平,等.再論我國發(fā)展注氣提高采收率技術(shù)[J].天然氣工業(yè),2006,26(12):30-34.
[2]沈平平,江懷友,陳永武,等.CO2注入技術(shù)提高采收率研究[J].特種油氣藏,2007,14(3):1-4.
[3]郭平,孫雷,孫良田,等.不同種類氣體注入對原油物性影響研究[J].西南石油學(xué)院學(xué)報,2000,22(3):57-61.
[4]李仕倫,張正卿,冉新權(quán),等.注氣提高石油采收率技術(shù)[M].成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社,2001:11-55.
[5]湯勇.注氣混相及近混相驅(qū)提高原油采收率機理研究[D].成都:西南石油大學(xué),2003:25-67.
[6]杜建芬,劉偉,郭平,等.低滲透油藏氣水交替注入能力變化規(guī)律研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,10(5):15-17.