醫(yī)療科技評審系統(tǒng)的設計與應用分析

王成成，汪新建，李 明，張 乙

醫(yī)療科技評審系統(tǒng)的設計與應用分析

王成成，汪新建，李 明，張 乙

目的：基于醫(yī)院科研的客觀情況開發(fā)一套與醫(yī)院發(fā)展相符的網絡評審系統(tǒng)，改進年度軍區(qū)醫(yī)學科技評審方式，簡化評審過程中繁瑣因素，加快評審進度，完善評審細則，解決醫(yī)院“科研課題任務日益繁重，科研管理體系亟待完善”的問題。方法：以Visio Studio 2010作為開發(fā)平臺，采用模型-視圖-控制器（model-view-controller，MVC）架構方式將系統(tǒng)的視圖展示和應用邏輯清晰地分開。邏輯結構采用Web頁面邏輯層、業(yè)務邏輯層、數(shù)據(jù)訪問層3層架構，應用程序由ASP實現(xiàn)。數(shù)據(jù)庫采用目前應用極為廣泛的Oracle 10.0g，開發(fā)環(huán)境是能滿足用戶高需求的PL/SQL Developer。結果：醫(yī)療科技評審系統(tǒng)已完成2個評審工作季度醫(yī)療科技項目的網絡評審任務。結論：該系統(tǒng)得到科研工作人員的一致好評，將醫(yī)院的科研管理向信息化方向推動了一大步，是醫(yī)院數(shù)字化建設進程中的一個創(chuàng)新應用。同時，系統(tǒng)在使用過程中，也暴露了一些問題有待解決。

科研管理；瀏覽器/服務器模式；網絡評審；信息化

0 引言

隨著社會的發(fā)展，科研已成為醫(yī)院創(chuàng)新的突破口，加強科研管理，對開展技術創(chuàng)新、提高醫(yī)院整體技術水平至關重要[1]。因此，各層醫(yī)院積極鼓勵院工作人員深入開展科學研究工作，培養(yǎng)科研梯隊，以促進高質量學術論文的發(fā)表，增強醫(yī)院的科研實力，提高醫(yī)院的學術水平。

在這種背景下，醫(yī)療科技項目逐漸增多，科技成果鑒定內容也不斷豐富，如果再單純依靠傳統(tǒng)的專家評審模式[2]，不但浪費人力、物力，效率低，而且不能達到實時公開。

網絡專家評審順應時代發(fā)展[3]，以網絡信息傳輸為基礎，結合數(shù)據(jù)庫技術，兼顧網絡不能到達的區(qū)域，縮短了以往信息傳遞所需的空間和時間，增加了評審效率。

本文著重介紹依據(jù)我院科研管理現(xiàn)狀和需求所開發(fā)的醫(yī)療科技評審系統(tǒng)。它能夠同時依托軍區(qū)衛(wèi)生部綜合信息網和各單位內部局域網運行，簡化軍區(qū)范圍內醫(yī)療科技成果鑒定、醫(yī)療科技成果獎勵推薦評審等評審工作流程，使科研管理向網絡化、規(guī)范化、信息化的方向發(fā)展。

1 醫(yī)療科技評審系統(tǒng)設計

1.1 系統(tǒng)整體架構設計

系統(tǒng)采用ASP.NET體系架構[4]，此體系架構分為3層，即Web頁面邏輯層、業(yè)務邏輯層、數(shù)據(jù)訪問層。其工作機制如圖1所示。

（1）用戶通過Web瀏覽器向Web服務器提出請求。

（2）Web服務器根據(jù)用戶的請求，調出相應的文件。如果用戶請求HTML文檔，那么服務器會將對應的HTML文檔以HTTP協(xié)議的形式傳輸?shù)娇蛻舳?。如果用戶請求ASP文檔，那么服務器就會執(zhí)行ASP或JSP腳本程序。在執(zhí)行腳本程序的過程中，如果需要用到數(shù)據(jù)庫服務器中的數(shù)據(jù)，那么首先，Web服務器和數(shù)據(jù)庫服務器之間就要建立連接；然后，腳本程序向數(shù)據(jù)庫服務器的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)（database management system，DBMS）發(fā)出操作請求（如SELECT、UPDATE、INSERT和DELETE等），數(shù)據(jù)庫服務器中的DBMS根據(jù)請求找到目標數(shù)據(jù)表，對其執(zhí)行相應的操作，并將操作結果反饋于腳本程序；最后，腳本程序利用取得的數(shù)據(jù)生成用戶所需的HTML文檔。

圖1 系統(tǒng)架構工作機制

（3）客戶端的瀏覽器對接收的HTML文檔進行解釋，并將請求獲得的結果呈現(xiàn)給用戶。

ASP.NET 3層架構規(guī)范了各層的職責[5]，降低了層與層之間的依賴性，大大提高了系統(tǒng)的可擴展性，其松散耦合體現(xiàn)出很強的復用性，提高了軟件開發(fā)人員的工作效率，提升了系統(tǒng)的整體性能。

1.2 系統(tǒng)架構模式

系統(tǒng)采用模型-視圖-控制器（model-view-controller，MVC）架構模式描述應用程序的結構、各模塊的職責以及模塊間的交互方式[6]。此種架構模式如圖2所示。

圖2MVC架構模式

對于MVC架構模式，數(shù)據(jù)表示和業(yè)務邏輯互相分離，改變控制器和視圖不會影響模型，因此，系統(tǒng)能夠方便地支持其他新客戶端類型。另外，MVC架構模式下的代碼結構性強，有利于提高軟件的設計和測試效率，降低軟件的維護成本，目前已成為一種廣泛應用于大型瀏覽器/服務器（Browser/Server，B/ S）結構軟件設計的開發(fā)模型。

1.3 系統(tǒng)主體流程

系統(tǒng)主體流程如圖3所示。首先，進入系統(tǒng)完成項目申報、資格審查等環(huán)節(jié)；其次，通過字典庫了解專家基本情況及擅長學科等信息，并選出合適專家，完成專家分配；最后，專家評審完所有項目，由管理員打印相關證書。

圖3 系統(tǒng)主體流程

2 醫(yī)療科技評審系統(tǒng)的實現(xiàn)

醫(yī)療科技評審系統(tǒng)以VisioStudio2010作為開發(fā)平臺，以C#.NET2008作為開發(fā)語言，以PL/SQL Developer作為開發(fā)環(huán)境進行開發(fā)。該系統(tǒng)包括系統(tǒng)管理、字典管理、項目管理和查詢統(tǒng)計4個模塊，能夠實現(xiàn)權限分配、用戶管理、專家意見填寫、評價指標勾選、機關意見匯總、打分統(tǒng)計等功能。

系統(tǒng)用戶分為管理員、單位科管人員、項目專家、主審專家，不同的用戶身份權限不同，所能進行的操作也不同（如圖4所示）。

圖4 用戶身份及權限分配

2.1 系統(tǒng)管理

系統(tǒng)管理包括用戶管理、權限管理和日志管理3個模塊。主要數(shù)據(jù)庫表有用戶管理字典、菜單字典、身份菜單字典等，表結構由字段名、數(shù)據(jù)類型、字段長度和字段說明組成，表1即為用戶管理字典表。

表1 用戶管理字典表

系統(tǒng)管理主要通過編輯用戶信息、設置用戶權限，將用戶、身份、權限統(tǒng)一對應。日志管理主要用于記錄用戶的操作及系統(tǒng)錯誤，便于管理掌握系統(tǒng)運行動態(tài)，快速解決故障，修復數(shù)據(jù)。

2.2 字典管理

字典管理包括專家字典、單位字典、專業(yè)字典、職稱字典、論文字典。主要用于編輯專家、申報單位、專業(yè)、職稱等信息，并將所有已申請項目的相關論文納入論文字典，實時更新字典庫，以便后續(xù)論文查重。

2.3 評審項目管理

評審項目管理模塊是醫(yī)療科技評審系統(tǒng)的核心，主要包括項目申報、專家分配、專家評審、數(shù)據(jù)提交和下放、打印證書等模塊。

2.3.1 項目申報

首先，由單位科管人員填寫項目基本信息（包括項目編號、項目名稱、完成單位、完成作者等），上傳論文及相關PDF材料，然后，在系統(tǒng)界面中提交項目，即可完成項目申報。需要注意的是，申請人一旦成功申報項目，就沒有權限查看項目的評審進度，沒有權限隨意修改項目信息。若須取消申報或修改信息，則需聯(lián)系系統(tǒng)管理員。

項目提交后，管理員通過系統(tǒng)的自動查重功能對論文和作者進行查重，并核對其他項目信息，以此結果判斷項目是否通過初審。

2.3.2 專家分配

專家分為項目專家和主審專家。系統(tǒng)根據(jù)專家可評專業(yè)以及專家不能評審本單位項目的原則，自動為項目提取相應的專家列表，由系統(tǒng)管理員根據(jù)專家分配情況以及規(guī)定的專家評審組人數(shù)，手動為每個項目分配多個項目專家、一個主審專家。待管理員審核項目分配確認無誤后，系統(tǒng)將自動為每位篩選出的專家分配一個臨時的用戶名和密碼，同時為每個項目生成一個隨機編碼。

2.3.3 專家評審

評審分為項目專家評審和主審專家評審。首先，項目專家根據(jù)系統(tǒng)分配的臨時用戶名和密碼登錄系統(tǒng)，查看項目列表，選中一個項目，根據(jù)項目基本信息、提交的論文及PDF材料，對項目的技術水平、實際效益以及推廣應用的程度填寫評審意見，最終做出“通過鑒定”或者“不通過”的結論。

對于一個項目，其所有的項目專家評審都完成后，主審專家才可以主審。同樣，主審專家根據(jù)系統(tǒng)分配的臨時用戶名和密碼登錄系統(tǒng)，在主審項目列表選中此項目，查看項目信息、函審表以及所有項目專家評審的評價匯總表，填寫《主審醫(yī)療成果鑒定》，最終決定此項目是否通過審查。

2.3.4 數(shù)據(jù)上傳與下放

數(shù)據(jù)分為單位數(shù)據(jù)和中心數(shù)據(jù)。單位數(shù)據(jù)是單位項目專家和主審專家的評審信息；中心數(shù)據(jù)是系統(tǒng)管理員為項目分配的項目專家和主審專家信息。

首先，中心服務器導出項目評審專家信息包，下放至各單位，由單位科管人員將信息包上傳到單位內網服務器，項目評審專家根據(jù)系統(tǒng)分配的臨時賬號和密碼登錄系統(tǒng)進行評審。評審完畢后，由各單位科管人員將評審結果打包提交給管理員，管理員再將專家評審結果導入中心服務器。

其次，中心服務器導出主審專家信息包，下放到各單位，由單位科管人員將信息包上傳到單位內網服務器，項目主審專家根據(jù)系統(tǒng)分配的臨時賬號和密碼登錄系統(tǒng)進行評審。評審完畢后，由各單位科管人員將主審結果打包提交給管理員，管理員再將專家主審結果導入中心服務器。

單位服務器和中心服務器往返的數(shù)據(jù)導出和上傳，解決了一些單位因不能連接到軍綜網，從而不能獲取信息包的難題，同時保證了軍區(qū)項目的評審能夠順利進行。

2.3.5 打印證書

當所有項目的狀態(tài)都顯示為“待結束”（項目專家和主審專家都評審完畢），系統(tǒng)管理員即可按照《軍隊醫(yī)療成果鑒定證書首頁》及《軍隊醫(yī)療成果鑒定證書》格式生成軍隊醫(yī)療成果鑒定證書，打印鑒定證書和所有專家的評價表。否則，系統(tǒng)會提示“仍有項目未完成評審，不能生成證書”。

3 醫(yī)療科技評審系統(tǒng)的應用

3.1 醫(yī)療科技評審系統(tǒng)的應用情況

到目前為止，我院醫(yī)療科技評審系統(tǒng)已完成2個評審工作季度的網絡評審任務。在實際運用中，醫(yī)療科技評審系統(tǒng)較傳統(tǒng)的評審充分突顯出其優(yōu)勢：提高評審效率和公正程度，規(guī)范申報流程，統(tǒng)一歸檔管理申報項目，節(jié)約辦公成本。因此，得到醫(yī)務人員及科研管理人員的普遍認同。

3.2 存在的問題

在運用過程中，醫(yī)療科技評審系統(tǒng)暴露了一些問題：一是專家選擇受限。醫(yī)療科技評審系統(tǒng)屬于局域網評審[7]，與在線評審相比，局域網限時、限地進行評審，不利于選擇外地專家開展項目評審。二是評審雙方缺乏當面交流。由于評審過程中，評審專家與項目申請人互不見面，所以，當評審專家對項目資料產生疑問，或者想進一步就項目的前景進行探討時，項目申請人如果能當面給評審專家一個補充解釋，可能會更利于評審項目的客觀評判。

（????）（????）

3.3 建議措施

針對上述問題，可以從2個方面進行改善：一是將局域網評審與廣域網評審相結合[8]，以補充本地專家資源，進一步提高項目評審質量；二是可以考慮在項目評審當天，派專人到評審現(xiàn)場，在確保評審專家和項目申請人不見面的情況下，通過內部電話等方式，使得專家能夠對項目進行詢問，以增加專家對項目的了解，提高立項項目的水準。

4 結語

醫(yī)療科技評審系統(tǒng)大大減輕了科研工作人員的工作量，減少了項目評審的差錯，是我院數(shù)字化建設進程中的一個創(chuàng)新應用。它利用先進的計算機技術給醫(yī)院的科研管理帶來了技術、觀念上的革新，使得科研項目管理工作更加科學化，將醫(yī)院的信息化管理推上一個新臺階。

然而，系統(tǒng)在組織方式、評審原則（如評審中的閾值原則、適時評審原則）等方面還存在缺漏[9]，有待進一步健全。

[1] 蘇會璇，周惠萍.14年醫(yī)院科研開展狀況調查及其管理的建議[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理，2009，20（2）：52-54.

[2] 李志強，張少華，酈雅芳，等.網上項目評審系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[J].計算機應用與軟件，2007，24（11）：21-23.

[3] 劉欣，邱力軍，鄒慧玲，等.利用ASP開發(fā)網絡專家評審系統(tǒng)[J].第四軍醫(yī)大學學報，2001，22（Suppl）：131-132.

[4] 韓立華，張志英，王書海.ASP.NET三層架構在科技獎勵評審系統(tǒng)中的應用[J].電子科技，2010，23（7）：12-14.

[5] 寧方旭.基于三層架構的Web應用程序設計[J].電腦知識與技術，2013，9（35）：7 978-7 979.

[6] 胡光永，和衛(wèi)星.MVC設計模型在C#數(shù)據(jù)庫開發(fā)中的應用研究[J].微型電腦應用，2005，21（9）：63-64.

[7] 張莉莉，胡曉林，蘇芳，等.基于局域網的網絡評審管理系統(tǒng)設計[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備，2013，34（8）：61-63.

[8] 吳達，李光文，張明.科技項目局域網專家評審方式淺析[J].科學學與科學技術管理，2007（S1）：15-16.

[9] 郭元鋒，楊遠芬，彭佼蛟，等.科技獎勵評審系統(tǒng)構建研究[J].科技管理研究，2007（3）：177-179.

（收稿：2014-08-15 修回：2014-11-27）

Design and application analysis of medical science and technology evaluation system

WANG Cheng-cheng,WANG Xin-jian,LI Ming,ZHANG Yi
(General Hospital of Chengdu Military Area Command,Chengdu 610081,China)

ObjectiveTo develop a network evaluation system for science and technology in the hospital.MethodsVisio Studio 2010 was used as the development platform,and model-view-controller(MVC)architecture was applied to separating view demonstration from application logic.Logic structure involved in three layers of web page logic layer,business logic layer and data access layer.The system was developed with ASP,Oracle 10.0g database and PL/SQL Developer.ResultsTwo-season trial proved the system could be used for network evaluation of medical science and technology projects.ConclusionThe system developed promotes informatized scientific research management in the hospital,while has some problems to be solved.[Chinese Medical Equipment Journal，2015，36（8）：64-66，152]

scientific research management;B/S mode;network assessment;informatization

R318；TP311.1

A

1003-8868（2015）08-0064-04

10.7687/J.ISSN1003-8868.2015.08.064

成都軍區(qū)醫(yī)學科學技術研究計劃項目（B14011）

王成成（1988—），女，助理工程師，主要從事計算機技術應用、醫(yī)學圖像處理方面的研究工作，E-mail：cheng_scu@163.com。

610081成都，成都軍區(qū)總醫(yī)院（王成成，汪新建，李 明，張乙）