曾會斌 林炳祿
(江西省萍鄉(xiāng)市贛西醫(yī)院,萍鄉(xiāng)市 337019)
跟骨骨折是足部常見骨折,約占全身骨折的2%,占跗骨骨折的60%,75%為關(guān)節(jié)內(nèi)骨折[1,2]。跟骨解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,周圍軟組織內(nèi)有重要的神經(jīng)血管通過,跟骨創(chuàng)傷機(jī)制和骨折類型多樣,且局部軟組織覆蓋薄且質(zhì)量差,治療不當(dāng)會導(dǎo)致跟骨力線不正及足跟部畸形,從而引起足跟的持續(xù)性疼痛,甚至走路困難等后遺癥。目前對移位超過1.0 mm的跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折及明顯畸形的關(guān)節(jié)外骨折多采取手術(shù)精確復(fù)位并內(nèi)固定治療,術(shù)后早期功能鍛煉可收到較好的臨床效果。目前最常用的手術(shù)入路是跟骨外側(cè)L形入路,但手術(shù)需對軟組織廣泛剝離,損傷大,術(shù)后切口易發(fā)生感染、皮緣壞死、鋼板外露等并發(fā)癥,甚至出現(xiàn)跟骨骨髓炎等災(zāi)難性后果。跟骨骨折術(shù)后傷口相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生高達(dá)0.4% ~32.8%[3]。我院應(yīng)用微創(chuàng)跗骨竇入路內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折,取得良好的治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 我院2013年7月至2015年7月共收治需手術(shù)治療的跟骨骨折患者29例共31足,其中男26例,女3例,年齡18~58歲,平均36.6歲。致傷原因:高處墜落傷25例,車禍傷4例,合并脊柱骨折3例,并下肢骨干骨折2例,1例并有肋骨骨折、血?dú)庑亍9钦郯碨anders分型[4]:Ⅱ型11例11足,Ⅲ型15例17足,Ⅳ型3例。患者均為閉合性跟骨骨折,術(shù)前進(jìn)行跟骨側(cè)位、軸位X線片及患側(cè)跟骨的CT掃描,受傷程度根據(jù)CT掃描的表現(xiàn)進(jìn)行Sanders分型,當(dāng)腫脹消退,皮膚皺紋征陽性后接受手術(shù)治療,傷后致手術(shù)時(shí)間5~10 d,平均 7.5 d。
1.2 手術(shù)方法 患者取健側(cè)臥位,如為雙側(cè)跟骨骨折可取俯臥位,常規(guī)用氣囊止血帶。手術(shù)方法是從外踝尖至第4跖骨基底的連線上作切口,長3.5~5.5 cm,切開皮膚、皮下組織,保護(hù)好腓腸神經(jīng),從腓骨長短肌腱上緣進(jìn)入并將其牽向跖側(cè),將趾短伸肌牽向背側(cè),顯露跗骨竇脂肪墊,并清理跗骨竇內(nèi)的軟組織,骨膜下剝離跟骨外側(cè)壁,骨刀掀起跟骨外側(cè)壁顯露跟距關(guān)節(jié)面。用大髕鉗向下牽引跟骨,一邊牽引一邊用骨鑿向上頂后關(guān)節(jié)面,并參照距骨的下關(guān)節(jié)面對其進(jìn)行復(fù)位,C形臂透視后關(guān)節(jié)面、B?hler角及Gissane角滿意后用克氏針臨時(shí)固定。骨刀插入切口內(nèi)緊貼跟骨外表面并撞擊下壓跟骨外側(cè)膨脹部位,壓平后再次透視C形臂(跟骨側(cè)位及軸位),位置滿意后將鋼板放入切口內(nèi),同時(shí)另一塊鋼板放在跟骨外側(cè)皮膚處做為導(dǎo)引,依次小切口打入螺釘并固定。
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后用厚敷料包扎切口,石膏托固定患足踝關(guān)節(jié)90度功能位,使用抗生素 48 h,術(shù)后24~36 h可去掉引流管。術(shù)后3~5 d去掉石膏托行踝關(guān)節(jié)屈伸鍛煉,晚上繼續(xù)用石膏托佩帶維持踝關(guān)節(jié)90度功能位。術(shù)后6~8周可扶拐部分負(fù)重,12周時(shí)增加負(fù)重量直至棄拐行走。
1.4 觀察指標(biāo) 比較治療前后跟骨長度、跟骨寬度、跟骨高度、B?hler角、Gissane角。采用美國足踝外科協(xié)會的踝-后足評分標(biāo)準(zhǔn)[1](AOFAS)評估功能康復(fù)效果,其中≥90分為優(yōu),80~89分為良,70~79分為可,<70分為差。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料用(±s)表示,治療前后比較采用配對t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效 本組29例31足患者術(shù)后均得到隨訪,隨訪時(shí)間6~30個(gè)月,平均18個(gè)月。骨折愈合時(shí)間為8~12周,術(shù)后無一例患者發(fā)生切口感染、皮膚壞死及內(nèi)固定外露現(xiàn)象,無腓骨肌腱炎及腓腸神經(jīng)損傷等并發(fā)癥。術(shù)后跟骨CT示跟骨后關(guān)節(jié)面解剖復(fù)位,關(guān)節(jié)面移位<2 mm,術(shù)前、后X線上測量跟骨長、寬、高及B?hler角、Gissane角數(shù)值,術(shù)后跟骨長、寬、高及B?hler角、Gissane角均較術(shù)前有改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 31足跟骨骨折術(shù)前、術(shù)后測量數(shù)據(jù) (±s)
表1 31足跟骨骨折術(shù)前、術(shù)后測量數(shù)據(jù) (±s)
時(shí)間及數(shù)據(jù)跟骨長度(mm)跟骨寬度(mm)跟骨高度(mm)B?hler角(°)Gissane角(°)術(shù)前 65.4 ±7.03 34.2 ±5.05 33.5 ±4.73 19.56 ±11.01 9<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 2.1 ±9.3術(shù)后 72.3 ±6.1 30.13 ±3.26 42.53 ±7.57 29.01 ±6.1 130.2 ±8.1 t值 2.851 2.816 2.695 2.907 2.781 P值
2.2 康復(fù)情況 采用美國足踝外科協(xié)會的踝-后足評分標(biāo)準(zhǔn)[1](AOFAS)評價(jià)功能康復(fù)效果,本組病例優(yōu)21例,良7例,可1例,優(yōu)良率96.4%。
跟骨骨折常累及關(guān)節(jié)面,當(dāng)關(guān)節(jié)面移位>2 mm可導(dǎo)致應(yīng)力分布改變,非手術(shù)治療易發(fā)生距下創(chuàng)傷關(guān)節(jié)炎,導(dǎo)致足行走疼痛,甚至病廢,骨折移位越大,發(fā)生距下創(chuàng)傷關(guān)節(jié)炎可能性越大,晚期距下關(guān)節(jié)融合幾率越高?;颊哂笈c復(fù)位質(zhì)量、B?hler角恢復(fù)程度、Sanders骨折分型密切相關(guān)。鑒于以上原因,對 SandersⅡ型、Ⅲ型及小部分SandersⅣ型跟骨骨折常用的治療方法為切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),手術(shù)多采用跟骨外側(cè)L形切口,該入路在臨床應(yīng)用廣泛,可直接顯露跟骨外側(cè)壁及部分后關(guān)節(jié)面,可直視下復(fù)位骨折塊并放置內(nèi)固定物;但足跟外側(cè)的軟組織在跟骨骨折發(fā)生后已受傷,廣泛的跟骨外側(cè)軟組織切開形成大的皮瓣,術(shù)中反復(fù)的牽拉易造成皮瓣血供的影響及進(jìn)一步的損傷,盡管術(shù)中采用克氏針牽開軟組織的非接觸技術(shù),傷口并發(fā)癥發(fā)生率高達(dá)30%[3]。WU 等[5]認(rèn)為跟骨外側(cè) L 形切口相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生受切口水平部位置、手術(shù)時(shí)機(jī)、術(shù)中操作、引流量等多因素影響。
跟骨外側(cè)切口的高并發(fā)癥及微創(chuàng)技術(shù)的普及,越來越多的醫(yī)生選擇微創(chuàng)跗骨竇入路對跟骨復(fù)位行內(nèi)固定治療[6]。該切口起于腓骨肌腱前緣的跗骨竇部位,可直接顯露跟骨距下關(guān)節(jié),便于復(fù)位和固定且療效良好,同時(shí)保護(hù)了腓腸神經(jīng),對外側(cè)皮瓣的血運(yùn)干擾小,術(shù)后切口相關(guān)并發(fā)癥少,文獻(xiàn)報(bào)道發(fā)生率為0~15.4%[7]。
微創(chuàng)跗骨竇入路主要適用于跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,尤其適用于距下關(guān)節(jié)塌陷型跟骨骨折,他可以直視下以距下關(guān)節(jié)面為模板,將跟骨后關(guān)節(jié)面充分復(fù)位,同時(shí)可將趾短伸肌向遠(yuǎn)側(cè)翻開,可直視跟骰關(guān)節(jié),并解剖復(fù)位跟骰關(guān)節(jié)。在手術(shù)中術(shù)者需具備一定的復(fù)位技巧:如手術(shù)中植骨抬高后關(guān)節(jié)面,達(dá)到關(guān)節(jié)面平整。通過對跟骨結(jié)節(jié)的向后、下方牽引恢復(fù)跟骨長度及高度。采取骨刀從切口插入到跟骨外表面并對骨刀進(jìn)行撞擊以恢復(fù)跟骨的寬度等。據(jù)以上技巧可有效重建跟骨的長寬高及解剖外形,從而達(dá)到滿意的臨床效果。
我科以往對于有手術(shù)指征的跟骨骨折均采取延長外側(cè)L形切口來顯露骨折,雖術(shù)前住院時(shí)間已7~14 d,充分消腫至術(shù)區(qū)皮膚出現(xiàn)皺紋征開始手術(shù),術(shù)中使用無創(chuàng)原則并用克氏針牽開皮瓣,但術(shù)后仍有高的切口并發(fā)癥,令我們對此手術(shù)擔(dān)憂不已;尤其是出現(xiàn)皮瓣壞死及鋼板外露,對醫(yī)生及病人均是災(zāi)難后果,處理頗為棘手。新開展的微創(chuàng)跗骨竇入路,從跟距關(guān)節(jié)表面外側(cè)皮膚直接進(jìn)入,無需形成大的皮瓣,從而避免高的切口并發(fā)癥。本組無一例皮膚切口相關(guān)并發(fā)癥,較外側(cè)延長L形切口使并發(fā)癥大為減少。成功應(yīng)用此入路治療跟骨骨折,可以對跟骨后關(guān)節(jié)面骨塊提供直接的顯視復(fù)位,提高臨床效果,減少軟組織相關(guān)的并發(fā)癥,并達(dá)到好的治療效果,有效地為醫(yī)保及病人節(jié)約費(fèi)用,從而取得良好的社會效益。
總之,跗骨竇切口入路,可直接顯露距下關(guān)節(jié)面而不需大切口,具有創(chuàng)傷小、失血量少、痛苦小等優(yōu)點(diǎn),但該手術(shù)入路顯露有限,對于涉及跟骨內(nèi)側(cè)壁或載距突骨折的顯露、復(fù)位困難者,必要時(shí)可聯(lián)合內(nèi)側(cè)入路。
[1] Kitaoka HB,Alexander IJ,Adelaar RS,et al.Clinical rating systems for the ankle-hindfoot,midfoot,hallux,and lesser toes[J].Foot Ankle Int,1994,15(7):349 - 353.
[2] 張世發(fā),俞光榮,袁 鋒.跟骨骨折的前瞻性隨機(jī)對照臨床研究[J].中國矯形外科雜志,2005,13(6):463 -466.
[3] Harvey EJ,Grujic L,Early JS,et al.Morbidity associated with ORIF of intra-articular calcaneus fractures using a lateral approach[J].Foot Ankle Int,2001,22(11):868 -873.
[4] Sanders R.Displaced intra-articular fractures of the calcaneus[J].J Bone Joint Surg Am,2000,82(2):225 -250.
[5] Wu K,Wang C,Wang Q,et al.Regression analysis of controllable factors of surgical incision complications in closed calcaneal fractures[J].J Res Med Sci,2014,19(6):495 -501.
[6] Rammelt S,Winkler J,Zwipp H.Operative treatment of central talar fractures[J].Oper Orthop Traumatol,2013,25(6):525-541.
[7] Veltman ES,Doornberg JN,Stufkens SA,et al.Long-term outcomes of 1730 calcaneal fractures:systematic review of the literature[J].J Foot Ankle Surg,2013,52(4):486 -490.