王安存
(中國艦船研究設計中心,湖北 武漢 430064)
推進系統(tǒng)是艦船的重要系統(tǒng),使艦船具有規(guī)定的機動能力,能夠使艦船在規(guī)定時間內(nèi)完成一定的作戰(zhàn)任務。因艦船航速跨度大,運行工況多,致使推進系統(tǒng)設計運行模式多樣。推進系統(tǒng)的多工況使用要求決定了系統(tǒng)組成復雜,設計中需統(tǒng)籌考量諸多因素,如航速、排水量、經(jīng)濟性、聲隱身性、生命力等。
經(jīng)過多年的發(fā)展,艦船推進系統(tǒng)逐漸形成多種形式。推進方式由單軸單機發(fā)展到單軸雙機、雙軸單機的跨接推進,由一種動力裝置發(fā)展到多種動力裝置。按動力裝置分類,推進形式主要有柴油機、燃氣輪機、蒸汽輪機、核動力、電力推進等形式。在燃氣輪機廣泛應用于艦船之后,產(chǎn)生了大量聯(lián)合推進形式進一步豐富了推進形式,產(chǎn)生了汽輪機和燃氣輪機聯(lián)合推進形式(COSAG)、柴油機與燃氣輪機聯(lián)合使用推進形式(CODAG)、柴油機和燃氣輪機交替使用推進形式(CODOG)、燃氣輪機和燃氣輪機聯(lián)合使用推進形式(COGAG)、燃氣輪機和燃氣輪機交替使用推進形式(COGOG)。推進形式的豐富進一步滿足了艦船各種使用工況,提高了艦船使用性能。
據(jù)統(tǒng)計[1],在世界主要海軍強國的水面艦艇中,采用燃氣輪機動力裝置的艦船占45.5%,采用柴油機動力裝置的艦船占20.1%,采用聯(lián)合動力裝置占16.8%,采用蒸汽動力裝置占14%,采用核動力裝置占3.6%。
推進系統(tǒng)對于艦船作用非常重要,在系統(tǒng)設計中應綜合考慮多方面要求,從而使得艦船綜合性能兼優(yōu),具有足夠完成使命任務的能力。綜合起來,推進系統(tǒng)設計中主要計及的要素如下。
推進系統(tǒng)所能提供的最大功率主要取決于兩個要素,一個是艦船的設計排水量,一個是最大設計航速。推進功率需能滿足艦船在設計排水量下達到設計航速的航行要求。推進系統(tǒng)的最大功率決定了主動力裝置的選型、數(shù)量,也決定著傳動裝置的設計。
艦船的使用經(jīng)濟性也是推進系統(tǒng)考慮的重要因素之一。一般來說艦船設計中會根據(jù)使用要求,將最常用的航速作為燃油經(jīng)濟性設計的工況點。在該航速下使用時,艦船具有較好的燃油經(jīng)濟性。如常用的聯(lián)合推進方式在很大程度上就提高了艦船使用的經(jīng)濟性。
作為艦船的主要系統(tǒng),推進系統(tǒng)必須具有良好的生命力。推進系統(tǒng)在設計中會考慮主動力艙布置,推進系統(tǒng)的可分組獨立獨工作,遭受打擊的可能性小,遭受打擊功率損失小[2]。主動力裝置的尺寸型號、動力艙室(主動力艙、傳動裝置艙等)布置均應考慮推進系統(tǒng)的生命力。
推進系統(tǒng)與聲隱身、紅外隱身有關(guān)。艦船一般會設計反潛或防潛工況,該工況尤其需要抑制自身噪聲。良好的隱身性設計是降低艦船遭受打擊概率的重要手段。按照艦船使用功能針對性開展設計,做好裝備選型和隱身防護設計。
以上要素相互間并不孤立,在艦船綜合使用性能指標上具有聯(lián)系,落實于推進系統(tǒng)的方案中。
聯(lián)合推進形式中,盡管較好地改進了艦船使用經(jīng)濟性,但增加了主動力裝置類型和數(shù)量。如柴油機和燃氣輪機交替使用推進形式(CODOG)就在原有基礎(chǔ)上增加了柴油機推進動力裝置。多種推進主機并存,在一定程度上增加了艦船資源消耗,使建造經(jīng)費增加和系統(tǒng)組成復雜。由此產(chǎn)生了跨接技術(shù)。目前跨接技術(shù)主要通過跨接齒輪箱的形式實現(xiàn)。將兩個軸系通過跨接齒輪箱相連,實現(xiàn)了一臺主機推動雙槳,如圖1。在經(jīng)濟工況時,由一臺主機通過跨接齒輪箱推動雙槳運行,解決了雙機低工況運行經(jīng)濟性差的問題,也無須增加推進柴油機。
圖1 典型雙機跨接推進形式示意圖
跨接形式是一種能量轉(zhuǎn)移方式,跨接齒輪箱是機械能轉(zhuǎn)移方式。其他形式(如電能)如實現(xiàn)能量轉(zhuǎn)移,同樣可以實現(xiàn)跨接功能,這種形式可稱為電力跨接。在電力跨接基礎(chǔ)上進一步延伸,本文提出一種基于雙向電機的新型跨接技術(shù)。
新型跨接技術(shù)是基于雙向電機技術(shù)。雙向電機即可作為發(fā)電機使用,亦可作為電動機使用。當向其輸入機械能,其作為發(fā)電機將機械能轉(zhuǎn)化為電能;當向其輸入電能時,其作為電動機將電能轉(zhuǎn)化為機械能。新型跨接技術(shù)是在艦船雙軸推進形式上,通過軸帶雙向電機實現(xiàn)二者跨接功能。新型跨接技術(shù)的推進系統(tǒng)形式示意圖如圖2,圖中虛線表示電纜連接。該跨接方案將原跨接齒輪箱更換為兩臺雙向電機,通過控制及轉(zhuǎn)接裝置與艦船電力系統(tǒng)相連。
圖2 新型跨接技術(shù)的推進系統(tǒng)形式示意圖
新型跨接技術(shù)應用于艦船推進系統(tǒng)后,在保證跨接功能的基礎(chǔ)上,還同時增加了軸帶發(fā)電、電力推進功能。下面對改進后的跨接方案的應用進行分析。
3.3.1 高航速運行工況
高航速運行時,可以脫開軸帶雙向電機,兩套推進系統(tǒng)可獨立運行。與應用新跨接技術(shù)前相同。
3.3.2 巡航航速工況在巡航航速工況時,可以通過其中任一主機推進,其軸帶雙向電機作為發(fā)電機使用,將剩余功率轉(zhuǎn)化為電能。電能通過控制機轉(zhuǎn)接裝置輸向另一部軸帶雙向電機。此時,另一部軸帶雙向電機作為電動機使用,將另一側(cè)的電能轉(zhuǎn)化為機械能,推動該軸推進。從而實現(xiàn)兩套動力系統(tǒng)的跨接。
統(tǒng)籌情況下,巡航工況時單臺主機具有一定程度的功率剩余。因此可以適當提高該工況下主機運行功率,使其軸帶發(fā)電機發(fā)出的功率同時滿足另外一軸的推進和電力系統(tǒng)的負載,從而提高主機運行效率,提高全艦運行經(jīng)濟性。
3.3.3 更低航速運行工況
當艦船在更低工況運行時,可分為兩種情形。一種是推進功率大于電力系統(tǒng)剩余功率,一種是小于電力系統(tǒng)剩余功率。對于推進功率大于電力系統(tǒng)剩余功率的工況,其運行方式同巡航航速工況。對于推進功率小于電力系統(tǒng)剩余功率的工況,可以開啟電力系統(tǒng)原本剩余的發(fā)電機組,發(fā)出的功率向兩部軸帶雙向電機。此時兩部軸帶雙向電機作為電動機使用,將電力系統(tǒng)輸入的功率轉(zhuǎn)化為推進功率,從而實現(xiàn)該工況下的推進。
對于第二種情形,即避開了在低工況下主機運行效率低下,也避免出現(xiàn)主機在低工況下運行不穩(wěn)定的情況。
新型跨接技術(shù)既能滿足跨接功能,而且將動力系統(tǒng)與電力系統(tǒng)在相互功率剩余的情形下實現(xiàn)相互轉(zhuǎn)換,從而實現(xiàn)了跨接功能的拓展。通過使用分析,新型跨接技術(shù)應用可帶來如下性能改進。
3.4.1 進一步改善使用經(jīng)濟性
新型跨接技術(shù)的應用,可以將推進系統(tǒng)的剩余功率轉(zhuǎn)化為電能,從而節(jié)省電力系統(tǒng)的燃油消耗。相對于齒輪箱跨接形式,進一步可提高全艦運行的經(jīng)濟性。
3.4.2 提高了推進系統(tǒng)生命力
新型跨接技術(shù)實現(xiàn)了推進主機布置更加靈活,有助于提高推進系統(tǒng)的生命力。在主動力系統(tǒng)遭受打擊完全喪失功能后,電力系統(tǒng)推進低速航行能力進一步提高了推進系統(tǒng)的生命力。
3.4.3 隱身性
新型跨接形式運行時,避免了跨接齒輪箱運行的機械噪聲,有助于改善艦船的聲隱身性能。在在電力系統(tǒng)提供推進功率時,不僅能進一步降低機械噪聲,而且能降低紅外隱身特征,從而實現(xiàn)聲隱身與紅外隱身性能的提高。
盡管該技術(shù)使推進系統(tǒng)組成增加,使用工況增多,增加了推進系統(tǒng)和電力系統(tǒng)的操作和控制難度。作為跨接技術(shù)的改進,新跨接技術(shù)有助于提高艦船的綜合性能,具有解決當下急需的現(xiàn)實意義。綜合電力系統(tǒng)雖然具有明顯的技術(shù)優(yōu)勢,但關(guān)鍵裝備的某些技術(shù)仍需突破,與之相比新跨接技術(shù)所需裝備的研制困難更低、風險更小。
新型跨接技術(shù)是機械跨接技術(shù)的改進,從上述分析可已看出新型跨接技術(shù)在多個方面對系統(tǒng)和艦船總體性能均有改進提高,對于艦船總體設計具有明顯積極作用。該技術(shù)實現(xiàn)了推進系統(tǒng)與電力系統(tǒng)的功率交換,為二者共同設計提出技術(shù)途徑,是推進系統(tǒng)與電力系統(tǒng)逐步實現(xiàn)整合統(tǒng)一過渡性技術(shù)。在全電力推進技術(shù)還未能全面突破的情形下,該技術(shù)作為過渡性技術(shù)具有可滿足現(xiàn)實應用的積極意義。
[1]謝駿,等.水面艦艇動力裝置現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢分析[J].論證與研究,1999.
[2]邵開文,馬運義.艦船技術(shù)與設計概論[M].北京:國防工業(yè)出版社,2005.