基于市場(chǎng)份額的國(guó)內(nèi)三家電信企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析

李易

（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，武漢430074）

基于市場(chǎng)份額的國(guó)內(nèi)三家電信企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析

李易

（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，武漢430074）

目前，國(guó)內(nèi)電信市場(chǎng)已經(jīng)形成中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)三大運(yùn)營(yíng)商之間規(guī)模相當(dāng)、全業(yè)務(wù)的共同發(fā)展和相互競(jìng)爭(zhēng)的格局。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，中國(guó)的每一個(gè)電信企業(yè)將面臨更大的挑戰(zhàn)，而電信企業(yè)的穩(wěn)定健康的發(fā)展不但關(guān)系到國(guó)家安全更關(guān)系每一個(gè)國(guó)民的福祉，隨著國(guó)家對(duì)電信企業(yè)改革的不斷加深和全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的日趨完善，對(duì)于市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)成為現(xiàn)代電信企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。因此，從市場(chǎng)份額角度開展對(duì)中國(guó)電信企業(yè)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力研究，以期全面、準(zhǔn)確、科學(xué)地認(rèn)識(shí)中國(guó)三家電信企業(yè)在不同業(yè)務(wù)下的競(jìng)爭(zhēng)力顯得尤為必要。

電信企業(yè)；市場(chǎng)份額；RCA競(jìng)爭(zhēng)力

一、引言

隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)型、市場(chǎng)一體化進(jìn)程的加快，市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)成為現(xiàn)代電信業(yè)的焦點(diǎn)。2008年5月中國(guó)電信收購(gòu)中國(guó)聯(lián)通CDMA網(wǎng)（包括資產(chǎn)和用戶），中國(guó)衛(wèi)通的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)并入中國(guó)電信，形成了新的中國(guó)電信。2009年1月，原中國(guó)聯(lián)通與原中國(guó)網(wǎng)通重組合并，新公司更名為中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司，也稱作“新聯(lián)通”。2000年5月16日中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司根據(jù)國(guó)家關(guān)于電信體制改革的部署和要求，在原中國(guó)電信移動(dòng)通信資產(chǎn)總體剝離的基礎(chǔ)上組建而成的國(guó)有骨干企業(yè)，一直經(jīng)營(yíng)移動(dòng)通訊業(yè)務(wù)。2013年12月份工業(yè)與信息部向國(guó)內(nèi)三家電信企業(yè)頒發(fā)4G牌照，與此同時(shí)還向中國(guó)移動(dòng)頒發(fā)了固網(wǎng)牌照（在此之前中國(guó)移動(dòng)是通過并購(gòu)中國(guó)鐵通發(fā)展其固網(wǎng)業(yè)務(wù)），中國(guó)移動(dòng)獲得固網(wǎng)牌照不僅推動(dòng)固網(wǎng)寬帶建設(shè)及行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，而且使得三家電信企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大到了全領(lǐng)域，中國(guó)電信市場(chǎng)形成了真正意義上的“三足鼎立”之勢(shì)。2014年11月國(guó)家工信部的數(shù)據(jù)顯示：我國(guó)的固定電話用戶達(dá)到2.5億戶；移動(dòng)電話用戶總量達(dá)到12.8億戶，其中3G網(wǎng)絡(luò)用戶4.8億戶；寬帶用戶到達(dá)2億戶，而三家電信企業(yè)在全領(lǐng)域都擁有各自數(shù)目巨大的客戶。鑒于此，研究三家電信企業(yè)在不同領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力狀況，對(duì)于不同企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)下保持優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)不足，實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展具有重要的參考價(jià)值。

關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力問題的研究最早可追溯到20世紀(jì)70年代的美國(guó)，迫于日本制造業(yè)崛起的競(jìng)爭(zhēng)壓力，美國(guó)成立了專門機(jī)構(gòu)來研究競(jìng)爭(zhēng)力問題。20世紀(jì)80年代中期，英、德等國(guó)家及一些國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織也開始著手研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問題，其中最具代表性的是瑞士洛桑國(guó)際管理與發(fā)展學(xué)院（IMD）和世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）。20世紀(jì)90年代初，國(guó)內(nèi)學(xué)界開始關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)力問題研究。從國(guó)內(nèi)外各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力研究的文獻(xiàn)可知，目前世界各國(guó)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究主要集中在管理制度、科學(xué)技術(shù)、國(guó)際化程度、基礎(chǔ)設(shè)施、國(guó)民素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、金融環(huán)境、政府作用等八個(gè)方面。隨著競(jìng)爭(zhēng)從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)逐步深化為市場(chǎng)份額競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)份額成為越來越多的學(xué)者分析的焦點(diǎn)。然而目前關(guān)于電信競(jìng)爭(zhēng)力的研究中從市場(chǎng)份額角度分析的成果較少，且大多采用靜態(tài)性、描述性統(tǒng)計(jì)。目前經(jīng)常使用的競(jìng)爭(zhēng)力研究方法主要有如下幾種：價(jià)格比較法（包括直接價(jià)格比較和間接價(jià)格比較）、成本比較法、顯示性比較優(yōu)勢(shì)法（RCA）、質(zhì)量升級(jí)指數(shù)法、相對(duì)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)系數(shù)法（relative trade advantage，RTA）、貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)法（trade specialization coefficient，TSC，又稱貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)）等。這些方法中，顯示比較優(yōu)勢(shì)法（RCA）應(yīng)用的是在國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易條件下產(chǎn)生的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，不僅能夠很好地反映市場(chǎng)份額情況，而且這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)很容易獲取。本文切入點(diǎn)是從市場(chǎng)份額角度，通過統(tǒng)計(jì)和比較，在描述性統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用RCA指數(shù)分析中國(guó)電信企業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)工業(yè)與信息部、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)鐵通以及中國(guó)聯(lián)通發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，擬從市場(chǎng)份額角度系統(tǒng)摸清中國(guó)電信企業(yè)的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力狀況、特征及變化趨勢(shì)，為有效提升中國(guó)電信企業(yè)的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力、搶占國(guó)內(nèi)電信市場(chǎng)份額提供決策依據(jù)。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的可得性，保證結(jié)果的真實(shí)性，分析數(shù)據(jù)均來自于工業(yè)與信息部、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)鐵通、中國(guó)電信、以及中國(guó)聯(lián)通等官方網(wǎng)站。本文將國(guó)內(nèi)電信企業(yè)的主要業(yè)務(wù)分為固定電話業(yè)務(wù)、2G業(yè)務(wù)、3G業(yè)務(wù)以及寬帶業(yè)務(wù)四個(gè)部分。需要說明的是：中國(guó)移動(dòng)由于在2013年12月份才獲得固網(wǎng)牌照，而2008開始中國(guó)移動(dòng)是通過并購(gòu)中國(guó)鐵通實(shí)現(xiàn)其固網(wǎng)業(yè)務(wù)。因此，本文中所用的中移動(dòng)固定電話業(yè)務(wù)和寬帶業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)參照的是中國(guó)鐵通的官方數(shù)據(jù)。

（二）研究方法

首先通過與國(guó)內(nèi)三家主要電信企業(yè)比較，從市場(chǎng)份額角度對(duì)中國(guó)的電信企業(yè)的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行描述性分析，然后運(yùn)用RCA指數(shù)反映市場(chǎng)份額情況的指數(shù)考察中國(guó)的電信企業(yè)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀、特征及演化趨勢(shì)。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA是美國(guó)霍普金斯大學(xué)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Balassa在1965年測(cè)算部分國(guó)家貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)時(shí)采用的一種方法，顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品占其出口總值的份額與世界該種產(chǎn)品占世界出口總額的比率，用來表現(xiàn)一國(guó)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)程度。該指數(shù)后來被世界銀行（World Bank）等國(guó)際組織普遍采用。它是衡量一國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力最具說服力的指標(biāo)。本文將利用RCA指數(shù)研究三家電信企業(yè)的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力。

計(jì)算公式為：RCAij=（Xij/Xit)/(Xwj/Xwt)式中：

RCAij——表示i企業(yè)的j類電信產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；

Xij——表示i企業(yè)j類電信產(chǎn)品的用戶量；

Xit——表示i企業(yè)全部電信產(chǎn)品的用戶量；

Xwj——表示全國(guó)j類電信產(chǎn)品的用戶量；

Xwt——表示全國(guó)所有電信產(chǎn)品的用戶量；

如果RCAij＞1，則表示i企業(yè)的j類電信產(chǎn)品具有顯示比較優(yōu)勢(shì)，其數(shù)值越大，顯示比較優(yōu)勢(shì)越明顯；RCAij<1，則表示i企業(yè)的j類電信產(chǎn)品不具有顯示比較優(yōu)勢(shì)，其數(shù)值越小，比較劣勢(shì)越明顯。也有研究者對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步劃分，認(rèn)為如果RCA＞2.5，表示該產(chǎn)品具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；若25

三、結(jié)果

（一）描述性統(tǒng)計(jì)分析

中國(guó)電信業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了政企合一、壟斷經(jīng)營(yíng)、競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)營(yíng)三個(gè)階段。特別是改革開放以來，中國(guó)電信業(yè)經(jīng)歷了四次較大的改革，逐漸形成了中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通三家全業(yè)務(wù)具有競(jìng)爭(zhēng)性的企業(yè)。如表1，我們分別對(duì)這三家電信企業(yè)進(jìn)行分析，首先，中國(guó)移動(dòng)在2G網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)市場(chǎng)占有率都是70%以上，2013年達(dá)到了75.9%，優(yōu)勢(shì)十分明顯；在3G網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)也是后來居上，2013年的市場(chǎng)占有率也達(dá)到了46.7%；但是由于歷史和政策的原因，中國(guó)移動(dòng)在固定電話和寬帶業(yè)務(wù)的市場(chǎng)占有率則是普遍較低的，2013年的市場(chǎng)占有率分別是8%和14.8%。這意味著中國(guó)移動(dòng)在2G網(wǎng)絡(luò)和3G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域具有一定優(yōu)勢(shì)，但是在固定電話和寬帶業(yè)務(wù)領(lǐng)域處于劣勢(shì)，但是隨著移動(dòng)通信對(duì)固定電話業(yè)務(wù)不斷侵蝕，固定電話業(yè)務(wù)總體上呈現(xiàn)不斷萎縮的狀態(tài)，而寬帶業(yè)務(wù)卻呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。因此，中國(guó)移動(dòng)不僅要保持自身在2G網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)和3G網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)地位而且應(yīng)當(dāng)在政策解封后大力發(fā)展固定電話業(yè)務(wù)和寬帶業(yè)務(wù)，特別是寬帶業(yè)務(wù)。其次，通過分析2009年到2013年間的數(shù)據(jù)我們還可以看出中國(guó)電信在固定電話和寬帶領(lǐng)域的市場(chǎng)占有率普遍較高，2013年其市場(chǎng)占有率分別達(dá)到了59.2%和51.4%；而在2G網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)上同樣因?yàn)闅v史原因?qū)е缕涫袌?chǎng)占有率最高的年份2010年也只有10.1%，2013年更是下降到8.4%；在3G網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)領(lǐng)域則是每況愈下，市場(chǎng)占有率從2009年的69.9%下降到23.5%。最后，通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)聯(lián)通在固定電話、3G網(wǎng)絡(luò)和寬帶業(yè)務(wù)領(lǐng)域市場(chǎng)占有率都在30%左右，都有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。特別是在3G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的市場(chǎng)占有率比從2009年的11.5%上升到2013年的29.8%，競(jìng)爭(zhēng)能力上升明顯；但是其2G網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)卻是不斷萎縮，市場(chǎng)占有率從2009年的20.9%一路下降到2013年的15.7%。如圖1，我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)移動(dòng)在2G、3G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域市場(chǎng)占有率具有優(yōu)勢(shì)，特別是2G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域。中國(guó)電信在固話網(wǎng)絡(luò)和寬帶領(lǐng)域市場(chǎng)占有率明顯高于其他兩家電信企業(yè)。中國(guó)聯(lián)通在各個(gè)領(lǐng)域市場(chǎng)份額都處于平均水平。

表1 2009-2013年中國(guó)電信企業(yè)不同業(yè)務(wù)的用戶數(shù)量及所占份額（單位：百萬、百分比）

圖1 2013年中國(guó)電信企業(yè)不同業(yè)務(wù)市場(chǎng)份額

（二）指數(shù)分析

本文根據(jù)2009-2013年工業(yè)與信息部、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)鐵通、中國(guó)電信以及中國(guó)聯(lián)通發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)三家主要的電信企業(yè)的顯性優(yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行了計(jì)算。由于國(guó)內(nèi)電信企業(yè)的主要業(yè)務(wù)分別是固定電話業(yè)務(wù)、2G業(yè)務(wù)、3G業(yè)務(wù)以及寬帶業(yè)務(wù)4個(gè)部分。因此本文將分別對(duì)這4部分業(yè)務(wù)分別進(jìn)行RCA指數(shù)計(jì)算，RCA1、RCA2、RCA3、RCA4分別表示固定電話業(yè)務(wù)、2G業(yè)務(wù)、3G業(yè)務(wù)和寬帶業(yè)務(wù)的顯性優(yōu)勢(shì)指數(shù)。結(jié)果如表2所示。

表2 中國(guó)電信企業(yè)不同業(yè)務(wù)RCA指數(shù)

1.企業(yè)分析

如表2，2009-2013年間，中國(guó)移動(dòng)在固定電話業(yè)務(wù)、寬帶業(yè)務(wù)領(lǐng)域RCA處于0.1到0.3之間，不具備顯性比較優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱；在3G業(yè)務(wù)領(lǐng)域呈現(xiàn)中度競(jìng)爭(zhēng)力；而在2G業(yè)務(wù)領(lǐng)域則具有顯性比較優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。中國(guó)電信在2G業(yè)務(wù)領(lǐng)域的RCA處于0.2到0.4之間，同樣不具備顯性比較優(yōu)勢(shì)；在3G業(yè)務(wù)領(lǐng)域2009年RCA高達(dá)2.616顯示出非常強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，之后RCA穩(wěn)定在1.0到1.2之間呈現(xiàn)出中度的競(jìng)爭(zhēng)力；而在固定電話業(yè)務(wù)和寬帶業(yè)務(wù)領(lǐng)域其RCA穩(wěn)定處于1.9到2.6之間，具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)聯(lián)通在2G業(yè)務(wù)領(lǐng)域的RCA普遍低于0.8不具有顯性比較優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力較弱；在固定電話業(yè)務(wù)、3G業(yè)務(wù)和寬帶業(yè)務(wù)領(lǐng)域RCA都處于1.2到1.6之間呈現(xiàn)出一定的顯性比較優(yōu)勢(shì)，具有中度的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.演化趨勢(shì)分析

從演化趨勢(shì)來看，在2009到2013年間，在固定電話業(yè)務(wù)領(lǐng)域中國(guó)電信的RCA從2009年的2.263不斷的提高到2013年的2.544顯示出非常強(qiáng)且不斷上升競(jìng)爭(zhēng)力；中國(guó)移動(dòng)在固定電話領(lǐng)域由于政策原因變化不明顯，五年間其RCA從0.137上升到0.149競(jìng)爭(zhēng)力非常弱；中國(guó)聯(lián)通的RCA在這五年來處于1.2到1.5之間呈現(xiàn)中度競(jìng)爭(zhēng)力。在2G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通的RCA都呈下降趨勢(shì)，中國(guó)移動(dòng)的RCA從1.507下降到1.414，中國(guó)聯(lián)通的RCA則是從0.811下降到0.680，中國(guó)電信的RCA則穩(wěn)定在0.3左右，中國(guó)移動(dòng)仍在2G領(lǐng)域具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。在3G領(lǐng)域，中國(guó)移動(dòng)的RCA從0.39上升到0.87，中國(guó)電信的RCA從2.616下降到1.009，中國(guó)聯(lián)通則從0.448上升到1.294，三家電信企業(yè)都在3G業(yè)務(wù)領(lǐng)域有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但是中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通的RCA都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，中國(guó)電信在這個(gè)領(lǐng)域的RCA卻呈現(xiàn)大幅度的下滑。在寬帶業(yè)務(wù)領(lǐng)域，中國(guó)電信的RCA從2009年的1.938上升到2013年的2.207,競(jìng)爭(zhēng)能力依然強(qiáng)勁；中國(guó)移動(dòng)的RCA處于0.2到0.3之間，競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱；中國(guó)聯(lián)通的RCA則是穩(wěn)定在1.4到1.5之間，競(jìng)爭(zhēng)力雖然弱于中國(guó)電信但是相對(duì)于中國(guó)移動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)力明顯高了許多。

四、研究結(jié)論與建議

通過上述分析，本文發(fā)現(xiàn)：第一，中國(guó)移動(dòng)在2G網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)地位并沒有因?yàn)橹袊?guó)電信和中國(guó)聯(lián)通兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的加入得到削弱，2007年國(guó)家對(duì)3G牌照的發(fā)放，中國(guó)移動(dòng)在3G網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)市場(chǎng)也取得了巨大進(jìn)步；2013年12月份工信部授予中國(guó)移動(dòng)固網(wǎng)業(yè)務(wù)牌照（包括固定電話業(yè)務(wù)和寬帶業(yè)務(wù)），中國(guó)移動(dòng)正在擺脫其固網(wǎng)業(yè)務(wù)依賴于其子公司—中國(guó)鐵通，從而在寬帶業(yè)務(wù)領(lǐng)域取得更大的進(jìn)步。第二，中國(guó)電信依然在其傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域擁有巨大的優(yōu)勢(shì)，但是隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的不斷普及，固定電話市場(chǎng)份額呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)，其在固定電話行業(yè)的優(yōu)勢(shì)將會(huì)被移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)不斷的稀釋；中國(guó)電信在寬帶業(yè)務(wù)領(lǐng)域市場(chǎng)占有率比相對(duì)穩(wěn)定而且競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高將成為其打開其他市場(chǎng)的關(guān)鍵點(diǎn)。其在2G網(wǎng)絡(luò)的弱小的市場(chǎng)份額及競(jìng)爭(zhēng)力和在3G網(wǎng)絡(luò)的高開低走證實(shí)了中國(guó)電信作為傳統(tǒng)電信企業(yè)在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上的短板，這也正是中國(guó)電信要想取得全業(yè)務(wù)的發(fā)展與其他電信企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額關(guān)鍵點(diǎn)。第三，中國(guó)聯(lián)通在固定電話領(lǐng)域市場(chǎng)占有率基本沒有變化但是競(jìng)爭(zhēng)力在不斷加強(qiáng)，這也與固定電話業(yè)務(wù)的萎縮有很大關(guān)系；在2G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域其市場(chǎng)占有率和競(jìng)爭(zhēng)力都呈現(xiàn)下架趨勢(shì)，在3G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域其市場(chǎng)占有率和競(jìng)爭(zhēng)力不俗都呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)，在寬帶領(lǐng)域其市場(chǎng)占有率和競(jìng)爭(zhēng)力都在下降，中國(guó)聯(lián)通在所有本文分析的數(shù)據(jù)中不但沒有明顯的增長(zhǎng)點(diǎn)反而在多個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)萎縮之勢(shì)。因此，中國(guó)聯(lián)通不僅應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)其在寬帶領(lǐng)域比較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，而且在2G網(wǎng)絡(luò)向3G網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換的時(shí)代要加強(qiáng)其3G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，提高其競(jìng)爭(zhēng)力，爭(zhēng)取更多的市場(chǎng)份額。

[1]金 碚.競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].廣州：廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2003.

[2] 金 碚.產(chǎn)業(yè)國(guó)際竟?fàn)幜ρ芯縖J].經(jīng)濟(jì)研究，1996(11).

[3]彭麗紅.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力—理論和實(shí)證研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000.

[4]丙明杰.產(chǎn)業(yè)致勝一產(chǎn)業(yè)視角的企業(yè)戰(zhàn)略[M].杭州：浙江人民出版社，1999.

［責(zé)任編輯：高 瑞］

F713.50

A

1005-913X（2015）07-0062-03

2015-05-15

李 易(1988-)，男，河南信陽人，碩士研究生，研究方向：政府經(jīng)濟(jì)管理。