基于Babel英漢平行語料庫的英漢介詞對比分析

王磊，許霄羽

（西北工業(yè)大學(xué)，陜西 西安 710129）

基于Babel英漢平行語料庫的英漢介詞對比分析

王磊，許霄羽

（西北工業(yè)大學(xué)，陜西 西安 710129）

介詞是英漢兩種語言中較為特殊的一類詞，在實(shí)際使用中都非?；钴S。通過對英漢介詞的簡要闡述，在以前的研究基礎(chǔ)上，嘗試基于Babel英漢平行語料庫，對其中出現(xiàn)頻率最高的前十個(gè)英語介詞和漢語介詞的使用頻率，兼類情況及其對應(yīng)關(guān)系做以對比分析，以期對英譯漢中的介詞翻譯能有所啟示。另外，介詞在英譯漢時(shí)可以采取直譯、增譯、省譯和轉(zhuǎn)譯四種方法。

平行語料庫；英語；漢語；介詞對比

英語介詞通?？梢愿鶕?jù)位置來判斷，而漢語介詞則主要依據(jù)其作用加以區(qū)別。值得注意的是，英語介詞的兼類現(xiàn)象十分突出，許多介詞同時(shí)也是副詞、連詞、形容詞甚至動(dòng)詞。另外，據(jù)英語語言巨著 Syntax的作者，美國著名語言學(xué)家寇姆（Curme）統(tǒng)計(jì)，介詞有286個(gè)（包括短語介詞），但用的最多的介詞是at,by,for,from,in,of,on,to和with，據(jù)說這九個(gè)介詞的使用占所有介詞的92%[1]。因此，本文將從對比語言學(xué)角度，主要對Babel英漢平行語料庫中出現(xiàn)頻率最高的前十個(gè)英語介詞和漢語介詞作以統(tǒng)計(jì)分析。

一、相關(guān)研究概述

介詞作為英漢語言中非常特殊、靈活而又及其活躍的一類詞，其研究受到了許多學(xué)者的青睞。沈家煊最早對比研究了英漢介詞，從數(shù)量、形式（簡單/復(fù)雜）、介引功能（語義關(guān)系）等維度比較英漢常用介詞的共同點(diǎn)和差異性[2]。他指出英語介詞的數(shù)量多于漢語；英語雙元和多元介詞在形態(tài)上比漢語復(fù)雜，結(jié)構(gòu)化程度也比漢語高；英語介詞的使用頻率遠(yuǎn)高于漢語，漢語可省略介詞的情況多于英語，英語介詞的語法化程度普遍高于漢語；英語前置介詞用于動(dòng)詞后的情況較多，而漢語前置介詞則多用于動(dòng)詞前。王化建從英漢介詞的語法功能上入手，分析闡述了它們之間的差別[3]。趙裴容系統(tǒng)地闡述了漢語介詞與英語介詞在性質(zhì)、分類和語法特點(diǎn)上的異同并對英漢介詞結(jié)構(gòu)功能和語義進(jìn)行了分析[4]。孫一概括地指出英漢介詞在特性方面的差異，從介詞數(shù)量、介詞位置和句中介詞省略情況三個(gè)方面論述英漢介詞差異[5]。王慧晶、劉天諱從形合與意合、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)、被動(dòng)與主動(dòng)這三個(gè)大的方面來比較英漢介詞[6]。王冬梅對比研究了英漢介詞的兼類現(xiàn)象及其翻譯[7]。李薇薇在對漢語和英語進(jìn)行介詞頻率、兼類現(xiàn)象及分布特點(diǎn)等的研究時(shí)，分別運(yùn)用現(xiàn)有的北京大學(xué)《人民日報(bào)（1998年）》的部分語料進(jìn)行了計(jì)量統(tǒng)計(jì)和實(shí)證研究[8]。席建國借助British National Corpus-Brigham Young University（BNC-BYU）和Lancaster Corpus of Mandarin Chinese（LCMC）語料庫，對英漢介詞的句法功能異同進(jìn)行比較，找出差異性及其規(guī)律，分析其動(dòng)因[9]。然而，筆者并未發(fā)現(xiàn)利用英漢雙語平行語料庫對英漢介詞進(jìn)行對比的研究。因此，本文將嘗試基于Babel英漢平行語料庫對比分析英漢常用介詞。

二、研究思路與方法

本文在以前的相關(guān)研究基礎(chǔ)上，試圖利用英漢雙語平行語料庫從對比語言學(xué)角度對英漢兩種語言使用介詞的實(shí)際情況進(jìn)行對比研究。本文所要研究的語料全部來自Babel英漢平行語料庫，此語料庫由北大計(jì)算機(jī)語言所常寶寶等人研發(fā)，包括327篇英語文章和相對應(yīng)的漢語翻譯，其中英漢對齊的句子有五萬多對，包含544 095個(gè)詞匯（253 633個(gè)英語單詞和287 452個(gè)漢字）。筆者將充分利用語料庫工具，主要運(yùn)用定量分析方法對此語料庫中出現(xiàn)頻率最高的前十個(gè)英語介詞和漢語介詞進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)和理論分析，盡可能對英漢介詞語料的相關(guān)數(shù)據(jù)和語言事實(shí)進(jìn)行全面、客觀、細(xì)致、詳細(xì)的解釋與對比分析，找出語言間介詞的復(fù)雜關(guān)系并探討其對英譯漢的啟示。此外，本文最后會(huì)將基于Babel英漢平行語料庫所得結(jié)果和結(jié)論與以前這方面的研究進(jìn)行對照總結(jié)。

三、研究結(jié)果和討論

1.英漢介詞的頻率和兼類情況對比。 通過使用Babel英漢/漢英平行語料庫的關(guān)鍵詞和詞頻檢索，筆者找出此語料庫中出現(xiàn)頻率最高的前十個(gè)英語介詞和漢語介詞，十個(gè)英語介詞分別是:of、in、for、with、on、as、at、by、from、about，十個(gè)漢語介詞分別是:在、和、就、將、對、為、與、把、被、從。具體的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1：

表1 前十個(gè)英語介詞和漢語介詞的詞頻統(tǒng)計(jì)

從上表可以看出，英語介詞的使用頻率明顯高于漢語介詞。而且，筆者從語料庫的檢索結(jié)果發(fā)現(xiàn)前100個(gè)詞中，英語介詞有15個(gè)，漢語介詞14個(gè)，可見介詞在英漢語言中的使用相當(dāng)活躍。然而，需要指出的是英漢介詞中都有兼類情況，但英語兼類情況較少而且相對簡單。在前十個(gè)英語介詞中，只有of、with、at這三個(gè)單詞只能充當(dāng)介詞，而其它的介詞都可兼做其它詞類，其兼類情況如表2：

同樣地，漢語介詞也有兼類現(xiàn)象，并且比英語介詞的兼類情況更普遍，更復(fù)雜。在這十個(gè)漢語介詞中，全部都可兼做其它詞類，其兼類情況如表3：

表2 英語介詞兼類情況

表3 漢語介詞兼類情況

通過以上對比可以看出這七個(gè)英語介詞最多的兼類為副詞，這是因?yàn)楹芏嘟樵~是來源于方位副詞的。雖然英語介詞的動(dòng)詞性很強(qiáng)，這七個(gè)介詞卻沒有能夠兼類為動(dòng)詞的。相應(yīng)地，這十個(gè)漢語介詞最多的兼類為動(dòng)詞和副詞，這也驗(yàn)證了漢語介詞也可被稱為“副動(dòng)詞”的說法。

2.英漢介詞的對應(yīng)關(guān)系。英漢介詞的特殊性和靈活性使其在實(shí)際的使用中既有直接對應(yīng)的一面，又有不直接對應(yīng)的一面。直接對應(yīng)指的是兩個(gè)英漢互譯的句子中的一個(gè)英語介詞和一個(gè)漢語介詞直接對應(yīng)。這種情況也可以理解為英漢互譯中的直譯或?qū)Φ确g。不直接對應(yīng)的情況主要有兩種：（1）一個(gè)英語介詞與一個(gè)漢語介詞加另外一個(gè)方位名詞或時(shí)間名詞，合在一起形成對應(yīng)；（2）英語句中使用了介詞，但在漢語句中找不到對應(yīng)的詞，或者漢語句中使用了介詞，但在英語句中找不到對應(yīng)的詞[3]。同樣地，這種情況可以理解為英譯漢時(shí)的增譯、轉(zhuǎn)譯及省譯。下面筆者將根據(jù)Babel英漢平行語料庫的檢索結(jié)果，通過實(shí)例對比分析這十個(gè)英語介詞和漢語介詞在英漢句子中的對應(yīng)情況。

例1：We are in a period ofdecisive historicalsignificance for Africa and its place in theworld.

我們非洲及其在世界的地位正處在決定性并具歷史意義的時(shí)期。

例1中的英語句子出現(xiàn)了三個(gè)介詞兩個(gè)“in”，一個(gè)“of”，一個(gè)“for”，第一個(gè)“in”被直譯成直接對應(yīng)的漢語介詞“在”，第二個(gè)“in”被轉(zhuǎn)譯成漢語的動(dòng)詞“處在”，屬于不直接對應(yīng)，這主要是由于漢語介詞與動(dòng)詞的密切關(guān)系?！癴or”在翻譯時(shí)被省略，“of”被轉(zhuǎn)譯為漢語的結(jié)構(gòu)助詞“的”，這是由于“of”表示領(lǐng)屬和屬性，在漢語中沒有對應(yīng)的介詞。

例 2：Africa collectively stands at the bottom of theworld stageofdevelopment.

非洲作為整體現(xiàn)在處于世界發(fā)展的最低階段。

例2中的英語句子出現(xiàn)了三個(gè)介詞，一個(gè)“at”兩個(gè)“of”都屬于不直接對應(yīng)，“at”和例一中第二個(gè)“in”一樣被轉(zhuǎn)譯成了動(dòng)詞“處于”，而兩個(gè)“of”翻譯時(shí)省略了一個(gè)，另外一個(gè)被轉(zhuǎn)譯為漢語的結(jié)構(gòu)助詞“的”。此外，此例中的副詞“collectively”被增譯為“作為整體”，增加了介詞“作為”。

例 3：Ours is,however,a rebirth thatmust deal with problems thatderive from Africa’shistorical relationwith the restof theworld,established in thatperiod.

然而我們的復(fù)興必須解決一系列問題，這些問題是源于在那個(gè)時(shí)期所建立的非洲和外部世界的歷史性關(guān)系。

例3中的英語句子出現(xiàn)了四個(gè)介詞，兩個(gè)“with”，一個(gè)“from”，一個(gè)“of”，一個(gè)“in”，其中第一個(gè)“with”和“from”都由不及物動(dòng)詞加介詞構(gòu)成的動(dòng)詞短語，其中“dealwith”被翻譯為漢語的動(dòng)詞“解決”，“derive from”被翻譯為介詞“源于”，都屬于不直接對應(yīng)。而第二個(gè)“with”和“in”分別被直接對應(yīng)地直譯為漢語中的介詞“和”與“在”。同例一一樣，“of”被翻譯為“的”。

例4：As for his beard,it was soft and luxuriant and aswhiteas cotton-wool-never inmy lifehave Iseen anythingofa purerwhitenessorgreaterbeauty.

至于他的胡子，又軟又密，像棉花一樣白，我一生中從未見到有比這更白、更美的東西了。

例4中的“as for”是英語中的復(fù)合介詞，被直接對應(yīng)地直譯為漢語中的介詞“至于”，而as…as屬于英語中的固定用法，其中的第一個(gè)“as”為副詞，第二個(gè)“as”為連詞，屬于介詞as的兼類情況，被翻譯為像…一樣，介詞“in”被對應(yīng)地翻譯成“中”，其實(shí)這也可翻譯為“在…中”，屬于上面提到的不直接對應(yīng)的第一種情況，最后一個(gè)介詞“of”和例一情況一樣。另外，在譯成漢語時(shí)，增加了兩個(gè)漢語介詞“到”和“比”，“never”被翻譯為“從未”，其中“從”為介詞。

從以上例子可以看出，一方面，英漢介詞并不總是直接對應(yīng)的，在英譯漢時(shí)，我們可以采取四種手段翻譯英語介詞，包括直譯、增譯、省譯和轉(zhuǎn)譯。其中，增譯是指在根據(jù)英語句意和漢語表達(dá)習(xí)慣的前提下，增添必要的漢語介詞。另一方面，英漢介詞在句中的位置和用法上也有相似之處，比如二者都可以用在名詞、代詞之前，動(dòng)詞之后，都可以在句中狀語和補(bǔ)語。此外，筆者隨機(jī)所選的六個(gè)例子中有五個(gè)出現(xiàn)了英語介詞“of”，可見其在英語介詞中的使用頻率相當(dāng)之高。

綜上所述，雖然英語和漢語是兩種完全不同的語言，但介詞作為兩種語言中最重要的虛詞之一，既有各自的特殊性，又有相似性。雖然英語介詞的使用頻率更高些，漢語介詞的兼類情況更普遍些，但二者動(dòng)詞性都很強(qiáng)，在語法上也有相似之處。本文通過對英漢介詞相關(guān)研究的簡要概述，嘗試以Babel英漢平行語料庫的語料為依據(jù)對比分析了此語料庫中出現(xiàn)頻率最高的前十個(gè)英語介詞和漢語介詞的使用頻率，兼類情況及其對應(yīng)關(guān)系，對我們漢譯英有重大啟發(fā)。需要指出的是，本文基于Babel英漢平行語料庫的檢索結(jié)果得到的出現(xiàn)頻率最高的前十個(gè)英語介詞和漢語介詞與以前在這方面的研究不盡相同，但除了筆者提出介詞在漢譯英增譯手段外，所得結(jié)論基本一致。另外，筆者只把研究范圍局限在了此語料庫中出現(xiàn)頻率最高的前十個(gè)英語介詞和漢語介詞，對其在句中的位置及其語法特點(diǎn)也沒有做深入全面的探討和分析，希望在以后的研究中能做以彌補(bǔ)。◆

[1]陳安定.英漢比較與翻譯[M].北京：中國對外翻譯出版公司，1998.

[2]沈家煊.英漢介詞對比[J].外語教學(xué)與研究，1984，（2）：1～8.

[3]王化建.英漢介詞比較談[J].平頂山師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版），1994，（3）：78～80.

[4]趙斐容.漢語介詞與英語介詞之異同[J].吉安師專學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)），1999，（1）：20～24.

[5]孫一.從英漢介詞的特性對比英漢介詞的用法[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2006，（S1）：70～73.

[6]王慧晶，劉天瑋.從英漢語言對比的特點(diǎn)看介詞用法[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，（6）：208～210.

[7]王冬梅.英漢介詞的兼類現(xiàn)象及其互譯對比[J].廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（5）：84～86.

[8]李薇薇.基于語料庫的漢英介詞對比研究[D].西北民族大學(xué)，2010.

[9]席建國.英漢介詞研究的類型學(xué)視野[D].上海外國語大學(xué)，2012.

A Contrastive Analysis of English and Chinese Prepositions Based on Babel English-Chinese Parallel Corpus

Wang Lei&Xu Xiaoyu
（Northwestern Polytechnical University，Shaanxi Xi'an，710129）

Preposition is a type of extraordinary words with very active use.By general introduction to English and Chinese prepositions，based on the previous studies，this paper tries tomake use of Babel English-Chinese Parallel Corpus and make a contrastive analysis on the frequency，multiple part of speech and the corresponding relationship between the top ten English and Chinese prepositions，hoping it could shed light on our English-Chinese translation.Moreover，the author points out that we can adopt fourmethods in doing such translation practice，including literal translation，addition,omission and conversion.

parallel corpus，English，Chinese，prepositions comparison

R194

A

1674-0416（2015）02-0126-03

［責(zé)任編輯：王靖宇］

2014-10-08

王磊，男，1991年生，陜西咸陽人，外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生；許霄羽，女，1974年生，江蘇南京人，教授，碩士生導(dǎo)師，管理學(xué)博士。