中國(guó)濕地生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制定探討

崔芳（寶雞文理學(xué)院，陜西省災(zāi)害監(jiān)測(cè)與機(jī)理模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 寶雞 721013）

中國(guó)濕地生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制定探討

崔芳（寶雞文理學(xué)院，陜西省災(zāi)害監(jiān)測(cè)與機(jī)理模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 寶雞 721013）

九寨溝濕地（紫希 攝）

在概述國(guó)內(nèi)外濕地生態(tài)恢復(fù)研究概況的基礎(chǔ)上，探討了濕地生態(tài)恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)的制定方法。在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定上，試圖綜合考慮濕地恢復(fù)的生態(tài)結(jié)構(gòu)和功能、生態(tài)環(huán)境、生物種群、景觀恢復(fù)及資源稀缺性價(jià)值和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、管理等方面的內(nèi)容和關(guān)系，并盡可能選取一般性的評(píng)估指標(biāo)來(lái)滿足多數(shù)濕地的評(píng)價(jià)需要。在特定條件下的濕地恢復(fù)評(píng)價(jià)需要增加某些特殊性的評(píng)估指標(biāo)，通過(guò)賦予不同限制性因子權(quán)重，在綜合以上多方面評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上，通過(guò)劃分評(píng)價(jià)等級(jí)最終給出評(píng)價(jià)結(jié)果。對(duì)今后的研究方向進(jìn)行了展望，并提出了研究重點(diǎn)。

濕地生態(tài)恢復(fù)；評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；評(píng)估指標(biāo)

中國(guó)是世界上濕地類(lèi)型和數(shù)量都很豐富的國(guó)家之一(陳桂珠等，2005)，但由于大面積開(kāi)荒，圍湖造田，排水疏干沼澤，沿海灘涂圍墾，城市擴(kuò)張等因素的影響使得濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重破壞，濕地土壤退化，水污染嚴(yán)重，生物多樣性銳減，濕地景觀價(jià)值遭到破壞，濕地所具有的調(diào)洪功能下降。因此，受損及退化濕地的生態(tài)修復(fù)技術(shù)和評(píng)價(jià)作為濕地生態(tài)恢復(fù)工程的重要組成內(nèi)容，是濕地科學(xué)研究的熱點(diǎn)與前沿之一(吳后建等，2006；楊永興，2002)。由于國(guó)內(nèi)外對(duì)濕地的認(rèn)識(shí)總體上還處于初級(jí)階段，濕地生態(tài)恢復(fù)和重建中濕地恢復(fù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法等一些基礎(chǔ)性的研究還沒(méi)有系統(tǒng)深入進(jìn)行，這使得濕地的生態(tài)修復(fù)缺乏可靠的參照比對(duì)系統(tǒng)，沒(méi)有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)的法規(guī)作為法律依據(jù)或行動(dòng)指南。對(duì)濕地生態(tài)修復(fù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法研究，不僅是濕地生態(tài)恢復(fù)工程的重要組成內(nèi)容，也為今后有關(guān)污染環(huán)境修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和濕地環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的健全提供一定的參考和借鑒，同時(shí)也有助于解決濕地生態(tài)恢復(fù)中的“欠保護(hù)”和“過(guò)保護(hù)”矛盾。

1 濕地恢復(fù)的相關(guān)概念

濕地生態(tài)恢復(fù)(Wetland Restoration Ecology)其實(shí)質(zhì)是恢復(fù)生態(tài)學(xué)(Restoration Ecology)理論在濕地科學(xué)上的應(yīng)用，它是指通過(guò)生態(tài)技術(shù)或生態(tài)工程對(duì)退化或消失的濕地進(jìn)行修復(fù)或重建，再現(xiàn)干擾前的結(jié)構(gòu)和功能，以及相關(guān)的物理、化學(xué)和生物學(xué)特性，使其發(fā)揮應(yīng)有的作用(任海等，2001)。與濕地生態(tài)恢復(fù)相關(guān)的一個(gè)概念是濕地的生態(tài)建設(shè)，它是指根據(jù)人類(lèi)所期望的某些特點(diǎn)和需要，將濕地生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)有狀態(tài)進(jìn)行主動(dòng)與人為的改造和建設(shè)，最終使經(jīng)過(guò)人類(lèi)建設(shè)的濕地生態(tài)系統(tǒng)形成人類(lèi)希望出現(xiàn)的某些自然特點(diǎn)。兩者在概念上有一定的重疊性，因而在許多論文和科研書(shū)籍中把它們結(jié)合起來(lái)統(tǒng)稱(chēng)為濕地恢復(fù)。

由于濕地退化和受損的主要原因是人類(lèi)活動(dòng)的干擾，其實(shí)質(zhì)是系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的紊亂和功能的減弱與破壞，而表現(xiàn)則是生物多樣性的下降或喪失以及自然景觀的衰退。濕地的恢復(fù)成功與否受制于濕地的受損程度和對(duì)濕地先前特性的了解程度兩個(gè)因素。濕地恢復(fù)和重建最重要的理論基礎(chǔ)是生態(tài)演替，通過(guò)生態(tài)演替的作用，只要克服或消除自然的或人為的干擾壓力，并且在適宜的管理方式下，濕地是可以被恢復(fù)的。

2 國(guó)內(nèi)外濕地恢復(fù)效果評(píng)價(jià)的研究進(jìn)展

在濕地評(píng)價(jià)方法和實(shí)際工程中，楊志榮等(2009)以地處快速城市化地區(qū)的杭州灣地區(qū)為研究區(qū)域，利用2000年、2005年Landsat TM/ETM+為主要數(shù)據(jù)源，通過(guò)非監(jiān)督分類(lèi)和分層分類(lèi)相結(jié)合，解譯得到研究期間濕地的分布格局和動(dòng)態(tài)變化，并在此基礎(chǔ)上綜合利用多因素評(píng)價(jià)法和GIS空間分析方法在快速城市化背景下評(píng)價(jià)了杭州灣濕地脆弱性，可為該區(qū)域濕地的分類(lèi)保護(hù)提供決策基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。馬牧源等(2010)根據(jù)生物完整性指數(shù)理論，并從生物膜整合、尺度轉(zhuǎn)換、健康標(biāo)準(zhǔn)制定、主要影響因子和裝置與方法改進(jìn)5個(gè)方面對(duì)生物膜法應(yīng)用于海河流域濕地健康評(píng)價(jià)進(jìn)行了展望，以期為海河流域的生態(tài)修復(fù)和環(huán)境管理提供新的思路和方法。陳奕等(2010)以海河流域河北衡水湖濕地為例，采用“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”(PSR)模型對(duì)其健康評(píng)價(jià)進(jìn)行探討研究，并對(duì)該模型的壓力、狀態(tài)和響應(yīng)部分分別建立相應(yīng)的指標(biāo)體系；該指標(biāo)體系不僅將生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)要素結(jié)合起來(lái)，而且考慮了濕地所處地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、濕地所具有的功能以及管理部門(mén)、個(gè)人及企業(yè)等對(duì)保護(hù)濕地所采取的措施。同時(shí)根據(jù)濕地生態(tài)系統(tǒng)具有自組織、自相似的特征，基于分形理論對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。童春福等(2007)利用結(jié)構(gòu)性指標(biāo)和濕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，在考慮人類(lèi)福利的前提下對(duì)濕地進(jìn)行恢復(fù)。

在濕地評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)框架建立方面，華國(guó)春等(2005)對(duì)青藏高原拉魯濕地的生態(tài)學(xué)特征、生態(tài)變化特征、退化成因及生態(tài)效益進(jìn)行了深入分析。結(jié)合拉魯濕地的退化現(xiàn)狀和環(huán)境特征，構(gòu)造了包含濕地非生物環(huán)境特征、濕地生物特征以及濕地系統(tǒng)特征3個(gè)綜合指標(biāo)和16個(gè)評(píng)價(jià)因子在內(nèi)的一整套較為系統(tǒng)、完整且操作性強(qiáng)的濕地評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用層次分析法完成了拉魯濕地生態(tài)恢復(fù)綜合評(píng)價(jià)，得出濕地景觀對(duì)外界干擾的恢復(fù)力降低、濕地景觀的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯退化等結(jié)論。王青強(qiáng)(2007)在探討城市濕地生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)理論的基礎(chǔ)上，提出了城市濕地生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系涵蓋地表基質(zhì)、水文狀況、水環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能、景觀效果和社會(huì)經(jīng)濟(jì)6個(gè)相互聯(lián)系、相互影響的要素，所選的19項(xiàng)指標(biāo)分別體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)的活力、組織結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，建立了城市濕地生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)定量化模型。

國(guó)外關(guān)于濕地恢復(fù)和重建研究的評(píng)價(jià)有很多途徑，主要包括協(xié)議評(píng)價(jià)法、參考濕地法、水文地貌分類(lèi)法以及上述幾種途徑的綜合(Kentula，2000)。濕地的恢復(fù)工作需要實(shí)用模式預(yù)測(cè)各種不同措施對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能的影響(周懷東等，2005)。Gawlik (2006)將野生動(dòng)物與生態(tài)系統(tǒng)模型相結(jié)合，追溯了濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)在北美的演變，并提出野生動(dòng)物科學(xué)在濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)中的3個(gè)作用：①有助于生態(tài)系統(tǒng)的概念模型；②制定量化績(jī)效措施和恢復(fù)重建進(jìn)展情況的跟蹤；③實(shí)現(xiàn)持續(xù)的長(zhǎng)期支持社會(huì)公共項(xiàng)目的可行性。奧地利的Baart等(2010)通過(guò)研究探討了奧地利維也納沿多瑙河沖積區(qū)國(guó)家公園的城市河流濕地物種多樣性和大型植物的豐度與水文參數(shù)的關(guān)系。多元逐步回歸分析表明，在生長(zhǎng)季節(jié)，植物的多樣性和豐度的最重要的預(yù)測(cè)因子是排水季節(jié)（最大流速）和淺水域的大?。ǎ? m深度）。植物多樣性和豐富度的增加從而降低了水的流速，增加了淺水區(qū)。該模型的結(jié)果使我們?cè)诔鞘泻恿鳚竦刂心軌蚨康仡A(yù)測(cè)植物的發(fā)展和空間分布。此外，Jenkins等(2010)對(duì)密西西比河沖積河谷濕地生態(tài)恢復(fù)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，研究表明公共投資對(duì)濕地恢復(fù)的回報(bào)是非常有吸引力的，而且私人投資支持濕地恢復(fù)也有利可圖。

3 濕地恢復(fù)評(píng)價(jià)的程序和標(biāo)準(zhǔn)的制定

3.1 濕地恢復(fù)評(píng)價(jià)的程序濕地恢復(fù)評(píng)價(jià)的思路應(yīng)該在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，從濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建的程序（圖1）入手，建立系統(tǒng)的濕地生態(tài)恢復(fù)效果評(píng)價(jià)理論框架，并拓展評(píng)價(jià)思路。

3.2 濕地恢復(fù)評(píng)價(jià)的制定

由于濕地具有類(lèi)型多樣性、區(qū)域差異性，使得濕地恢復(fù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制定的難度也較大。不同的濕地類(lèi)型，恢復(fù)指標(biāo)體系和策略亦不同。對(duì)這個(gè)問(wèn)題的研究大多是研究者根據(jù)各自的研究目的和數(shù)據(jù)資料，分別通過(guò)單指標(biāo)對(duì)比分析的方法對(duì)生態(tài)恢復(fù)工程的水質(zhì)、土壤、生物和生態(tài)結(jié)構(gòu)等某一方面或幾個(gè)方面的恢復(fù)效果進(jìn)行的評(píng)價(jià)，缺乏對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)整體生態(tài)恢復(fù)效果進(jìn)行系統(tǒng)、綜合的評(píng)價(jià)。有些評(píng)價(jià)甚至沒(méi)有進(jìn)行橫向或縱向?qū)Ρ确治?，即使進(jìn)行對(duì)比分析也由于參照系的選取不合理，從而喪失了評(píng)價(jià)的可信度和準(zhǔn)確性。本文試圖綜合考慮濕地恢復(fù)的生態(tài)結(jié)構(gòu)和功能、生態(tài)環(huán)境、生物種群、景觀恢復(fù)及資源稀缺性價(jià)值和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、管理等方面的內(nèi)容和關(guān)系，并盡可能選取一般性的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)滿足多數(shù)濕地的評(píng)價(jià)需要。在特定條件下的濕地恢復(fù)評(píng)價(jià)則需要增加某些特殊性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過(guò)賦予不同限制性因子權(quán)重，在綜合以上多方面評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上，通過(guò)劃分等級(jí)最終給出評(píng)價(jià)結(jié)果。濕地生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)項(xiàng)目、內(nèi)容及指標(biāo)見(jiàn)表1。

圖1 濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建程序

表1 濕地生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)項(xiàng)目、內(nèi)容及指標(biāo)

4 中國(guó)濕地生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制定研究展望

對(duì)于濕地生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)成功的判定，目前尚未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。一方面是由于濕地生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和多樣性造成的；另一方面也說(shuō)明濕地生態(tài)系統(tǒng)退化、修復(fù)和重建的研究還不夠深入，仍需要進(jìn)一步的研究濕地的退化機(jī)制、特征和規(guī)律，提出科學(xué)的、合理的修復(fù)技術(shù)和修復(fù)成功的量化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。一個(gè)濕地生態(tài)恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立是由多方面因素決定的，除了修復(fù)技術(shù)水平、污染物的儀器可檢出水平、法規(guī)可調(diào)控清潔水平外，還應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)。

(1)恢復(fù)效果評(píng)價(jià)參照系統(tǒng)的選擇。由于地球上未受人類(lèi)干擾或破壞的濕地生態(tài)系統(tǒng)基本不存在，因而只能尋找在同一生物地理區(qū)系內(nèi)少受干擾的同種濕地生態(tài)類(lèi)型的系統(tǒng)作為參照系統(tǒng)。但有些濕地在同一地理區(qū)系內(nèi)幾乎找不到同種生態(tài)類(lèi)型的系統(tǒng)作參考，只能近似選取在較少受到人類(lèi)干擾條件下的不同生態(tài)類(lèi)型的系統(tǒng)狀態(tài)作參照，所以該方法往往難以確定被評(píng)價(jià)系統(tǒng)在歷史時(shí)期是否已受到一定程度的影響。

(2)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇。評(píng)價(jià)指標(biāo)是制定濕地生態(tài)恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)的首要工作。評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇要考慮到評(píng)價(jià)因子的普遍適用性，不同國(guó)家、地區(qū)的濕地類(lèi)型是不同的，在同一地區(qū)不同類(lèi)型的濕地生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)因子也有可能不同。總的來(lái)說(shuō)，濕地生態(tài)、生境、生物恢復(fù)所涉及到的評(píng)價(jià)因子是重點(diǎn)。因此，在制定我國(guó)濕地生態(tài)恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)對(duì)其有充分的體現(xiàn)。

(3)評(píng)價(jià)方法的選擇。建立濕地生態(tài)恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)的目的是使?jié)竦鼗謴?fù)健康水平，當(dāng)達(dá)到這種健康水平后濕地環(huán)境中的污染物就不會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和濕地自身健康構(gòu)成威脅。加強(qiáng)新技術(shù)和新方法的應(yīng)用以及不同評(píng)價(jià)方法之間的比較研究也成為今后工作的重點(diǎn)。這些新技術(shù)和方法主要包括：①利用3S技術(shù)手段，建立濕地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)，并進(jìn)行屬性編碼，在地理信息系統(tǒng)平臺(tái)下通過(guò)集成，形成濕地信息系統(tǒng)。在加強(qiáng)科研和生態(tài)監(jiān)測(cè)的同時(shí)，利用GIS強(qiáng)大的空間分析功能，對(duì)濕地進(jìn)行時(shí)空分析和評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)濕地生態(tài)系統(tǒng)的組分或過(guò)程空間與時(shí)間數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)、提取、轉(zhuǎn)換、顯示和分析(何冰等，2006)；②加強(qiáng)不同評(píng)價(jià)方法之間的比較研究，應(yīng)用多種評(píng)價(jià)方法，通過(guò)評(píng)價(jià)結(jié)果之間的相互比較和驗(yàn)證，確定比較客觀的評(píng)價(jià)結(jié)果；③可以把模糊數(shù)學(xué)理論、權(quán)重分配法、灰色系統(tǒng)模型、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等定量方法應(yīng)用到濕地生態(tài)恢復(fù)效果評(píng)價(jià)中，提高評(píng)價(jià)的精確性和科學(xué)性；④加強(qiáng)濕地的生態(tài)健康評(píng)價(jià)和安全性評(píng)價(jià)方法的研究；⑤加強(qiáng)濕地水文模型、濕地生態(tài)需水量和濕地水環(huán)境承載能力的研究，為濕地管理提供科學(xué)決策。

陳桂珠, 蘭竹虹, 鄧培雁.2005.中國(guó)濕地專(zhuān)題報(bào)告[M].廣州:中山大學(xué)出版社

陳奕, 許有鵬, 宋松.2010.基于"壓力-狀態(tài)-響應(yīng)"模型和分形理論的濕地生態(tài)健康評(píng)價(jià)[J].環(huán)境污染與防治, 32(6):27-31

國(guó)家林業(yè)局.2008. LY/T1754-2008國(guó)家濕地公園評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社

按照“雙一流”建設(shè)的要求，我國(guó)各行業(yè)特色型大學(xué)必須牢固樹(shù)立人才培養(yǎng)質(zhì)量始終是教師考核的第一指標(biāo)和基礎(chǔ)指標(biāo)的觀念，始終把人才培養(yǎng)的質(zhì)量和效果作為檢驗(yàn)一切工作的根本標(biāo)準(zhǔn)。為此要做到以下幾點(diǎn):

何冰, 王延榮, 高輝巧, 等.2006.城市生態(tài)水利規(guī)劃[M].鄭州:黃河水利出版社

華國(guó)春, 李艷玲, 黃川友, 等. 2005.拉薩拉魯濕地生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào):工程科學(xué)版, 37(6):20-25

克雷格·S·坎貝爾, 邁克爾·H·奧格登.吳曉芙譯.2005.濕地與景觀[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社

馬牧源, 劉靜玲, 楊志峰.2010.生物膜法應(yīng)用于海河流域濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)展望[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 30(2):226-236

任海, 彭少麟.2001.恢復(fù)生態(tài)學(xué)導(dǎo)論[M].北京:科學(xué)出版社

王青強(qiáng).2007.城市濕地生態(tài)恢復(fù)評(píng)價(jià)研究.碩士學(xué)位論文[M].北京師范大學(xué)

吳后建, 王學(xué)雷. 2006.中國(guó)濕地生態(tài)恢復(fù)效果評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].濕地科學(xué), 4(4):304-310

楊永興.2002.從魁北克2000-世紀(jì)濕地大事件活動(dòng)看21世紀(jì)國(guó)際濕地科學(xué)研究的熱點(diǎn)與前沿[J].地理科學(xué), 22(2):150-155

楊永興.2002.國(guó)際濕地科學(xué)研究的主要特點(diǎn)、進(jìn)展與展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展, 21(2):111-120

楊志榮, 吳次芳, 劉勇.2009.快速城市化地區(qū)濕地脆弱性評(píng)價(jià): 以杭州灣濕地為例[J].資源科學(xué), 31(2):243-249

周懷東, 彭文啟. 2005.水污染與水環(huán)境修復(fù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社

Tong Chunfu , Feagin R A. Lu Jianjian , et al. 2007.Ecosystem service values and restoration in the urban Sanyang wetland of Wenzhou, China[J].Ecological Engineering, 29(3):249-258

Kentula M E. 2000.Perspectives on setting success criteria for wetland restoration[J]. Ecological Engineering, 15(3):199-209

Gawlik D E. 2006.The role of wildlife science in wetland ecosystem restoration: Lessons from the Everglades[J]. Ecological Engineering, 26(1):70-83

Baart I, Gschopf C, Blaschke A P , et al. 2010.Prediction of potential macrophyte development in response to restoration measures in an urban riverine wetland[J]. Aquatic Botany ,93:153-162

Jenkins W A, Murray B C, Kramer R A, et al. 2010.Valuing ecosystem services from wetlands restoration in the Mississippi Alluvial Valley[J].Ecological Economics, 69:1051-1061

Development of Assessment Standards for Ecological Restoration of Wetlands in China

CUI Fang
(Baoji University of Arts & Sciences, Shaanxi Provincial Key Lab of Disaster Monitoring and Mechanism Simulating, Baoji 721013)

This paper presents a review of studies of ecological restoration of wetlands in China and abroad. Methodology of developing assessment standards for wetland restoration was also discussed. Formulation of the assessment standards should consider the ecological structure and functions, ecology and environment, biological populations, landscape restoration and value of scarcity resources, infrastructure construction and management, and their inter-relations. General assessment indicators should used as much as possible to meet the needs of assessing most wetlands. The restoration of wetland in some specific conditions, however, needs to have some special assessment indicators. Different weights were allocated to different limiting factors, and the results of integrated assessment were divided into different levels for final rank. Future prospects and priorities of research on evaluation of wetlands ecological restoration were provided.

Wetlands ecological restoration; Assessment standards; Assessment indicators

10.3969/j.issn.1673-3290.2015.02.16

2015-02-09

陜西省教育廳專(zhuān)項(xiàng)科研項(xiàng)目（11JK0762），寶雞市科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(12SF2-3)，院級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目（ZK12096)

崔芳（1981-），女，河北隆化人，講師，碩士，研究方向：生態(tài)修復(fù)技術(shù)對(duì)水體的污染控制。

E-mail：cuifangchina@163.com