湖泊水質(zhì)凈化服務(wù)評(píng)估方法研究進(jìn)展

程敏 江波 張麗云 歐陽(yáng)志云

(中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100085)

湖泊水質(zhì)凈化服務(wù)評(píng)估方法研究進(jìn)展

程敏 江波 張麗云 歐陽(yáng)志云

(中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100085)

云南大觀池（紫希 攝）

湖泊水質(zhì)凈化服務(wù)是指湖底沉積物、植物、微生物通過(guò)生物物理化學(xué)作用，對(duì)污染物進(jìn)行吸附、吸收、移出和固定，通過(guò)凈化水質(zhì)和改善生態(tài)環(huán)境為受益者提供的效益。國(guó)內(nèi)外關(guān)于水質(zhì)凈化服務(wù)的研究雖日趨完善，但鮮有研究定量揭示生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響，現(xiàn)有研究在管理決策中的應(yīng)用仍有一定的局限性。在對(duì)水質(zhì)凈化服務(wù)形成機(jī)理和價(jià)值評(píng)估方法進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，提出了基于物質(zhì)量和價(jià)值量評(píng)價(jià)的基本模式和框架，為湖泊生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)提供了重要的理論支撐。

湖泊；水質(zhì)凈化服務(wù)；物質(zhì)量評(píng)價(jià)；價(jià)值量評(píng)價(jià)

湖泊生態(tài)系統(tǒng)因其獨(dú)特的水文條件和生態(tài)組成為人類(lèi)提供多項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(Costanza?et?al,1997)。水質(zhì)凈化是湖泊生態(tài)系統(tǒng)最重要的調(diào)節(jié)服務(wù)之一(Mitsch，1993；Blackwell?et?al，2002；Zed?ler?et?al，2005)，湖泊水質(zhì)凈化服務(wù)是指湖泊生態(tài)系統(tǒng)通過(guò)自然生態(tài)過(guò)程及物質(zhì)循環(huán)作用，對(duì)水體中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及有毒、有害物質(zhì)進(jìn)行吸附、沉淀、轉(zhuǎn)移(Ostroumov，2004)，通過(guò)改善湖泊水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境，保障人類(lèi)生產(chǎn)生活用水、休閑旅游等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，為人類(lèi)提供效益。然而，人口壓力不斷增加所帶來(lái)的水污染加劇、水資源過(guò)度使用以及土地利用方式的改變，破壞了湖泊生態(tài)系統(tǒng)本身的水文條件和結(jié)構(gòu)，嚴(yán)重削弱了湖泊水質(zhì)凈化能力，對(duì)其它生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)也產(chǎn)生了一定程度的威脅。如何更好地協(xié)調(diào)湖泊水環(huán)境變化過(guò)程中不同利益相關(guān)者之間的矛盾是湖泊水環(huán)境管理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)從生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，揭示湖泊生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類(lèi)福祉的貢獻(xiàn)，為生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的制定提供理論支撐，通過(guò)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)機(jī)制協(xié)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提供者與受益者之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。

濕地水質(zhì)凈化研究始于19世紀(jì)50年代(Verhoeven，1999)，近幾十年來(lái)，隨著人們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究的不斷深入，生態(tài)學(xué)家對(duì)濕地凈化功能及其機(jī)制也進(jìn)行了詳細(xì)探索，形成了一套比較完善的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的理論。國(guó)內(nèi)到20世紀(jì)70年代對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能也有了新的認(rèn)識(shí)，近年來(lái)在人工濕地水質(zhì)凈化功能方面的研究也取得了重要進(jìn)展。國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究主要集中兩方面：①?gòu)纳鷳B(tài)學(xué)、水文學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度開(kāi)展湖泊水質(zhì)污染源分析、水質(zhì)時(shí)空變化趨勢(shì)分析(李榮昉等，2011)、水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)(胡小韋等，2008)及水質(zhì)凈化形成機(jī)理(Wang?et?al,?2014)和土地利用變化(Bu?et?al，2014；Sarkar?et?al，2014)對(duì)湖泊水質(zhì)的影響等研究，為改善湖泊水質(zhì)提供理論支撐；②從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度定量評(píng)價(jià)湖泊生態(tài)系統(tǒng)水質(zhì)凈化服務(wù)價(jià)值，為湖泊生態(tài)補(bǔ)償?shù)裙芾泶胧┨峁﹨⒖紭?biāo)準(zhǔn)。

圖1 湖泊生態(tài)系統(tǒng)中氮、磷遷移轉(zhuǎn)化示意圖

表1 湖泊生態(tài)系統(tǒng)各類(lèi)污染物來(lái)源及去除機(jī)制

1 湖泊水質(zhì)凈化機(jī)理

湖泊對(duì)COD?(Chemical?oxygen?d?emand?,生化需氧量)、SS(Suspend?ed??solid?s)、N(Nitrogen,氮)、P?(Phosphorus，磷)、HMs(Heavy?metals，重金屬)、有機(jī)污染物等都具有很好的去除作用(Wang，2014)。湖泊中各類(lèi)污染物來(lái)源及其對(duì)各種污染物的去除機(jī)制總結(jié)在表1中，圖1分別以氮、磷為例說(shuō)明其在湖泊中的遷移轉(zhuǎn)化過(guò)程。

湖泊中磷的來(lái)源主要包括農(nóng)田地表徑流和灌溉余水、生活污水和工業(yè)、養(yǎng)殖廢水等。污水中的磷包括溶解有機(jī)磷、溶解無(wú)機(jī)磷、顆粒有機(jī)磷和顆粒無(wú)機(jī)磷4種形式(姚鑫等，2009)。湖泊去除磷的物理作用包括沉積作用、吸附和沉淀作用、沉積物和上覆水之間的擴(kuò)散交換作用(Red?d?y?et?al，1999)；生化作用包括植物、自養(yǎng)微生物的吸收、異養(yǎng)微生物對(duì)植物枯枝和土壤有機(jī)磷的礦化作用等(G?chter?et?al，1993)。

2 湖泊水質(zhì)凈化服務(wù)評(píng)估方法

湖泊水質(zhì)凈化服務(wù)功能評(píng)估主要是利用監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，根據(jù)徑流中物質(zhì)構(gòu)成和濃度變化，選取適當(dāng)?shù)臏y(cè)量指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法對(duì)其水質(zhì)凈化服務(wù)進(jìn)行定量化評(píng)估。常用的測(cè)量指標(biāo)包括總氮(TN,?Total?Nitrogen)、總磷(TP,?Total?Phosphorus)、COD?、HMs等。

湖泊主要利用發(fā)生植物—土壤—微生物這一復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)之間的物理、生物、化學(xué)等一系列反應(yīng)達(dá)到對(duì)污染物的去除。根據(jù)物質(zhì)守恒定律及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估方法，可以從生態(tài)功能量和生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值量?jī)蓚€(gè)角度評(píng)估水質(zhì)凈化服務(wù)。功能量用湖泊所表現(xiàn)的污染物凈化量來(lái)表達(dá)，其優(yōu)點(diǎn)是直觀，可以給人明確具體的印象，但不同污染物由于計(jì)量單位不同，凈化量難以加和。因此，為獲得湖泊水質(zhì)凈化服務(wù)的價(jià)值，需要借助價(jià)格將不同污染物的凈化量轉(zhuǎn)化為貨幣單位后進(jìn)行加總。因此，水質(zhì)凈化服務(wù)評(píng)估主要有3個(gè)步驟：

1)?核算湖泊對(duì)各種污染物的凈化量。水文、水質(zhì)監(jiān)測(cè)、氣象監(jiān)測(cè)以及環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)等可以為凈化量的核算提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和參數(shù)。

2)?確定凈化各類(lèi)污染物的價(jià)格。替代市場(chǎng)法和模擬市場(chǎng)法是使用較為廣泛的兩種定價(jià)方法，前者以“影子價(jià)格”和消費(fèi)者剩余來(lái)表達(dá)凈化服務(wù)功能的價(jià)格和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，具體定價(jià)方法主要包括市場(chǎng)價(jià)值法、影子工程法、生產(chǎn)成本法等；模擬市場(chǎng)法可以支付意愿和凈支付意愿來(lái)表達(dá)水質(zhì)凈化服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

3)?基于以上兩步驟，核算水質(zhì)凈化服務(wù)功能的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

2.1 湖泊凈化服務(wù)功能量的核算方法

2.1.1 快速評(píng)估法 即利用水質(zhì)、水文等監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等對(duì)水質(zhì)凈化服務(wù)進(jìn)行評(píng)估。Kishe等(2003)根據(jù)Victoria湖2000年3-8月沉積層的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，分析了Cd?、Cr、Cu、Pb、Hg和Zn等在沉積層的濃度及分布規(guī)律，但并未進(jìn)一步計(jì)算其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。Barlas等(2005)根據(jù)Uluabat湖2001年11月-2002年9月份的監(jiān)測(cè)資料，分析了水層和沉積層中Fe、Mn、Cu、Zn、Cr、Pb、Ni的含量，并與其它8個(gè)湖泊中重金屬含量進(jìn)行了比較。Vagnetti等(2003)從物理、化學(xué)、生物過(guò)程等方面，基于實(shí)測(cè)資料和歷史資料，定量分析了不同底質(zhì)下河流對(duì)氮、磷、重金屬等多種污染物的凈化量。莊大昌等(2004)、何介南等(2008)分別利用洞庭湖2004年、2008年水文、水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，估算了洞庭湖水質(zhì)凈化價(jià)值及對(duì)主要污染物的凈化量，但由于研究時(shí)空尺度、統(tǒng)計(jì)資料來(lái)源、指標(biāo)選取等方面的差異，研究結(jié)果差異較大。陳小鋒等(2012)、翟淑華等(2014)分別根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析了太湖對(duì)TN、TP的凈化率，但未對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值量進(jìn)行計(jì)算。而杜婷婷等(2012)利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及生產(chǎn)成本法估算出太湖凈化氮、磷總價(jià)值為0.34億元。

該方法比較簡(jiǎn)單，也存在許多不足之處，如指標(biāo)的選擇及指標(biāo)賦值的主觀性、評(píng)價(jià)結(jié)果不具可比性等，且數(shù)據(jù)的可獲得性往往會(huì)受到限制。

2.1.2 控制實(shí)驗(yàn)法?即通過(guò)實(shí)驗(yàn)?zāi)M湖泊水質(zhì)凈化過(guò)程，根據(jù)獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行水質(zhì)凈化功能評(píng)估。Zhu等(2012)通過(guò)兩年的控制實(shí)驗(yàn)，對(duì)太湖去除氮、磷效率年際間的變化，收獲對(duì)氮、磷去除率的影響以及不同植被去除氮、磷效率的差異進(jìn)行了研究，結(jié)果表明：太湖第一年對(duì)總氮、氨態(tài)氮、硝酸鹽及總磷、溶解磷、磷酸鹽的去除效率高于第二年；收獲大型水生植物的地上部分對(duì)污染物凈化具有重要的促進(jìn)作用；氮去除效率與入水口氮濃度具有正相關(guān)關(guān)系；闊葉香蒲和東方香蒲混合種植有助于對(duì)氮、磷的凈化。Jansson等(1998)從大量案例中得出污染物負(fù)荷—截留量之間的直線關(guān)系，用來(lái)量化Baltic海的氮截留量，并基于GIS空間分析功能，估算了來(lái)自大氣沉降及人類(lèi)活動(dòng)的氮量，此方法為量化面源污染產(chǎn)生的氮提供了很好的借鑒。Schind?ler等(1980)通過(guò)實(shí)驗(yàn)分析得出某淡水湖對(duì)重金屬的去除效率均符合對(duì)數(shù)線性規(guī)律的結(jié)論。

模擬實(shí)驗(yàn)具有一定的局限性，如局部研究不能代表整個(gè)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的凈化能力、未考慮周邊非點(diǎn)源污染等，導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果往往與實(shí)際情況具有一定的偏差。

2.1.3 污染物去除模型 湖泊對(duì)污染物的凈化是十分復(fù)雜的過(guò)程，數(shù)學(xué)模型不僅可以簡(jiǎn)化凈化過(guò)程，而且模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性較高。水質(zhì)分析模擬程序(WASP,?Water?Quality?Analysis?Simulation?Program)是USACE于1986年推出的目前比較成熟的水質(zhì)評(píng)價(jià)模型，該模型包括水動(dòng)力學(xué)程序D?YNHYD?和水質(zhì)程序WASP?(Toro?et?al，1983)，可模擬湖泊、河流、水庫(kù)等水體中常規(guī)污染物(包括溶解氧、生物耗氧量、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)以及海藻污染)和有毒污染物質(zhì)(包括有機(jī)化學(xué)物質(zhì)、金屬和沉積物)的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律(李煒，1999)。該模型自提出以來(lái)，已在國(guó)內(nèi)外得到了廣泛的應(yīng)用。Wool等(2006)?、Thomann等(1983)分別對(duì)美國(guó)東部特拉華港口揮發(fā)性有機(jī)物及東部托馬可河的富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)行了模擬。國(guó)內(nèi)有研究對(duì)其進(jìn)行了借鑒，并進(jìn)行適當(dāng)修改，建立了水質(zhì)—水量耦合模型，用于扎龍濕地水質(zhì)凈化功能及污染物承載能力的模擬分析和定量評(píng)估(Li?et?al，2012)。由于該模型對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中生物組分的考慮不充分，因此僅適用于生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、特別是受有毒物質(zhì)影響顯著的湖泊。環(huán)境流體動(dòng)態(tài)代碼(EFD?C，Environmental?Fluid??D?ynamics?Cod?e)由John?Hamrick開(kāi)發(fā)，可用于模擬來(lái)自非點(diǎn)源的污染物、有機(jī)物遷移、歸趨等，可用于分析包括氨氮、總磷、COD?及藻類(lèi)等在內(nèi)的22種污染物的濃度變化(Hamrick,?1996)。Thomas?James等(1995)建立了Okeechobee湖泊富營(yíng)養(yǎng)化模型，利用1985-1986年的湖泊監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)該模型進(jìn)行了校正，用于模擬1973-1993年間該湖泊中氮、磷及葉綠素a的含量。D?ahl等(2006)建立了LEED?S模型，用于模擬Vanern湖中磷和懸浮顆粒的含量，該模型由兩部分組成：一部分用于模擬由漁業(yè)養(yǎng)殖造成的富營(yíng)養(yǎng)化的磷的含量；另一部分用于模擬湖泊中懸浮顆粒的含量。

表2 三種評(píng)價(jià)方法總結(jié)表

國(guó)內(nèi)對(duì)該方面的研究起步較晚，但近幾年來(lái)也取得了較大進(jìn)展。濮培民等(2005)建立了湖泊污染物質(zhì)動(dòng)力學(xué)方程，并根據(jù)我國(guó)湖泊和美國(guó)Okeechobee湖資料確定了控制藻類(lèi)爆發(fā)的總磷、總氮閾值。魏巍等(2009)根據(jù)大沽河近20年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，結(jié)合凈化試驗(yàn)，應(yīng)用回歸分析法建立了大沽河水體凈化模型，并研究了常規(guī)流量下大沽河的水體自凈規(guī)律。李秀珍(2002)等在對(duì)遼河三角洲濕地凈化系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，建立了相應(yīng)的概念模型，并依靠野外實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，為濕地的養(yǎng)分去除功能建立了空間模型并進(jìn)行模擬，得出了比較精確的截留效果。

目前，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，地理信息系統(tǒng)(GIS)及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANNs)理論與方法作為模擬的輔助手段被引入到水質(zhì)模型中，這不僅使數(shù)據(jù)處理變得簡(jiǎn)單，還能對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行空間分析，通過(guò)簡(jiǎn)化的模型獲得更多有價(jià)值的信息，從而輔助決策。

表2對(duì)以上3種湖泊凈化服務(wù)評(píng)估方法的部分成果進(jìn)行了總結(jié)歸納。

2.2 湖泊水質(zhì)凈化服務(wù)價(jià)值量評(píng)價(jià)

湖泊凈化服務(wù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的計(jì)算方法比較少，目前使用比較多的包括影子工程法、支出費(fèi)用成本法以及成果參照法等。當(dāng)某些環(huán)境效益和服務(wù)沒(méi)有直接的市場(chǎng)可以買(mǎi)賣(mài)交易，但這些效益或服務(wù)的替代品有一定的市場(chǎng)和價(jià)格，則可采用影子工程法，通過(guò)估算其替代品的花費(fèi)來(lái)確定某些環(huán)境效益或服務(wù)的價(jià)值，文中湖泊水質(zhì)凈化的價(jià)值以替代該功能而建設(shè)污水處理廠的成本來(lái)計(jì)算(Pan?et?al，2002)。該方法比較直觀，通過(guò)替代過(guò)程造價(jià)直接反映價(jià)值，但各地生產(chǎn)力水平發(fā)展不均衡，所得結(jié)果不能反映真實(shí)的價(jià)值。費(fèi)用支出法以當(dāng)?shù)匚鬯幚韽S處理某種污染物的單價(jià)來(lái)表示湖泊對(duì)某種污染物凈化的價(jià)值量。

成果參照法又稱為效益轉(zhuǎn)移法，是指運(yùn)用各種方法已經(jīng)獲得的實(shí)證研究結(jié)果，通過(guò)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整后，轉(zhuǎn)移到研究區(qū)域，從而得到該區(qū)域自然生態(tài)環(huán)境的價(jià)值(趙玲等，2011)。目前，很多學(xué)者將濕地降解污染物單位面積價(jià)值4?177?US$/（hm2·a）(Costanza?et?al，1997)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(崔麗娟，2004)；或根據(jù)國(guó)家或當(dāng)?shù)匚鬯幚淼某杀緝r(jià)格作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)(吳玲玲等，2003)。效益轉(zhuǎn)化法在節(jié)省人力、物力和財(cái)力等方面具有優(yōu)勢(shì)，已成為自然生態(tài)環(huán)境價(jià)值評(píng)估的重要方法之一，但我國(guó)對(duì)這方面的研究起步較晚，由于缺乏系統(tǒng)的方法研究，還沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，很容易導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果不準(zhǔn)確。且針對(duì)成果參照法評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行的有效性檢驗(yàn)顯示，不同國(guó)家、地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及地理位置的差異，效益轉(zhuǎn)移的有效性較差。

3 小結(jié)

湖泊本身的屬性及特征決定了其具有強(qiáng)大的水質(zhì)凈化功能。本文對(duì)湖泊水質(zhì)凈化機(jī)理進(jìn)行了詳細(xì)介紹，湖泊生態(tài)系統(tǒng)水質(zhì)凈化服務(wù)產(chǎn)生于水生植物—沉積層—微生物之間的相互作用，并受多種因素影響。對(duì)水質(zhì)凈化服務(wù)進(jìn)行評(píng)估，不僅有助于人們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性的認(rèn)識(shí)，而且能為湖泊生態(tài)補(bǔ)償措施及決策的制定提供一定的理論支持。

隨著環(huán)境問(wèn)題的日益突出，水質(zhì)凈化服務(wù)的研究仍有很大的發(fā)展空間。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)湖泊水質(zhì)凈化機(jī)理的研究已取得一定進(jìn)展，但科學(xué)的評(píng)估理論、合理評(píng)估指標(biāo)的選取及評(píng)價(jià)方法的構(gòu)建還需進(jìn)一步完善。自然因素及人類(lèi)活動(dòng)等都會(huì)對(duì)水質(zhì)凈化服務(wù)產(chǎn)生影響，分析這些因素對(duì)湖泊水質(zhì)凈化服務(wù)帶來(lái)的影響，從動(dòng)態(tài)的角度認(rèn)識(shí)湖泊水質(zhì)凈化能力的變化，不僅能為湖泊水質(zhì)凈化能力的評(píng)估提供數(shù)據(jù)支持，也能為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間權(quán)衡關(guān)系的分析及湖泊資源管理和合理開(kāi)發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。

陳小鋒，揣小明，曾巾，等．2 0 1 2．太湖氮素出入湖通量與自凈能力研究[J]．環(huán)境科學(xué)，3(7)：2309-2314

崔麗娟．2004．鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究[J]．生態(tài)學(xué)雜志，3(4)：47-51

杜婷婷，羅維，李中和，等．2012．湖泊生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估：太湖為例．[J]中國(guó)人口．資源與環(huán)境，(22)：208-211

何介南，康文星．2008．洞庭湖濕地對(duì)污染物的凈化功能與價(jià)值[J]．中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，28(2)：24-28

胡小韋，海米提·依米提，伊元榮，等．2008．博斯騰湖水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)因子分析方法[J]．干旱區(qū)資源與環(huán)境，22(1)：79-83

姜翠玲，崔廣柏．2002．濕地對(duì)農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染的去除效應(yīng)[J]．農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，1(50)：471-473

李榮昉，張穎．2011．鄱陽(yáng)湖水質(zhì)時(shí)空變化及其影響因素分析[J]．水資源保護(hù)，27(6)：9-13

李煒．1999．環(huán)境水力學(xué)進(jìn)展[M]．武漢：武漢水利電力大學(xué)出版社

李秀珍，肖篤寧，胡遠(yuǎn)滿，等．2 0 0 2．濕地養(yǎng)分截留功能的空間模擬Ⅰ．模型的概念和方法[J]．生態(tài)學(xué)報(bào)，22(3)：300-310

劉慶，謝文軍，游俊娥，等．2 0 1 3．濕地沉積物重金屬環(huán)境化學(xué)行為研究進(jìn)展[J]．土壤，45(1)：8-16

濮培民，李正魁，王國(guó)祥．2005．提高水體凈化能力控制湖泊富營(yíng)養(yǎng)化[J]．生態(tài)學(xué)報(bào)，25(10)：2757-2763

秦伯強(qiáng)，范成新．2002．大型淺水湖泊內(nèi)源營(yíng)養(yǎng)鹽釋放的概念性模式探討[J]．中國(guó)環(huán)境科學(xué)，22(2)：150-153

宋玉芝，秦伯強(qiáng)，楊龍?jiān)?，等? 0 0 5．大氣濕沉降向太湖水生生態(tài)系統(tǒng)輸送氮的初步估算[J]．湖泊科學(xué)，17(30)：226-230

魏巍，王學(xué)昌，于鵬，等．2 0 0 9．基于回歸分析的河流水體凈化能力研究：以大沽河為例[J]．海洋湖沼通報(bào)(3)：1-8

吳玲玲，陸健健，童春富，等．2 0 0 3．長(zhǎng)江口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的評(píng)估[J]．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，12(5)：411-416

姚鑫，楊桂山．2009．自然濕地水質(zhì)凈化研究進(jìn)展[J]．地理科學(xué)進(jìn)展，28(5)：825-832

曾巾，楊柳燕，肖琳，等．2 0 0 7．湖泊氮素生物地球化學(xué)循環(huán)及微生物的作用[J]．湖泊科學(xué)，19(4)：382-389

翟淑華，韓濤，陳方．2014．基于質(zhì)量平衡的太湖氮、磷自凈能力計(jì)算[J]．湖泊科學(xué)，26(2)：185-190

趙玲，王爾大．2011．基于Meta分析的自然資源效益轉(zhuǎn)移方法的實(shí)證研究．資源科學(xué)，33(1)：31-40

莊大昌．2 0 0 4．洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J]．經(jīng)濟(jì)地理，24(3)：391-394，432

Aksoy A, D emirezen D , D uman F. 2005. Bioaccumulation, detection and analyses of heavy metal pollution in Sultan Marsh and its environment[J]. Water, air, and soil pollution, 164(1/4): 241-255

Barlas N, Akbulut N,M. 2005. Assessment of heavy metal resid ues in the sed iment and water samples of uluabat lake, turkey[J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 74(2): 286-293

Blackwell M S, Hogan D V, Maltby E.2002. Wetland s as regulators of pollutant transport[M]. Agriculture, Hyd rology and Water Quality: 321

Bu H, Meng W, Zhang Y,et al.2014. Relationships between land use patterns and water quality in the Taizi River basin, China[J]. Ecological Ind icators, 41: 187-197

Costanza R, D 'Arge R, Groot R D e. et al.1997.The value of the world 's ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 387(6630):253-260

D ahl M, Wilson D I, H?kanson L.2006. A combined suspend ed particle and phosphorus water quality mod el: Application to Lake V?nern[J]. Ecological Mod elling, 190(1/2): 55-71

D enny P, Bailey R, Tukahirwa E et al.1995. Heavy metal contamination of Lake George (Ugand a) and its wetland s[J]. Hyd robiologia,297(3): 229-239

Ewers U, Schlipkoter H W.1991.Intake, d istribution, and excretion of metals and metal compound s in humans and animals[M]∥ Merian E. Metals and Their Compound s in the Environment; Occurrence, Analysis and Biological Relevance. VCH Weiheim:571-583

Flemming C A, Trevors.1989. Copper toxicity and chemistry in the environment: A review[J]. Water, Air, and Soil Pollution, 44(1/2): 143-158

G?chter R, Meyer J S.1993.The role of microorganisms in mobilization and fixation of phosphorus in sed iments[M]. Proceed ings of the Third International Wo r k s h o p o n P h o s p h o r u s i n Sed iments:103-121

Hamrick.J M 1996. User's manual for the environmental fluid d ynamics computer cod e[M]. D epartment of Physical Sciences, School of Marine Science, Virginia Institute of Marine Science, College of William and Mary

James R T, Bierman V J. 1995. A preliminary mod eling analysis of water-quality in lake okeechobee, florid a - calibration results[J]. Water Research, 29(12):2755-2766

Kishe M A, Machiwa J F.2003.D istribution of heavy metals in sed iments of Mwanza Gulf of Lake Victoria, Tanzania[J]. Environ Int , 28(7): 619-625

Li H, Zhang G, Sun G.2012.Simulation and evaluation of the water purification function of Zhalong Wetland based on a combined water quantity-quality mod el[J]. Science China Technological Sciences,55(7):1973-1981

Mitsch W J G. 1993. Wetland s[M]. Van Nostrand Reinhold

Morin J, John M.1999.Ammonium release from resuspend ed sed iments in the Laguna Mad re estuary[J]. Marine Chemistry,65(1): 97-110

Ostroumov. 2004. On the biotic selfpurification of aquatic ecosystems, Elements of the theory[J]. D oklad y Biological Sciences, 39(6):206-211

Pan W , Tang T, D eng H,et al.2002 Lake ecosystem services and their valuation-a case stud y of Baoan Lake in Hubei province[J]. The Journal of Applied Ecology, 10(13): 1315-1318

Red d y K R, Kad lec R H, Flaig E,et al. 1999.Phosphorus retention in streams and wetland s: A review[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology,29(1): 83-146

Sarkar S, Miller S A. 2014.Water quality impacts of converting intensivelymanaged agricultural land s to switchgrass[J]. Biomass and Bioenergy. 68: 32-43

Schind ler D W R H.1980.Effects of Acid ication on Mobilization of Heavy Metals and Rad ionuclid es from the Sed iments of a Freshwater Lake[J]. Canad ian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences,(37):373-377

Sekomo C B, Nkuranga E, Rousseau D P L et al.2011. Fate of heavy metals in an urban natural wetland : The nyabugogo swamp (Rwand a) [J]. Water, Air, & Soil Pollution, 214(1/4): 321-333

Toro D M D i, Fitzpatrick J J, Thomann.R V 1983.D ocumentation for water quality analysis simulation program (WASP) and mod el verification program (MVP) [M]

Vagnetti R, Miana P, Fabris M, et al.2003. Self-purification ability of a resurgence stream[J]. Chemosphere, 52(10): 1781-1795

Verhoeven J T A M.1999. Wetland s for wastewater treatment: Opportunities and limitations[J]. Ecological Engineering,12(1):5-12

Wang L K, Yang C T,A ipd . et al.2014. Wetland s for wastewater treatment and water reuse[M]. Humana Press: 643-680 Wool T A, Ambrose R B, Martin J L, et al. 2006.Water quality analysis simulation program (WASP). User's Manual, Version, 6

Zed ler J B, Kercher S.2005.Wetland resources: Status, trend s, ecosystem services, and restorability[J]. Annu. Rev. Environ. Resour,30:39-74

Zhu J, Hu W, Hu L,et al.2012.Variation in the efficiency of nutrient removal in a Pilot-Scale natural wetland [J]. Wetland s,32(2):311-319

Progress on the Study of Assessment of Water Purification Service of Lake Ecosystem

CHENG Min JIANG Bo ZHANG Li-Yun OUYANG Zhi-Yun
(State Key Laboratory of Urban and Regional Ecology, Research Centre for Eco-Environmental Sciences, CAS, Beijing 100085)

Lake Ecosystem plays a vital role in supplying water purification service to the stakeholders. The water purification function is a combination of different biophysical and biochemical processes involving dissolution, sedimentation, biological absorption and biochemical reactions, which are affected by biological factors, environmental factors, socio-economic factors, and the ecological characteristics of the Lake ecosystems. Despite the important role lakes play in purifying the water quality, current research separately focus on two different aspects: the first is integrating ecology, hydrology, and statistical methods to explore the potential pollutant sources for water quality deterioration, the spatial-temporal trend of water quality parameters, comprehensive evaluation of water quality, the mechanisms for water purification, and the influence of land use changes on water quality trend. The other aspect is accounting the value of water purification service using diverse economic models .However, the separation of these two methods are limited in its use in guiding wise water quality management since we are lacking practical tools to connect human factors to ecosystem structures and process to economic value. This paper presented a detailed synthesis of the purification function of Lake Ecosystem. The overall objective of this review is presenting a framework to assess the water purification service in both biophysical amount and economic value, which can then provide guidance toward better lake ecosystem management.

Lake ecosystem; Water purification service; Valuation methods

10.3969/j.issn.1673-3290.2015.01.17

2014-10-14

國(guó)家林業(yè)公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)(201204201)

程敏(1987-)，女，博士研究生，主要從事濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)方面的研究。E-mail：cmin611@163.com

歐陽(yáng)志云(1962-),男，研究員，博士生導(dǎo)師。E-mail：zyou yang@rcees.ac.cn