翟國杰 徐 元 佘正明 凌云翱
江蘇吳江區(qū)第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 吳江 215200
1.1 入選標準 (1)患者符合全國第4屆腦血管病學術會議通過的腦梗死診斷標準。全部病人經(jīng)頭顱MRI掃描證實;(2)入院時間距發(fā)病時間<24h者;(3)所有患者行頸部彩超和頭部CTA 檢查,證實頸內(nèi)動脈≥75%或完全閉塞,并了解顱內(nèi)側支循環(huán)情況。
1.2 排除標準 (1)發(fā)病時間不明確者;(2)短暫性腦缺血發(fā)作、腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血;(3)心源性腦栓塞患者;(4)有其他疾病影響肢體運動、共濟功能及言語功能,影響日常生活自理能力者。
1.3 一般資料 80例頸內(nèi)動脈嚴重狹窄(≥75%)或閉塞的腦梗死患者,男45例,女35例,年齡45~83歲,平均(69.48±8.37)歲。所有患者均進行詳細的病史和既往史調(diào)查。采血前未進行抗血栓治療。80例腦梗死患者中A 組45例,B組35例。
1.4 方法 (1)入院后進行病人基本資料收集:抽取入院后24h內(nèi)空腹靜脈血送檢,測定血常規(guī)、生化、凝血功能、同型半胱氨酸及其他指標,記錄高血壓、糖尿病、吸煙等疾病史,入院3d內(nèi)采用彩色多普勒超聲對所有入選患者雙側頸動脈進行初步篩查。符合條件的患者行頭顱MRI和CTA 檢查。(2)CTA 主要測定顱內(nèi)三支動脈的開放:眼動脈、前交通動脈和后交通動脈。根據(jù)顱內(nèi)側支循環(huán)開放的數(shù)目將所有患者分為2組:A 組(0或1支側支動脈)和B組(2支以上側支動脈)。(3)所有患者在初次入院時和6 個月后進行NIHSS評分,6個月時進行mRS評分。比較2 組6 個月前后NIHSS評分變化,并觀察在6 個月時mRS 評分分布情況。
1.5 統(tǒng)計學分析 運用SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以頻數(shù)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組計量資料的單因素分析 結果顯示年齡、低密度脂蛋白、纖維蛋白原及同型半胱氨酸2組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組計量資料的單因素分析
2.2 2組計數(shù)資料的單因素分析 分析結果可見性別、高血壓病史、吸煙史糖尿病史及左側半球梗死在2組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組計數(shù)資料的單因素分析 (n)
2.3 2組6個月前后NIHSS評分比較 見表3。
表3 初次檢查與6個月后NIHSS評分比較
2.4 6個月時mRS評分分布情況 2組在mRS評分2分和3分段比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),0分和1分段比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),4分和5分段比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 6個月后mRS評分分布情況 (n)
顱內(nèi)側支循環(huán)是指當供血動脈嚴重狹窄或閉塞時,血流可通過其他血管到達缺血區(qū),使缺血組織得到不同程度的灌注代償。顱內(nèi)側支循環(huán)可分為3 級:一級側支循環(huán)代償即Willis環(huán),是顱內(nèi)最重要的側支循環(huán)途徑;二級側支循環(huán)代償主要包括眼動脈和一級軟腦膜側支;三級側支循環(huán)代償即新生血管,是指通過血管發(fā)生和動脈生成產(chǎn)生的新生血管供血[4]。DSA 被認為是評估側支循環(huán)的金標準。CTA 是一種無創(chuàng)性檢查手段,與DSA 的一致性很高,可以作為一種替代手段。目前,腦梗死的主要治療措施是使血管再通,搶救缺血半暗帶,然而正是側支循環(huán)提供了阻塞動脈供血區(qū)域腦組織的血運,并決定了缺血半暗帶的范圍。如果腦缺血后迅速促進缺血組織側支循環(huán)的建立及微血管的形成,這將對缺血組織的保護和缺血后神經(jīng)功能的恢復有重要意義[1]。在腦梗死的發(fā)展過程中,血管閉塞的速度和腦動脈發(fā)育的狀況決定了側支循環(huán)建立的速度和程度。若腦梗死發(fā)病急且不能及時有效建立側支循環(huán),則腦組織損傷嚴重;反之,動脈閉塞發(fā)生越慢,則可逐步建立有效的側支循環(huán),腦組織損傷越輕,預后也越好。側支循環(huán)的建立及其代償能力受多種因素的影響。Orosz等研究表明,側支循環(huán)代償能力不僅取決于側支循環(huán)的管腔內(nèi)徑,而且受前交通動脈和后交通動脈血管末端壓力梯度的影響[2]。此外,側支循環(huán)的建立與血管狹窄程度成正相關。腦動脈閉塞后,側支循環(huán)建立的程度與Willis環(huán)的完整性和有效側支循環(huán)的數(shù)量有關,多條側支循環(huán)建立可顯著縮小梗死體積[3]。本研究樣本資料少,且沒有涉及治療方面,期待以后更大樣本資料及治療方面的研究。
[1]Brozici M,vander zwan A,Hillen B.Anatomy and functionality of leptomeningeal anastomoses:a review[J].Stroke,2003,34(1):2 750-2 756.
[2]Orosz L,Hoksberqen A,Cassot F,et al.Clinical applicability of a mathematical model in assessing the functional ability of the communicating arteries of the circle of Willis[J].Neurol Sci,2009,15(12):94-99.
[3]王華靜,樊春秋,郭秀海,等.腦動脈閉塞后顱內(nèi)側支循環(huán)建立與梗死灶數(shù)量的相關性分析[J].中華醫(yī)學雜志,2010,90(47):3 365-3 366.