吳立華
海南??谑械谌嗣襻t(yī)院護(hù)理部 ???571100
腦水腫是由于顱內(nèi)水分含量增加以致浸入腦組織使腦容量增大的病理現(xiàn)象,一般由腦顱外傷、顱內(nèi)腫瘤占位、腦血管畸形病變等造成,尤其以腦出血所引發(fā)腦水腫最為常見。腦出血患者一旦發(fā)生腦水腫易引發(fā)顱內(nèi)高壓,對(duì)腦組織造成不可逆的損傷,嚴(yán)重者會(huì)威脅患者生命。因此,及時(shí)發(fā)現(xiàn)腦水腫并正確有效的進(jìn)行治療對(duì)于挽救腦出血患者生命具有重要意義,且及時(shí)治療腦水腫也是治療腦出血的關(guān)鍵[1]。臨床上治療腦水腫的主要藥物是甘露醇,其脫水效果有助于緩解腦水腫造成的顱內(nèi)高壓,防止發(fā)生腦疝。然而,研究表明[2-3],長(zhǎng)時(shí)間使用甘露醇易造成患者低血鉀,甚至對(duì)患者肝腎功能造成損傷。因此,減少甘露醇單一用藥,研究不同藥物的配伍聯(lián)合使用是非常有必要的。本文分析了奧拉西坦注射液與甘露醇配伍聯(lián)合用于改善腦出血后腦水腫的臨床療效,旨在為臨床應(yīng)用提供參考。
1.1 臨床資料 選取60例腦出血致腦水腫患者為研究對(duì)象,所有患者均符合腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且均排除患有嚴(yán)重心肺疾病、肝腎功能不全、蛛網(wǎng)膜下腔出血、精神疾病等患者。隨機(jī)排序法將患者分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,每組各30例。實(shí)驗(yàn)組男17例,女13例,平均年齡(65.4±6.8)歲,平均出血量(16.3±4.2)mL,平均就診時(shí)間(17.8±4.7)h;其中腦干出血4例,小腦3例,腦葉9例,基底核區(qū)12例,其他2例。對(duì)照組男16例,女14例,平均年齡(66.2±7.1)歲,平均出血量(17.1±3.9)mL,平均就診時(shí)間(18.3±4.5)h;其中腦干出血3例,小腦3例,腦葉10例,基底核區(qū)13例,其他1例。2組患者的性別、年齡、腦出血量、腦出血部位以及就診時(shí)間等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組給予常規(guī)吸氧、補(bǔ)液以及心電監(jiān)護(hù)后,給予20%的甘露醇(生產(chǎn)企業(yè):吉林科倫康乃爾制藥有限公司,批號(hào):H22020116)250mL快速靜滴,1次/d,連續(xù)靜滴7d。實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予奧拉西坦(生產(chǎn)企業(yè):哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)股份有限公司,批號(hào):H20060070)20 mL稀釋至250mL的生理鹽水中靜滴,1次/d,連續(xù)7d。
1.3 觀察指標(biāo) 患者治療前后均進(jìn)行腦部CT檢查,并采用多田法計(jì)算患者腦血腫大小、腦水腫體積,應(yīng)用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表[5](NIHSS)評(píng)估患者的神經(jīng)功能損傷程度,應(yīng)用Bathel指數(shù)[6]評(píng)估患者的日常生活活動(dòng)能力。
1.4 療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 以NIHSS評(píng)分減少91%~100%且患者未出現(xiàn)病殘則為基本痊愈;NIHSS評(píng)分減少46%~90%且患者Ⅰ~Ⅲ級(jí)病殘為顯效;NIHSS評(píng)分減少18%~45%為有進(jìn)步;NIHSS評(píng)分減少低于18%、增加或死亡為無效。治療有效率=(基本痊愈例數(shù)+顯效例數(shù))/總病例×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本研究采用SPSS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者治療前后的腦血腫、水腫體積比較 2組患者治療后腦血腫、腦水腫體積均比治療前顯著改善,實(shí)驗(yàn)組治療后腦血腫、水腫體積明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療前后的腦血腫、水腫體積比較(±s)
組別 腦血腫(mL)腦水腫(mL)治療前 治療后 治療前 治療后實(shí)驗(yàn)組23.5±7.8 9.6±2.8 26.6±6.8 9.1±2.5對(duì)照組22.9±8.1 13.2±3.7 27.1±6.3 12.4±3.1 t 值0.292 4.249 0.295 4.539 P值0.386 0.000 0.384 0.000
2.2 2組NIHSS、Bathel評(píng)分比較 2組患者NIHSS評(píng)分比治療前顯著降低,治療后的Bathel指數(shù)比治療前顯著提升,實(shí)驗(yàn)組治療后的NIHSS、Bathel指數(shù)與治療前相比差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組NIHSS、Bathel評(píng)分比較(±s)
表2 2組NIHSS、Bathel評(píng)分比較(±s)
組別 NIHSS(分)Bathel(分)治療前 治療后 治療前 治療后實(shí)驗(yàn)組16.1±6.4 6.3±2.2 35.6±11.4 70.1±12.5對(duì)照組15.9±6.6 10.3±2.8 36.1±11.2 54.8±11.4 t 值0.119 6.153 0.171 4.954 P值0.453 0.000 0.432 0.000
2.3 2組療效比較 實(shí)驗(yàn)組治療有效率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組療效比較 [n(%)]
腦出血若不及時(shí)治療,易引發(fā)腦水腫、腦疝等并發(fā)癥,其病死率高達(dá)35%~50%。研究認(rèn)為[5],腦出血后易引發(fā)腦水腫主要是因?yàn)槟X血腫的占位對(duì)腦組織形成一定壓迫,使得血腫周邊腦組織血液循環(huán)受阻,腦組織逐漸缺血缺氧,加之腦出血凝聚成血塊,導(dǎo)致腦水腫發(fā)展迅速,并在發(fā)生腦出血后的3~5d內(nèi)腦水腫體積達(dá)到最大值。也有研究認(rèn)為[6],腦出血后導(dǎo)致患者顱內(nèi)高壓,腦組織缺血缺氧環(huán)境引發(fā)腦組織釋放炎性細(xì)胞因子,增加氧自由基含量,因而加重腦水腫的嚴(yán)重程度。與此同時(shí),凝血酶、血紅蛋白降解物等均會(huì)對(duì)腦組織產(chǎn)生一定損傷,加劇腦水腫發(fā)展,甚至造成腦組織永久性損傷。
奧拉西坦是一種-氨基丁酸的衍生產(chǎn)物,其與谷氨酸受體具有很強(qiáng)的親和力,可有效改善腦組織的代謝功能,修復(fù)受損神經(jīng)細(xì)胞。奧拉西坦還可促進(jìn)腦組織內(nèi)乙酰膽堿的生成,有助于腦組織內(nèi)神經(jīng)中樞的修復(fù)及保護(hù)。與甘露醇聯(lián)合配伍使用,可降低對(duì)甘露醇的依賴,減少長(zhǎng)時(shí)間使用甘露醇對(duì)患者造成肝腎功能損傷的不良反應(yīng)。奧拉西坦與甘露醇配伍聯(lián)用,一方面可依靠甘露醇、奧拉西坦的高滲效應(yīng)緩解患者腦水腫程度,減少了甘露醇用量;另一方面,奧拉西坦的腦組織修復(fù)能力有助于腦出血患者的康復(fù),有效提高治愈有效率。
總之,奧拉西坦與甘露醇配伍聯(lián)用,不僅可快速緩解腦水腫,保護(hù)、修復(fù)受損腦組織,且可減少長(zhǎng)時(shí)間使用甘露醇所導(dǎo)致的不良反應(yīng)。奧拉西坦與甘露醇配伍聯(lián)合治療腦出血后腦水腫臨床效果顯著,值得推廣應(yīng)用。
[1]侯景明,黎海濤.血腦屏障破壞與腦水腫發(fā)生研究進(jìn)展[J].國(guó)際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志,2010,37(3):260-263.
[2]姜渭,曹碗君,鄺芳.甘露醇和高滲鹽溶液在腦水腫治療中的應(yīng)用[J].國(guó)際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志,2010,37(6):551-554.
[3]曾令勇,劉陽(yáng),吳貴強(qiáng),等.甘露醇對(duì)雙額底腦挫裂傷遲發(fā)性腦水腫的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(4):42-43.
[4]Yao Ming,HervéDominique,Allili Nassira,et al.NIHSS Scores in Ischemic Small Vessel Disease:A Study in CADASIL[J].Cerebrovascular Diseases,2012,34(5):419-423.
[5]Fezzeh Hossienzadeh,Shirin Babri,Mohammad Reza Alipour,et al.Effect of ghrelin on brain edema induced by acute and chronic systemic hypoxia[J].Neuroscience Letters,2013,53(4):47-51.
[6]Xie Qing,Xi Guohua,Gong Ye,et al.Protease activated receptor-1and brain edema formation in glioma models[J].Acta neurochirurgica Supplement,2013,11(8):191-194.