李先學(xué),丁立*,王興偉,魏仕華,周前祥,呼慧敏
(1.北京航空航天大學(xué) 生物與醫(yī)學(xué)工程學(xué)院,北京100191;2.中國(guó)人民解放軍 空軍航空醫(yī)學(xué)研究所,北京100036;3.泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 機(jī)電技術(shù)學(xué)院,泰州225300;4.中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院,北京100088)
民航客機(jī)飛行時(shí)遭遇湍流,會(huì)在瞬間被氣流拋起、摔落,該過(guò)程中過(guò)載能達(dá)到 2.5g以上[1];而戰(zhàn)斗機(jī)在執(zhí)行特殊任務(wù)時(shí)會(huì)產(chǎn)生高達(dá)9g的豎直方向過(guò)載,這會(huì)對(duì)飛行員產(chǎn)生很?chē)?yán)重的損害,研究顯示,殲擊機(jī)飛行員腰腿痛的發(fā)生率為31.5%,其中最常見(jiàn)的是腰肌勞損及腰椎間盤(pán)突出癥[2].座椅良好的舒適性能有利于保護(hù)飛行員減少損傷.長(zhǎng)期以來(lái),研究人員對(duì)座椅的舒適性進(jìn)行了很多理論與實(shí)驗(yàn)研究[3-9],發(fā)現(xiàn)人椅界面的應(yīng)力分布是個(gè)很重要的指標(biāo),并提出了滿足舒適性體壓分布的一般準(zhǔn)則[10-12].
鑒于通過(guò)實(shí)驗(yàn)方法來(lái)評(píng)價(jià)座椅的舒適性費(fèi)時(shí)、費(fèi)力,利用有限元模型來(lái)評(píng)價(jià)座椅舒適性的方法得到了較快的發(fā)展[13-17].其一般做法是建立人以及座椅的有限元模型,模擬坐在座椅上的姿勢(shì),計(jì)算人與座椅接觸面的應(yīng)力分布,通過(guò)分析應(yīng)力分布以及應(yīng)力大小來(lái)評(píng)價(jià)座椅的舒適性.不少文獻(xiàn)利用有限元模型研究座椅的舒適性,但基本都是針對(duì)汽車(chē)座椅以及辦公座椅來(lái)進(jìn)行,專(zhuān)門(mén)針對(duì)飛機(jī)座椅尤其是過(guò)載下的舒適性仿真未見(jiàn)報(bào)道.
本文針對(duì)飛機(jī)座椅,建立了人-座椅有限元模型,對(duì)飛機(jī)座椅的力學(xué)舒適性進(jìn)行仿真,與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證了模型的有效性,并研究了不同過(guò)載下的應(yīng)力分布情況,為座椅的舒適性設(shè)計(jì)提供參考依據(jù).
本文應(yīng)用Mimics和Ansys軟件,基于CT數(shù)據(jù)獲得了骨盆的有限元模型,并在Ansys中建立了人體臀部、大腿以及坐墊模型,最終形成了包括骨盆、臀部、大腿、坐墊在內(nèi)的人-座椅坐墊有限元模型.
為減少模型在Ansys中的計(jì)算量,在原有的骨盆三維模型(基于骨盆CT圖像數(shù)據(jù)處理得到,包含37 218個(gè)三角面片)基礎(chǔ)上,通過(guò)Mimics中有限元處理模塊Remesh,對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化處理,優(yōu)化后的骨盆三維模型三角面片數(shù)量為原來(lái)的20%,為6096個(gè),可大大減少模型求解的計(jì)算量.
在Mimics中將優(yōu)化后的模型導(dǎo)出為Ansys支持的格式文件,即Ansys areas files(.lis),然后將其導(dǎo)入Ansys中生成體.
參照我國(guó)飛行員的標(biāo)準(zhǔn)尺寸,對(duì)一名男性志愿者坐姿下的人體外形進(jìn)行三維掃描,得到人體三維點(diǎn)云數(shù)據(jù).提取關(guān)鍵尺寸值,如臀寬、大腿長(zhǎng)、大腿厚等,根據(jù)這些數(shù)據(jù)在Ansys中采用自上而下的方式建立臀部-大腿三維模型.
為了模擬人與座椅坐墊間的應(yīng)力分布,建立了一個(gè)矩形坐墊,坐墊尺寸為500 mm×400 mm×40 mm.
文中模型材料全部假定為各向同性材料,骨盆彈性模量100 GPa,泊松比0.3;臀部彈性模量90MPa,泊松比0.49;坐墊彈性模量210GPa,泊松比 0.3[15,18].
骨盆與軟組織以及軟組織與坐墊之間均采用了布爾運(yùn)算的粘結(jié)操作,保證邊界共用節(jié)點(diǎn),以便實(shí)現(xiàn)應(yīng)力的傳遞.坐墊下表面約束所有的自由度為0.
本文中對(duì)骨盆、臀部-大腿軟組織以及坐墊均采用10節(jié)點(diǎn)四面體Solid92單元進(jìn)行有限元網(wǎng)格化分.劃分后的骨盆有限元模型包含34 438個(gè)節(jié)點(diǎn),21 939個(gè)單元,最終建立了人-座椅坐墊的有限元模型(圖1).
圖1 人-座椅坐墊有限元模型Fig.1 Human-seat cushion finite element model
通過(guò)在脊柱以及大腿上表面施加不同的壓力來(lái)模擬軀干重力以及垂直方向的過(guò)載.鑒于戰(zhàn)斗機(jī)最大過(guò)載不超過(guò)9g,且大部分時(shí)間處于低過(guò)載狀態(tài),本文對(duì)如表1的6種過(guò)載進(jìn)行了仿真計(jì)算.
表1 所施加載荷及部位Table1 Loads and locations
首先進(jìn)行1g環(huán)境下的有限元仿真,將計(jì)算得到的坐應(yīng)力分布與實(shí)驗(yàn)獲得的應(yīng)力分布進(jìn)行比較用于驗(yàn)證模型的有效性,然后再分別進(jìn)行表1中其他5種過(guò)載加速度下的仿真計(jì)算.
為了驗(yàn)證模型的有效性,將人-坐墊接觸面的仿真數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)中測(cè)得的應(yīng)力分布進(jìn)行比較.如果仿真與實(shí)驗(yàn)的應(yīng)力分布以及應(yīng)力值大小相對(duì)應(yīng),則認(rèn)為建立的仿真模型有效.
本文采用Pliance-X壓力坐墊對(duì)坐姿下人-坐墊接觸面坐應(yīng)力進(jìn)行測(cè)量.Pliance-X壓力傳感器排列方式為16×16共計(jì)256個(gè)傳感器,可以較為準(zhǔn)確地測(cè)量人-坐墊坐應(yīng)力分布.
實(shí)驗(yàn)中,受試者上身直立端坐在坐墊上,待壓力測(cè)量數(shù)據(jù)穩(wěn)定后進(jìn)行記錄,記錄20 s.仿真計(jì)算中坐墊的物理參數(shù)與實(shí)驗(yàn)中實(shí)際坐墊相同.施加在臀部模型上的應(yīng)力也是根據(jù)受試者實(shí)際體重?fù)Q算而來(lái).
圖2為仿真計(jì)算和實(shí)驗(yàn)應(yīng)力云圖,可以發(fā)現(xiàn)兩者坐應(yīng)力分布情況基本相同,即在坐骨結(jié)節(jié)部位出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,并以此為中心向四周逐漸降低.
圖3顯示了兩個(gè)坐骨結(jié)節(jié)連線上的應(yīng)力分布.仿真計(jì)算中坐骨結(jié)節(jié)處最大應(yīng)力為44 kPa,實(shí)驗(yàn)中坐骨結(jié)節(jié)處最大應(yīng)力為50 kPa,兩者基本相同.仿真計(jì)算中平均坐應(yīng)力為16.24 kPa,實(shí)驗(yàn)中坐應(yīng)力為15.12 kPa,兩者也基本相同.在坐應(yīng)力的變化趨勢(shì)方面,仿真計(jì)算和實(shí)驗(yàn)結(jié)果,都是在坐骨結(jié)節(jié)處坐應(yīng)力最大,并以坐骨結(jié)節(jié)為中心往兩邊逐漸減小.由此可見(jiàn),仿真計(jì)算和實(shí)驗(yàn)得到的應(yīng)力分布具有很大的一致性.
圖2 坐應(yīng)力分布的仿真與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Fig.2 Simulation and experiment results of sitting pressure
圖3 仿真和實(shí)驗(yàn)坐骨結(jié)節(jié)連線上應(yīng)力分布對(duì)比Fig.3 Sitting pressure across the ischium nodule line from simulation and experiment
通過(guò)比較仿真和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的坐應(yīng)力分布云圖以及坐骨結(jié)節(jié)連線上的應(yīng)力變化曲線,仿真和實(shí)驗(yàn)結(jié)果在最大坐應(yīng)力、平均坐應(yīng)力和變化趨勢(shì)上具有較好的相似性,仿真模型可以真實(shí)地反映實(shí)際的坐應(yīng)力分布情況,說(shuō)明所建立的有限元模型有效可行.
圖4為仿真模型中的Von Mises等效應(yīng)力分布情況.Von Mises等效應(yīng)力是基于剪切應(yīng)變能的一種等效應(yīng)力,服從第四強(qiáng)度理論,即其認(rèn)為形狀改變比能是引起材料屈服破壞的主要因素,適用于本文模型中的塑性變形情況.從圖4應(yīng)力分布外表面來(lái)看,其應(yīng)力主要集中在骨盆部位,這與坐姿時(shí)應(yīng)力分布的實(shí)際情況相符.
圖4 模型上的等效應(yīng)力分布Fig.4 Von Mises pressure distribution on the model
圖5為人體模型與坐墊接觸面上的Von Mises等效應(yīng)力分布.由圖可知,在臀部左右坐骨結(jié)節(jié)處應(yīng)力值最大,并以此向周?chē)饾u減小,滿足舒適坐墊的體壓分布曲線[11].
相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn)平均坐應(yīng)力、最大坐應(yīng)力、接觸面積大小以及對(duì)稱(chēng)性等指標(biāo)可以用來(lái)表征坐應(yīng)力分布與坐墊舒適性的關(guān)系.通過(guò)圖5坐墊上應(yīng)力分布云圖以及數(shù)據(jù),可以計(jì)算不同坐墊下的平均坐應(yīng)力、最大坐應(yīng)力等相關(guān)指標(biāo),以此來(lái)判斷不同坐墊的舒適性.
圖5 坐墊上的等效應(yīng)力分布Fig.5 Von Mises pressure distribution on the cushion
圖6為骨盆應(yīng)力分布外觀圖和內(nèi)部切片圖.可看出,在骨盆的坐骨結(jié)節(jié)以及骶髂關(guān)節(jié)部位應(yīng)力分布最為集中,而研究表明,46%的飛行員患有腰椎間盤(pán)突出[19],這與骶髂關(guān)節(jié)部位的應(yīng)力過(guò)大有關(guān),因此可將該部位的應(yīng)力大小作為舒適性評(píng)價(jià)的依據(jù).參照骨盆相應(yīng)部位損傷時(shí)所承受的最大應(yīng)力,可通過(guò)這幾個(gè)部位的應(yīng)力大小來(lái)判斷人承受過(guò)載加速度的極限,以及選取合適的坐墊材料,設(shè)計(jì)合理的坐面傾角等.這對(duì)于減輕和預(yù)防飛行員執(zhí)行過(guò)載任務(wù)時(shí)的身體損傷具有重要的參考價(jià)值.
圖6 坐姿下骨盆應(yīng)力分布Fig.6 Pressure distribution of the pelvis
4.4.1 不同過(guò)載下人體內(nèi)部最大應(yīng)力
模型中最大應(yīng)力為Z方向應(yīng)力的最大值.圖7為不同過(guò)載加速度下的最大應(yīng)力.由圖可知,在不同過(guò)載加速度下,即給模型施加相應(yīng)倍數(shù)的壓應(yīng)力,模型中的最大壓應(yīng)力與施加的壓應(yīng)力是線性關(guān)系.
圖7 不同過(guò)載加速度下模型最大應(yīng)力Fig.7 Maximum pressure on the interior human body at different overload accelerations
4.4.2 不同過(guò)載下坐墊上最大應(yīng)力
不同過(guò)載加速度下坐墊上的應(yīng)力分布趨勢(shì)是大體一致的,但其最大應(yīng)力具有一定的差異.圖8為不同過(guò)載加速度下坐墊上的Z方向最大應(yīng)力值.由圖可知,不同過(guò)載加速度下,坐墊上的最大應(yīng)力與施加的壓應(yīng)力之間是線性關(guān)系.
圖8 不同過(guò)載加速度下坐墊最大應(yīng)力Fig.8 Maximum pressure on the cushion at different overload accelerations
通過(guò)圖7和圖8可知,本文模型中應(yīng)力與過(guò)載加速度之間為線性關(guān)系,這種關(guān)系有助于減少計(jì)算量,即如果計(jì)算得到一種過(guò)載加速度下的應(yīng)力分布情況,便可推出其他過(guò)載加速度下的應(yīng)力分布.但需要注意的是,由于本文中模型采用的是各向同性材料,與真實(shí)人體的生物力學(xué)特性存在一定差異,因此本文結(jié)果不一定真實(shí)反映不同過(guò)載下人體內(nèi)部應(yīng)力的變化情況.
1)本文建立了人-座椅坐墊模型,其中人模型包括骨盆等骨組織以及臀部和大腿等軟組織,并模擬計(jì)算了地面環(huán)境下坐姿時(shí)的應(yīng)力分布情況,通過(guò)與實(shí)驗(yàn)測(cè)得的坐應(yīng)力進(jìn)行對(duì)比分析,計(jì)算得到的應(yīng)力分布變化趨勢(shì)以及應(yīng)力值與實(shí)驗(yàn)獲得的數(shù)據(jù)相一致,驗(yàn)證了模型的有效性.
2)本文中建立的模型可以分析人體內(nèi)部骨盆以及軟組織的應(yīng)力分布情況,獲得應(yīng)力在人體內(nèi)部集中區(qū)域,進(jìn)而分析可能會(huì)引起人體不舒適的部位.
3)鑒于仿真計(jì)算的優(yōu)勢(shì),本文中模型還可用于不同過(guò)載下的應(yīng)力分布計(jì)算.比如飛行員執(zhí)行特殊任務(wù)時(shí)或者載人火箭發(fā)射階段航天員面臨的過(guò)載情況,通過(guò)分析應(yīng)力分布,可以針對(duì)性地提出改善舒適性的措施,對(duì)于我國(guó)飛機(jī)座椅等的設(shè)計(jì)改進(jìn)具有一定的參考價(jià)值.
References)
[1] 趙文智.提高飛機(jī)座椅的保護(hù)作用研究[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2006,6(5):108-112.Zhao W Z.A study on improving the protection of aircraft chairs[J].Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology,2006,6(5):108-112(in Chinese).
[2] 陳宏,劉永平,馬建芳,等.殲擊機(jī)飛行員腰腿痛的調(diào)查分析[J].東南國(guó)防醫(yī)藥,2009,11(6):508-510.Chen H,Liu Y P,Ma J F,et al.Analysis of back leg pain in fighter pilots[J].Military Medical Journal of Southeast China,2009,11(6):508-510(in Chinese).
[3] Hodder S.Aircraft interior comfort and design[J].Ergonomics,2012,55(5):600-601.
[4] Tan C F,Singh R,Anas S A.Truck seating comfort:objectify and subjectify measurement approach[J].International Journal of Soft Computing and Engineering(IJSCE),2011,1(5):1-6.
[5] Mastinu G,Gobbi M,Pennati M.Theoretical and experimental ride comfort assessment of a subject seated into a car[J].SAE International Journal of Passenger Cars-Mechanical Systems,2010,3(1):607-625.
[6] Jackson C,Emck A J,Hunston M J,et al.Pressure measurements and comfort of foam safety cushions for confined seating[J].Aviation,Space,and Environmental Medicine,2009,80(6):565-569.
[7] Jain R,Pandey R.A study on the role of body posture on static seating comfort,SAE 2009-26-0080[R].Pune,India:SAE International,2009.
[8] Kyung G,Nussbaum Maury A.Driver sitting comfort and discomfort(part II):relationships with and prediction from interface pressure[J].International Journal of Industrial Ergonomics,2008,38(5-6):526-538.
[9] Kyung G,Nussbaum M A,Kari B R.Driver sitting comfort and discomfort(part I):use of subjective ratings in discriminating car seats and correspondence among ratings[J].International Journal of Industrial Ergonomics,2008,38(5-6):516-525.
[10] 王乾廷,劉瓊.坐姿力分布在汽車(chē)座椅骨架靠背設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與研究,2009,25(4):96-97.Wang Q T,Liu Q.Application of sitting posture mechanic distribution in the vehicle stamped back design for separated frame of passenger seat[J].Machine Design and Research,2009,25(4):96-97(in Chinese).
[11] 張鄂,洪軍,梁建,等.汽車(chē)人機(jī)接觸界面體壓分布的實(shí)驗(yàn)與評(píng)價(jià)研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),2007,41(5):538-542.Zhang E,Hong J,Liang J,et al.Experiment and evaluation of body pressure distribution in automobile man-machine interface[J].Journal of Xi’an Jiaotong University,2007,41(5):538-542(in Chinese).
[12] Kolich M.A conceptual framework proposed to formalize the scientific investigation of automobile seat comfort[J].Applied Ergonomics,2008,39(1):15-27.
[13] Grujicic M,Pandurangan B,Arakere G,et al.Seat-cushion and soft-tissue material modeling and a finite element investigation of the seating comfort for passenger-vehicle occupants[J].Materials & Design,2009,30(10):4273-4285.
[14] Dooge D,Cabane C,Marca C,et al.Utilizing finite element tools to model objective seat comfort results,SAE 2012-01-0074[R].Warrendale,PA:SAE International,2012.
[15] Tang C K,Chan W,Chi P T.Finite element analysis of contact pressures between seat cushion and human buttock-thigh tissue[J].Engineering,2010,2(9):720-726.
[16] Makhsous M,Lim D,Hendrix R,et al.Finite element analysis for evaluation of pressure ulcer on the buttock:development and validation[J].IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng,2007,15(4):517-525.
[17] Mergl C,Tobias A,Ramon M D,et al.Development of a 3D finite element model of thigh and pelvis,SAE 2004-01-2132[R].Michigan:SAE International,2004.
[18] Verver M M,Hoof J V.Development of a FEM pelvis model for analysis of pressure distributions,SAE 2003-01-2214[R].Montreal,Canada:SAE International,2003.
[19] 馮天有,趙平,張挽時(shí),等.殲擊機(jī)飛行員無(wú)癥狀腰椎間盤(pán)突出的CT,X線檢查分析[J].中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志,1997,8(2):106-110.Feng T Y,Zhao P,Zhang W S,et al.Computed tomography and radiology analysis of asymptomatic lumbar intervertebral disc protrusion in fighter pilots[J].Chinese Journal of Aerospace Medicine,1997,8(2):106-110(in Chinese).